Kenkää Kainuun hallintomallin isille ja äideille

Kainuulaisilta näyttää unohtuneen, miksi Kainuun hallintomallissa ollaan ajauduttu tähän tilanteeseen.

SUURIN ja lähes AINUT syy tämän hetkiseen Kainuun kurimukseen on se, että hallintomallia keskeisesti valmistelleet henkilöt; maakuntajohtaja Hannu Leskinen, maakuntavaltuuston pj. / kansanedustaja Timo Korhonen, Suomussalmen kunnanjohtaja Timo Säkkinen ja maakuntahallinnon talousjohtaja Asta Tolonen laskivat lähtökohtaisesti (1.1.2005 alkaen) väärin tulevien vuosien rahantarpeen ennen kaikkea sote-sektorilla.

Edellä mainitut henkilöt eivät luottaneet mm. Tilastokeskuksen ja muutamien muiden asiantuntijoiden ennusteisiin maakunnan rahantarpeesta ja siksi valtiolta pyydettävä vuosittainen avustus jäi noin 15 - 20 milj. euroa vajaaksi.

Kysymyksessä on siis ammattitaidottomuus makrotalouden perusasioissa, mistä seurauksena pitäisi olla vain yksi vaihtoehto; kenkää koko yllä mainitulle köörille. Lakimiehet tutkikoot toimenpiteisiin tarvittavat pykälät.
231144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

En kyllä oleta mitään, mutta olisikohan ollut vaikea laskea"PLUS" laskulla yhteen eri kuntien soten tulevat budjetit ja laittaa ne pohjaksi vääristelemättömänä.
Niin, helpointa näytti olevan suomen suurimpien palkkojen hyväksyminen päälliköille, mutta sittenpä ne vaikeudet alkoivatkin.
Saatan olla väärässä:)))

Äänestä
  • Kainuun virka- ja luottamusmies koneisto halusi näyttää, miten meillä osataan laskea yhteen laskua ja jakaa yli jäävät eurot omiin taskuihin ja omille ryhmille.
    Tämä hyvin sisäsiittoinen serakunta esti kaiken ulkopuolisen älyn tulon maakuntaan. Tänne oli pyrkimässä oikein viisaitakin miehiä ja naisia töihin, mutta niitä ei haluttu koska ne eivät kuuluneet meille niin tärkeisiin hyvä veli yhteisöihin. Sulle... mulle...

    Äänestä

  • yrjöpoeka kirjoitti:

    Kainuun virka- ja luottamusmies koneisto halusi näyttää, miten meillä osataan laskea yhteen laskua ja jakaa yli jäävät eurot omiin taskuihin ja omille ryhmille.
    Tämä hyvin sisäsiittoinen serakunta esti kaiken ulkopuolisen älyn tulon maakuntaan. Tänne oli pyrkimässä oikein viisaitakin miehiä ja naisia töihin, mutta niitä ei haluttu koska ne eivät kuuluneet meille niin tärkeisiin hyvä veli yhteisöihin. Sulle... mulle...

    hurjaa vauhtia muualta tulevista ihmisistä! Eikö mikään kelpaa!!!???!!!

    Äänestä

  • Maakuntahan täyttyy kirjoitti:

    hurjaa vauhtia muualta tulevista ihmisistä! Eikö mikään kelpaa!!!???!!!

    No jos ulkomaalaisia tarkoitat niin tuskinpa ne tänne jäävät. Jokainenhan tietää miten paljon rasistisia ihmisiä Kajaanissa on.

    Äänestä

  • Maakuntahan täyttyy kirjoitti:

    hurjaa vauhtia muualta tulevista ihmisistä! Eikö mikään kelpaa!!!???!!!

    Ei Kajaaniin kukaan korkeasti koulutettu edes halua tulla asumaan. Kaupunkin taloussa ja maine ovat niin huonossa kunnossa.

    Äänestä

  • Maakuntahan täyttyy kirjoitti:

    hurjaa vauhtia muualta tulevista ihmisistä! Eikö mikään kelpaa!!!???!!!

    ovat asuneet sijoillaan paljon pitenmpään kuin esimerkiksi Kainuussa on asuttu, Kainuu on tässä mielessä vasta aloittelija. Tämä ei siis ole mikään suomalainen eikä kainuulainen ilmiö.

    Toinen juttu on sitten sitten suuret siirtolaisuuteen perustuneet alueet kuten USA, Australia jne. (joissa tosin suvut ovat sielläkin asettuneet aloineen) ja yleensäkin suuret kaupungit.

    Äänestä

  • Paikalliset ihmiset kirjoitti:

    ovat asuneet sijoillaan paljon pitenmpään kuin esimerkiksi Kainuussa on asuttu, Kainuu on tässä mielessä vasta aloittelija. Tämä ei siis ole mikään suomalainen eikä kainuulainen ilmiö.

    Toinen juttu on sitten sitten suuret siirtolaisuuteen perustuneet alueet kuten USA, Australia jne. (joissa tosin suvut ovat sielläkin asettuneet aloineen) ja yleensäkin suuret kaupungit.

    oli johdateltu maakuntaherrojen puolestapuhujaksi ja "pelastajaksi". Pieleen meni. Maaherran radiohaastattelu toimi kuin liekkeihin heitetty bensiini. Roihu kasvaa ja savu nousee.

    Maaherra Siuruainen kuuluu juuri siihen herrakaartiin, joka vaatii itselleen kaiken mahdollisen ja jonka ei tarvitse olla huolissaan. Kyllä hänellä tuntuu hyysääjiä riittävän. Jos Oulusta loppuu, niin musta auto baanalle ja Kajaanin. Kyllä siellä pokataan ja pussataan.

    Ja sitten vielä se Teuvo Ruotsalaisen mollaaminen. Se oli TÖRKEÄÄ. Hän puolustaa koko Kainuun kansaa ja häntä ei pilkata, perkele!

    Maaherran sanoo, että pitäisi keskustella sopuisasti. Kainuun maakuntahallinto ei keskustele. Me kansalaiset keskustelemme keskenämme ja päätämme niissä keskusteluissa, mitä teemme.

    Miten kävikään, kun Puolangalta pyydettiin audienssia. Ei ollut muka aikaa. Oikeampi vastaus olisi siinäkin tapauksessa ollut, ettei ollut tahtoa.

    Millaisia öykkäreitä maakunnan johdossa onkaan ja kuinka kauan???

    Äänestä

  • Siuruainen kirjoitti:

    oli johdateltu maakuntaherrojen puolestapuhujaksi ja "pelastajaksi". Pieleen meni. Maaherran radiohaastattelu toimi kuin liekkeihin heitetty bensiini. Roihu kasvaa ja savu nousee.

    Maaherra Siuruainen kuuluu juuri siihen herrakaartiin, joka vaatii itselleen kaiken mahdollisen ja jonka ei tarvitse olla huolissaan. Kyllä hänellä tuntuu hyysääjiä riittävän. Jos Oulusta loppuu, niin musta auto baanalle ja Kajaanin. Kyllä siellä pokataan ja pussataan.

    Ja sitten vielä se Teuvo Ruotsalaisen mollaaminen. Se oli TÖRKEÄÄ. Hän puolustaa koko Kainuun kansaa ja häntä ei pilkata, perkele!

    Maaherran sanoo, että pitäisi keskustella sopuisasti. Kainuun maakuntahallinto ei keskustele. Me kansalaiset keskustelemme keskenämme ja päätämme niissä keskusteluissa, mitä teemme.

    Miten kävikään, kun Puolangalta pyydettiin audienssia. Ei ollut muka aikaa. Oikeampi vastaus olisi siinäkin tapauksessa ollut, ettei ollut tahtoa.

    Millaisia öykkäreitä maakunnan johdossa onkaan ja kuinka kauan???

    Kyllähän sopuisa keskustelu siuruaisille, pääkkösille ja muulle herrapiirille sopisi... kunhan sopuisan keskustelun päätteeksi viedään palvelut niin nuorilta kuin vanhoilta ja taataan iso palkkapussi ja hulppeat käyttörahat sisäpiirille!

    Äänestä

  • keskusteluako kirjoitti:

    Kyllähän sopuisa keskustelu siuruaisille, pääkkösille ja muulle herrapiirille sopisi... kunhan sopuisan keskustelun päätteeksi viedään palvelut niin nuorilta kuin vanhoilta ja taataan iso palkkapussi ja hulppeat käyttörahat sisäpiirille!

    Maaherra Eino Siuruainen tuotiin puolustamaan Kainuun mallia Eriksonin jälkeen. Olen aina pitänyt Eino Siuruaista tolkun miehenä, mutta nyt on aika muuttaa käsitystä. Kainuun radiossa kertoi hän, ettei kainuulaisten saisi valittaa, kun siitä voi olla haittaa Kainuun imagolle! Hänen mukaansa pitäisi olla malttia ja kärsiä hiljaa herrojen kansalaisille aiheuttama haitta. Hänen mukaansa siitä voi olla seurauksena se, ettei tänne tule uusia asukkaita ja yritys elämä kärsii näitten valittajien aiheuttamasta imago tappiosta!
    Pidän maaherran puheita täytenä puppuna. Valtiolta leipänsä saavana hän valistaa Kainuun korpikansaa olemaan hiljaa. Kai maakunta tuo seuraavaksi puolustajaksi omalle maineelleen itse pääpukari Lipposen. Siltikään kansan ei tarvitse olla hiljaa kun se kokee epäoikeuden mukaisuutta. Maaherran ja maakunnan herrojen on kestettävä katajaisen kansan murinat ja jos ei kestä olkoot edes hiljaa, eivätkä puhuisi aivan villejä tarinoita mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä. Kukaan ei saisi herrojen tekemisiä moittia, mahtaa olla ikävä niitä maita joissa vastustajat tänäkin päivänä viedään nurkan taakse ja….
    Ainahan meitä on varoiteltu siitä, ettei viisaitten herrojen toilauksia saisi julkisesti ruotia, mutta tämä oli mielestäni jotakin aivan käsittämätöntä! Maaherra kehottaa meitä pitämään suumme kiinni! Maakunnan herrat tekevät hyvää työtä ja niitä ei saa moittia!
    Maaherran puheenkin jälkeen täällä asutaan ja tänne muuttaa yrityksiä työtä tarjoamaan. Ihan siitä syystä, että täällä on hyvää työvoimaa. Eivät ne yritykset kierrä Kainuuta vaikka täällä kansa antaa satikutia omille herroilleen. Kainuussa on aina noustu lopulta epäoikeuden mukaisuutta vastaan. Maaherra ei kiinnostanut ollenkaan se, että tälläkin hetkellä yksi ihminen on laittanut oman henkensä alttiiksi maakunnan terrorille. Vuolijokelaisten tuhansien nimien lista oli vain imago haitta joka ei saisi toistua, näin kai se on ymmärrettävä. Kukaan politiikoista ja virkamiehistä ei kuuntele omaa kansaa eli työnantajaansa

    Äänestä

  • yrjöpoeka kirjoitti:

    Maaherra Eino Siuruainen tuotiin puolustamaan Kainuun mallia Eriksonin jälkeen. Olen aina pitänyt Eino Siuruaista tolkun miehenä, mutta nyt on aika muuttaa käsitystä. Kainuun radiossa kertoi hän, ettei kainuulaisten saisi valittaa, kun siitä voi olla haittaa Kainuun imagolle! Hänen mukaansa pitäisi olla malttia ja kärsiä hiljaa herrojen kansalaisille aiheuttama haitta. Hänen mukaansa siitä voi olla seurauksena se, ettei tänne tule uusia asukkaita ja yritys elämä kärsii näitten valittajien aiheuttamasta imago tappiosta!
    Pidän maaherran puheita täytenä puppuna. Valtiolta leipänsä saavana hän valistaa Kainuun korpikansaa olemaan hiljaa. Kai maakunta tuo seuraavaksi puolustajaksi omalle maineelleen itse pääpukari Lipposen. Siltikään kansan ei tarvitse olla hiljaa kun se kokee epäoikeuden mukaisuutta. Maaherran ja maakunnan herrojen on kestettävä katajaisen kansan murinat ja jos ei kestä olkoot edes hiljaa, eivätkä puhuisi aivan villejä tarinoita mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä. Kukaan ei saisi herrojen tekemisiä moittia, mahtaa olla ikävä niitä maita joissa vastustajat tänäkin päivänä viedään nurkan taakse ja….
    Ainahan meitä on varoiteltu siitä, ettei viisaitten herrojen toilauksia saisi julkisesti ruotia, mutta tämä oli mielestäni jotakin aivan käsittämätöntä! Maaherra kehottaa meitä pitämään suumme kiinni! Maakunnan herrat tekevät hyvää työtä ja niitä ei saa moittia!
    Maaherran puheenkin jälkeen täällä asutaan ja tänne muuttaa yrityksiä työtä tarjoamaan. Ihan siitä syystä, että täällä on hyvää työvoimaa. Eivät ne yritykset kierrä Kainuuta vaikka täällä kansa antaa satikutia omille herroilleen. Kainuussa on aina noustu lopulta epäoikeuden mukaisuutta vastaan. Maaherra ei kiinnostanut ollenkaan se, että tälläkin hetkellä yksi ihminen on laittanut oman henkensä alttiiksi maakunnan terrorille. Vuolijokelaisten tuhansien nimien lista oli vain imago haitta joka ei saisi toistua, näin kai se on ymmärrettävä. Kukaan politiikoista ja virkamiehistä ei kuuntele omaa kansaa eli työnantajaansa

    Eivät yrityksetkään halua alueelle, jossa tärkeintä on lopettaa mahdollisimman paljon julkisia palveluja ja kustantaa muutamille tunareille mahdollisimman hulppea elämäntyyli.

    Kainuun kansa on myös yritysten asialla noustessaan maakuntahallinnossa valittua linjaa vastaan.

    Äänestä

Kaikesta huolimatta vaikka kuinka ottaa päähän, muistakaa hyvät ihmiset että näiden saneerauksien takana on "maakuntavaltuuston" hyväksymä linja ja ne ihmiset. Toimeenpanijoina maakuntahallitus johtajineen. Tietenkin johtajien tehtävä on ollut palkkansa eteen linjata mutta kyllä se vaan niin on että meidän äänestämät ihmiset on linjan takana.
Käykää heitä tapaamassa ja valistamassa, tuntuu jotenkin että varsinaiset kokouskahviväki saa ilmaista kyytiä ja huomiotta.
Könnikin osasi aikanaan tehdä kellon joka osasi sanoa tunnin välein että JOO. Samoja kelloja pitäjässsämme piisaa.

Äänestä
  • Tietenkin johtajien tehtävä on ollut palkkansa eteen linjata mutta kyllä se vaan niin on että meidän äänestämät ihmiset on linjan takana.

    Tarkoitatko että kainuulaiset ovat tyhmiä kun äänistivät tällaisia ihmisiä? Muuten Tuomo Pääkkönen ei tietääkseni ollut vaaleissa ehdokkaana eikä myöskään Hannu Leskinen. Kukaan ei ole äänestänyt Pääkköstä tai Leskistä.

    Äänestä

  • sitäkö tarkoitat kirjoitti:

    Tietenkin johtajien tehtävä on ollut palkkansa eteen linjata mutta kyllä se vaan niin on että meidän äänestämät ihmiset on linjan takana.

    Tarkoitatko että kainuulaiset ovat tyhmiä kun äänistivät tällaisia ihmisiä? Muuten Tuomo Pääkkönen ei tietääkseni ollut vaaleissa ehdokkaana eikä myöskään Hannu Leskinen. Kukaan ei ole äänestänyt Pääkköstä tai Leskistä.

    Täysin olen kanssasi samaa mieltä.
    Enkä pidä kainuulaisia tyhminä, mutta jos seuraavissakin vaaleissa valitaan samat naamat maakuntavaltuustoon, panen harkintaan.
    Mitään linjamuutoksia tuskin tulee ennen kuin vaihdetaan vaaleilla päättäjiä. Nykyiset päättäjät valitsivat myös nuo niin sanotut Suuret päälliköt.
    Korjataan asento niinkuin entinen alokas.

    Äänestä

  • sitäkö tarkoitat kirjoitti:

    Tietenkin johtajien tehtävä on ollut palkkansa eteen linjata mutta kyllä se vaan niin on että meidän äänestämät ihmiset on linjan takana.

    Tarkoitatko että kainuulaiset ovat tyhmiä kun äänistivät tällaisia ihmisiä? Muuten Tuomo Pääkkönen ei tietääkseni ollut vaaleissa ehdokkaana eikä myöskään Hannu Leskinen. Kukaan ei ole äänestänyt Pääkköstä tai Leskistä.

    Oletteko lukeneet tämän aamun Sotkamo-Lehteä? Siinä kunnanjohtaja Jari Tolonen uhkaa Sotkamon irtaantuvan kuntayhtymästä jo ennen vuotta 2012, ja katsoo mahdottomaksi jatkaa enää sen jälkeen, ellei meininki kummene.

    Äänestä

  • sotkamolainen kirjoitti:

    Oletteko lukeneet tämän aamun Sotkamo-Lehteä? Siinä kunnanjohtaja Jari Tolonen uhkaa Sotkamon irtaantuvan kuntayhtymästä jo ennen vuotta 2012, ja katsoo mahdottomaksi jatkaa enää sen jälkeen, ellei meininki kummene.

    Ihan turhaa taustahälyä on kunnanjohtajanne puhe. Sotkamolla ei ole mitään mahdollisuutta irtaantua hallintokokeilusta. Ei sellaista vaihtoehtoa ole olemassakaan.

    Sotkamo on ja tulee olemaan mukana hamaan maailman tappin asti. Nyt on agendalla Sotkamon terveyskeskuksen toimintojen tehostaminen siirtämällä osa toiminnoista Kajaaniin. Eikä siinä mitään, Kajaani on parikymmenen minuutin etäsyydellä Sotkamosta, joten välimatka ei suurtakaan haittaa tuottane.

    Äänestä

  • Pat Ruuna kirjoitti:

    Ihan turhaa taustahälyä on kunnanjohtajanne puhe. Sotkamolla ei ole mitään mahdollisuutta irtaantua hallintokokeilusta. Ei sellaista vaihtoehtoa ole olemassakaan.

    Sotkamo on ja tulee olemaan mukana hamaan maailman tappin asti. Nyt on agendalla Sotkamon terveyskeskuksen toimintojen tehostaminen siirtämällä osa toiminnoista Kajaaniin. Eikä siinä mitään, Kajaani on parikymmenen minuutin etäsyydellä Sotkamosta, joten välimatka ei suurtakaan haittaa tuottane.

    Sinnehän ne menee kaikki rahamme. Kunnissa maksuosuudet vain nousevat ja nousevat, eikä vastineeksi saa muuta kuin palveluiden karkaaminen Kajaaniin.

    Äänestä

  • sotkamolainen kirjoitti:

    Oletteko lukeneet tämän aamun Sotkamo-Lehteä? Siinä kunnanjohtaja Jari Tolonen uhkaa Sotkamon irtaantuvan kuntayhtymästä jo ennen vuotta 2012, ja katsoo mahdottomaksi jatkaa enää sen jälkeen, ellei meininki kummene.

    Uskon ettei kunnanjohtaja Tolonen ihan lämpimikseen ajatuksiaan esitä, sotkamo on vauras ja vaurastuva kunta jolle itsenäisyys kunta asiossa EI OLE KAJAANIN varassa.
    Hyvä Tolonen!
    TV:Täältä kajaanista

    Äänestä

  • Pat Ruuna kirjoitti:

    Ihan turhaa taustahälyä on kunnanjohtajanne puhe. Sotkamolla ei ole mitään mahdollisuutta irtaantua hallintokokeilusta. Ei sellaista vaihtoehtoa ole olemassakaan.

    Sotkamo on ja tulee olemaan mukana hamaan maailman tappin asti. Nyt on agendalla Sotkamon terveyskeskuksen toimintojen tehostaminen siirtämällä osa toiminnoista Kajaaniin. Eikä siinä mitään, Kajaani on parikymmenen minuutin etäsyydellä Sotkamosta, joten välimatka ei suurtakaan haittaa tuottane.

    Ihan turhaa taustahälyä on kunnanjohtajanne puhe. Sotkamolla ei ole mitään mahdollisuutta irtaantua hallintokokeilusta. Ei sellaista vaihtoehtoa ole olemassakaan.

    Sotkamo on ja tulee olemaan mukana hamaan maailman tappin asti. Nyt on agendalla Sotkamon terveyskeskuksen toimintojen tehostaminen siirtämällä osa toiminnoista Kajaaniin. Eikä siinä mitään, Kajaani on parikymmenen minuutin etäsyydellä Sotkamosta, joten välimatka ei suurtakaan haittaa tuottane.

    Sotkamon talous on Kajaania paremmas kunnossa joten eiköhän se ole jo todennäköistä, että Sotkamo irtaantuu koko hommasta. Talvivaara ja Vuokatti tekevät Sotkamon taloudesta Kajaania paremman. Kajaani itse taitaa tarvita muita kuntia tukemaan omaa huonoa talouttaan.

    Äänestä

  • sotkamolainen kirjoitti:

    Oletteko lukeneet tämän aamun Sotkamo-Lehteä? Siinä kunnanjohtaja Jari Tolonen uhkaa Sotkamon irtaantuvan kuntayhtymästä jo ennen vuotta 2012, ja katsoo mahdottomaksi jatkaa enää sen jälkeen, ellei meininki kummene.

    Jari Tolonen on viisas mies. Kunpa Kajaanissa olisi noin viisaat päättäjät.

    Äänestä

  • sotkamolainen kirjoitti:

    Oletteko lukeneet tämän aamun Sotkamo-Lehteä? Siinä kunnanjohtaja Jari Tolonen uhkaa Sotkamon irtaantuvan kuntayhtymästä jo ennen vuotta 2012, ja katsoo mahdottomaksi jatkaa enää sen jälkeen, ellei meininki kummene.

    Viisas mies tuo Tolonen.

    Äänestä

  • Pat Ruuna kirjoitti:

    Ihan turhaa taustahälyä on kunnanjohtajanne puhe. Sotkamolla ei ole mitään mahdollisuutta irtaantua hallintokokeilusta. Ei sellaista vaihtoehtoa ole olemassakaan.

    Sotkamo on ja tulee olemaan mukana hamaan maailman tappin asti. Nyt on agendalla Sotkamon terveyskeskuksen toimintojen tehostaminen siirtämällä osa toiminnoista Kajaaniin. Eikä siinä mitään, Kajaani on parikymmenen minuutin etäsyydellä Sotkamosta, joten välimatka ei suurtakaan haittaa tuottane.

    heppa ajatellut koskaan minkälainen kajaanin terveyskeskuksen jono on kun yksi lääkäri ottaa illalla vastaan kaikki Kainuun potilaat?

    Äänestä

  • sör röh ja pöh kirjoitti:

    Ihan turhaa taustahälyä on kunnanjohtajanne puhe. Sotkamolla ei ole mitään mahdollisuutta irtaantua hallintokokeilusta. Ei sellaista vaihtoehtoa ole olemassakaan.

    Sotkamo on ja tulee olemaan mukana hamaan maailman tappin asti. Nyt on agendalla Sotkamon terveyskeskuksen toimintojen tehostaminen siirtämällä osa toiminnoista Kajaaniin. Eikä siinä mitään, Kajaani on parikymmenen minuutin etäsyydellä Sotkamosta, joten välimatka ei suurtakaan haittaa tuottane.

    Sotkamon talous on Kajaania paremmas kunnossa joten eiköhän se ole jo todennäköistä, että Sotkamo irtaantuu koko hommasta. Talvivaara ja Vuokatti tekevät Sotkamon taloudesta Kajaania paremman. Kajaani itse taitaa tarvita muita kuntia tukemaan omaa huonoa talouttaan.

    juuri tarvitsee muista kunnista siirtyviä palveluita ja työpaikkoja jotka nyt ovat lyhyessä ajassa nostaneet kaupungin kuravellistä ylöspäin.
    Sotkamon kunnajohtaja on tolokun mies ja ansaitsee lausumastaan kymmenen pistettä ja papukaija merkin. On muitakin kuntia jotka selviävät tulevaisuudesta ilman Kajaania ja sen sekameteliä.
    Pitää muistaa että Kainuun mallissa puhutaan kokeilusta joka päättyy 2012, sitä ei ole kiveen hakattu. Mitä sen jälkeen se on arvoitus, mutta muutos on näkyvissä.

    Äänestä

Kainuun Malli on huono asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrjö Kalossi kirjoitti:

Kainuulaisilta näyttää unohtuneen, miksi Kainuun hallintomallissa ollaan ajauduttu tähän tilanteeseen.

SUURIN ja lähes AINUT syy tämän hetkiseen Kainuun kurimukseen on se, että hallintomallia keskeisesti valmistelleet henkilöt; maakuntajohtaja Hannu Leskinen, maakuntavaltuuston pj. / kansanedustaja Timo Korhonen, Suomussalmen kunnanjohtaja Timo Säkkinen ja maakuntahallinnon talousjohtaja Asta Tolonen laskivat lähtökohtaisesti (1.1.2005 alkaen) väärin tulevien vuosien rahantarpeen ennen kaikkea sote-sektorilla.

Edellä mainitut henkilöt eivät luottaneet mm. Tilastokeskuksen ja muutamien muiden asiantuntijoiden ennusteisiin maakunnan rahantarpeesta ja siksi valtiolta pyydettävä vuosittainen avustus jäi noin 15 - 20 milj. euroa vajaaksi.

Kysymyksessä on siis ammattitaidottomuus makrotalouden perusasioissa, mistä seurauksena pitäisi olla vain yksi vaihtoehto; kenkää koko yllä mainitulle köörille. Lakimiehet tutkikoot toimenpiteisiin tarvittavat pykälät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu