Olisin tuonne NW-fani sivustojenkin keskusteluun kirjoittanut jos olisin jaksanut rekistötöityä... En pidä Anitaa kummoisenakaan laulajana...muistuttaa Pandoraa (ruotsalainen pop laulaja,kuka muistaa??)Jotenkin homma muuttui radikaalisti kun Tarja sai potkut...Nyt NW on vain hyvä..ennen loistava.Mitä mieltä muut??
Anita
Musadiggari
10818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sori..nimi oli siis Anette.......
tämmöinen tyhmä galluppi. Tarja fanit taas asialla.
Mieten niin huono, vaikka tyttö ei ole oopperalaulaja laulaa stemmat ja rytmin 100X paremmin kun Turunen. Ei kaikkia pidä laulaa kolkolla oopperaäänellä hullujasi puhut. Hyvin tuntuu ottavat yleisö vastaan tuon sympaattisen ja miellyttävän laulajan.
Hyvinpä näyttää maailmalla pärjäävä Evanescence, Within Temptation yms. vastaavat bändit. Eihän heilläkään ole klassisen laulun "ammattilaista" laulamassa. Eikä Anettea pidä tuomita ekan levyn perusteella, joka oli tähän mennessä NWn paras. Voitti jopa oman suosikkini Oceabornin. Seuraavassa levyssä kappaleet on tehty yhdessä, Anetelle juuri räätälöidyksi eikä kappaleista kuule vihaa, surua ja katkeruutta (joka oli ihan ymmärrettyä) kaiken tapahtuneen jälkeen.
Jos vielä silloinkin teidän mielestä Anette kuulostaa huonolta ja vaisulta, niin arvostelkaa sitten.
Vai oli Tarja koko bändi ja kun ei Tarjaa ole ei ole bändiäkään. Halveksit avoimesti Tuomasta ja muita soittajia, joilla on paras tieto siitä mikä sopii bändiin mikä ei.
Anette on hyvä laulaja, mutta ei oopperalaulaja jota ei edes bändiin haluttu.
Ainakin ne jotka ovat kuunelleet Annettea Tavastialla ja Tallinssa ovat tykänneen kovasti lauluäänestään ja koko esiintymisestä. Jos et pidä Anettestä lopeta ainakin haukkuminen , ei sinun ole pakko hänestä pitää, mutta tuhannet pitävät..
pyysin muidenkin mielipidettä asiaan,ymmärrän ja tiedostan sen, että minun ei hänestä tarvitse pitää :) ja tiedän että hänestä pidetään maailmalla.Mielipiteistä voi keskustella ilman että loukkaantuu toisen eriävästä mielipiteestä.
NW ei tod.ole minulle henki ja elämä...mutta pidin heistä vain kun Tarja oli laulajana.Holopaisen teoksiin ei kaikilla rahkeet riitä laulajana...Tarjalla riitti!
huijaisi itseäsikin. Meinaan, että Anette taitaa kuitenkin laulaa mielestäsi ihan hyvin, vai mitä?
Mitä väliä sillä on laulaako se hyvin vai huonosti, jos sillä on tuommoinen lauluääni ja -tyyli, jossa ei ole sielua tai mitään muutenkaan erikoista...
Epican laulajatar on loistava, Tarja oli hyvä ja Anette keskinkertainen.
ääni toi jotain selkäpiitä karmivaa mukaan musiikkiin. On Anettekin hyvä ja biisit on aina ollu ihan kauniita.
Pandoran äänessä mukana on selkeä käheä sointi, Anetella hyvin heleä ja kirkas ja selkeästi laajempi ääniala. Se on hauskaa kun verrataan muihin laulajiin vain kotimaan perusteella. Sitten varmaan Ville Valo ja A.W Yrjänäkin kuulostaa identtisiltä kun ovat samasta maasta kotoisin.