miksi ei&kyllä?
katharsis
8301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten tyypin voi tunnistaa jos on liina naamalla?!
Kyllä minäkin näytän ihan 'Sulttaanalta', jos vain ruskeat simmut ovat näkysillä...
Muistan omasta kokemuksestani ajokortin hankkimisesta, että ko. kortin omistajan Pitää olla kuvasta Selkeästi tunnistettavissa.
I agree with you.
http://www.herald-review.com/rednews/2002/09/01/build/Local_News/localnews1.php
Linkissä mainittu nainen ja myös kyseisen artikkelin kirjoittaja vaikuttavat täysiltä pässinpäiltä. Jos jonkun sallittaisiin käyttää hunnutettua kuvaa ajokortissa, hänen pitäisi joka tapauksessa aina esittää poliisille hunnuttamattomalla kuvalla varustettu henkilöllisyystodistus osoittaakseen, että ajokortti kuuluu hänelle.
Who knows?
You know better!
I think we don't need anymore prophets!
mutta eikö sinun mielestäsi kaikilla musliminaisilla ollutkin vapaus pitää huntua niin kuin haluaa?
Miksi nyt puhut toisin?
Pitäköön huntua kuka tahtoo. Mutta jos pitää todistaa henkilöllisyytensä (asioidessa pankissa, osoittaessa itsensä ajokortin haltijaksi ja erinäisissä muissa tapauksissa), nimenomaan hunnun käyttäjällä pitää olla aina mukana sellainen henkilöllisyystodistus, jolla hänen henkilöllisyytensä voidaan kiistatta todeta. Ja silloin hänen on myös näytettävä kasvonsa. On selvää, että esim. pankkivirkailija voi oppia tuntemaan hunnuttoman ihmisen. Yhtä selvää on, että on vaikeaa oppia tunnistamaan hunnutettu. Siispä hunnutetulla pitää olla mukana kunnollinen tunniste myös sellaisissa tilanteissa, joissa hunnuttamaton ei sitä välttämättä tarvitse. Se on hinta, joka kasvojen peittämisestä on maksettava.
Tuli vielä eräs seikka mieleen tuosta kasvohuntuajokortillisesta...
Nimittäin - jos kuvassa ei näy ihmisen ulkomuodosta muuta kuin silmät, niin poliisi joutuu ajokorttiin verratessaan tillittämään hyvin tarkasti naista silmiin! Mitäs sitten jos (ja usein kun) poliisi on miespuolinen? Musliminaisethan eivät saa katsoa vieraita miehiä silmiin.
Sama pätee kaikissa henkilöllisyyden todistamistapauksissa.
Suomessakin alkaa olla jo useita niqab'iin piiloutuneita naisia.
Miten heidän kanssaan menetellään erilaisissa tilanteissa, joissa pitää todistaa henkilöllisyys?
Ei tuossa ole ongelmaa. Jos henkilöllisyys on todettava, näytetään kuvallinen todistus ja kasvot. Tai sitten mennään putkaan odottamaan, että tunnistus tapahtuu jollakin muulla riitettävän luotettavalla tavalla. Ja maksetaan mahdolliset sakot ja/tai kulut putkaan kuljettamisesta ja putkan vuokrasta. Tai sitten ei ajeta autoa eikä muutenkaan jouduta tilanteisiin, joissa henkilöllisyys pitäisi todeta. Eli yksinkertaistahan tämä on.