Turkulaisdemarit

Turkulaisten sosiaalidemokraattien toiminta Turussa on viime aikoina mennyt aivan hakoteille. Jätekuljetusten sosialisoinnilla demarit olisivat vain lisänneet pieneläjän kustannuksia. Ja Kauppiaskadun jokivarsikiinteistön demarit olisivat myyneet aivan pilkkahinnalla. Demarien ajatukset tulisivat todella kalliiksi varsinkin pienituloisille veronmaksajille. Ja siten vielä ihmettelevät miksi heitä moititaan. Valitettavasti kunnallisvaaleihin on vielä vuosi aikaa, sitten tehdään muutos joko oikealle tai vasemmalle, mutta demareille ei ääntä enää anneta.
11387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kiinteistölaitoksen johtavat virkamiehet ovat kyllä kokoomuslaisia, lautakunnan pj Harjanne on kokomuslainen, ostaja Puolimatka on kokoomuslainen. Lautakunnassa on 4 demaria, 4 kokoomuslaista, 2 vasemmistoliitto, 2 vihreätä ja yksi rkp.

Lautakunnan enemmistö on siis porvareita ja asiaa valmistelleet virkamiehet samoin!!!!

Älkää siis syyttäkö demareita. Lahjakirjaa oli vastaanottamassa kaupunginjohtohenkilöt, joilla ei ollut myynnin kanssa mitään tekemistä.

Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ottaa selvää asioista, ettekä aina toitota puuta heinää.

Äänestä

Kyl se on niin, että kunnallisesti kilpailutetussa jätekuljetuksessa olisi voittanut just se tavallinen pieneläjä. Kun kilpailutetaan massoja, saadaan määräetuja. Tämän verran olen koulussa oppinut.

Äänestä
  • kiertokoulun

    Äänestä

  • Maksan jätekuljetuksistani nytkin vähemmän mitä oli soialisojien laskelmissa esitetty. Ja uskon, että sosialisoinnin myötä hinnat olisivat varmasti nousseet, koska kaupunki olisi vetänyt lisäksi välistä byrokratian kustannusten kattamiseksi. Olen tavallinen pieneläjä omakotitalossa ja todella tyytyväinen nykyiseen systeemiin.

    Äänestä

  • Kyllä Turussa demarit aina kähmivät välistä!

    Äänestä

  • oppinutkaan kirjoitti:

    Kyllä Turussa demarit aina kähmivät välistä!

    Ei kaikki sosiaalidemokraatit niin huonoja ole paitsi turkulaiset, jotka tänä syksynä törttöilevät oikein kunnolla. Turkulaisdemarien sosialisointiyritykset tällä vuosituhannella ovat täysin käsittämättömiä.

    Äänestä

  • munausten perään kirjoitti:

    Ei kaikki sosiaalidemokraatit niin huonoja ole paitsi turkulaiset, jotka tänä syksynä törttöilevät oikein kunnolla. Turkulaisdemarien sosialisointiyritykset tällä vuosituhannella ovat täysin käsittämättömiä.

    erään poliitikkosuvun nuori nainen ei halunnut lainkaan Turun valtuustoon? Huomasi että paikkakunnan muut demarit sössivät asiat oikein kunnolla ja keskittyi mieluummin valtakunnan politiikkaan...

    Äänestä

  • vähemmän kirjoitti:

    Maksan jätekuljetuksistani nytkin vähemmän mitä oli soialisojien laskelmissa esitetty. Ja uskon, että sosialisoinnin myötä hinnat olisivat varmasti nousseet, koska kaupunki olisi vetänyt lisäksi välistä byrokratian kustannusten kattamiseksi. Olen tavallinen pieneläjä omakotitalossa ja todella tyytyväinen nykyiseen systeemiin.

    Katsastusmaksut ovat nousseet moninkertaisiksi. Syyksi sanotaan, että on jouduttu perustamaan uusia katsastusasenmmia kalliine laitteineen. Niin hyvin tuottavia (voittoprosentti yli kolmekymmentä) ne kuitenkin ovat olleet, että ulkolasiet sijoittajat ovat ostaneet niitä sen kun ovat käsiinsä saaneet!

    Kannattaisiko Turunkin jätteenkuljetus sittenkin tosiaan sosialisoida?

    Äänestä

  • yksityistettiin kirjoitti:

    Katsastusmaksut ovat nousseet moninkertaisiksi. Syyksi sanotaan, että on jouduttu perustamaan uusia katsastusasenmmia kalliine laitteineen. Niin hyvin tuottavia (voittoprosentti yli kolmekymmentä) ne kuitenkin ovat olleet, että ulkolasiet sijoittajat ovat ostaneet niitä sen kun ovat käsiinsä saaneet!

    Kannattaisiko Turunkin jätteenkuljetus sittenkin tosiaan sosialisoida?

    Niimpä! Kumpikin homma on pakollisia, niin jätteenhoito kuinkatsastuskin. Ei siis ole pelkoa homman äkillisestä loppumisesta. Sitä sanotaan riskinotosta johtuvaksi lisäkustannukseksi.

    Jätteet on siis pakko hoitaa tavalla tai toisella. Kannattaa vähän lobbaillakin sasadakseen homman pysymään käsissä. Vaikka joutuisi vähän muuntelemaan totuuttakin...

    Äänestä

  • klcfjh kirjoitti:

    erään poliitikkosuvun nuori nainen ei halunnut lainkaan Turun valtuustoon? Huomasi että paikkakunnan muut demarit sössivät asiat oikein kunnolla ja keskittyi mieluummin valtakunnan politiikkaan...

    Eipä turkulaisesta demarista sellaista uskoisi? Tosi hienoa jos on totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vauhkona kirjoitti:

Turkulaisten sosiaalidemokraattien toiminta Turussa on viime aikoina mennyt aivan hakoteille. Jätekuljetusten sosialisoinnilla demarit olisivat vain lisänneet pieneläjän kustannuksia. Ja Kauppiaskadun jokivarsikiinteistön demarit olisivat myyneet aivan pilkkahinnalla. Demarien ajatukset tulisivat todella kalliiksi varsinkin pienituloisille veronmaksajille. Ja siten vielä ihmettelevät miksi heitä moititaan. Valitettavasti kunnallisvaaleihin on vielä vuosi aikaa, sitten tehdään muutos joko oikealle tai vasemmalle, mutta demareille ei ääntä enää anneta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu