Paavin neuvo

Itta silloin kun en ollut uskomassa ja harrastin seksiä, niin aina silloin kun tytöllä oli ns varmat päivät, eli kuukautiset oli juuri olleet.

Ei tullut lapsia ei ongelmia ja hauskaakin oli. Mutta tietysti syntiähän se oli.

Paavi on opettanut samoin, että jos haluttaa ja ei halua lapsia pitää vaan silloin kun on varmat päivät harrastella intiimiä yhdessäoloa.

En siis tajuu miksi joku hommaa kaksitoista lapsta. Aivan sairsta nykyaikana.
8671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksi Itta niin menetteli, kun uskomaan alkoi.

Miksi Itta ei lopettanut syömistä, kun alkoi uskomaan, siitäkin Raamattu varoittaa, ja paljosta muusta, mutta ehkäistystä ei ja juuri tämä parivaljakko Roomalaiskatollinen kirkko ja SRK on tässä asiakaskin samaa mieltä. Yksi ero on, Paavin harrastettua seksiä kuoripoikien kanssa, kirkko korvasi sen tuhansille perheille, korvaako SRK tekemiään murhia ja syntejään, tuskin, koska He pitävät meitä koiran arvossa, kuten Islam.

Sopuli menee kun iso sopuli on edellä.

Äänestä

on joskus sanonut ihmettelijälle ;" Ka, huvikseinhan myö niitä näperrellään".

Äänestä
  • SRK:n äänitorvi?

    Äänestä

  • lapsiasi? kirjoitti:

    SRK:n äänitorvi?

    Miksi et itse arvosta? Estät heitä syntymästä etkä jaksa nähdä niin paljon vaivaa ja tinkiä omasta mukavuudestasi, että sallisit ainutlaatuisen elämän syntyvän. Estät sen, koska et pidä sitä elämää tarpeeksi arvokkaana. Olet ottanut Jumalan oikeudet.

    Äänestä

  • vl.... kirjoitti:

    Miksi et itse arvosta? Estät heitä syntymästä etkä jaksa nähdä niin paljon vaivaa ja tinkiä omasta mukavuudestasi, että sallisit ainutlaatuisen elämän syntyvän. Estät sen, koska et pidä sitä elämää tarpeeksi arvokkaana. Olet ottanut Jumalan oikeudet.

    oletko koskaan nänyt lestadiolisäitiä suukottelemssa omaa lastaan marketin edessä, kuten ne äidit, joille lapsi on "todella" Jumalan lahja ja niitä on sen verran, että kerkiää suukottelemaan.

    Teille on lapsi vain miehen mitta ja ja serakunnan mielistelyn väline. Olenko yleensä VL lapsella polkypyöräkypärää, tarmpoliinen suojaverkkoa ja anneatte jo 15 vuotiin saastuttaa keuhkonsa?

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    oletko koskaan nänyt lestadiolisäitiä suukottelemssa omaa lastaan marketin edessä, kuten ne äidit, joille lapsi on "todella" Jumalan lahja ja niitä on sen verran, että kerkiää suukottelemaan.

    Teille on lapsi vain miehen mitta ja ja serakunnan mielistelyn väline. Olenko yleensä VL lapsella polkypyöräkypärää, tarmpoliinen suojaverkkoa ja anneatte jo 15 vuotiin saastuttaa keuhkonsa?

    Harvan vanhemman ylipäätään olen nähnyt suukottelevan marketin edessä, kotona ainakin suukotellaan ja paljon. Mikä ihmeen näytös sen pitäisi olla, että mentäisiin turuille ja toreille suukottelemaan? RAKKAITA he nimenomaan ovat, Jumalan antamat lahjat. Ja rakkautta myös suurin osa näistä lapsista saa, paljon ja pyyteettä.

    Olet yksi pahimmista riekkujista. Luepa otsikkosi ja muutenkin tekstisi. Rakkautta siitä on vaikea löytää. Katsot vihan vääristämin silmin. Sinäkö pidät itseäsi Jumalan lapsena, Jumalan lapsena, joka Raamatun mukaan juuri rakkaudesta uskovaiseksi tunnetaan?

    Äänestä

  • vl.... kirjoitti:

    Harvan vanhemman ylipäätään olen nähnyt suukottelevan marketin edessä, kotona ainakin suukotellaan ja paljon. Mikä ihmeen näytös sen pitäisi olla, että mentäisiin turuille ja toreille suukottelemaan? RAKKAITA he nimenomaan ovat, Jumalan antamat lahjat. Ja rakkautta myös suurin osa näistä lapsista saa, paljon ja pyyteettä.

    Olet yksi pahimmista riekkujista. Luepa otsikkosi ja muutenkin tekstisi. Rakkautta siitä on vaikea löytää. Katsot vihan vääristämin silmin. Sinäkö pidät itseäsi Jumalan lapsena, Jumalan lapsena, joka Raamatun mukaan juuri rakkaudesta uskovaiseksi tunnetaan?

    vaikka en olekaan enää vl. Kempeläisellä on kyllä kohtalaisen rakkaudeton ja stereotyyppinen katsantotapa vl-oppiin ja ihmisiin sen sisällä. Siellähän on olemassa ihan yhtä paljon erilaisia persoonallisuuksia/perheitä kuin missä tahansa muualla, samoin kuin hyviä vanhempia, ehkä huonompia vanhempia... Mulla on mielestä ollut maailman ihanimmat vanhemmat vaikka olivatkin tiukasti vl:iä ja jos haluaisin voisin alkaa muistelemaan pahalla kaikkea sitä mitä he itse ajattelevat rakkaudella opettaneen. He eivät voineet muuten toimiakaan oman omantuntonsa takia, näen vanhempani ikäänkuin uskonnon uhrina. Mutta parhaansa ovat aina tehneet, se riittää mulle! Ja suukkoja ja halauksia olen kotona saanut, varsinkin ihan pienenä. Mun äiti on aina ollut ihan myytynä pikkuvauvoihin, muistan aina kuinka hän hellitteli heitä eikä antanut koskaan itkeä yksin. Se vauvarakkaus on tarttunut meihin kaikkiin sisaruksiin. Kovistelua ja hoitokokouksia tuli sitten kohdalleni murrosiässä ja sen jälkeen ja en toimi samoin omien lapsieni kohdalla, mutta täydellinen vanhempi en varmastikaan ole. Onko niitä? Muistan aina lukiosta psykologian tunnilta kun opettaja sanoi että joka perheessä on omat salaisuutensa...Siis onko olemassa täydellisiä tien tallaajia? Ehkä Kempeläinen...ja täytyy sanoa että jokunen vl...Mutta siellä on myös tosi paljon ihania, ajattelevia, lämpimiä ja realistisia ihmisiä, meidän lähimmäisiämme.
    Fanaattisiakin toki löytyy ihan kuin myös ESIM. lut.kirkosta, juutalaisuudesta, katolilaisuudesta, keskustapuolueesta, imetysneuvonnasta, EU:sta, entisistä vl:istä (näkevät vain vikoja...) eli niitä löytyy JOKA PAIKASTA!! Onko joku mun kanssa samaa mieltä vai menikö rouvan ajatukset ihan metsään...?

    Äänestä

  • vl.... kirjoitti:

    Harvan vanhemman ylipäätään olen nähnyt suukottelevan marketin edessä, kotona ainakin suukotellaan ja paljon. Mikä ihmeen näytös sen pitäisi olla, että mentäisiin turuille ja toreille suukottelemaan? RAKKAITA he nimenomaan ovat, Jumalan antamat lahjat. Ja rakkautta myös suurin osa näistä lapsista saa, paljon ja pyyteettä.

    Olet yksi pahimmista riekkujista. Luepa otsikkosi ja muutenkin tekstisi. Rakkautta siitä on vaikea löytää. Katsot vihan vääristämin silmin. Sinäkö pidät itseäsi Jumalan lapsena, Jumalan lapsena, joka Raamatun mukaan juuri rakkaudesta uskovaiseksi tunnetaan?

    Se mitä haluisin sinulle, ja muille viestittää, että normaalin ”kuolevaisen ” äidin lapsenrakkaus on huomattavasti karismaattisempaa ja ulospäin näkyvämpää, kun VL äidin ( taaskin, poikkeuksia on)

    VL perheissä vaikka harvoin korostuu ruumiillinen läheisyys, hyvin harvoin, ja tästä oli kysymys, ei siitä olenko törkeä vai ei.

    Olen kyllä joskus aika suorasukainen asioissa, kuten Jeesuskin oli, mutta onko asiassani jotain hämärää, siihen teidän kannattaa perehtyä, eikä henkilökohtaiseen persoonaani, vai loppuuko paukut? Käy katsomassa kysymäni ” mitä on Jeesuksen sitomat synnit,” Neljä vastusta, ja kaikissa käskettiin käytännössä mennä ryyppäämään? seko mielestänne Jeesus käski. Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa. Minuun kohti, juuri kirjoitukseni, se oli nuhteen osalta oikein, mutta vastuksen kohdalta väärin.

    Sanot, että Rakkautta saa lapsista paljon, sen tiedän, mutta kysyinkin, miten te vahvemmat annatte.

    Minä en rieku missään, olen joko täysillä tai ei, joten se siitä. Nuhteessa rakkaus onkin usein järki. Panna nyt äiti paksuksi vaikka kuoleman uhatessa, esimerkki on minulle niin läheinen, että en arvosta ajatustanne tippaakaan, opettajamies tapaa äidin käytännössä sängyssä, kuten amerikkalaisessa elokuvassa, hyi. Tämän tuomine teille julki, on se rakkaus.

    Olen pahoillani, jos loukkasin sinua henkilökohtaisesti, mutta asia on vain näin. Hyvää päivänjatkoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehkäisyyn, kirjoitti:

Itta silloin kun en ollut uskomassa ja harrastin seksiä, niin aina silloin kun tytöllä oli ns varmat päivät, eli kuukautiset oli juuri olleet.

Ei tullut lapsia ei ongelmia ja hauskaakin oli. Mutta tietysti syntiähän se oli.

Paavi on opettanut samoin, että jos haluttaa ja ei halua lapsia pitää vaan silloin kun on varmat päivät harrastella intiimiä yhdessäoloa.

En siis tajuu miksi joku hommaa kaksitoista lapsta. Aivan sairsta nykyaikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu