Romaniforumin puheenjohtaja

Olen kyllä sitä mieltä että olisi ehkä jo tarpeellista näin alkuvaiheessa vaihtaa romaniforumin puheenjohtajaa, koska jutut ohjelmassa oli sitä luokkaa ettei nykyinen puheenjohtaja taida oikein olla tehtäviensä tasolla. Ehdotankin keskustelua puheenjohtajan roolista, tehtävistä ja kauas katseisuudesta, sekä avoimuudesta.Olen vakavissani. Ehdotankin seuraavaksi puheenjohtajaksi Mertsiä, joka oli tv 2 ohjelmassa, koska hän ymmärtää asioista vielä vähemmän kuin nykyinen puheenjohtaja. Mertsi hakee julkisuutta jotenka annetaan hänelle sitä.
91224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvä ehdotus julkisuuden kipeälle Mertsille.
Jos Mertsistä tulisi uusi puheenjohtaja perustaisin heti julkisuus hakuisen yhdistyksen ja muuttaisin korsoon ja ilmoittaisin yhdistyksen välittömästi romani foorumiin.

Äänestä
  • Ei Mertsi ole semmoinen! Sitä pyydettiin tohon ohjelmaan mukaan. Jos ette ole samaa mieltä hänen kanssaan, niin älkää olko, mutta ei Mertsi ole sellainen, kuin te sanotte. Mertsi on hyvä tyyppi.

    Äänestä

  • valkoposkihanhi kirjoitti:

    Ei Mertsi ole semmoinen! Sitä pyydettiin tohon ohjelmaan mukaan. Jos ette ole samaa mieltä hänen kanssaan, niin älkää olko, mutta ei Mertsi ole sellainen, kuin te sanotte. Mertsi on hyvä tyyppi.

    eipäs muuten pyydetty kun mertsi soitti kaikki paikat läpi ja vaatimalla vaati että hänen on päästävä ohjelmaan.

    Äänestä

  • valkohäntäpeura kirjoitti:

    eipäs muuten pyydetty kun mertsi soitti kaikki paikat läpi ja vaatimalla vaati että hänen on päästävä ohjelmaan.

    :-0

    Ihan totta? No sitten täytyy sanoa kyllä, että puhuin ilmeisesti läpiä päähäni.

    Kuinka hyvin sinä hänet tunnet tai mistä tiedät, että itse vaati päästä mukaan.

    Olen ihan ällikällä, minulle ei sanottu, että häntä pyydettiin, mutta jotenkin oletin, että asia olisi niin ollut.

    Äänestä

  • valkohäntäpeura kirjoitti:

    eipäs muuten pyydetty kun mertsi soitti kaikki paikat läpi ja vaatimalla vaati että hänen on päästävä ohjelmaan.

    Kylmiin faktoihin perustan väitteen todeksi. Mertsi Lindgren on kaikkien harmiksi suuri pyrkyri. Tällä pyrkydyydellä ei näytä olevan rajoja. Säälin miestä, joka todentaa olemassaolonsa vain kyseenalaisin keinoin. Kysymyshän on loppujen lopuksi heikosta itsetunnosta tai väärästä omnipotenssista.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Kylmiin faktoihin perustan väitteen todeksi. Mertsi Lindgren on kaikkien harmiksi suuri pyrkyri. Tällä pyrkydyydellä ei näytä olevan rajoja. Säälin miestä, joka todentaa olemassaolonsa vain kyseenalaisin keinoin. Kysymyshän on loppujen lopuksi heikosta itsetunnosta tai väärästä omnipotenssista.

    Minulla on ollut käsitys, että Mertsi haluaa olla esillä siksi, että haluaa tuoda esiin uskoaan ja kertoa siitä muillekin.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Kylmiin faktoihin perustan väitteen todeksi. Mertsi Lindgren on kaikkien harmiksi suuri pyrkyri. Tällä pyrkydyydellä ei näytä olevan rajoja. Säälin miestä, joka todentaa olemassaolonsa vain kyseenalaisin keinoin. Kysymyshän on loppujen lopuksi heikosta itsetunnosta tai väärästä omnipotenssista.

    Mertsin?

    Äänestä

  • Mertsihän on niin asiapuolinen ja vaatimaton ihminen, joka ei koskaan pyri mihinkään. Hänet suorastaan työnnetään eri tehtäviin. Hävetkää kaaleet, kun ette anna miehen olla. Siitä hän kyllä nauttisi Nauraaaaaaaaaaaaaa

    Äänestä

te jotka arvostelette tällä näiitää romanii työn tekiöitä kehotaan katsomman peillin miitä ollen itse tehny kalleiten hyvääksi ja miiksi ette astuu riivin tekemään toisiin kuin miranta ja mertsi ja te jottka täälä puhutte rehelisyestä ja tullevaisuesta niinikään paremman paikkan toivossa katotaan onko teijään ossa parempi siiten kun kajeet otta tiukille me ollan satu ellä tääsä yhteis kunnasa tosi hyviin ja rauhasa ja miksikhän ällkä puutrot härpikö kajeita te otte samasa liemesä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valkea sisar kirjoitti:

Olen kyllä sitä mieltä että olisi ehkä jo tarpeellista näin alkuvaiheessa vaihtaa romaniforumin puheenjohtajaa, koska jutut ohjelmassa oli sitä luokkaa ettei nykyinen puheenjohtaja taida oikein olla tehtäviensä tasolla. Ehdotankin keskustelua puheenjohtajan roolista, tehtävistä ja kauas katseisuudesta, sekä avoimuudesta.Olen vakavissani. Ehdotankin seuraavaksi puheenjohtajaksi Mertsiä, joka oli tv 2 ohjelmassa, koska hän ymmärtää asioista vielä vähemmän kuin nykyinen puheenjohtaja. Mertsi hakee julkisuutta jotenka annetaan hänelle sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu