Ajattelin kirjoitella tälle palstalle nyt lähes vuoden tauon jälkeen. En tuomaroidakseni, en toimiakseni moraalipoliisina, vaan tuodakseni perspektiiviä - ja ehkä hieman toivoakin jonkun toivottomalta tuntuvaan tilanteeseen.
Olen 26-vuotias muutaman kuukauden vanhan tytön äiti. Kaikki ei kuitenkaan alkanut ihan ruusuisesti...
Reilu vuosi sitten kesällä tapasin kiinnostavan miehen, jonka kanssa päädyimme sänkyyn ja seksiin jo samana iltana. Olin hiljattain menettänyt(!) neitsyyteni ja halusin nollata tilanteen. Kyse oli siis toisesta yhdyntäkokemuksestani.
Juttumme ei päättynyt yhteen yöhön, vaan päätimme tavata uudelleen - huolimatta 500 kilometrin etäisyydestä. Kului useampi viikko ennen kuin treffasimme uudelleen. Kolmannen kerran tavatessamme tulin raskaaksi (älkää kysykö miksi). Hedelmöityksen aikoihin oli ensitapaamisestamme kulunut tasan 10 viikkoa.
Aavistelin jo ennen menkkojen poisjääntiä olevani raskaana ja kipitin apteekkiin. Tulos oli positiivinen 1.10. viime syksynä.
Tiesin heti, että en voisi elää itseni kanssa, jos teettäisin abortin. Miehelle kerrottuani alkoi kuitenkin suhteemme vastamäki, joka paheni pahenemistaan... Esim. vielä joulun aikoihin oksentelin runsaasti, mutta mies ei tullut minua katsomaan vanhempieni luokse, vaikka oli tuolloin n. 50 kilometrin säteellä omien vanhempiensa luona.
Vielä tämän vuoden alussa minusta oli tulossa yksinhuoltaja. Olin suunnitellut kaiken mahdollisen ja tiesin selviytyväni vauvan kanssa. Kuitenkin jokin minua suurempi voima (moni kutsuu sitä Jumalaksi) puuttui peliin ja miehen käytös muuttui. Olimme aiemmin olleet ihastuneita ja kenties jopa rakastuneita, mutta vasta keväällä vajaa kuukausi ennen vauvan syntymää aloimme rakastaa toisiamme. Muutimme yhteen ja vauvamme syntyi tasan kolmen viikon kuluttua muuttopäivästä.
Tänään olemme kihlautuneet ja alamme suunnitella häitä. :)
Sinulle, joka vielä puntaroit abortin ja vanhemmuuden välillä voin kertoa 100 % varmuudella, että jos päätät pitää lapsen, niin häntä katsoessasi et koskaan tule katumaan... Ja asioilla on tapana järjestyä, vieläpä parhain päin.
Liittyen tulevaan ammattiini olen nähnyt monenlaista. Usein naisia ja äitejäkin hyvin hankalissa tilanteissa. Ja moni on huomannut olevansa voimakkaampi kuin oli luullut!
Olen 26-vuotias muutaman kuukauden vanhan tytön äiti. Kaikki ei kuitenkaan alkanut ihan ruusuisesti...
Reilu vuosi sitten kesällä tapasin kiinnostavan miehen, jonka kanssa päädyimme sänkyyn ja seksiin jo samana iltana. Olin hiljattain menettänyt(!) neitsyyteni ja halusin nollata tilanteen. Kyse oli siis toisesta yhdyntäkokemuksestani.
Juttumme ei päättynyt yhteen yöhön, vaan päätimme tavata uudelleen - huolimatta 500 kilometrin etäisyydestä. Kului useampi viikko ennen kuin treffasimme uudelleen. Kolmannen kerran tavatessamme tulin raskaaksi (älkää kysykö miksi). Hedelmöityksen aikoihin oli ensitapaamisestamme kulunut tasan 10 viikkoa.
Aavistelin jo ennen menkkojen poisjääntiä olevani raskaana ja kipitin apteekkiin. Tulos oli positiivinen 1.10. viime syksynä.
Tiesin heti, että en voisi elää itseni kanssa, jos teettäisin abortin. Miehelle kerrottuani alkoi kuitenkin suhteemme vastamäki, joka paheni pahenemistaan... Esim. vielä joulun aikoihin oksentelin runsaasti, mutta mies ei tullut minua katsomaan vanhempieni luokse, vaikka oli tuolloin n. 50 kilometrin säteellä omien vanhempiensa luona.
Vielä tämän vuoden alussa minusta oli tulossa yksinhuoltaja. Olin suunnitellut kaiken mahdollisen ja tiesin selviytyväni vauvan kanssa. Kuitenkin jokin minua suurempi voima (moni kutsuu sitä Jumalaksi) puuttui peliin ja miehen käytös muuttui. Olimme aiemmin olleet ihastuneita ja kenties jopa rakastuneita, mutta vasta keväällä vajaa kuukausi ennen vauvan syntymää aloimme rakastaa toisiamme. Muutimme yhteen ja vauvamme syntyi tasan kolmen viikon kuluttua muuttopäivästä.
Tänään olemme kihlautuneet ja alamme suunnitella häitä. :)
Sinulle, joka vielä puntaroit abortin ja vanhemmuuden välillä voin kertoa 100 % varmuudella, että jos päätät pitää lapsen, niin häntä katsoessasi et koskaan tule katumaan... Ja asioilla on tapana järjestyä, vieläpä parhain päin.
Liittyen tulevaan ammattiini olen nähnyt monenlaista. Usein naisia ja äitejäkin hyvin hankalissa tilanteissa. Ja moni on huomannut olevansa voimakkaampi kuin oli luullut!
Vastaukset 68
Vanhimmat
varmuudella ei tule lapsen tekoa katumaan...no, sit varmaan pitää muuttaa sun toi luku 99.99% varmuudeks sillä minä kadun erittäin paljon juuri sitä että pidin lapsen.
Anteeksi että sanon näin, mutta olet varmaan Alkoholisti, jokin muu addikti tai mieleltäsi epävakaa/sairas.
Anteeksi jos tuntuu pahalta, mutta näin sen on oltava.
sanon näin, mutta sinun täytyy olla idiootti :D
Anteeksi jos tuntuu pahalta, mutta näin sen on puheidesi perusteella oltava.
Tällaiset johtopääätökset parin lauseen perusteellahan ovat toki päteviä :D
pahalta ollenkaan. En tuntemattomien ihmisten sanomisista pahastu :)
En ole alkoholisti enkä käytä päihteitä. Addikti...hmm, no urheiluaddikti olen kyllä ja samoin shoppailuaddikti :D
Sanomalehdelle teen töitä toimittaja/valokuvaajana joten en ole myöskään työtön ojanpientareelta.
Vaikea kuvitella? Vaikea hahmottaa? Vaikea hyväksyä?
Elämä on.
Vaikea käsittää, hahmottaa ja hyväksyä, että joku ajattelee oikeasti lapsestaan noin.
Sehän ei ole normaalia, niinkuin yhteiskunta normaalin käsittää.
Sääliksi käy sinua, ja varsinkin lastasi, sillä pakostakin se heijastuu teidän elämään että kadut hänen saamistasi, lapsethan eivät ole tyhmiä.
Jos katuu että lapsen tekoa ni automaattisesti on alkoholisti tai muute vaa sairas. No ei se kyllä niin mee. Mieki kadun että päätin lapsen tehä ja en todellakaan oo alkoholisti enkä mikää addikti. Kaikille se äitiys ei vaa sovi. Asiaan voi vaikuttaa muutkin asiat.
Tehdä johtopäätöksiä toisten kirjoitusten, lausumisien ja tekojen perusteella.
Mitä johtopäätöksiä sinussa sai aikaan Steen Christensen, kun hän tappoi ne 2 poliisia?
varmasti paljonkin.
Näin se vaan on, ihmiset arvostellaan sanojensa ja tekojensa perusteella.
Ja jos sanoo julkisesti että elämänsä huonoin päätös on ollut pitää lapsensa ja sitä katuu, niin kyllä siitä voi tehdä monia johtopäätöksiä.
Että jos ihminen katuu lapsen tekoa, joka on luonnollisin jatke elämässä, ja on yksi luonnon viettejä, lisääntyminen, niin jossainhan on jotain vialla, joku osa ihmisen ajatuksissa on vaurioitunut.
heijastuu, se on päivänselvää.
Niin...emmehän me ääneen yleensä sanokaan asioita mitä "yhteiskunta ei käsitä normaaliksi".
Yhteiskunta käsittää sosiaalisin syin tehdyt "turhat" abortit normaaliksi, käsitätkö sinä?
Minä en usko että normaalia ihmistä on olemassakaan :D Tällä palstalla ei ole vielä näkynyt yhtäkään normaalia ja normaalin ihmisen kirjoittamaa viestiä.
niin että kun lapsia rakastava lapsia tehnyt ihminen lojuu päivät pitkät abortti-palstalla haukkuen tuntemattomia ihmisiä sen sijaan että keskittyisi omaan ja perheensä onnellisuuteen ja hyvinvointiin niin jotain on totta tosiaan vialla...
on tehny just sen mitä abortin vastustajat paasaavatkin eli antanut lapselle elämän. Ihan yks haileehan se on että millasen elämän antaa kunhan antaa. Ja onhan sillä lapsella jo viralliset ihmisoikeudet niin eihän se varmaan kärsi äitinsä rakkaudettomuudesta ja yksinäisyydestä ja vihasta, onhan sillä kuitenkin kaikki oikeudet ja varmasti yhteiskunta pitää huolen et sillä on hyvä olla.
Parempi sen oli syntyä äitinsä vihaamaksi ja halveksimaksi ja kokemaan henkistä väkivaltaa koko elämänsä kuin että olisi jäänyt kokonaan syntymättä! Varmasti ne sen ihmisoikeudet kuitenkin tekee sen elämästä ihan hienoa lopulta eikä jää traumoja lapsuudesta tai mitään.
Pääasia et äitinsä anto sen elää vaikka lapsi nyt kärsii ja kituu. Onhan sillä kuitenkin elämä. Eikä se mitään apua tarvii keneltäkään kun sillä on kuitenkin ihmisoikeudet niin varmaan ne auttaa sen sit ahdingosta.
Abortti on normasali asia ja ihan pikku juttu, limainen solumöykky.
On siis turha valittaa ja surra ja hakea tukea ja vertaisryhmää kun abortti on niin naisen oikeus kehoonsa tunkeutunutta loista vastaan.
Turha surra ja katua, ei se ole kun verimöykky, ei lapsi, eu ihminen, ei melkeempä edes elävä.
Etkös sä juur väittäny tuolla toisaalla että sä et hauku muita tällä lempi-ilmasullas?!!!
Keksi jo jotain muuta tekemistä :D
Lue kuule kultaseni ne viestit kokanaisuuksina, eikä erillisinä lauseina.
Jos olisit lukenut sen viestini loppuun asti ja AJATELLUT , olisit huomannut, että sanoin tuollaisten parin lauseen perusteella vedettyjen johtopäätösten (siis sekä hänen että minun) olevan täysin naurettavia ja perusteettomia.
Siis kulta idioottini, vain sinua minä oikeasti kutsun idiootiksi, koska sinä olet sitä jo itse todistanut olevasi tässä ihmisoikeusasiassa, johon abortti niin voimakkaasti kytkeytyy..
Sanoit mitä sanoit ja osotit tyylipuhtaasti aiemman väittämäs valheeks.
ilmotella jo ylläpidollekin niin ne tarkastais viesties asiallisuutta ja niissä esiintyvää toistuvaa muiden keskustelijoiden loukkamisen tarvetta.
Vois kuule tehdä ihan hyvää sullekin vähäks aikaa poisbannaus tältä palstalta.. ja sitten saattasit löytää jopa palstan ulkopuolistakin elämää!
Tämä toinen osapuolihan vain väittää minua tunnekylmäksi lapsenmurhaajaksi ja väittää minun kirjoittelevan täällä synnintuskieni ja traumojeni takia jne. joten enköhän minä ole sitten siellä saavien osapuolella, jos viestien asiallisuutta lähdetään tarkastelemaan :D
Eiköhän hän tosiaan ole enemmän puuttunut minun persoonaani kuin minä hänen.
Minä puhun vain siitä, kuinka yksi ihminen yrittää kieltää todelliset dokumentit ja niiden olemassa olon ja väittää niitä minun mielipiteikseni. Se on todistettavaa tietoa, hänen oletuksensa ja väitteensä minun traumoistani ja henkisestä tilastani ei ole. SIINÄ ON ERO.
Minähän en myöskään häntä piinaa, vaan pikemminkin hän seuraa minua ja vastaa täysin vapaaehtoisesti viesteihini useissa ketjuissa.
Edellinen traaginen nimimerkki on menettänyt sekä järkensä että lapsensa. Kiinnostavaa hänen tapauksessaan on pelkästään se, kumpi oli syy ja kumpi seuraus.
Edellinen nimimerkki on sikäli positiivinen, että hän toimii varoittavana esimerkkinä odottaville äideille. Kuka haluaisi traumatisoitua abortissa ja vajota solvauksia syytävän olion tasolle?
Palstan seriffin toiminnan kannalta on merkittävää, että hän poistaa aborttiväen sanomisiin perustuvia viileitä arvioita heidän motiiveistaan ja toiminnastaan.
Kuitenkin palstalla saavat rehottaa mm. tämän onnettoman ihmisen suoltamat sadat avoimet henkilöön pyrkivät solvaukset, jotka vailla asiaa, surkealla tavalla alleviivaavat nimimerkin särkynyttä mieltä.
ei ole kumminkaan vailla perusteita arvioinut ketään idiootiksi.
Toteaa vain sen mitä sinä olet tehnyt ja mitä on siitä teosta mieltä. Niele se ja lopeta ruikutus.
Vailla perusteita? :D :D :D
Vailla perusteita hän kutsuu minua tunneköyhäksi lapsenmurhaajaksi, joka roikkuu kaiket päivät täällä synnintuskissaan todistelemassa tekoaan muka oikeutetuksi.
Ensinnäkin me keskustelimme tuolla ihmisoikeuksista eikä minun teoistani, mikä ilmeisesti häneltä meni ohi, kun ne YK:n ihmisoikeudet eivät sanoneetkaan sitä kun hän tahtoi :D
Noista väitteistäänhän hän ei kykene perustelemaan yhtäkään, joten hän todellakin väittää minun henkisestä tilastani muka jotain TÄYSIN VAILLA PERUSTEITA!!!!
EIköhän se ole huomattavasti pahempaa kuin syyttää toista siitä, että hän ei lue hänelle osoitettuja virallisia dokumentteja ja väittää niitä minun tulkinnoikseni ja mielipiteikseni. SENHÄN hän on TODISTETTAVASTI väittänyt yhä uudestaan ja uudestaan ja kieltämättä se on typerää. Joten eiköhän ihminen, joka vänkää YK:n olevan ihmisoikeuksineen ja sopimuksineen säälittävä, on osoittanut olevansa idiootti. Siinähän se on jo perusteltu.
Minä olen myös hänelle sanonut kutsuvani häntä juuri siten niin kauan kun hän väittää todistettavia ja virallisia sopimuksia minun mielipiteikseni, vaikka tosiaan ne virallisia ovatkin. Siitä huolimattahan hän tosiaan minulle vastaa koko ajan edelleen samoin. Siis tästä ei voi päätellä muuta kuin, että hän sitä kinastelua itse haluaa, koska kerran minun viesteihini joka ketjussa vastaa ja edelleen niitä paperilla olevia ihmisoikeuksia säälittäviksi väittää.
"Toteaa vain sen mitä sinä olet tehnyt ja mitä on siitä teosta mieltä. Niele se ja lopeta ruikutus."
Aivan :D juuri kuten minä totean, mitä hän on tehnyt ja mitä mieltä minä siitä olen :D Sen sijaan minä kutsun häntä idiootiksi vain tämän yhden asian suhteen, hän väittää minun persoonastani kokonaisuudessaan jotain yhden tekoni tähden.
Siksi hänen toimintansa todellakin on luokatonta.
kestänyt poissaolosi.. enpä kyllä siihen niin kovasti uskonutkaan! ei mulla ikäväkään silti ollut :D
mistään töitä :(
itse oikeaksi todistat!
"Vailla perusteita hän kutsuu minua tunneköyhäksi lapsenmurhaajaksi, joka roikkuu kaiket päivät täällä synnintuskissaan todistelemassa tekoaan muka oikeutetuksi."
Olet kertonut tehneesi, miksi muuten pitäs olla jatkuvasti tilittämässä? ja murha tähän liittyen on jo miljoona kertaa perusteltu.
Siinä tapetaan IHMINEN kylmän harkitusti.
me täällä elämme, emme sinun moraalisi.
siellä tekee arvioita? Kuules, kun sinulla ei ole resursseja moiseen, niin jätähän ne tekemättä. Voisit kyllä pyrkiä opiskelemaan alaa, niin oppisit jotain ihan OIKEASTA psykologiasta=)
...tässä ihan vasta ajan, jolloin abortin puolustajat (tämä sama melko varmasti), väitti, että idiootti ei ole haukkumasana, vaan ihan normaali ilmaisu ihmisestä jolla on väh´äisempi älykkyys...
Olen ihmeissäni; silloin kun se oli todistamssa erään henkilön vanhanaikaisuutta se ei ollut haukkumista, vaan virallista kieltä. Nyt kun sinä käytät kyseistä kuvailevaa sanaa, niin se onkin haukkumista...
(kysehän oli siitä Ylpön antamasta lausunnosta ihmisestä "idiootti". Ylppöhän oli niin viisas mies, että on sanonut elämänkin alkavan hedelmöityksestä...)
sentään useimmat muut käyttää ihan omia (korkeemoraalisia) aivojaan eikä tarvi mitään lakikirjoja kertomaan mikä on oikein, mikä väärin.
idiootin äo.han oli alle 20? Moniko sellanen osaa esim. kirjottaa? Voisko tästä päätellä mitään todistetta ettei henkilö voi olla idiootti?
tarvi kummosiakaan psykologin taitoja huomatakseen ne asiat kyseisestä (satua) nimimerkistä! Sinä ilmeisesti et..?
rauhassa siinä tiedossa että joka vuosi 10 000 naista tekee moraalisesti parhaan ratkaisun eli abortin. Ja nimenomaan tekevät sen päätöksen oman moraalin perusteella.
Tervetuloa nykyaikaan :)
ja neljäsosa niistä tarvii kriisiterapiaa, ja kolme kertaa todennäkösemmin tämän "loistokkaan moraalisen" päätöksen tehny tappaa ittensä.
Löytääpä sen vakavista mielenterveydellisistä jälkiseuraamuksista surullisia esimerkkejä vilisemällä tällä palstallakin..
Että näin hyviä ja oikeita ratkasuja.
tutustua oman maan faktoihin ja tilanteeseen.
Synnytyksen jälkeinen masennus on yleinen ilmiö. Masennuksen valtaan joutuu 10 - 15 % synnyttäneistä äideistä. Vuosittain masennus koskettaa Suomessa arviolta 6000 - 10 000 äitiä ja perhettä. Ilmiö on jäänyt piiloon, koska äitien masennusta on ylipäätään vaikea tunnistaa esim. neuvoloissa.
Minä olen yksi noista naisista, yksi noista 10 tuhannesta...mutta eihän minua kukaan huomaa eikä kukaan auta.
eipäs vedetä mutkia suoriksi!
kannataisi ottaa lukuun myös se että monet abortit tehdään kun äidillä on jo valmiiksi mielenterveydellisiä ongelmia.. masennus on käsittääkseni melko yleinen syy raskauden keskeytykseen, joten sulla männöö puurot ja vellit sekaisin. aina kun ei voida tietää mikä on syy ja mikä seuraus!
rautalangasta: abortti ei poista naisen mahdollista masennusta, eikä sitä tietenkään parannakaan. masentuneet ihmiset tarvitsevat terapiaa ja tekevät itsemurhia! en väitä etteivätkö jotkut masentuisi abortin seurauksena, nämä tapaukset ovat todella surullisia, mutta tilastossasi ei varmaan sanota moniko kriisiapua tarbitsevista tai itsemurhan tehneistä oli masentunut JO ENNEN aborttia..
jälkeen se johtaa 6 kertaa harvemmin itsemurhaan verrattuna abortintehneisiin.
kriisiapua on ilmotettu saadun juuri abortin takia?!
Ja se itsemurhien seuraamisaika tutkimuksissa on ollu vuosi abortista ja monet niistä tehty abortin vuosipäivänä tai laskettuna aikana.. liekö ihan sattumaa??
mitään kunhan vaan tietää mitä ite haluaa. Ne itsemurhat on sitten niistä aborteista mitä nainen ei oo halunnu tehä. Haluttu abortti tuntuu hyvältä ja oikealta.
teille pakkosynnytys-asiamiehille hieno hetki, jokainen itsemurha on teille voitto.
Koskahan alatte ajamaan niiden alkioiden asemaa sen sijaan että keskitytte vaan naisiin ja haukkumaan naisia...?
Tietää jo kaukaa että kateellisia läskejä lylleröitä taas potemassa omia traumojaan, ottakaa itteenne niskasta kiinni ja treenatkaa ettei tarvii loisia ja kerätä sääliä netissä. Tsemppiä.
ongelmasi? Miksi vääntelet jä kääntelet asiaa? Mitä hyötyä tuosta on? Taas keskustelu meni väärille raiteille...
Nii ja näytä minulla kohta missä "satua" on tilittänyt tekemisiään? Nii ja et voi puhua murhasta ja taposta samana asiana. Toiseksi, luultavasti ei ole laillista syyttää toista rikoksesta mitä ei ole tapahtunut? Murha ja tappo on rangaistavia tekoja? Tossa on sulla jo kunnianloukkaus lähellä...
Niinkö hyvä tulee? Opetatko lapsillekin, että lakikirjoilla ei ole mitään virkaa? Itse saa päättää kuinka toimii?
synnytyksen jälkeisestä masennuksesta? Kuinka moni nainen pahoinpitelee lapsiaan kun ei jaksa. Kuinka moni tekee itsemurhan?
Ei se synnyttäminen ole mikään pelastus, synnytykseen voi myös kuolla!
hyviksi väitetyistä valinnoista ja siitä kuinka aiemmin joku väitti että kaikki 10000 on tehny moraalinsa mukaan parhaan valinnan.
Tehdäänkö sellasten valintojen jälkeen itsemurhia? Tarvitaanko terapiaa?
"Tietää jo kaukaa että kateellisia läskejä lylleröitä taas potemassa omia traumojaan, ottakaa itteenne niskasta kiinni ja treenatkaa ettei tarvii loisia ja kerätä sääliä netissä."
Heh, et suinkaan paljastanu jotain itsestäs..?
Kiitosta vaan, painoindeksini on normaalin alarajoilla enkä aborttitraumaakaan ole onneksi (väärillä valinnoilla) tullut hankkineeksi.
kannattanut miettä sitten kaksi kertaa ennenkun sen lapsen synnyttää??? Eikähän tässä maailmassa ole jo tarpeeksi sellaisia lapsia joilla on epäkypsät vanhemmat/vanhempi. Toivottavsti lapsellasi on edes isä joka hänestä välittää aidosta ja rakastaa sekä ei kädu häntä. Ei tuollaisella pitäisi edes lapsia olla.
Missä tälläinen tilasto on nähtävissä? Ilmoita lähde. On eriasia jos abortti lisää itsemurhariskiä kuin että abortti aiheuttaa itsemurhia. Missä nämä itsemurhatilastot sitten ovat?
et siis millään löydä mitään parempaa tekemistä... sitä päivää odotellessa.
tason tietää jo siitä ku kattoo aikoja millon oot kirjottanu tänne. Toisin sanoen aamusta iltaan.
Suosittelen että käyt sulattelemassa läskejäsi ihan ulkona, vaikka lyhyitä lenkkejä aluksi niin ei rasita sydäntä liian nopeesti.
Lopeta roskaruoan syönti ja nettipalstoilla lusiminen joka päivä aamusta iltaan ja hae esim töitä tai mene opiskelemaan!
Kyllä se sit siitä lähtee ja alkaa sultakin unohtua ne vanhat abortin tekemisen myötä tulleet traumat.
Murha on ihmisen suunniteltu tappaminen muutenkin (puhekielessä) kuin laissa. Tappo on tehty äkkipikaistuksissa, joten sitä ei voida käyttää abortin kohdalla.
Eihän armomurhasta tai itsemurhankaan yrityksestä rangaista? Kaikista murhista ei siis ole laillista rangaistusta.
Et ole tainnu hirveesti lukee tän nimimerkin jaaritteluja..no, niitä ei ole vaikee löytää.
Eikös tällä palstalla kyseiseen koko ajan kehoiteta... kunhan synnyttää lapsen, lapsen elämänlaadulla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä.
riski oltas voitu todeta jollei näin olis ensin tapahtunu? Yrittämisistä vai?
Siitä on tehty suomalainen tutkimus.
afterabortion.org ja vasemmalta linkki Research, sitten
>Abortion Nearly Four Times Deadlier Than Childbirth
New Government Study In Finland Ignored by Abortion Providers>.
Lisäks niitä lukuja oli mm. abortionfacts.comissa ja ituprojektissa todettu sama asia.
rangaistaan. Itsemurha on kait samalla viivalla kun aborttikin, itselleen saa tehdä mitä haluaa.
penskan ja jätät sen jonnekkin ojan pohjalle tai roskikseen niin saat syytteen heitteille jätöstä :D
Mut jos tekee abortin niin sillon ei tarvi kakaran huutoa kuunnella eikä tuu syytettä et on johonkin sen jättäny.
vaihteleehan toi käytäntö vähä eri maissa, jossainhan kuolemantuomiokin (ansiomurha) on laillista.
Itsemurha ei ole samalla viivalla abortin kanssa.
Itselleen voi tehdä mitä lystää. Abortissa tapetaan joku muu.
jättää mihinkään muualle ku ojanpohjalle? Olisko adoptiotoimisto mitään??
just sinne ojanpohjalle...ja kun on kyseessä inhottu raskaus ja inhottu ei toivottu kakara niin joka tapauksessa se on paras hylätä ja jättää vaan johonkin, kyllä sen ojastakin joku löytää.
ahneille ja itsekkäille maho-huorille tekemään kakaroita ilmaseks. Kun et ite saa ja jumala on päättäny että et lasta ansaitse niin tule ja osta yksi epätoinonen ipana täältä hylättyjen joukosta :D
Kuule haavekuvaa, hae vaan ne adoptiokakaras sieltä ulkomailta.
Jumala ei anna sulle lasta niin sillon se ei anna, jumalan tahto on tärkein ja se tulee toteuttaa.
Että ei abortteja, jumala haluaa kaikkien syntyvän.
Ei myöskään ehkäisyä.
en kiellä etteikö osa noista itsemurhista olisi seurausta abortin aiheuttamista ongelmista.ja näissä tapauksissa abortti on todellakin ollut väärä vaihtoehto! niinkin tapahtuu, mutta kaikkien abortin tehneiden naisten itsemurhat ja mielenterveydelliset ongelmat eivät ole seurausta abortista, päinvastoin.
usein vaan käy niin että syyt aborttiin, väsymys, voimattomuus, riittämättömyyden tunne ja toivottomat tulevaisuuden näkymät ovat oireita siitä että nainen on jo valmiiksi masentunut. koska sairautta ei ole diagnosoitu ennen raskauden keskeytystä menee syy-seuraussuhde helposti nurinkuriseksi. silloin myös kriisiavun tarpeen syyksi tulee automaattisesti abortti. abortin jälkeisessä terapiassa tai nimenomaan kriisiavussa (terapiassa tulisi todennäköisesti esille masennuksen alkuperäiset syyt) keskitytään aborttiin ja sen herätämiin tunteisiin ja näin valitettavasti syvemmällä olevat syyt sairauteen jäävät vaille huomiota. eikä tälloin paranemisprosessi pääse lainkaan alkuun. voidaan toki myös miettiä kuinka hyvä asia kenellekään olisi lapsen syntymä tällaiseen tilanteeseen..
kaikki abortin tehneet eivät todellakaan ole itsetuhoisia saati kärsi loppuelämäänsä mielenterveydellisistä ongelmista. (joskus vaan tätä palstaa lukiessa tulee tunne että on olemassa ihmisiä jotka täysin vilpittömästi toivovat että kärsisin) itse olen tästä elävä esimerkki, en suosittele kokemusta kenellekään ilman painavia syitä.
perusteella häntä kokonaisuutena, se ei ole mahdollista. Ja tekeekö se Sinun mielipteistäsi arvostetumpia, epäilen..
Sen olen kyllä huomannut, että eräillä on tapana irrottaa sanoja sieltä, täältä ja muuttaa kirjoittajan mielipide toiseksi, näin on käynyt juuri nimimerkille satua. Lisäksi hänen mielipiteensä on yritetty mitätöidä, vetämällä keskusteluun hänen henkilökohtaisia asioitaan.
heitteillejättö on rikollista ja siitä joutuu vastuuseen (ja sitten mahdollisesti pehmustettuun huoneeseen).
kylläpä voi ihminen katkeroitua ja kyynistyä abortista.. no, oot oivallinen varottava esimerkki sen jälkituhoista, kuka nyt haluaa päätyä tälläselle palstalle suoltaan moisia säälittävyyksiä aamusta iltaan.
tahtoo joidenkin moralisoivan sullekin ja Jumala "puhuu" netin ja meidän näppisten kautta näille jotka sitä 5.ttä käskyä ahkeraan rikkoo...
ilmeisesti Jumala näkee asian hyväksi koska olen ansainnut niin paljon kaikkea ihanaa elämääni!
yleistystä;)
tulevasta perheenlisäyksestä! Hienoa, että päädyitte tähän ratkaisuun. Kirjoituksessasi pisti silmään nuo loppukliseet; "et koskaan tule katumaan" ja ""asioilla on tapana järjestyä, vieläpä parhaiten päin", sinähän ET voi tietää, miten asiat järjestyvät, etkä mitään konkreettista kenenkään(täällä kirjoittavan) eteen tule tekemään, joten ne ovat tyhjiä sanoja.
Kanssa!!!
Siis Todella ONNEA Teille kaikille!!!
Eihän meistä Kukaan voi taata onnea ja autuutta, kuten tuossa mainittin, mutta MIKSI ihmeessä maalataan piruja seinille???
Hurjan paljon Onnea ja Voimia Teidän Perheelle, toivon koko Sydämestäni.
Juuri näin.
Oikea mies ei jätä lastaan. Miehelle on myös erittäin korkea kynnys jättää nainen, joka on kantanut hänen lastaan.
Kuten kuvasit, asioiden muuttuminen ja järjestäminen ottaa aikansa, mutta se tapahtuu.
Normaali nainen luottaa itseensä ja elämään. Hän rakastaa lastaan, enemmän kuin haluaisi nauttia "sosiaalisia syitä".
Sinun kaltaistesi naisten voimalla elämä on mahdollista ja hyvinvointi lisääntyy.
Kiitokset että annoit tämän rohkaisevan tarinan meille.
"Oikea mies ei jätä lastaan. Miehelle on myös erittäin korkea kynnys jättää nainen, joka on kantanut hänen lastaan."
Avioerot Suomessa sitten varmaan johtuu vain lapsen kantaneesta naisesta... ei kai niitä uusperheitä muuten niin paljoa olisi? Vai mitäs mieltä oot?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000382&posting=22000000029622422
Onnea ja menestystä sinulle ja perheellesi !
Haluaisin kuitenkin huomauttaa (ei pahalla), että kukaan ei voi koskaan tietää tulevaa. Tarkoitan, ettet voi kertoa että 100% varmuudella ei tule katumaan ettei tehnyt aborttia. Se on sinun kohdallasi tapahtunutta, mutta jonkun toisen kohdalla voi käydä aivan toisin.
Onnea kihlauksesta ja myös pienen tytön johdosta! Hienoa, että elämässäsi on nyt kaikki hyvin.
Omasta abortistani on kulunut melkein viisi vuotta. Joskus mietin millainen lapseni olisi ja millainen äiti olisin itse. Raskaus alkoi kuitenkin hankalassa tilanteessa, jossa tein kamalan ja toisaalta helpottavan päätökseni keskeyttämisestä ja onneksi tein, sillä tilanne synkkeni ajan mittaan entisestään. Sairauteni paheni ja olin pitkiä aikoja väsynyt, paranemiseen meni kaikkiastaan pari vuotta.
Nyt jälkikäteen välillä riipaisee ajatus siitä, että voisin olla äiti. En välttämättä koskaan pysty antamaan itselleni anteeksi tekemääni, mutta toisaalta olen onnellinen terveydestäni. Itsekäs-viestejä saan nyt varmaan sata ja varmasti aiheestakin. Silti ajattelen, että elämä voitti...