Mikä on epätoivon huippu?

En ole koskaan nähnyt palstalla yhtä epätoivoista avausta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029578587

Okei...tuulimuulin velkataakka lisääntyy yhtäkkiä putkirempan takia 72.000 eurolla mutta EI SE MITÄÄN kun voi ehkä teoriassa jos hyvä säkä käy nostaa vuokralaisen vuokraa 800 eurosta 840 euroon!!! Enää ei harmita! Sillähän se kuittaantui!

No jos vuokralainen lähtee lätkimään eikä seuraava löydy heti niin tuo tyhjän kuukauden menetys tosin syö kahden vuoden vuokrat mutta EI SE MITÄÄN me tuulimuulit ei olla mitään kovin välkkyjä.

Jeesus!
14908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

paitsi että meidän kaupungissa kerrostalo putkirempattiin ja vuokra nousi 220€/kk

mutta näytti se tyhjältä talo pari kk... kyl verhot katos ikkunoista...ei porukka oikeen hyväksyny yli 200€:n vuokrakorotusta..

nyt taas verhot palannu , kun uudet tollot tuhnumollut on saapunut... talo asuttu ja verhot ikkunoissa. erona korkeempi vuokra..

ja kuka maksaa putkiremontin?

Äänestä
  • vuokranahjus on maksanut putkiremppasi.

    Äänestä

Että putkiremontoitu kerrostalo korottaisi vuokria ainoastaan 40€:lla /kk?

Jos nyt unohtaisit unelmasi


Jeesus!

Otitko huomioon , että vuokria voi nostaa joka vuosi?

Äänestä

""

Jospa kuitenkin tällaiset asiat on otettu huomioon jo ihan alussa , jo siinä vaiheessa kun asuntoa vuokraamalla on bisnestä ruvettu tekemään.?

ne on mietitty jo kauan aikaa ennen syntymääsi..

Äänestä

torvet töröllä toitotetaan että vuokrat nousee 40%

800 --> 840

Näyttää laskuopissakin olevan parantamisenvaraa reippaanlaisesti.

Ja mistä luulet näiden rajujen vuokrankorotuspaineiden johtuvan? Auttaako asiaa yhtään se että lurkit itse huutaa kilpaa vuokraläävistään? Auttaako inflaatio asiaa tuhnun kannalta? Auttaako järisytävä remonttitarve vuokrakommuuneissa tuhnua? Auttaako täysin olematon vuokrarakentaminen tuhnua? Auttaako tuhnua PK-Seudun muuttovoittoisuus? Ja mikä mahtaa olla näiden kaikkien yhteisvaikutus vuokriin?

Kyllä, kyllä...Kyyti on todellakin kylmää kuoriaisille ihan kohta, ellei sitten satu olemaan fattan piirissä.

Äänestä
  • vuokrat nousee 40% siksi että saadaan pätäkkää putkiremonttien tekemiseen joka tulee ajankohtaiseksi moniin 60-70 -80 luvun asuntoihin.. ei siinä mitään ,


    mutta edelleen ... kuka sen maksaa?? :D

    kyllä. juuri se vuokralainen jonka kk.erää korotetaan 40%lla

    Äänestä

  • omistajaa kirjoitti:

    vuokrat nousee 40% siksi että saadaan pätäkkää putkiremonttien tekemiseen joka tulee ajankohtaiseksi moniin 60-70 -80 luvun asuntoihin.. ei siinä mitään ,


    mutta edelleen ... kuka sen maksaa?? :D

    kyllä. juuri se vuokralainen jonka kk.erää korotetaan 40%lla

    Palstalla taitaa olla tuulareita, jotka elävät pää takapuolessa. Ottakaapa huomioon, että finanssikriisistä on vasta jäävuorenhuippu näkyvissä. Ja sitä varsinaista vuorta odotellessa voisi teräväpäisimmät miettiä vaikka sitä kuinka massiivisia vaikutuksia finanssikriisillä on tähän mennessä ollut. Kyllä se siitä.

    Äänestä

niin lähinnä arvo nouse putkirempan verran,

kyllä vuokralaisella on aikaa sitä maksaa,
kun lähtiessään ei saa mitään hyötyä arvonnoususta.

Äänestä
  • Jos remppa maksaa 40 000e kämpän arvo nousee EHKÄ 5 000e niin se vaan menee,toinen juttu sitten kannattaako alenevilla markkinoilla tehdä tehdä remppaa, siinä jää herkästi tuplapekka handyyn.

    Äänestä

  • tuplapekka kirjoitti:

    Jos remppa maksaa 40 000e kämpän arvo nousee EHKÄ 5 000e niin se vaan menee,toinen juttu sitten kannattaako alenevilla markkinoilla tehdä tehdä remppaa, siinä jää herkästi tuplapekka handyyn.

    >>kannattaako alenevilla markkinoilla tehdä tehdä remppaa>>

    monesti joutuu pähkäilee paljonkin mikä kannattaa ja mikä ei , mutta kyse olikin siitä kuka maksaa ja kuka voittaa..


    isäntä maksaa rempat tuhnulla../tuhnuilla .

    Yksi tuhnu lähtee, tulee toinen tilalle... joku tuhnu aina maksaa

    Äänestä

  • omistajaa kirjoitti:

    >>kannattaako alenevilla markkinoilla tehdä tehdä remppaa>>

    monesti joutuu pähkäilee paljonkin mikä kannattaa ja mikä ei , mutta kyse olikin siitä kuka maksaa ja kuka voittaa..


    isäntä maksaa rempat tuhnulla../tuhnuilla .

    Yksi tuhnu lähtee, tulee toinen tilalle... joku tuhnu aina maksaa

    Esimerkki autosi arvo on 50 000e.
    Moottori ja laatikko menee rikki auton arvo 30 000e
    pakko korjata,jos haluaa markkinahinnan markkinahinnan.
    Tietysti auton voisi myydä 30 000 e jos löytäis ostasjan.

    Äänestä

  • tuplapekka kirjoitti:

    Jos remppa maksaa 40 000e kämpän arvo nousee EHKÄ 5 000e niin se vaan menee,toinen juttu sitten kannattaako alenevilla markkinoilla tehdä tehdä remppaa, siinä jää herkästi tuplapekka handyyn.

    kukin saa ajatella tyylillään.

    Äänestä

  • Wanha markka, kirjoitti:

    Esimerkki autosi arvo on 50 000e.
    Moottori ja laatikko menee rikki auton arvo 30 000e
    pakko korjata,jos haluaa markkinahinnan markkinahinnan.
    Tietysti auton voisi myydä 30 000 e jos löytäis ostasjan.

    verrata irtaimeen. Jos et tätä ymmärrä niin älä meitä siitä syytä!

    Äänestä

Yhtiölainahan on vähennyskelpoista.
Tuhnu sen maksaa loppupelissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TÄMÄ! kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt palstalla yhtä epätoivoista avausta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029578587

Okei...tuulimuulin velkataakka lisääntyy yhtäkkiä putkirempan takia 72.000 eurolla mutta EI SE MITÄÄN kun voi ehkä teoriassa jos hyvä säkä käy nostaa vuokralaisen vuokraa 800 eurosta 840 euroon!!! Enää ei harmita! Sillähän se kuittaantui!

No jos vuokralainen lähtee lätkimään eikä seuraava löydy heti niin tuo tyhjän kuukauden menetys tosin syö kahden vuoden vuokrat mutta EI SE MITÄÄN me tuulimuulit ei olla mitään kovin välkkyjä.

Jeesus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu