Kissani ammuttiin eilen piekkarilla, kamalaa

Nyyh.

Lola kuoli eilen, se ammuttiin pienoiskiväärillä, näytti että olisi elänyt ampumisen jälkeenkin, sätki ja potki.
Onko sallittua lopetus piekkarilla?
Ikinä en anna lopettaa pyssyllä kissaani.

Kamalaa katsottavaa.
Ei ollut vaihtoehtoja, loukkaantunut kissa.
222916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No ei todellakaan ole sallittua ampua kissaa eikä mitään muutakaan eläintä pienoiskiväärillä!!!
Eläimen lopetus muutoin kuin eläinlääkärin toimesta on sallittua vain päähän ampumalla, ja silloinkin niin järeällä aseella, että eläin kuoleen välittömästi!
Toivottavasti osaat edes hävetä, tuollainen on kertakaikkiaan törkeetä!
Mä oon nyt oikeesti niin vihanen, että ihan vetää sanattomaks tollanen typeryys.

Ja miten niin ei ollut vaihtoehtoja?
Ei niinku tullu mieleen viedä kissaparkaa eläinlääkäriin?
Oliko kissa kenties jäänyt auton alle?
Sen siitä saa, kun antaa kissansa juosta vapaana.

Äänestä

Otan osaa tiedän miten hirvittävää on kun tuollaista tapahtuu.
Ymmärsinkö oikein että kissa siis lopetettiin koska se oli loukkaantunut muusta syystä jo aiemmin? Loukkaantuneen eläimen saa kyllä lopettaa ampumalla päähän, edellyttäen tietenkin että henkilöllä on siihen tarvittavat taidot.
Miten pahasti kissasi oli loukkaantunut? Olisiko ollut mahdollista viedä se eläinlääkärille, tai kutsua eläinlääkäri teille?
Pahoin loukkaantuneelle eläimelle on kyllä paras vaihtoehto että se päästetään mahdollisimman nopeasti kivuistaan.

Varmasti kamala kokemus, koita sinäkin pärjäillä silti.

Äänestä
  • juttuni siitä helluntai äijästä poístettiin- se teki minunkin oloni aivan kauheaksi- vai mikä oli syynä siihen-poistaja?

    Se oli kauhea tapaus- anteeksi että kirjoitin, mutta minua suututti niin.

    Äänestä

Sun onnesi, että en tiedä kuka olet, muuten tekisin tuollaisesta välittömästi rikosilmoituksen! Otin juuri yhteyttä eläinsuojeluvalvojaan, ja kysyin häneltä onko kissan lopetus pienoiskiväärillä sallittua, ja vastaus oli, että EI OLE.
Otan asiasta vielä lisäselkoa.

Olen pahoillani kissasi puolesta, mutta kaltaisillesi typerille ihmisille ei meikäläiseltä heru tippaakaan myötätuntoa!

Äänestä
  • Muistitko sanoa myös että kissa oli jo pahasti loukkaantunut. Eläimen SAA ja pitää lopettaa jos siihen on henkilöllä riittävät taidot. Pienoiskiväärillä saa kissan hengiltä, päähän ampumalla, tarpeetonta kipua aiheuttamatta.

    Suotta sinä Katzi täällä uhoat kun et olosuhteista sen enempää tiedä.
    Olen silti samaa mieltä että lemmikkiä ei saa pitää vapaana, siihen on montakin syytä.

    Äänestä

  • 999 kirjoitti:

    Muistitko sanoa myös että kissa oli jo pahasti loukkaantunut. Eläimen SAA ja pitää lopettaa jos siihen on henkilöllä riittävät taidot. Pienoiskiväärillä saa kissan hengiltä, päähän ampumalla, tarpeetonta kipua aiheuttamatta.

    Suotta sinä Katzi täällä uhoat kun et olosuhteista sen enempää tiedä.
    Olen silti samaa mieltä että lemmikkiä ei saa pitää vapaana, siihen on montakin syytä.

    Perhana, jäi kiireessä pois oleellinen osa toista lausetta. Eläimen, siis loukkaantuneen eläimen, saa ja pitää lopettaa jos siihen on henkilöllä riittävät taidot.

    Äänestä

  • 999 kirjoitti:

    Muistitko sanoa myös että kissa oli jo pahasti loukkaantunut. Eläimen SAA ja pitää lopettaa jos siihen on henkilöllä riittävät taidot. Pienoiskiväärillä saa kissan hengiltä, päähän ampumalla, tarpeetonta kipua aiheuttamatta.

    Suotta sinä Katzi täällä uhoat kun et olosuhteista sen enempää tiedä.
    Olen silti samaa mieltä että lemmikkiä ei saa pitää vapaana, siihen on montakin syytä.

    Alkuperäinen kirjoittaja kertoi kissan vielä kituneen ampumisen jälkeen. Olet oikeassa, että loukkaantuneen eläimen saa lopettaa ampumalla, mutta ei pienoiskiväärillä.
    Myönnetään, ehkä hieman tapojeni mukaisesti ylireagoin asiaan, mutta yksinkertaisesti ihmisten typeryys ja varsinkin julmuus eläimiä kohtaan saavat sappeni kiehumaan.
    Aion jututtaa eläinsuojeluvalvojaa asian tiimoilta lisää, ja kysyä mitä hän on mieltä kissan ampumisesta pienoiskiväärillä.
    Mulla vaan tulee ekana piekkarista mieleen joku pilipalipyssy, jolla penskat ampuu maalla pilkkaa tai eläviä maaleja, kuten räkättirastaita....ja kissoja.

    Äänestä

  • Katzi kirjoitti:

    Alkuperäinen kirjoittaja kertoi kissan vielä kituneen ampumisen jälkeen. Olet oikeassa, että loukkaantuneen eläimen saa lopettaa ampumalla, mutta ei pienoiskiväärillä.
    Myönnetään, ehkä hieman tapojeni mukaisesti ylireagoin asiaan, mutta yksinkertaisesti ihmisten typeryys ja varsinkin julmuus eläimiä kohtaan saavat sappeni kiehumaan.
    Aion jututtaa eläinsuojeluvalvojaa asian tiimoilta lisää, ja kysyä mitä hän on mieltä kissan ampumisesta pienoiskiväärillä.
    Mulla vaan tulee ekana piekkarista mieleen joku pilipalipyssy, jolla penskat ampuu maalla pilkkaa tai eläviä maaleja, kuten räkättirastaita....ja kissoja.

    Surullinen kyllä kirjoitti että kissa näytti vielä liikkuvan ampumisen jälkeen, mutta ei maininnut miten pitkään. Toinen seikka on se että tuollaisessa tilanteessa sekunti saattaa tuntua lapsesta minuutilta.
    Pienoiskiväärissä on oikea tappava luoti, sekoitat sen ilmeisesti ilmakivääriin jossa on ammuksena vain pieni "nappi" joka ei tapa.
    Ilmakivääreillähän ne penikat tosiaan eläimiä rääkkäävät kun eivät tajua miten paljon tuskaa se eläimelle aiheutaa.

    Äänestä

  • 999 kirjoitti:

    Surullinen kyllä kirjoitti että kissa näytti vielä liikkuvan ampumisen jälkeen, mutta ei maininnut miten pitkään. Toinen seikka on se että tuollaisessa tilanteessa sekunti saattaa tuntua lapsesta minuutilta.
    Pienoiskiväärissä on oikea tappava luoti, sekoitat sen ilmeisesti ilmakivääriin jossa on ammuksena vain pieni "nappi" joka ei tapa.
    Ilmakivääreillähän ne penikat tosiaan eläimiä rääkkäävät kun eivät tajua miten paljon tuskaa se eläimelle aiheutaa.

    Näyttää näköjään siltä, että joudun tunnustamaan olleeni väärässä.
    Tosiaan sekoitin pienoiskiväärin ilmakivääriin.
    Pyydän kaikilta anteeksi meuhkaamistani ja painun häntä koipien välissä nurkkaan häpeämään.

    Äänestä

  • Katzi kirjoitti:

    Alkuperäinen kirjoittaja kertoi kissan vielä kituneen ampumisen jälkeen. Olet oikeassa, että loukkaantuneen eläimen saa lopettaa ampumalla, mutta ei pienoiskiväärillä.
    Myönnetään, ehkä hieman tapojeni mukaisesti ylireagoin asiaan, mutta yksinkertaisesti ihmisten typeryys ja varsinkin julmuus eläimiä kohtaan saavat sappeni kiehumaan.
    Aion jututtaa eläinsuojeluvalvojaa asian tiimoilta lisää, ja kysyä mitä hän on mieltä kissan ampumisesta pienoiskiväärillä.
    Mulla vaan tulee ekana piekkarista mieleen joku pilipalipyssy, jolla penskat ampuu maalla pilkkaa tai eläviä maaleja, kuten räkättirastaita....ja kissoja.

    touhua, kärsit itse vielä...

    Äänestä

  • 999 kirjoitti:

    Surullinen kyllä kirjoitti että kissa näytti vielä liikkuvan ampumisen jälkeen, mutta ei maininnut miten pitkään. Toinen seikka on se että tuollaisessa tilanteessa sekunti saattaa tuntua lapsesta minuutilta.
    Pienoiskiväärissä on oikea tappava luoti, sekoitat sen ilmeisesti ilmakivääriin jossa on ammuksena vain pieni "nappi" joka ei tapa.
    Ilmakivääreillähän ne penikat tosiaan eläimiä rääkkäävät kun eivät tajua miten paljon tuskaa se eläimelle aiheutaa.

    mutta ilmakivääristäkin sen verran et sillä henki lähtee myös ihmiseltä jos huonosti sattuu. ei voi sanoa että se pieni "nappi" ei tapa. ei todellakaan pidä paikkaansa, vaikka vastuuttomat vanhemmat antaa lastensa ilmakiväärillä leikkiä. Pienoiskivääri on ihan kunnon ase joka tappaa. On turha sanoa että kissa kitui ampumisen jälkeen jos se sätkii luodin osuttua, kun refleksit toimii mitensattuu vielä pitkäänkin kuoleman jälkeen. Oma karhukoira on aikoinaan jouduttu lopettamaan pienarilla kun loukkaantui metsästysreissulla eikä eläinlääkärille ois päästy mitenkään kohtuullisessa ajassa ja kärsimykset ois olleet liian suuret. ei takuulla ole mitään kivaa katsottavaa, mut totuus vaan on tää... se o kuitenkin armeliaampaa kuin antaa kärsiä pitkään...
    mun mielipide on tää, tykätkää tai älkää. (jos tää sama viesti tulee 2 kertaa olen pahoillani, taas o erroria ruutu täynnä)

    Äänestä

  • Tuntuupa perin oudolta väite, ettei pienoiskivääriä saa käyttää eläimen lopettamiseen.

    Jos kyseisen kotitekoisen juristin neuvot olisivat asianmukaisia, niin kyllä rikosilmoituksia tässä maassa sataisi.

    Kaiken lisäksi tuollainen kielenkäyttö ei ole täällä paikallaan.

    Varoitukseksi pitää sanoa, ettei täällä kannata uskoa jokaista, joka haluaa antaa itsestään kuvan lakiasiain "asiantuntijana".

    Kuulostaa tietysti mahtavalta esiintyä sellaisena. Siinähän kaikki menevät edessä lakoon.

    Äänestä

  • Pappa39 kirjoitti:

    Tuntuupa perin oudolta väite, ettei pienoiskivääriä saa käyttää eläimen lopettamiseen.

    Jos kyseisen kotitekoisen juristin neuvot olisivat asianmukaisia, niin kyllä rikosilmoituksia tässä maassa sataisi.

    Kaiken lisäksi tuollainen kielenkäyttö ei ole täällä paikallaan.

    Varoitukseksi pitää sanoa, ettei täällä kannata uskoa jokaista, joka haluaa antaa itsestään kuvan lakiasiain "asiantuntijana".

    Kuulostaa tietysti mahtavalta esiintyä sellaisena. Siinähän kaikki menevät edessä lakoon.

    Olipa melkoista panettelua papalta!
    En todellakaan yritä esiintyä minään kotijuristina, vaan kuten jo aikaisemmin mainitsin, sekoitin toisiinsa ilmakiväärin ja pienoiskiväärin. Pyysin myös anteeksi purkaustani, joten mielestäni papan viesti on varsin ilkeämieliseen sävyyn kirjoitettu...

    Äänestä

  • Katzi kirjoitti:

    Olipa melkoista panettelua papalta!
    En todellakaan yritä esiintyä minään kotijuristina, vaan kuten jo aikaisemmin mainitsin, sekoitin toisiinsa ilmakiväärin ja pienoiskiväärin. Pyysin myös anteeksi purkaustani, joten mielestäni papan viesti on varsin ilkeämieliseen sävyyn kirjoitettu...

    Kun koville otettiin, oli kotitekoisen "juristimmmekin" lopulta tunnustettava erehtyväisyytensä.

    Juristin kuvaan ei kuitenkaan sovi loihtia paikalle jotakin tuntematonta voimaa, joka muka kirjoituttaa hänellä sellaista, mitä hän tosi asiassa ei tahtoisi, kuten tämän "juristin" mukaan on tapahtunut.

    Vaikka ollaankin eri mieltä, on pystyttävä sentään käyttämään asiallista kieltä siitäkin huolimatta, että käsitellään ikäviä asioita.

    Äänestä

Surullista! Mun kissakin kuoli surullisesti kun se hukkui meidän uima-altaaseen. Itkin kauan! Kuinka vanha sä muuten oot? Mä oon 11v. ja Mynämäestä. Haluaisitko alkaa kirjoittelee mun kaa jos se vähän piristäis kun muakin puhuminen piristi. Sä voit myös kertoa yksityiselämästäsi. Mitä numeroita sait todistukseesi?


Terveisin: Eläinrakas

Äänestä

Mix ja kuka sen teki?
Jos ihan syyttä suotta niin kannatan eläinsuojelu virastoon yhteen ottoa! Kissoja ei saa tappaa jos ne ovat kunnossa ja jos niitä pidetään hyvin ja muutenkin! Vaan jos kissalla on joku tauti jota ei voi hoitaa ELÄINLÄÄKÄRI laittaa silloin piikin jotta kissa ei kuole tuskaisena! mutta sitä ihmettelen miksi sanoit että ei ollut muuta vaihtoehtoa? Mikä kissallasi tai siis Lolalla oli?
itse en olisi voinut katsoa tuollaista mutta tiedäkkö ihmisistä!
Pyssyllä kissan ampuminen on laitonta ja lisäksi psykoa. Kissa on kärsinyt ja kitunut jos se näytti likkuvan vielä ampumisen jälkeen! ota yhteyttä tähän kirjeeseen, voin ehkä auttaa! jos et ikinä anna kissaasi tapettavaksi pyssyllä miten näin sitten kävi?
Rakkain terveisin: Cat

Äänestä
  • Pienoiskiväärillä yms. aseella saa lopettaa MINKÄ TAHANSA ELÄIMEN jos se kärsii. Eläinsuojelulain mukaan ihmisen VELVOLLISUUS on auttaa avuttomassa tilassa olevaa eläintä kuolemaan jos muuta vaihtoehtoa ei ole (kuten tässä kissa oli loukkaantunut ilmeisesti pahasti).

    Kissan tai muun eläimen kärsimysten lopettaminen on armonteko eikä mitään psykoa.

    Lue eläinsuojelulaista myös lainkohdat. Lisäksi kissan saa tappaa metsästysoikeuden omistaja kissan ollessa pihapiirin ulkopuolella ja poissa omistajan valvonnasta esimerkiksi pienoiskiväärillä (kunhan 150 joulen raja energiasta täyttyy ja ase on ruutiase, sekä on maanomistajan lupa).

    Äänestä

Ajatelkaa asia lain/eläimen kannalta. Täällä lapset kirjoittelevat että on kauheeta kun eläimiä ammutaan, mutta ottaisitte olosuhteet huomioon.

- Kissa OLI LOUKKAANTUNUT..

- Laki määrää että loukkaantunut eläin on päästettävä tuskistaan. Mahdollisimman nopeasti ja tuskattomasti tietenkin. Toisin kuin täällä väitetään, ainoa vaihtoehto on ampua aseella päähän jos viranomaisen/eläinlääkärin odottaminen on kohtuutonta loukkaantuneen eläimen kannalta.
Tietenkään kuka tahansa ei saa asetta käsitellä, mutta oletan että tässä tapauksessa oli riittävät taidot loukkaantuneen eläimen lopettamiseen.

- Tietenkin olisi vielä hyvä tietää mihin kissaa ammuttiin ja miten kauan se todella ampumisen jälkeen liikkui. Sekuntikin voi tuntua minuutilta kun kyse on omasta lemmikistä, joten en voi olla varma mikä tilanne oikeasti oli.

Äänestä

Sätkiminen on refleksi tai eräänlainen kramppi. Vain harvoin kissa jää ampumisen jälkeen täysin paikalleen, vaikka ammuttaisiin järeällä aseella päähän. Puhun kokemuksesta.

Sätkimisestä huolimatta eläin kuolee kyllä välittömästi. Paljon enemmän loukkaantunut eläin olisi kärsinyt, jos olisit jäänyt odottamaan eläinlääkäriä.

Lopettaminen on aina ikävää katsottavaa.

Äänestä

Kissan lopettaminen on eläinsuojelulain mukaan velvollisuus silloin, kun eläin on avuttomassa tilassa ja sille ei voida tehdä muuta kuin lopettaa.

Ota huomioon myös se, että kissa sätkii ja potkii joka tapauksessa kun se kuolee, ellei esimerkiksi kemiallisesti (nukuttamalla yms.) lamauteta hermoja. Mikään merkki elämisestä tämä liike ei enää kuitenkaan ole.

Pienoiskivääri tai mikä muu tahansa ase on sallittu eläimen lopettamiseen, jotta sen tuskat loppuvat. Olisiko ollut parempi vaihtoehto, että kissasi olisi kitunut tuntikaupalla vain siksi, että sinusta armonkuolema on kamalaa katsottavaa?

Kukaan ei saa olla niin itsekäs, että tuskissaan olevaa eläintä ei pyri auttamaan vaan antaa sen kärsiä ja hakee kenties tuntienkin ajan eläinlääkäriä joka nukuttaa kissan. Kyllä ihmisillä pitää olla sääliä lopettaa kissa jos se kärsii, vaikka miten pahalta tuntuisi.

Äänestä

Hirveää!

Kun kuulen, että KISSA kuolee niin tulen aina surullisesksi. Minulla on kissa jonka nimi on VIIRU jos se kuolisi niin tulisin varmasti surulliseksi kuin sinä.

Äänestä
  • Mutta kissan kiduttaminen ei varmasti yhtään surettaisi, pääasia ettei Sinun kissasi kuole, ettei Sinulle tule paha mieli.

    Tuntikaupalla eläinparan rääkkäys kun onkin se kaikkein paras vaihtoehto avuttomassa tilassa olevalle eläimelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


surullinen kirjoitti:

Nyyh.

Lola kuoli eilen, se ammuttiin pienoiskiväärillä, näytti että olisi elänyt ampumisen jälkeenkin, sätki ja potki.
Onko sallittua lopetus piekkarilla?
Ikinä en anna lopettaa pyssyllä kissaani.

Kamalaa katsottavaa.
Ei ollut vaihtoehtoja, loukkaantunut kissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu