Kuten otsikko jo sanoi, psoriasis ei ole ihotauti, joten miksi se "kansan keskuudessa" sellaiseksi luokitellaan?
Iho-ongelmat ovat vain sen oire.
Sama asia kun sanoisi, että AIDS on paha flunssa.
Eihän tautia yleensä luokitella sen oireiden perusteella.
Psoriasis on on immunologinen sairaus, jossa liian nopea ihon pintasolujen uusiutuminen aiheuttaa tunnetut "iho-ongelmat".
Suurin osa ihmisistä luulee vieläkin, että psoriasis on tarttuva tauti.
Muutama vuosi sitten parturissa käydessäni, parturi kysyi: "Mitä ihmettä sulla on päässä?"
(Minulla oli pari pientä läikkää päänahassa.) Sanoin, että siellä saattaa olla vähän psoriasista.
Parturi sanoi oikein pilkallisella äänellä: "Sittenhän mun pitää varmaan keittää nämä sakset ja leikkausterät, ettei se muihin tartu."
Iho-ongelmat ovat vain sen oire.
Sama asia kun sanoisi, että AIDS on paha flunssa.
Eihän tautia yleensä luokitella sen oireiden perusteella.
Psoriasis on on immunologinen sairaus, jossa liian nopea ihon pintasolujen uusiutuminen aiheuttaa tunnetut "iho-ongelmat".
Suurin osa ihmisistä luulee vieläkin, että psoriasis on tarttuva tauti.
Muutama vuosi sitten parturissa käydessäni, parturi kysyi: "Mitä ihmettä sulla on päässä?"
(Minulla oli pari pientä läikkää päänahassa.) Sanoin, että siellä saattaa olla vähän psoriasista.
Parturi sanoi oikein pilkallisella äänellä: "Sittenhän mun pitää varmaan keittää nämä sakset ja leikkausterät, ettei se muihin tartu."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hmm, mikähän sen määritelmä onkaan. Epäilin joskus tuota itse, ja kävin ihotautilääkärillä. Se höpisi vain jotain talirauhasisten aktiivisuudesta tms. ja sanoi, että tuskinpa on psoriasis. Sanoi muistaakseni että koepalalla se selviäis, mutta antoi vain reseptin apteekkivoimakkuutta tehokkaampaan hydrokortisoniin.
tullut vastaan kuvailemasi kaltaisia tilanteita, joten ehkä sunkin kannattaa mennä potemaan pahaa oloasi jonnekin muualle