Parempi keskusteleva Haapavesi

kuin TUPPISUUNA oleva.
371602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

samaa mieltä, mutta kaikki perusteettomat solvaukset ja parjaukset pois.

Äänestä
  • Aloittaja

    hyväksytään sellaisenaan ilman sensurointia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    hyväksytään sellaisenaan ilman sensurointia.

    palstan sääntöjen puitteissa. Symppis

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    hyväksytään sellaisenaan ilman sensurointia.

    ootella vesikielellä käräjäpäätöksiä,joista saan osani veroina.Haapavesiosastolla liuvutaan syvissä vesissä,suomi24;sen kontrolli pettänyt aika pahasti valvonnan suhteen,tarkoitan yksityishenkilöiden nimien käyttöä,heidän mahdollisia parjauksia,suoranaista politikoimista...jne.JOURNALISTINEN PÄÄTOIMITTAJAVASTUU PUUTTUU.Odotan,että pääsen verottaa.

    Äänestä

Räkytys ja solvaaminen käyttäen henkilön nimeä, jota olet harrastanut pitkän aikaa, saa luvan loppua.

Äänestä
  • Aloittaja

    haukut joka käänteessä minua.

    Äänestä

ja asian vierestä jauhaminen ei johda mihinkään ja vie huomion itse pää-asialta pois. Keskustelua pitää kyllä olla, mutta kun on päätöksien aika, niin silloin tehdään ja pulinat pois. Jatkuva arvostelu ja kädenvääntö aiheuttaa sen, että kehityshankkeita ei KOSKAA saada läpivietyä.

Äänestä
  • Aloittaja

    kehityshankkeita Haapavedellä sitten oikeastaan?
    Minun tietääkseni Haapavedellä vallitsee tällä hetkellä ideaköyhyys.

    Äänestä

mutta suorien nimien käyttäminen on minustakin kunnianloukkausta ihmisille.
Asioista pitää kyllä keskustella.
Nämä hauska nimimerkit rööri-topi, palli-sate, Vattu-Jussi, Vasuri-Esko, ym. ovat hauskuutta ja eri juttu, se sallittakoon.
Mutta ei yksityishenkilöiden nimiä. Kiitos!

Äänestä
  • omaa nimeään omissa viesteissään niin kuin haluaa väännettynä tai ilman, mutta minä en hyväksy edes näitä väännöksiä toisista esitettävän, koska jokainen tietää kuitenkin kenestä puhutaan eli sama, kun olisi viestissä koko nimi. Miksi on niin vaikea puhua vain asiasta? Symppis

    Äänestä

Keskustelu on aina hyvä. Sen tulee pysyä asiallisena. Niiden, jotka eivät sellaiseen pysty ei kannata sananvapaudesta ja keskustelusta puhua mitään.

Äänestä
  • Aloittaja

    olla näissä keskusteluissa mukana.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    olla näissä keskusteluissa mukana.

    senkään takia elä parjaa ketään, kiitos.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    olla näissä keskusteluissa mukana.

    ja mikä parasta, tiedän että sinussa on siihen ainesta.

    Juttusi ovat hyviä, esim. Avatessasi keskustelun yöllisestä ukonilmasta, hiihtoputkesta ja monesta, monesta muusta aiheesta huomasin sinulla olevan potentiaalista kykyä kertoa uutisia ja tapahtumia omalla rikkaalla tyylilläsi. Sinulla on myös ihailtava kyky olla aina tarkasti ajan hermolla ja taito porautua päivän polttaviin kysymyksiin, jos pieni moitteen sana sallitaan, olet usein kommenteissasi turhan kiivas ja menet...niin anteeksi vain, ehkä liikaa henkilökohtaisuuksiin.
    Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että moni vinoilee täällä sinulle ainoastaan siksi, etteivät he itse omaa samanlaista sanavarastoa ja kykyä ilmaista itseään, kuin sinä, eli kysymys on silkasta kateudesta.

    Jos muutat tyyliäsi piirun...tai parinkin verran asiallisempaan suuntaan, saat sanottavasi paljon paremmin perille.

    Äänestä

  • hillityn korrekti kirjoitti:

    ja mikä parasta, tiedän että sinussa on siihen ainesta.

    Juttusi ovat hyviä, esim. Avatessasi keskustelun yöllisestä ukonilmasta, hiihtoputkesta ja monesta, monesta muusta aiheesta huomasin sinulla olevan potentiaalista kykyä kertoa uutisia ja tapahtumia omalla rikkaalla tyylilläsi. Sinulla on myös ihailtava kyky olla aina tarkasti ajan hermolla ja taito porautua päivän polttaviin kysymyksiin, jos pieni moitteen sana sallitaan, olet usein kommenteissasi turhan kiivas ja menet...niin anteeksi vain, ehkä liikaa henkilökohtaisuuksiin.
    Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että moni vinoilee täällä sinulle ainoastaan siksi, etteivät he itse omaa samanlaista sanavarastoa ja kykyä ilmaista itseään, kuin sinä, eli kysymys on silkasta kateudesta.

    Jos muutat tyyliäsi piirun...tai parinkin verran asiallisempaan suuntaan, saat sanottavasi paljon paremmin perille.

    vaientaa. Oletko Jussi herkkä imartelulle?

    Äänestä

  • hillityn korrekti kirjoitti:

    ja mikä parasta, tiedän että sinussa on siihen ainesta.

    Juttusi ovat hyviä, esim. Avatessasi keskustelun yöllisestä ukonilmasta, hiihtoputkesta ja monesta, monesta muusta aiheesta huomasin sinulla olevan potentiaalista kykyä kertoa uutisia ja tapahtumia omalla rikkaalla tyylilläsi. Sinulla on myös ihailtava kyky olla aina tarkasti ajan hermolla ja taito porautua päivän polttaviin kysymyksiin, jos pieni moitteen sana sallitaan, olet usein kommenteissasi turhan kiivas ja menet...niin anteeksi vain, ehkä liikaa henkilökohtaisuuksiin.
    Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että moni vinoilee täällä sinulle ainoastaan siksi, etteivät he itse omaa samanlaista sanavarastoa ja kykyä ilmaista itseään, kuin sinä, eli kysymys on silkasta kateudesta.

    Jos muutat tyyliäsi piirun...tai parinkin verran asiallisempaan suuntaan, saat sanottavasi paljon paremmin perille.

    hehhehhee.

    Äänestä

  • hillityn korrekti kirjoitti:

    ja mikä parasta, tiedän että sinussa on siihen ainesta.

    Juttusi ovat hyviä, esim. Avatessasi keskustelun yöllisestä ukonilmasta, hiihtoputkesta ja monesta, monesta muusta aiheesta huomasin sinulla olevan potentiaalista kykyä kertoa uutisia ja tapahtumia omalla rikkaalla tyylilläsi. Sinulla on myös ihailtava kyky olla aina tarkasti ajan hermolla ja taito porautua päivän polttaviin kysymyksiin, jos pieni moitteen sana sallitaan, olet usein kommenteissasi turhan kiivas ja menet...niin anteeksi vain, ehkä liikaa henkilökohtaisuuksiin.
    Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että moni vinoilee täällä sinulle ainoastaan siksi, etteivät he itse omaa samanlaista sanavarastoa ja kykyä ilmaista itseään, kuin sinä, eli kysymys on silkasta kateudesta.

    Jos muutat tyyliäsi piirun...tai parinkin verran asiallisempaan suuntaan, saat sanottavasi paljon paremmin perille.

    Kaksi ensimmäistä kateellista panettelijaa säntäsi jo paikalle. Jussi älä kuuntele heitä, jatka omalla tyylilläsi, jätä kuitenkin henkilökohtaisuudet pois, se on myös sinun etusi ja siinä samalla me lukijat saamme nauttia sinun vuolaista, asiantuntevista ja viisaista teksteistäsi.

    Äänestä

  • Ja ikäänkuin vakuudeksi kirjoitti:

    Kaksi ensimmäistä kateellista panettelijaa säntäsi jo paikalle. Jussi älä kuuntele heitä, jatka omalla tyylilläsi, jätä kuitenkin henkilökohtaisuudet pois, se on myös sinun etusi ja siinä samalla me lukijat saamme nauttia sinun vuolaista, asiantuntevista ja viisaista teksteistäsi.

    kyllä joo.

    Äänestä

  • joo..... kirjoitti:

    kyllä joo.

    Kasvaa

    Äänestä

  • Aloittaja

    nyt ylistämällä kirjoitti:

    vaientaa. Oletko Jussi herkkä imartelulle?

    herkkä imartelulle.

    Äänestä

Nasevat jutut ja osaat käsitellä asioita luontevalla ja kiinnostavalla tavalla, anna Jussi palaa. Symppis.

Äänestä
  • sinä nyt sitte oikeastaan olet ensin noin ja sitten näin? mää kysyn vaa

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    sinä nyt sitte oikeastaan olet ensin noin ja sitten näin? mää kysyn vaa

    Ei kuulu sinulle pätkän vertaa, suoritan tässä ajatustenvaihtoa Jussin kanssa, jonka mielipiteistä sanottakoon sen verran, että ne ovat joskus jyrkkiä, mutta hyvin usein hän on perusteellisen oikeassa )):D Symppis.

    Äänestä

  • mielipiteeni kirjoitti:

    Ei kuulu sinulle pätkän vertaa, suoritan tässä ajatustenvaihtoa Jussin kanssa, jonka mielipiteistä sanottakoon sen verran, että ne ovat joskus jyrkkiä, mutta hyvin usein hän on perusteellisen oikeassa )):D Symppis.

    kirjottamaan.
    Hältä tulis kuin salaman iskuja.

    Äänestä

  • kaima kirjoittelee omia mielipiteitään innolla. Tulin, mutta lähden saman tien, koska turha täällä on molempien kirjoitella - tulee vain turhaa sekaannusta. En palaa kovin äkkiä, joten pidähän Symppis kirjoitusinto korkealla. Toivottelee Symppis

    Äänestä

  • täällähän kirjoitti:

    kaima kirjoittelee omia mielipiteitään innolla. Tulin, mutta lähden saman tien, koska turha täällä on molempien kirjoitella - tulee vain turhaa sekaannusta. En palaa kovin äkkiä, joten pidähän Symppis kirjoitusinto korkealla. Toivottelee Symppis

    Jos sinä nyt olet se alkup. Symbioosi, niin miksi et esiinny täällä omalla nikilläsi?
    Vältyttäis sekaannukselta ja muistaakseni, kun aikoinaan "asuit" täällä peräänkuulutit koko ajan, kuinka kaikkien tulisi käyttää samaa nikkiä, tai mieluummin rekisteröityä, sekaannusten välttämiseksi.

    Äänestä

  • mielipiteeni kirjoitti:

    Ei kuulu sinulle pätkän vertaa, suoritan tässä ajatustenvaihtoa Jussin kanssa, jonka mielipiteistä sanottakoon sen verran, että ne ovat joskus jyrkkiä, mutta hyvin usein hän on perusteellisen oikeassa )):D Symppis.

    huijaamaan Jussia, enkä muitakaan palstalaisia.
    Tyhmyys paistoi läpi, ja tökeryytesi paljasti sinut Rätti.almaksi.

    Äänestä

  • kuitenkaan kirjoitti:

    huijaamaan Jussia, enkä muitakaan palstalaisia.
    Tyhmyys paistoi läpi, ja tökeryytesi paljasti sinut Rätti.almaksi.

    se rätti-alama. Sillä ei itellä oo kirijottajanlahajoja, sen pittää matkija muita.

    Äänestä

  • jokatapauksessa kirjoitti:

    Jos sinä nyt olet se alkup. Symbioosi, niin miksi et esiinny täällä omalla nikilläsi?
    Vältyttäis sekaannukselta ja muistaakseni, kun aikoinaan "asuit" täällä peräänkuulutit koko ajan, kuinka kaikkien tulisi käyttää samaa nikkiä, tai mieluummin rekisteröityä, sekaannusten välttämiseksi.

    sitähä se höpötti koko ajan eikä mielellään kommentoenu muilleku rekisteröityneille nyt sitte ite kirijittellee iliman niikkiä. minäpä luulen ettei se ollukkaa se tesavuu eiku sympijoosi tae kuitennii se sama höpöttäjä joka perusti sen törinäkartanon jossa puhhuupi yksinnää

    Äänestä

  • minnäe kirjoitti:

    sitähä se höpötti koko ajan eikä mielellään kommentoenu muilleku rekisteröityneille nyt sitte ite kirijittellee iliman niikkiä. minäpä luulen ettei se ollukkaa se tesavuu eiku sympijoosi tae kuitennii se sama höpöttäjä joka perusti sen törinäkartanon jossa puhhuupi yksinnää

    yrittää....Rätti-alama mikä Rätti-alama hah haa.

    Äänestä

  • minnäe kirjoitti:

    sitähä se höpötti koko ajan eikä mielellään kommentoenu muilleku rekisteröityneille nyt sitte ite kirijittellee iliman niikkiä. minäpä luulen ettei se ollukkaa se tesavuu eiku sympijoosi tae kuitennii se sama höpöttäjä joka perusti sen törinäkartanon jossa puhhuupi yksinnää

    törräötti.Hah haa.

    Äänestä

  • lyhyaikaseksi.Sinnee mittaelet ommaa älykkyytäs nyt tällä konstilla.No mite älykäs olit asteikolla 1-10 omasta mielestäs?

    Äänestä

  • jokatapauksessa kirjoitti:

    Jos sinä nyt olet se alkup. Symbioosi, niin miksi et esiinny täällä omalla nikilläsi?
    Vältyttäis sekaannukselta ja muistaakseni, kun aikoinaan "asuit" täällä peräänkuulutit koko ajan, kuinka kaikkien tulisi käyttää samaa nikkiä, tai mieluummin rekisteröityä, sekaannusten välttämiseksi.

    Se, että välillä kirjoitan ilman "Symbioosia" on tieten sivuseikka, koska allekirjoitan juttuni "Symppis" - siis tähän päivään saakka.
    Minä ja moni muukin on huomioinut, että jos kirjoitan nikilläni ei mene kauaakaan, kun perässäni kirjoitellaan sopimattomasti.
    Muistini ei ole varmaankaan heikko, joten väitän, että tyylisi kirjoittaa sopii todella hyvin yhteen erään kirjoittajan kanssa, joka ilmestyy palstalle heti kirjoitettuani Symbioosina ja aloittaa tällaisen lässynlässynkierroksen.
    Luulenpa, että sekaannusta aiheuttaa eniten se, että allekirjoitan viestini, koska niiden löytyminen on "tuurista kiinni".
    Ja mitä väliä sillä on miten juttuni signeeraan, jos kirjoitan asiallisesti.

    Jotta teillä olisi vielä enemmän touhua, niin jätän tästä lähtien merkitsemättä viestini kokonaan, kuten yleinen käytäntö täällä on.

    *Joskus on helpompaa mennä porukan mukana, kuin olla yksikseen*

    Äänestä

  • oi ystävä (?) hyvä kirjoitti:

    Se, että välillä kirjoitan ilman "Symbioosia" on tieten sivuseikka, koska allekirjoitan juttuni "Symppis" - siis tähän päivään saakka.
    Minä ja moni muukin on huomioinut, että jos kirjoitan nikilläni ei mene kauaakaan, kun perässäni kirjoitellaan sopimattomasti.
    Muistini ei ole varmaankaan heikko, joten väitän, että tyylisi kirjoittaa sopii todella hyvin yhteen erään kirjoittajan kanssa, joka ilmestyy palstalle heti kirjoitettuani Symbioosina ja aloittaa tällaisen lässynlässynkierroksen.
    Luulenpa, että sekaannusta aiheuttaa eniten se, että allekirjoitan viestini, koska niiden löytyminen on "tuurista kiinni".
    Ja mitä väliä sillä on miten juttuni signeeraan, jos kirjoitan asiallisesti.

    Jotta teillä olisi vielä enemmän touhua, niin jätän tästä lähtien merkitsemättä viestini kokonaan, kuten yleinen käytäntö täällä on.

    *Joskus on helpompaa mennä porukan mukana, kuin olla yksikseen*

    arkisin, myöskin sunnuntaina.

    Äänestä

  • aamuin illoin kirjoitti:

    arkisin, myöskin sunnuntaina.

    yksi hyvä esimerkki perässähiihtäjästä (alias perskärpäsestä). Ei mennyt kauaakaan, kun sain seurakseni todella taitavan lässyttäjän - ei kurkkulaulajan. Lastenlorut hälle tuttuja, josta kiitokseni annan.
    Pitkästä aikaa minulla on tunne, että tekstini eivät ole tästä edespäin lasten luettavaa, joten pieni varoituksen sana lienee paikallaan...MURMURR

    Äänestä

  • mielipiteeni kirjoitti:

    Ei kuulu sinulle pätkän vertaa, suoritan tässä ajatustenvaihtoa Jussin kanssa, jonka mielipiteistä sanottakoon sen verran, että ne ovat joskus jyrkkiä, mutta hyvin usein hän on perusteellisen oikeassa )):D Symppis.

    piti laittaa tähän tuollainen hymiö? Mieti seuraavalla kerralla vähän toisenlaista, koskao len aika yksinkertaista kannattava - kaimasi.
    P.s asiakin meni aikasta päälaelleen.

    Äänestä

  • kaikille malliksi kirjoitti:

    yksi hyvä esimerkki perässähiihtäjästä (alias perskärpäsestä). Ei mennyt kauaakaan, kun sain seurakseni todella taitavan lässyttäjän - ei kurkkulaulajan. Lastenlorut hälle tuttuja, josta kiitokseni annan.
    Pitkästä aikaa minulla on tunne, että tekstini eivät ole tästä edespäin lasten luettavaa, joten pieni varoituksen sana lienee paikallaan...MURMURR

    HÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
    HÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
    HÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
    HÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

    HÖ, HÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

kuin TUPPISUUNA oleva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu