Iltasanomissa julkaistiin Maajussille Morsian-sarjan "sulhasehdokkaiden" vuoden maataloustuet.
Maajussi-Tuomas saa tukea 136500€ vuoteen. Hänellä on 160ha peltoa ja yli sata nautaa.
Eikö tuottajahinnat mukamas riitä toiminnan kattamiseen edes plus-miinus-nolla???
Kyllä tuossa tuista "kuukausipalkkaa" jää ihan kivasti käteen ja sen kuin maajussit valittaa...
Maajussi-Tuomas saa tukea 136500€ vuoteen. Hänellä on 160ha peltoa ja yli sata nautaa.
Eikö tuottajahinnat mukamas riitä toiminnan kattamiseen edes plus-miinus-nolla???
Kyllä tuossa tuista "kuukausipalkkaa" jää ihan kivasti käteen ja sen kuin maajussit valittaa...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jopa ilta-sanomissa on tarkennettu asiaa:
"Tarkkaan ottaen Bährend kuuluu myös nollatuen miehiin. Hän itse ei saa tukia, vaan tukirahat menevät maatalousyhtymän tilille, jonka Tuomas omistaa yhdessä veljensä Markuksen kanssa. Eivätkä nekään rahat jouda tilillä makaamaan.
- Tukiaiset menevät toiminnan pyörittämiseen. Meillä on yli sata nautaa. Fakta on, että homma loppuisi ilman tukia siihen paikkaan. Ei näillä tuottajahinnoilla pysty tilaa kannattavasti pitämään, Tuomas Bährend sanoo.
Bährendistä olisi hienoa, jos maataloustuista voitaisiin luopua kokonaan, mutta se edellyttäisi tuottajahintojen roimaa korotusta. Ruuan maailmanmarkkinahintojen tänä vuonna koettu jyrkkä nousu ei Bährendin mukaan siihen riitä.
- Jos maatilan pito on vaan kivaa tuilla porskuttamista, niin tervetuloa kokeilemaan. Tiloja on jatkuvasti myynnissä, Bährend muistuttaa."
Eikö tuottajahinnat mukamas riitä toiminnan kattamiseen edes plus-miinus-nolla???
Kyllä tuossa tuista "kuukausipalkkaa" jää ihan kivasti käteen ja sen kuin maajussit valittaa...
Ei riitä mitenkään, siitä pitävät huolen jatkuvien palkankorotusten nostamat tuotantokustannukset.
ps. Tuet ilmoitetaan verottajalla suoraan MMM,;stä ja ne ovat verotettavaa tuloa, tarkista ko. henkilön verotulot ja ota huomioon, että hänellä on myös muuta bisnestä, mm kompostointiyritys.
Niistä tuloista otetaan tietenkin ensin pois ne tuotantokustannukset.
Hyvähän sun on puhua kun taas rapsahtaa yli 10% palkankorotukset ihan itestään. Näin ne tuotantokustannukset (el.lääkärit, seminologit,huoltomiehet yms. välilliset kustannukset nousee).
Eipä ole maatalustuloneuvotteluisssa mitään luvassa.
Ja tuetkin on laskusuunnassa.
Tolla plus miinus nolla tuloilla voi tulla nuolemaan vaikka mun persettä, tuottajaksi ei kukaan täyspäinen rupea.
tuotteista saatava hinta ei riitä kulujen kattamiseen.Näin on.
Eihän tuossa puhuttu mitään siitä, mitä jää viivan alle.
Mutta olisi kiinnostavaa tietää paljonko ovat tuotantokustannukset ja miten suuren osan, (ellei kaikki) näistä kuluista pystytään kattaaman tuottajahinnoilla.
Mutta tällaisiin kysymyksiin tuskin teiltä maajusseilta faktavastauksia saa, sillä siinähän vaan kritiikki etenkin kansallisten tukien suuruutta kohden kasvaisi.
http://www.mtt.fi/met/pdf/met19.pdf
väitöksesi tueksi esittämään
kannattavuuslaskelman vai onko kaikki vain
kateuden katkeroittamaa mutua. Väitän että
et tiedä naudan lihan tuottajahintaa kuluista
puhumattakaan.
Jos jokin yritystoiminta ei ole kannattavaa, eikä tiedossa ole konstia saada se tuottavaksi, eikö se pidä silloin lopettaa? Maantieteellinen sijaintimmekaan ei ole viljelylle otollista!
"Jos jokin yritystoiminta ei ole kannattavaa, eikä tiedossa ole konstia saada se tuottavaksi, eikö se pidä silloin lopettaa?"
- Kyllähän konsti on tiedossa, sitä ei vain ole halua käyttää, sillä ruuan pitää olla puoli-ilmaista.
- Sitä paitsi se lopettaminen on vähän kyseenalaista tilanteessa, jossa syöminen on edelleen ihmisten pääelinkeino.
"Maantieteellinen sijaintimmekaan ei ole viljelylle otollista!"
- Eikö? Eikös täällä ole vuosikaudet oltu oikein huolissan siitä, että tuotetaan liikaa?
se juuri saadaan kannattavaksi, luulis tuon olevan tyhmemmällekkin selvä asia.
Eikä sitä pidä lopettaa, muuten tulee nälkä kapitalistillekkin!