Vl-liikkeen kannattajista suurin osa teki parannusta jostain väärästä hengestä 70-luvulla. Totuus on kuitenkin se, että suuri joukko teki aivan tyhjästä parannusta. Ei se ollut mihinkään väärään hengeen mennyt, mutta parannusta silti teki. Eikö se ole pöyristyttävää? Eikö se pane ajattelemaan? Mikä on johdon vastuu? Riittääkö se, että yksittäinen johtaja pannaan puhujakieltoon kaikessa hiljaisuudessa ja asia on muka sillä kuitattu?
Kannattaisiko muistaa, mitä piispa Huotari viime kesänä, tosin hyvin arasti, sanoi hengeellisen vallan väärinkäytöstä.
Kannattaisiko muistaa, mitä piispa Huotari viime kesänä, tosin hyvin arasti, sanoi hengeellisen vallan väärinkäytöstä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tunnustaa että on toimittu väärin,ennen kuin ketään voi laittaa vastuuseen.Tämä asia on liian lähellä tai tuore, jotta kukaan uskaltaisi sitä oikaista,saatikka ottaa vastuuta.
hoitokokouskoneisto on niin hyvässä ravassa pidetty ja tehokkaksi kehitetty, että kaikki jotka uskaltavat asiasta puhu "hoidetaan" huonoon kuntoon.
SRK= mielisairaudenkehityslaitos
käytössä ovat kaikki viime aikaisen psykiatrisen tutkimuksen tulokset, joissa on havaittu että kaksoissidoksen ylläpidolla saadaan lapsen mili pirstaloitua niin että todellisuudentaju rikkoutuu
Miten voi todistaa, että joku ei puhunut totta. Uskonasiat ovat uskomisen asioita.
Mitä tarkoittaa kaksoisidos?
Puhutaan rakkaudesta ja rakkaudella hoitamisesta, alhaaltapäin lähestymisestä, ja miten haluaa kantaa huolta ja kysyä rakkaudella sydämentilaa.
Samaan syssyyn ilmoitetaan, että siitä ja siitä hengestä saat nyt tehdä parannusta eikä siinä ole väliä mitä syntiä olet tehnyt, ne ovat niin salaisia, että ne ovat epäuskon hedelmä. Ja että jos haluat kysyä jotakin se kertoo vain vikoilevasta mielestä ja järkeilyn synnistä. Että pitää heittää järki pois ja uskoa aivan lapsenkaltaisesti ja yksinkertaisesti niinkuin minä sanon, koska minä olen oikeassa enkä siis voi erehtyä.
Ja jos sinä koet rauhaa tunnollasi, sen täytyy olla väärää rauhaa, koska minä en sitä näe ja minulla on oikea rauha tunnolla.
SIIS:
Annetaan samanaikaisesti kaksi keskenään sovittamattomassa ristiriidassa olevaa viestiä. Näin rikotaan lähimmäisen todellisuudentaju tässä kristillisyydessä.
asioita, jotka vain hengellistettiin. Jos joku juoruämmä/-äijä väittää jonkun esim. seurustelevan, vaikka on saanut suoran ei-vastauksen kysymykseensä, on kysymyksessä ihan selvä valehtelu ja ihan joku muu kuin uskon asia. Lähinnä se on ihmisoikeusrikos.
aina kun SRK:n tai paikallinen hoitomies niin käskee vaikka ei olisi mitään tehnytkään. Näin hän kertoo myös itse tehneensä ja olevansa ylpeä siitä!
kuinka hänen sanansa ovat vaikuttaneet tai olleet vaikuttamatta sitä hedelmää, mitä hän tarkoitti. Seuraako Ylivieskan suviseuroissa jatkoa asialle...