Olen jo kerran päättänyt etten kirjoita tälle palstalle.Nyt rakkaani kanssa puhuessamme sairaanhoitajien palkkavaatimuksista sappemme alkoi kiehua ja päätin vielä kirjoittaa tänne.
Mielestäni sairaanhoitajien pitäisi ottaa lusikka kiltisti kouraan ja lopettaa lakkouhkailut ja kohtuuttomat vaatimukset. Jos heidän vaatimuksensa toteutuvat, heidän palkkansa nousee yli 3000 euron ja se on täysin kohtuutonta ottaen huomioon heidän koulutustason ja työn vaativuuden.
Noin roisi palkankorotus ruokkisi myös muiden ammattialojen vaatimuksia ja seurauksena olisi vaikea tupotilanne.
Lisäksi kunnat ja valtio joutuisivat tilanteeseen että rahat eivät riittäisi ja sairaanhoitajien määriä esim. terveyskeskusten vuodeosasoilla jouduttaisiin vähentämään entisestään.
Mielestäni sairaanhoitajien pitäisi ottaa lusikka kiltisti kouraan ja lopettaa lakkouhkailut ja kohtuuttomat vaatimukset. Jos heidän vaatimuksensa toteutuvat, heidän palkkansa nousee yli 3000 euron ja se on täysin kohtuutonta ottaen huomioon heidän koulutustason ja työn vaativuuden.
Noin roisi palkankorotus ruokkisi myös muiden ammattialojen vaatimuksia ja seurauksena olisi vaikea tupotilanne.
Lisäksi kunnat ja valtio joutuisivat tilanteeseen että rahat eivät riittäisi ja sairaanhoitajien määriä esim. terveyskeskusten vuodeosasoilla jouduttaisiin vähentämään entisestään.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Levoska kirjoittaa aivan järkeviä mutta kannatan kuitenkin hoitajien vaatimusta.Kyllä heidän työnsä on raskasta ja vaativaa.
Hoitotyön raskaan osuuden tekevät kyllä perus- ja lähihoitajat, eivät sairaanhoitajat.
perus ja lähihoitajat tekee raskaat työt.Kaiken lisäksi hoitajien koulutus ei ole hääppöinen, kun ei tartte edes yliopistoa käydä,niinkuin opettajien pitää käydä.Toivottavasti opettajat alakavat vaatimaan lakon uhalla palkan korotusta,heillä on huono palkka koulutukseen nähden.Sairaanhoitajiin iski nyt vaan ahneus eikä mikään muu,toivottavasti eivät saa tahtoansa läpi.Niinstö ja Katainen ovat oikeassa.
mahtaa olla, että jatkuvasti toitotetaan, että "koulutukseen nähden". Työn vaatimustaso, sekä henkisen että ruumiillisen vaativuuden mukaan palkan täytyy muodostua. Jatkuvasti toitotetaan sitä, miten menetämme ulkomaille KALLIISTI KOULUTETTUJA ammattilaisia, eli on siis tulkittava, että yhteiskunta kustantaa käytännössä lähes täysin pitkät opinnot. Senkö vuoksi muka olisi ansaittua vielä huutaa kovia palkkoja.
Sairaanhoito tulee nousemaan arvoon arvaamattomaan lähivuosina, kun suuret ikäluokat vanhenevat. Sen vuoksi on erittäin tärkeää, että nyt saadaan palkka-asiat edes jonkin moiseen kuntoon, että alalle löytyy tekijöitä.
Kirjoituksestasi huomaa, että olet vielä nuori ja terve, joten näät asian negatiivisena.
Niin, ja vielä se Korhosen Hempan kommentti koulutuksesta: "Tittelistä ja koulutuksesta maksan markan. Loput tulee siitä työstä, mitä teette."
taitavat olla naurettavan yksinkertaista porukkaa,kun perustavat vaatimuksensa annettuihin vaalilupauksiin. Ei niitä muutkaan ole todesta ottaneet..
takana, että pitkään hiljaa olleet nimimerkit UnskiK, Kätön Matti ja Levoska palasivat kaikki juuri yhtäaikaa provoilemaan palstalle?
että on se varmaan jänskää olla monena itekseen!
kanssa uudelleen.olen sairaanhoitaja,joka työskentelee päivä ja iltavuoroissa,peruspalkkani on 1844 e,työkokemusta 10 vuotta.käteen jää 1380 e kuukausi,tässä yksi kokemuslisä ja iltalisät...en millään saa näillä prosenttikorotuksilla palkkaani nousemaan 3000 e....
palkkasi on 1844e brutto kuukaudessa.
Tuohan on erittäin hyvä palkka.
Ettepä tunnu tietävän mitään mitä tarkoittaa kun ollaan tiukoilla!
joka euron eteen.........ja enemmänkin.en muuten valittanut,oikasin vain väärän tiedon.yksinhuoltajana kaksi lasta,tiedän kyllä mitä on olla tiukilla..lapset täysikäisiä,mutta opiskelevat ja rahallista apua tarvitsevat..
ei juuri lainkaan, varsinkaan säännöllisiä. Pöhötauti ja ahneus teitä vaivaa, ei mikään muu.
Niin, samaa mieltä on Katainen ja Niinistö Levoskan kanssa, että hoitajilla on riittävästi palkkaa.
Olen toiminut sairaanhoitajana yli kymmenen vuotta, peruspalkkani on 1985 euroa, siihen pari ikälisää ja kokonaisperuspalkka on noin 2200 euroa,lisistä , siis sunnuntai ilta ja lauantai työstä( öitä en tee)tulee noin 350 euroa,
joten palkka kuukaudessa on noin 2500 , mutta siitä sitten verot pois, niin käteen jää mitä jää,
että puhuuko Levoska nyt englannin palkoista.
Englannissa hoitajilla on hyvät palkat ja Niinistö ja Katainen ovat varmaankin sitä mieltä, että menkööt ulkomaille töihin ne jotka vonkuvat parempaa palkkaa.
Lisäksi , jos filippiinien rekry onnistuu, jatkossa voidaan tuoda hoitajia kiinasta ja vaikkapa latviasta tekemään työt edullisemmin.
miksi palkkaa pitäisi nostaa ja miksi työntekijöitä pitäisi lisätä, onhan entisellä mallilla pärjätty tähänkin asti.
vanhukset kuulemma kärsivät hoitolaitoksissa, ei ole hoitajia, mutta mitäpä siitä, esim Niinistö ja Katainen ja Vanhanen ovat suht nuoria, ei heitä vanhusten kohtalo kiinnosta ja kun ovat itse vanhoja palkkaavat omat hoitajat isolla rahalla.
Mikä muuten on Tehy?
palkka.Perushoitajilla se huono palkka on ja sopimuksen hyväksyivät,ja ne sen raskaamman työn tekevät.Menkäähän vaan sinne Norjaan kun niin uhitelette,olette turhan narisioita koko sairaanhoitajat.Joutas tuonlaisesta palkasta vähentämään,kyllä rajan takaa on tulossa sairaanhoitajia vähemmälläki palkalla.Ja hoito ois hyvää,jos ei parempiki.
määritellään koskaan työn rakauden kautta,vaativuus kai se kriteeri olla pitää.ja jos perushoitajat tekee kaikki työt,niin jotain vikaa lie tehtävien jaossa...idän hoidot taas kyllä tiedetään...vois tatjaanan nokka nyrpistyä.
Niin kukahan olisi se viisas joka panisi meidät eri ammattien ihmiset paremmuusjärjestykseen ?
Siinäpä pulma, tiedän että jos pitää tehdä hyvä talo on taitava kirvesmies todella arvokas ja palkkansa ansainnut. Jos taasen haluaisin hyvän puuveneen, tekijämies sen minulle valmistaa ja on varmasti vaativa työ. Tätä voi jatkaa loputtomiin mutta sitä rajaa missä joku perustellusti tulisi ansaita muita enemmän on vaikea määritellä.
Ei se työtä kummempaa ole sairaanhoitajienkaan työ, olen sitäkin työtä tehnyt. Jokainen hakeutuu alalle mihin on kiinnostus ja normaalit taidot.
Kun vanhenemme tarvitaan perushoitajia huomattavasti enemmän kuin nykyään on töissä. Miksi no sen vuoksi kun "vanheneminen ei ole sairaus" vaan tavallista apua tarvitseva kansalainen vanhetessaan.
Pohtikaapa mihin järjestykseen hoitajat panisitte meidät eri ammattien ihmiset tilipusseineen ja millä perusteella. Vaikeat työ ajat korvataan lisillä niinkuin muissakin ammateissa tehdään.
Toivon silti että palkkanne olisi niin hyvä että sillä tulisi samallatavalla toimeen kuin naapurin raudoittaja.
vastauksesta..alansa jokainen valitsee,ei hoitajat muiden palkkaa kadehdi,omaansa vain haluaisivat parantaa.vertailu tulee ktllä muilta tahoilta.työn sisällöstä saisi käydä keskustelua kylläkin,se on vuosi vuodelta käynyt vaativammaksi,työn siirrot ym.suuri yleisö ei juurikaan tiedä mitä kaikkea sairaanhoitajat oikeasti tekevät.
Hoitajien vaatimus täysin ahne ja kohtuuton. Tekevät vain sen, mitä lääkäri käskee ja siinä se. Työn itsenäisyysaste on siis lähellä nollaa! Koulutus, vaikka olisi amk, ei ole koulua kummempi - opistoaste, oli mikä hyvänsä lyhenne edessä tai perässä. Esimerkiksi päättötöiden taso ei päätä huimaa, jos asiaa ajatellaan tieteellisestä näkökulmasta ja siitä, mitä koulutus oikeassa yliopistossa on.
Toiseksi: vuosikausia olemme kuunnelleet työn raskautta ja väen vähyyttä. Viimeinen niitti tulossa palkankorotusten myötä tuolle saralle. Ei mikään kuntatalous kestä moisia korotuksia. Palkkoja ei pidä vertailla muihin maihin. Tällöin esimerkiksi peruskoulun opettajille kuuluisi noin 4000e:n peruspalkka - heillä vastuu ja itsenäisyys on kuitenkin tasoa, jota yleensä yliopistotason tutkinto edellyttää.
Eli suutarit pysyköön lestissään. Ei senttiäkään, jos lakkoon vielä ryhtyvät.
toas hyvä esimerkki miten voi olla tyhmä ja katteellinen ihminen.
No kyllähän sairaanhoitajan työstä aikalailla tiedetään.
Vaalien alla työ on yleensä vaativaa, raskasta,
alipalkattua, sisältäen monenlaisia tehtäviä, osa jopa lääkärille kuuluvia, jotka hoitajat typeryyksissään ovat ottaneet hoitaakseen, ilman lisäpalkkaa tietenkin.
Vaalien jälkeen työ on yleensä vähemmän vaativaa, ei kovin raskasta, palkka vastaa työn ja tehtävien tasoa, lisäksi hoitajat vaikuttavat suuruuden hulluilta vaatimuksineen.
antas kunnille lisärahhoa, että hoetajien palakankorotukset tulis maksettuo? Muutama verorosentti lisseä "korkeasti koulutetuille" paperimiehille, niin kylläpä taaloja piisaa.
Teällä terveet ja nuoret vinkuu katteellisena hoetajien palakoesta. Menkeäpä kokkeilemmaan sitä perushoetotyötä, niin luulenpa että huomoatta mikä ero on ihmisten ja konneijen hoetamisessa.
Vielä lisäksi hoetajien täötyy hallita niin monen aparaatin(lue kone) käyttö että siellä äkkipoejilla ja tyhmemmillä mennöö sormi suuhun.
Viissatanen ei oo yhtään liikoa naesten palakkojen korjoamiseksi. Taetaapa siellä olla nykysin jo joku mieskii hoetajana.
hyvin lähellä totuutta, eli ymmärtämystä siitä, että kun paperimiehet saavat ansaitsemansa palkankorotuksen, niin siitä hyötyvät kaikki julkisen sektori (esim. sairaanhoitajat) palkkalistoilla olevat. Verokertymä kasvaa! Että eiköhän ala jo säteilemään, sullakin!!!
ansaitsemansa?
peruuskateus. Muitan viellä kun oltiin kateelisija siitä kun paperimiehet olivat vailla lisää palkkaa,(eivät olleet lakossa mitä suurin osa ei älynyt vaan olivat työsulussa siis pakkolomalla) No nyt jos palkkatyöläinen saa lisää palkkaa niin verokertymä kasvaa ja osakkeen omitajat jotka ovat ulkomailla saavat vähemmän, siis suomen etu.Mitä tästä seuraa, miettikääpä sairaanhoitalle voi maksaa silloin enenmän kun verotulot kasvavat koska sairaanhoitajien palkka tulee verokertrymästä. En vastusta palkan korotusta mutta pitäisi ajatella silloin kun yritysmaailmalta ollaan vailla palkkaa, ei pitäisi olla kateelinen.
Säälittää näiden naispuolisten hoitajien puolesta. Kun kerran on päätetty että ennätykselliset 12 prossaa kahdessa vuodessa riittää, niin on ihan hullua vaatia enempää!
Olisi nyt hoitajien kannattanu tyytyä siihen ratkaisuun mikä nyt tehtiin. Lisää ei ole tulossa.
Hoitajien ja lääkärien palkkoihin voisi tulla roimakin korotus, mutta se vaatisi aivan uudenlaista asennoitumista. Koko alalla pitäisi tehostaa työtä. Se tarkoittaa että tuottavuutta pitäisi nostaa paljon paremmaksi. Hoitopuolelle sijoitetulla eurolla pitäisi siis saada suurempi tuotto. Ja huom! Ilman hiostusta.
No, siihen meillä on vielä matkaa. Mutta arvaanpa, että muutaman vuoden perästä, kansakunnan vanhentuessa, se on meillä edessä.
Halusimmepa taikka emme.
pöljälle, siis minulle, miten tehostaa? Oletko ollut hoitajana tai lääkärinä? Olin vastìkään potilaana ja hoitajat joutuivat laukkaamaan kun, sanonko mitkä. Potilaat on aina vain vaikeahoitoisempia. Toimenpiteet, joitten vuoksi ennen maattiin viikko sairaalassa, tehdään ihan käymaseltään. Uusia potilaita tuli koko ajan. Käytävällä ja päiväsalissa oli potilaita odottamassa huoneeseen pääsyä.
En toki tiedä miten löysää on muualla, mutta ei kyllä täällä näytä olevan.
Ruusuja Kainuun hoitajille ja piikkisiä orjantappuroita päättäjille.
Kun luin ton juttus, niin tuli jo mieleen, että onko lähimmäiseni ton kirjoittanut!
Todellakin ei voi enempää enää tehostaa esimerkiksi KAKS:ssa tuota meininkiä. Homma menee todellakin, kuten kerroit. PAineet ovat todella kovat hoitajilla ja uutta potilasta lappaa jatkuvasti isään. Päivähuoneessa uudet potilaat saa odotella pääsyään vapautuvaan sairasvuoteeseen. Hoitajat tekee kaiken, minkä vaan voivat.
Ketjun aloittajalla ei tunnu olevan käsitystä hoitajien työmäärästä ja vastuusta. Kateus näyttää laittavan kirjoittamaan mitä sattuu. Olisin valmis tinkimään vaikka omasta toimeentulosta, että tulen saamaan tarvittaessa hyvää hoitoa.
Ehdottomasti hoitajille reilu palkankorotus. Vaikka kyseessä on kutsumustyö, pitää siitä saada asianmukainen korvaus.
Vastahan oli juttua, miten työn organisointi on pielessä. Tyhjäkäyntiä samalla kun osa vääntää niska limassa töitä. Julkista sektoria ei muuten tule sotkea näissä keskusteluissa yksityiseen, kun tehdään vertailuja vaikkapa palkkojen suhteen. Mutta tulosta tehdään, kun vuosikymmentakaiset työntekemisen mallit tuodaan 2000-luvulle. Eli oikeita osaajia tarvittaisiin, mutta löytyykö niitä nyt.
että poistat aloittamasi ketjun?
Kirjoituksesi on mielestäni pelkkää kateutta hoitajan työtä kohtaan.
Mitä tulee muihin ammattiryhmiin, niin he ovat varmasti hoitajien puolesta.
Olisikko sinun parempi heittää kritiikkisi seuraavalla sairaalakäynnillä suoraan hoitajille, kuin tänne sitä kirjoittaa?
Hoitsujen vaatimus on mielestäni aivan kohtuullinen.
Pitäiskö sinun tehdä aloitus maahanmuuttajien kohtuuttoman hyvästä toimeentulosta?
Et ole humaani ihminen. Paikkasi on 1940-luvulla viiksi-Aatun porukassa paimentamassa maahanmuuttajia ja "muita erilaisia ihmsiä" uuneihin ja duuneihin. Häpeä!
Älytöntä hommaa, kun eivät ole ammattijärjestössään hoitaneet palkka-asioitaan. Suomen eduskunta hämmentää nyt hoitajien asiassa ison laskun veronmaksajille. Poliitikot eivät ole ammattiyhdistysväkeä.