ikinä meinannut omassa lajissa usko loppua aivan totaalisesti kun on tuntunut siltä, että ei edisty yhtään?
motivaatio
blaa
231143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Melkein jokaiselle harjoittelijalla tulee eteen jossain vaiheessa juuri tämä vaihe. Alussa on mukavaa kun keho ottaa vastaan ja prosessoi uutta hyvin tehokkaasti ja opit nopeasti, mutta kyllä sen on tultava loppuun jossain vaiheessa. Nyt mielesi masentuu koska se ei opi niin nopeasti enää, sinun on vain totuttava siihen, pian se tuntuu luonnolliselta. Jossain vaiheessa edistymisesi ja oppimisesi alkaa taas saada uutta vauhtia, mutta sitä ei kannata odottaa.
Muista että tämä on vain vaihe, useimmat meistä käy tämän läpi.
Tuttua kauraa. HOmmat vaan joskus sylettää ihan täysillä. Sillon kannattaa sparrata täydellä kontaktilla tai pitää viikon tai parin breikki ja tehä aivan jotain muuta kuin treentat ko lajia esim. bicata tai spinnig on kans hyvää vaihtelua. Ottaa vähän etäisyyttä treeneistä ja sit kun on saanu vähän jäähdyteltyä niin jatkaa taas uusin rinnoin.
tuo on todella hyvä neuvo. Mutta itse selvisin ensimmäisestä tälläisestä vaiheesta ihan vaan treenaamalla rutiininomaisesti, en ajatellut mitään edistymistä, tein vaan. Treenailin siinä sivussa sitten vähän aikaa mummo jumppa yang tai chitä vaihtelun takia, sekin taisi auttaa.
Mitähän mahdat tarkoitaa tuolla mummo jumppa yang tai chilla?
treenasin sellases tai chi ryhmäs joka teki sitä ihan liikuntana vaan, eikä taistelulajina.
Arvaan, että kyse oli lyhennetystä 24-taijista (joka joskus virheellisesti mielletään Yang-tyylin taijiksi)?
ja miksi sanot että virheellisesti?? Se on kyllä moderni heikko versio Yang tyylistä, mutta sen kehitti Yang tyylin mestari ja sitä tehdään aika pitkälti yang tyylisesti yang tyylin liikkeillä.
hups sanoin väärin. Harjoittelin mummo taijin jatkokurssissa, sielä harjoiteltiin perinteistä yang tyylin jotain liikesarjaa, mutta sitäki oli muutettu paremmin jumppa versioksi sopivaksi.
24-taiji kyllä kehitettiin Yang (Chengfun)liikesarjan pohjalta, mutta lyhennettynä ja yksinkertaistettuna se ei mielestäni aivan vastaa perinteistä Yang-tyyliä... Ketähän Yang-tyylin mestaria tarkoitat?
en muista nimeä, minulla on yleensä vaikeuksia muistaa kiinalaisia nimiä. Hän oli mukana jossakin komiteassa joka jotenki ohjaili tätä modernin kung fun kehitystä.
Tiedän kyllä monta perinteistä yang taiji koulua jotka harjoittelevat taijitä taistelutaitona joissa opetetaan tätä uudistettua 24 sarjaa, taistelu applicatioineen. Jotkut mestarit sitten sanovat että se aivan hirveä luomus. Siitä ollaan eri mieltä.
näin se meni. 24 taijin kehitti Pekingin urheilu instituutio Li Tianjin johdolla. (he muuten kutsuvat sitä englanniksi nimellä: 24-Form Simplified Taijiquan). Tämä Li on enemmänkin modernin wushun edustaja, ei Yang-tyylin mestari. Hän kehitti myös lyhennetyn miekkasarjan ja hänen poikansa modernin taijin kilpailumuodon. Eli näissä on kyse vähän eri jutusta kuin perinteisessä Taiji Quanissa kuten Chen tai Yang.
Olen myös tuota 24 liikkeen Taiji Quania kokeillut. Jatkuva tasainen liike on aika ovela juttu kun oman lajin katat perustuvat dynaamisiin vaihteluihin. Ihan hyvä kokemus. Vähän sama kuin harjoittelisi tekniikoita hidastetusti. Toisaalta Taiji on varmasti itsenään paljon enemmänkin. En vain itse kokenut lajia tässä muodossa riittävän mielenkiitoiseksi, hyvästä kiinalaisesta opettajasta huolimatta. Palaan kyllä todennäköisesti asiaan ennen 60 -vuotispäiviäni...
Pantse - tuleva veden tavoin virtaava shotokan-eläkeläinen lähimmässä puistossa 20. v. kuluttua ?
Niin kuin sanoit, taiji on tosiaan itsessään paljonkin enemmän...varsinkin paljon enemmän kuin pelkkä hidas 24 liikkeen sarja. Tuo 24 on oikein hyvä aamuvoimisteluksi, mutta jos haluat tutustua lajiin laajemmin niin suosittelen tutustumaan perinteisiin tyylisuuntiin. Suomessa on tarjolla useampaakin arvostettua opetuslinjaa mm. Chen tyyliä (Feng Zhiqiang, Ma Hong) ja Yang tyyliä (Tung Kaiying, Wang Yen-nien, Zheng Manqing). Wu, Hao ja Sun tyylejä ei taida Suomesta löytyä.?
ymmärrän kyllä miksi sanot että se EI ole Yang tyyliä. Mutta kyllä sitä minun mielestäni voisi kutsua Yang tyyliksi, tämä on ihan mielipide kysymys, turha siitä väitellä.
mitä taijitä sinä muuten harjottelet ja missä? Itse treenailen chen tyyliä Lu Baochunin johdolla, ihan äskeen alottanut kylläkin mutta teen kovasti töitä.
ei ole tietääkseni wu, hao tai sunia. mutta eihän sitä tiedä jos joku kiinalainen maahanmuuttaja tekisi jotain sellaista yksinään puistossa jossakin peräseinäjoella.
Ruotsissa on muuten erittäin laadukas Wu taiji koulu, joka painottaa taistelupuolta eniten. Opettaja on ruotsalainen, en kylläkään tiedä mistä hänen taiji tulee. Suomessakin on Wu taiji harjottelijoita mutta he kai ovat hakeneet oppinsa naapurimaista luulisin.
Olen lukenut että Kotkassa olisi joku taiji koulu jonka nimi on "combat tai chi", tietääkö joku tästä koulusta mitään????
asiaan huomiota siksi, että kun monet luovat mielipiteensä Yang taijista ja yleinsäkin taijista 24 taijin perusteella, niin mielikuva lajista jää helposti pelkäksi aamuvoimisteluksi.
Harjoittelen Yang-tyyliä Tung Kaiyingin johdolla.
Koulumme Tai Chi Chuan ry sijaitsee Helsingin Pitäjämäellä.
Eli Tung perheen taijitä teet. Olen kuullut/lukenut että se eroaisi jonkin verran tästä "mainstream yangista", jotain että teillä on hitaampi tempo tai jotain. Voisitko vähän kertoa tästä tyylisuunnastasi???
"mainstreamilla" moderniin taijihin (stadardisoidut kilpailu/wushusarjat 24, 40,?, ? jne.) niin eroja on aika paljonkin.
esim:
-harjoituksia tehdään hitaammin
-harjoituksia tehdään myös hyvin nopeasti
-yao on vyötärö ei lantio
-pariharjoittelu ja itsepuolustus on yhä olellinen osa harjoittelua
...
Tung-suvun opetukseen kuuluvat siis mm. nopeat liikesarjat ja voiman vapauttaminen (fajin), monet pariharjoitukset ja -liikesarjat, aseet, itsepuolustussovellutukset...
Sinäänsä tämä ei ole mitenkään poikkeuksellista sillä ihan samaa on (tai on ollut) kaikissa perinteisissä taiji-tyylisuunnissa. Joissakin opetuslinjoissa vaan jotkut harjoitusmuodot ja perinteet ovat säilyneet, joissakin taas harmittavasti hävinneet. Onneksi myös joitakin harjoittelumuotoja yhä kehitetään. :))
en mä viitannu moderniin taijihin.
mitä tarkoitit "mainstream Yangilla"?
Itse Yang-sukua ja heidän opetuslinjojaan?
Yang Zhenming? Yang Zhenji? Yang Zhenduo?
Niin siis juuri Yang suvun, siis sen tyylistä yang taijitä mitä harjoitellaan laajemmin (en vieläkään tarkoita modernia). Olen vain nimittäin lukenut että Tung suku olisi muuttanut yang tyyliänsä aikalailla, siitä minä halusin kuulla, jos se ei ole totta niin en sitten taida kuulla siitä mitään.
Yang Chengfun pojat tekivät kaikki tyyliään hiukan eri lailla ja niin tekivät heidän isänsä, setänsä ja heitä edeltävät opettajat. Yang Chengfun 1920 ja -30 luvulla muokkaama tyyli valittiin suvun sisällä tyyliksi, jota alettiin laajemmin levittää. Sen pohjalta monet eri Yang-opetuslinjat ovat kehittyneet. En sanoisi, että Tung-suvun Yang-tyyli olisi kovinkaan kaukana Yang Chengfusta (opettajani opettajan opettaja oli Yang Chengfu). Se miksi jossain mainitaan erikseen Tung-suvun tyyli, johtuu osittain siitä että he ovat kehittäneet niin paljon omia liikesarjojaan ja harjoituksiaan.
Eräs Yangin oppilas, Zheng Manqing (Cheng Manching) kehitti lyhyen 37 liikkeen sarjan ja muutti sitä jo huomattavasti enemmän. Jenkeissä sitä kutsutaankin lyhyeksi Yang-tyyliksi vaikka nykyisin onkin vakiintumassa nimike Zheng-tyyli tai Zheng Manqing-tyyli. Olikohan tämä sitä perinteistä Yang-tyyliä, jota olet kokeillut?
Joo tiedän että heillä oli tietenkin omat tulkinnat taijistä, mutta kait olin saanut sellaisen käsityksen että Tung eroaa hyvin paljon. En ole sen enempää kokeillut Yangia mutta olen tutustunut monen perinteiseen Yang taiji koulun harjotuksiin, formeihin jne.