Liian hyvät tiet

Suomessa pitäisi nopeasti lopettaa taajama alueella teidenparannustyöt! Tiet ovat liian hyvässä kunnossa, koska niitä pitää huonontaa hidasteilla. Tulisi melkoiset säästöt jos teiden pintoja ei korjattaisi ja rakennettaisi hidasteita. Lopputuloshan olisi sama, ajettais hiljempaa. Nykyinen malli on kiihdytä(hyvätie) jarruta(hidaste) kiihdytä... Joku tutkija vois tutkia, paljonko tällaseen kuluu bensaa ja näin ollen pilaa ympäristöä:)
16508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitään hidasteita tai muita vastaavia ei tarvittaisi jos porukka osaisi ajaa liikennesääntöjen ja rajoitusten mukaan.

Liikennesääntöjen ja rajoitusten mukaan ajaminen on taitolaji eikä se näköjään kaikilta onnistu. Nämä pitäisi liikenteestä karsia pois, niin homma toimisi.

Autojen tehoja pitää tiputtaa ja tehdä niistä sellaisia että vauhdin hurma tuntuu jo 80 km/h vauhdissa, ellei muu auta ongelmaan.

Äänestä
  • muiden hyvistä autoista, sinun Ladassasi vauhti on jo ajo ominaisuuksiin nähden 40Km/h:ssa liian kova.

    Äänestä

  • kateellinen kirjoitti:

    muiden hyvistä autoista, sinun Ladassasi vauhti on jo ajo ominaisuuksiin nähden 40Km/h:ssa liian kova.

    kokeilla,että laitetaan sitä hidastekoroketta koko sen matkan jossa halutaan nopeuksien alenevan,niin ajokin olisi tasaista joustavaa.

    Äänestä

  • kateellinen kirjoitti:

    muiden hyvistä autoista, sinun Ladassasi vauhti on jo ajo ominaisuuksiin nähden 40Km/h:ssa liian kova.

    Miksi olisin kateellinen niille jotka pistävät rahansa sellaiseen joka menettää arvonsa samassa suhteessa kuin tietokone?

    Autoto ovat nykyään kulutustavaraa. Ostamalla kalliin auton, saa kalliin kulutustavaran!

    -99 vuosimallia olevalla Japsi autolla olen pärjännyt hyvin tähän asti.

    Äänestä

  • miksi ihmeessä! kirjoitti:

    Miksi olisin kateellinen niille jotka pistävät rahansa sellaiseen joka menettää arvonsa samassa suhteessa kuin tietokone?

    Autoto ovat nykyään kulutustavaraa. Ostamalla kalliin auton, saa kalliin kulutustavaran!

    -99 vuosimallia olevalla Japsi autolla olen pärjännyt hyvin tähän asti.

    uudella on kiva ajaa, minäkin olen aina pärjännyt uudella autolla, ei haittaa tippaakaan putoaako arvo vai ei, ihan täysin yhdentekevää minulle.

    Ps, ostan aina autoni käteisellä(ilman velkaa)

    Äänestä

  • mulla on -07 kirjoitti:

    uudella on kiva ajaa, minäkin olen aina pärjännyt uudella autolla, ei haittaa tippaakaan putoaako arvo vai ei, ihan täysin yhdentekevää minulle.

    Ps, ostan aina autoni käteisellä(ilman velkaa)

    Kallis auto ei kuitenkaan oikeuta rikkomaan liikennesääntöjä tai rajoituksia.

    Äänestä

  • sinun asiasi kirjoitti:

    Kallis auto ei kuitenkaan oikeuta rikkomaan liikennesääntöjä tai rajoituksia.

    :) :) :)

    Äänestä

Pilalle lellityillä kermaperseillä on liian tehokkaita autoja. Näillä kermaperseillä on myös liian löysällä asenne liikenteessä.

Oletko sinä juppi, hippi, pappa betalar kermaperse jolla on asennevamma liikenteessä?

Äänestä
  • köyhä kommunisti jota vituttaa muiden hyvinvointi.

    Äänestä

  • peruskateellinen kirjoitti:

    köyhä kommunisti jota vituttaa muiden hyvinvointi.

    Köyhällä on aina kiire.Mommalla on kaikki täällä hyvin, ei ahrista ja hilloo riittää.

    Äänestä

  • Momma kirjoitti:

    Köyhällä on aina kiire.Mommalla on kaikki täällä hyvin, ei ahrista ja hilloo riittää.

    mutta kun paskalla autolla ei pääse kuin 35-40 km/h niin alkaahan se ressaamaan ja vituttaan kun naapurin "kermaperseellä" on auto joka kulkee, vaikka ei kiire mihinkään oliskaan.

    Äänestä

  • kiires kirjoitti:

    mutta kun paskalla autolla ei pääse kuin 35-40 km/h niin alkaahan se ressaamaan ja vituttaan kun naapurin "kermaperseellä" on auto joka kulkee, vaikka ei kiire mihinkään oliskaan.

    Onneksi kaikilla on kohta pienitehoiset autot jotka saastuttavat vähemmän. Tällöin ei kenenkään tarvitse enää olla kateellinen toiselle ,-)

    Vähemmän saastuttavaan maailmaan ollaan menossa, halusimme sitä tai ei. Tietokonemaailmassa ollaan myös kohta menossa vähemmän sähköä kuluttavaan suuntaan.

    Äänestä

  • kiires kirjoitti:

    mutta kun paskalla autolla ei pääse kuin 35-40 km/h niin alkaahan se ressaamaan ja vituttaan kun naapurin "kermaperseellä" on auto joka kulkee, vaikka ei kiire mihinkään oliskaan.

    On auto ja hyvä.Pääsee lujaakin jos on tarvis,mut kun ei ole.Ressaa sinä skodasi kans, mua ei vituta sekään. On niin helppo elää kun on pää ja lompuuki kunnos.

    Äänestä

  • tööt, tööt kirjoitti:

    Onneksi kaikilla on kohta pienitehoiset autot jotka saastuttavat vähemmän. Tällöin ei kenenkään tarvitse enää olla kateellinen toiselle ,-)

    Vähemmän saastuttavaan maailmaan ollaan menossa, halusimme sitä tai ei. Tietokonemaailmassa ollaan myös kohta menossa vähemmän sähköä kuluttavaan suuntaan.

    kulutuksen vähentämistä ja sähkö ym härveli autoja, seuraappas hiukan automaailman uutuuksia niin huomaat että tehot vai kasvavat vuosittain, silti päästöt pienenevät:) on aivan normaalia että autossa on n 150hv oikeastaan se on jo pienitehoisin 2 litraisten luokassa. Esim 900/90 saabin tehot oli 100hv, ja päästöt kymmenkertaiset, joten uusilla moottori teknologioilla saadaan enemmän tehoa pienillä päästöillä...se on tulevaisuuden suuntaus

    Että tutustuppas ensin automaailman asioihin ennen julistuksiasi:)

    Äänestä

  • Momma kirjoitti:

    On auto ja hyvä.Pääsee lujaakin jos on tarvis,mut kun ei ole.Ressaa sinä skodasi kans, mua ei vituta sekään. On niin helppo elää kun on pää ja lompuuki kunnos.

    kunnossa, ja sinähän täällä hidasteita pyytelet ja vauhtia kauhistelet...senkin ladalla ajava tyhjätasku kommari:)

    Äänestä

  • eikä lompuuki kirjoitti:

    kunnossa, ja sinähän täällä hidasteita pyytelet ja vauhtia kauhistelet...senkin ladalla ajava tyhjätasku kommari:)

    lada oli sentään kompakti ja kustannustehokas ajoneuvo ja hintaansa nähden erittäin kestävä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hidasteita kirjoitti:

Suomessa pitäisi nopeasti lopettaa taajama alueella teidenparannustyöt! Tiet ovat liian hyvässä kunnossa, koska niitä pitää huonontaa hidasteilla. Tulisi melkoiset säästöt jos teiden pintoja ei korjattaisi ja rakennettaisi hidasteita. Lopputuloshan olisi sama, ajettais hiljempaa. Nykyinen malli on kiihdytä(hyvätie) jarruta(hidaste) kiihdytä... Joku tutkija vois tutkia, paljonko tällaseen kuluu bensaa ja näin ollen pilaa ympäristöä:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu