Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen on pyytänyt keskusrikospoliisia tutkimaan tietokatkosta, jonka takia Helsingin ylin poliisijohto ei saanut tietoa Pasilan putkapahoinpitelystä.
Riikonen on pyytänyt, että KRP tutkisi, onko asiassa syyllistytty rikokseen.
Vartija-vahtimestari tuomittiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeuteen, koska hän pahoinpiteli kiinniotettua miestä. Poliisijohto sai vuoden takaisesta tapauksesta tiedon vasta tällä viikolla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1442600
Riikonen on pyytänyt, että KRP tutkisi, onko asiassa syyllistytty rikokseen.
Vartija-vahtimestari tuomittiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeuteen, koska hän pahoinpiteli kiinniotettua miestä. Poliisijohto sai vuoden takaisesta tapauksesta tiedon vasta tällä viikolla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1442600
Vastaukset 16
Vanhimmat
...että KRP tutkisi, onko asiassa syyllistytty rikokseen....
Tutkintapyynnöllään Riikonen varmisti sen, että välit omiin alaisiinsa menevät totaalisesti poikki.
Jos epäiltynä olisi ollut poliisi, niin tutkinta olisi ohjeitten mukaan ilman muuta siirretty joko Espooseen tai Vantaalle. No, kun ei ollut, niin sen jälkeen tuli harkittavaksi, onko kyseessä törkeä pahoinpitely vai tavallinen. Kun ei ollut törkeä, niin juttu tuli jp:lle, eikä rp:lle, kuten ohjeetkin määräävät.
Tämän jälkeen on epäilemättä tapahtunut tietokatkos, kun tieto ei ole Riikoselle kulkeutunut. Mutta, ovatko alaiseni syyllistyneet rikokseen on jo törkeää. Joka ikisessä suomalaisessa firmassa olisi käyty keskustelu tietokatkoksesta pomon ja alaisten välillä ilman mitään KRP:lle tehtyä tutkintapyyntöä, mutta ei näköjään Helsingin poliisilaitoksessa.
Löytyneekö Suomen rikoshistoriasta yhtään vastaavaa tapausta ?
johtaa muuhun kuin enintään kainalosta kutittamiseen.
Koska tuomiohan jutusta tulee, se on 101% varma:) Minne lähetän hattullisen paskaa?
Paljonkohan KRP:lle on vuosien saatossa tullut Suomessa tutkintapyyntöjä eri poliisipiireiltä ja firmoilta, kun pomon ja alaisten välillä on ollut tietokatkos ?
"Paljonkohan KRP:lle on vuosien saatossa tullut Suomessa tutkintapyyntöjä eri poliisipiireiltä ja firmoilta, kun pomon ja alaisten välillä on ollut tietokatkos ?"
Niin???
Miten liittyy asiaan???
Yritykset eivät käytä julkista valtaa Suomessa. Yrityksillä ei ole henkilöön kohdistuvaa kiinniottooikeutta!
kunhan tuomiot on nuijittu pöytään ja ovat tuntuvat.
Älä nyt ääneen toitota jos et ymmärtänyt noin selvää juttua. Luehan se uudelleen ja palaa sitten asiaan, jos se avautuu sulle.
"Tutkintapyynnöllään Riikonen varmisti sen, että välit omiin alaisiinsa menevät totaalisesti poikki."
Kuinka niin?
"Tämän jälkeen on epäilemättä tapahtunut tietokatkos, kun tieto ei ole Riikoselle kulkeutunut. Mutta, ovatko alaiseni syyllistyneet rikokseen on jo törkeää."
No jos ei kerran ole noudatettu ohjeita, kai poliisipäälliköllä on oikeus epäillä, että alaisensa tutkinnanjohtaja tai muu viskaali on mahdollisesti rikkonut virkavelvollisuuksiaan?
poliisissa, että toteutuuko laki ja oikeus saatikka moraali. Kunhan vain eivät muut poliisit suutu. Olisihan se ihan kamala juttu!
"johtaa muuhun kuin enintään kainalosta kutittamiseen."
Eli kunhan tuomio tulee:) Paskakakku odottaa valmistaudu ruokailuun, jos olet sanojesi takana:) No tuskin sinusta rääpäleestä on siihen miestä!
Täysin selväähän on, että siinä on tapahtunut tietokatkos. Suomessa tapahtuu kuitenkin joka vuosi miljoonia tietokatkoksia, joista ei rikostutkintaa tehdä, sillä ne selvitellään muilla tavoin. Poliisissahan tehdään näköjään rikosilmoitus jo, kun joltain pääsee pieru.
että iste tapahtumia ei enää tutkita muuta kuin tietokatkoksen osalta ? Eli tutkitaanko sitä, että syyllistyivätkö muut vartiat/poliisit kuin tuomittu johonkin rikokseen mikä liittyy pahoinpitelyyn mutta ei tiedonkulkuun? Jos pahoinpitelyn tapahtumia ei oteta uudelleen tutkintaan niin ei voi muuta sanoa kuin että hyvävelikuje onnistui taas minimoimaan rangaistukset.
Jospa menisit ihan paikanpälleitse neuvomaan niitä keskusrikospoliisin tutkijoita (jotka edustavat maan ehdotonta rikostutkinnan eliittiä).
On täällä sitten todella viisaita henkilöitä keskustelemassa asioista, vaikka välillä tuntuu, että tollojen tollot täällä kommentoivat.
niille pitäisi varmaan saada taas joku juttu tyrittäväksi.
Kahden lauseen perässä kysymysmerkki! Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Jos et tiedä, niin varo tekemästä vääriä johtopäätöksiä. Ehkä alanvaihtokin olisi suositeltavaa ihan noin yleisen turvallisuuden kannalta.