Mitkä ovat pilven käytön haitat? Onko haittaa, jos polttaa satunnaisesti? Entä jos polttaa viikottain? Eräs tuttu käyttää pilveä enkä itse, enkä myöskään ole varma vaaroista.
mitkä ovat pilven polton haitat?
en tiedä
649890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis
siksipä suosittelen höyrystämistä (vaporisointia) tai teen valmistusta..
Cannabis Sativan, intialaisen hamppukasvin, kuivattua rouhetta kutsutaan marihuanaksi ja sen pihkasta saatua kidemäistä tai öljymäistä ainetta hasikseksi. Katunimiä: hasa, mari, tötsyt, pilvi, jointti, paukut, imut.
Kannabishumala riippuu annoksesta, käyttötavasta, käyttäjän mielentilasta ja muista käytetyistä päihteistä. Ajantajun, näön ja tunnon häiriöitä esiintyy, samoin vaikeutta hallita liikkeitä. Loppupäihtymyksen tajunnanlasku vaihtelee uneliaisuudesta koomamaiseen tilaan. Lapsilla ja nuorilla tajunnan lasku voi olla dramaattinen ja kylminä aikoina ulos sammumisen seuraukset vakavat. Tilannetta pahentaa joskus se, että kannabis laskee myös verensokeria.
Jo 10-20 kannabisannosta parissa kuukaudessa vaikuttaa otsalohkojen aivotoimintaan. Luonteenpiirteiden vivahteikkuus häiriytyy, ilmenee aloitekyvyttömyyttä. Entinen elämä tuntuu vieraalta. Käyttäjäryhmään samaistuminen korostaa tuntemuksia, jotka alkuvaiheessa tuntuvat "oikeilta" ja jännittäviltä. Raskaaseen kannabiksen käyttöön liittyy persoonan latistumista ja aivojen tietojenkäsittelyn heikentymistä. Tukholmalaistutkimuksessa kuvattiin hiljan kannabiksen käyttäjien yllättävää väkivaltakäyttäytymistä hermonpaineen alaisena. Uusimmat tutkimukset osoittavat lisäksi, että kannabis herkistää aivoja opiaateille (heroiini ja vastaavat). Kannabiksen käyttö edeltää usein koviin huumeisiin siirtymistä. Koska kannabista poltetaan, tupakointikin alkaa helpommin. Kannabista säännöllisesti käyttävillä esiintyy huulien, suun ja kurkun syöpää.
Empäs tiennytkään että hasista tehdään teillä päin tuolla tavalla. Meillä tehdään hartsista ja johon lisätään pihkaa eikä kyllä väliä onko sativaa, indicaa tai sitten hybridi budista. Eikä kyllä itsellä ole kehon kontrollissa ongelmaa tai persoonallisia muutoksiakaan ollut 20vuoden käytön aikana.
"Kannabiksen käyttö edeltää usein koviin huumeisiin siirtymistä."
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kuitenkaan koskaan kokeile muita laittomia päihteitä.
Tuossa sanottiinkin, että "edeltää usein koviin huumeisiin siirtymistä", eli kovia huumeita käyttävät ovat aika yleisesti myös käyttäneet jossain määrin kannabista. Ei siis väitetty, että kannabiksen polttaminen johtaisi usein kovien huumeiden pariin. Toisaalta mä en tunne ainuttakaan kannabiksen käyttäjää, jolle ei kelpaisi runsaan alkoholin käytön lisäksi mm. rauhottavat sekalaiset psykedeelit, tutkarit tai empatiogeenit; kovista jarruista puhumattakaan.
Tästä skenestä löytyy kyllä niin paljon itsensä kusettajia, että hirveän vaikea lopulta joidenkin tutkimusten pohjalta sanoa yhtään mitään. Moni tutkimuksiin osallistuva rustaa paperiin juuri ne asiat, jotka sopivat omaan agendaan.
"Toisaalta mä en tunne ainuttakaan kannabiksen käyttäjää"
Tuo on totta. Et tosiaan tunne ainuttakaan kannabiksen käyttäjää.
"edeltää usein koviin huumeisiin siirtymistä"
Alkoholin käyttö taas edeltää ns. huumeisiin siirtymistä. Jokainen kokeilija on kännissä kokeillut.
Mikäköhän sinäkin oikein kuvittelet olevasi?
muotoilisin asian kuintekin niin, että eri päihtymystiloista kiinnostunut on mitä todennäköisemmin aloittanu alkoholilla, koska sitä nyt myydään lähes joka paikassa ja sen käyttö on yleisesti sallittua.
Valitettavati tunnen liiankin monta; lopulta en taida tuntea hirveästi ihmisiä, jotka eivät edes ole kertaakaan kokeilleet. Ja tulihan tuota paskaa joskus itsekin päivittäin poltettua. Ihmiselämän haaskaamista tuollaisen passivoivan ja aivokapasiteettia heikentävän rikkaruohon polttaminen lopulta on. Se miten potentiaalinen se on joidenkin sairauksien hoidossa, on taas eri kysymys.
Mitä tässä nyt pitäisi kuvitella olevansa? Joku "älä tuomitse muita"-buddhajeesus?
Et sinä ole koskaan käyttänyt kannabista, etkä tunne yhtäkään käyttäjää. Olet pelkkä valehtelija.
"aivokapasiteettia heikentävän rikkaruohon polttaminen lopulta on."
Miksi levität tuollaisia valheita?
No eläppä sinä siellä harhaisessa maailmassas ja kerro muille pilvipääkavereilles, miten joku taas jossain suomi24:ssa levitteli perättyömiä väitteitä ja loukkasi pyhän yrtin mainetta. Siinä kun luuppaat tuhannetta kertaa tätä ajatusta jopopäissäsi muille "blaze it"-kavereilles, niin voittekin sitten leipoa vaikka mässysuruissanne suklaapiirakan.
http://www.paihdelinkki.fi/Teema/kannabiksella-voi-olla-vakavia-mielenterveyden-haittavaikutuksia
on jos ei itse kasvattele tai esim asu hollannissa. Juuri pari päivää sitten erehdyin taas kerran hesarilla antaan jollekkin tyypille 30e ja se meni hakeen mulle kukintoa. Ei näkyny enää tyyppiä ollenkaan ja se oli antanu väärän nron jne jne..
Toinen suuri haitta pilven poltossa on et voi jäädä kiinni viranomaisille, jotka eivät tietystikään tiedosta mikä todellisuus on mm. tässä asiassa. Työtäänhän neki vaan tekee mut maailma on tällainen. Ainakin näissä kehitysmaissa missä me asutaan.
niin Sinulle on varmasti käynyt selväksi, että kannabiksenkäyttäjät ovat vähän hidasälyistä, jankuttavaa porukkaa. Pitävät meteliä kannabiksesta ja sanovat, että siihen ei jää koukkuun.
Silti käyttävät.
Haluatko kuulua säälittävien kannabisnarkkarien joukkoon?
Mitä mussukka? Onko ollut kiva päivä tänään? Mä kävin tänään poikien kanssa kahvilla ja kerroin kuinka söpö oot..
Pusuja!
Poltin yli 10-vuotta päivittäin. Lopetin uutena vuotena. Ei vierotusoireita. Tekisi kyllä mieli polttaa, koska kannabiksesta on minulla ainoastaan hyviä kokemuksia. Mutta kun kerran päätin, etten polta, niin en polta.
Psyykkinen riippuvuus on sama kun peliriippuvuus, suklaariippuvuus tai vaikka Salatut Elämät -riippuvuus. Jokin on kivaa, joten sitä haluu lisää. Kyse on ainoastaan selkärangasta, että pitääkö vai ei.
"Nyyh nyyh, mä pelasin totossa kaikki rahani ja menetin asuntonikin, mut mä en vaa pysty lopettaa.." Joo joo, kasvata selkäranka, vätys.
kadotin avaimet. Ne löyty onneks seuraavana päivänä mun taskusta..
Onpa todella osuva kuvaus:
http://www.huumeambulanssi.fi/pages/13_paihde.htm
Oleellisimmat haitat tuntuu olevan hiusten kasvu dreadlockeiksi, musiikkimaun perversoituminen rauhalliseen rytmimusiikkiin ja paikallisen suomalaisen etnisen henkisen perinnön tuomien moninaisten otsankiristysvanteiden vääjäämätön poikkinapsahtelu.
Ainiin, ja se tuo vastustamattoman halun opettaa kastemadoille korkeaa matematiikkaa; toistoa toiston perään kunnes oppivat - noin metaforallisesti.
Kuten sanottu, mielenterveys siinä menee. Ja nykytiedon mukaan tosiaan jo satunnaiskäyttö aiheuttaa suuren mielenterveysriskin.
Kannattaa pysytellä siinä viinassa, josta sentään tietää mitä tulee. Niin kauan kun ei imuroi urakalla, psyyke on OK, eikä kuuppa ala poksahtelemaan satunnaisista känneistä kuten kannabiksella.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=5003/news_db=web_lehti2006/type=1
kannabiksen vaikutukset ovat ihan omasta psyykkeestä kiinni. mutta nyt kun tuli taas tää viina mukaan keskusteluun.. jos jompi kumpi on valittava niin valitse kannabis! viina on ehkä pahin myrkky mitä maan päältä löytyy! ja kaiken lisäksi laillinen. ei vittu kyllä jossain mättää ja rankasti. mulla on vuosien kokemus molemmista joten en suosittele kumpaakaan.
"Kuten sanottu, mielenterveys siinä menee."
-Näinkö väistämättä tapahtuu? On totta, että satunnaiskäyttäjällekin voi tulla ahdistusta (usein juuri heille, jos ovat täysin tottumattomia tai suurkuluttajille), mutta jo satunnainen känni voi aiheuttaa taipumusta sekoiluun, riitelyyn, tappeluun jne. ja usein viinanaiheuttamat mielenterveysongelmat kohdistuvat käyttäjänsä flippaamisen lisäksi ulkopuolisiin.
En halua vähätellä kannabiksen mahdollisia mielenterveysvaikutuksia, mutta niitä usein liioitellaan minkä ehditään ja samaan hengenvetoon vielä hoetaan, miten kyllä känni on tuttua ja turvallista. Kun otetaan huomioon, että suurin osa kaikista väkivallanteosta, itsemurhista ja monet onnettomuudet tapahtuvat humalassa, voi todellakin sanoa, että tuttuapa hyvinkin. Voisin luetella loputtoman listan pelkästään tuttava/ystäväpiirin kännisekoiluista, joista moni on johtanut ikäviin seurauksiin. Siinä rinnalla tuntuu melko pieneltä niin sanotut kannabissekoilut.
Yksikään näkemäni hamppu"sekoilu" ei ole johtanut väkivaltaisuuksiin, itsemurhiin jne. Kerran yhden kaverini tyttöystävä halusi päästä lääkäriin, kun ei mielestään saanut happea. Tilanne meni ohi jo vastaanottoa odotellessa ja mitään todella vaaraa ei ollut. Tuntuu jopa hölmöltä myöntää, mutta tyypillinen pilvisekoilu on loputon ja viivästynyt pizzantilaus puhelimitse...
Mutta kyllä kannabis voi ahdistuskohtauksen laukaista. Osittain siihen liittynee toisenlainen kokemus todellisuudesta kuin mihin on tottunut sekä mahdollinen pulssinkiihtyminen (nousuvaiheessa). Siinä missä alkoholi poistaa pelkoja sekä estoja, kannabis lisää niitä. Ei toki aina. Riippuu myös käyttötilanteesta ja tunteeko ympäristön turvalliseksi.
Tottumattomat saattavat polttaa liikaa ja kannabispäihtymys ei ole niin helposti hallittavissa. Siinä missä alkoholia nauttineet tottumattomat viina/kaljapäissään nolaavat itsensä, kaatuilevat ja tappelevat, oksentelevat ja tekevät kaikenlaista tyhmää (hauskaa tai ei) niin pilvessä hallitsemattomuus kääntyy enemmän "pään sisään" ja saattaa tulla pelkotiloja. On kai osoitettu, että kannabis voi laukaista skitsofrenian ennestään alttiuden omaavilla(tosin mitään absoluuttisen varmaa todistusaineistoa ei ole), mutta silti itse skitsofreniatapaukset ylipäätään eivät ole yleistyneet, vaikka kannabiksen käyttö on yleistynyt.
On myös muistettava, että monet alkoholia nauttivat (puhutaan jo suuremmista määristä kuin parista oluesta) eivät ehkä kännissä saa pelkotiloja, mutta krapulassa/vieroitusoireissa kylläkin. On todettu, että alkoholi lisää enemmän psykoosiriskiä kuin kannabis. Kannabiksen kohdalla akuutin päihtymystilan aikana voi tulla pelkoja, jotka sitten häviävät vaikutuksen myötä. Jos on surullinen ja käyttää pilveä, voi se vahvistaa surua tai poistaa masennuksen. Etukäteen ei varmuutta ole. Siksi kannabis on huono päihde, jos haluaa paeta todellisuutta, sillä se saattaa tuoda sen vain voimakkaammin esiin.
Jos kannabis oikeasti olisi niin vaarallista kuin mitä perinteinen huumekusetusvalistus antaa ymmärtää, ei kannabiksen puolustelijoita ja siitä pitäviä yksinkertaisesti näilläkään palstoilla olisi. Sekään, että olisi koukussa pilveen ei selittäisi niin myönteisiä ja asiallisia lausuntoja käyttäjiltä. Kannabis on kaiketi tunnetuista päihteistä kuitenkin vähähaittasin, mutta ei haitaton. Mutta millä tahansa mittarilla mitattuna se on kuitenkin alkoholia haitattomampi sekä turvallisempi.
Ei mitään haittaa ol kannabiksesta muuta kuin hyvä olo varsinkin jos sitä syö niin se on parasta mahdollista lääkettä.
Ajattelin tuoda esille haitan, jota moni ei tule ajatelleeksi pilveä kokeillessaan:
laittomuuden.
Jos nyt unohdetaan hetkeks se, että pilveen tuskin kukaan kuolee, jollei nielase sätkää ja tukehdu siihen tms, niin kyseessähän on laiton huume, ja jos jäät kiinni, sulla on ikuinen merkintä poliisirekisterissä.
Et pääse koskaan esim. nuoriso-ohjaajaksi tai muuhun sellaiseen työhön, jossa olet tekemisissä lasten ja nuorten kanssa, tulevaisuudessa rajoituksia vielä mahdollisesti tiukennetaan hoitoalaa koskeviksi.
Että kokeilulla voi olla kauaskantoiset jäljet.
Tän takia en itse ole edes kokeillut, en halua pilata tulevaisuuttani. Ota äkkilähtö Amsterdamiin jos pilvi houkuttaa. Kyllä se itsensä takaisin maksaa.
Kannabiksen käyttäjien kriminalisointi aiheuttaa vain enemmän turhia pelkotiloja joillekin ja estää tehokkaasti myös niiden harvojen 24/7-ongelmakäyttäjien hoitoonhakeutumisen. Muistakaa että on aivan eri asia puhua kannabiksen käytön dekriminalisoinnista kuin sen täydellisestä vapauttamisesta. Valheisiin, puolitotuuksiin ja selektiiviseen "totuuteen" perustuva huumeiden vastainen sota aiheuttaa vähintään yhtä paljon uhreja kuin se toinenkin vastaaviin arvoihin perustuva sota "terrorismia" vastaan. Toinen kutsuu terroristiksi, toinen vapaustaistelijaksi. Toinen kutsuu huumeeksi, toinen lääkkeeksi. Termit ovat tarkoitushakuisia joten älkää antako niiden hämärtää totuutta ja sensuurin tukahduttaa keskustelua. Ei sitä kannabista ole pakko kokeilla, mutta jos kokeilet niin et sinä siihen kuole.
Joillekin ihmisille ei tule mitään negatiivisia oireita kannabiksen käytöstä. Minulle henkilökohtaisesti kannabis on aiheuttanut ongelmia psyykeen kanssa ja lähimuisti on heikentynyt. Olin pitänyt taukoa kannabiksesta n 2kk, jolloin ahdistus paheni. Kuitenkin taas alkaessani polttamaan kannabista henkinen tilani parani huomattavasti. Kannabis altistaa paniikille tai pikemminkin "kuumotukselle", mikä johtuu sekä itse aineesta, että myös yhteiskunnan epähyväksynnästä ja kannabiksen laittomuudesta.
En näe mitään pahaa siinä, jos polttelee silloin tällöin, mutta ongelma piileekin siinä, että ihmiset, joilla on taipumusta esim. skitsofreniaan, on myös taipumusta kannabis "riippuvuuteen". Itse olen riippuvainen kannabiksesta, mutta sen aiheuttama riippuvuus on niin heikko, että sen lopettaminen onnistuu heikkotahtoisemmaltakin henkilöltä. Tämä "riippuvuus" on omasta mielestäni ennemminikin "halu" kuin "riippuvuus". Toiset ihmiset eivät saa siitä juuri mitään irti, kun taas toiset saavat siitä hyvinkin suurta nautintoa. Tiedän sellasiakin ihmisiä, jotka elää vain polttaakseen, kun joka päivä alkaa "säätämällä" ja kuluu "älyttämällä". Pidän kannabista kuitenkin (omista kielteisistä kokemuksista huolimatta) ns. hyvänä päihteenä ja se on mielestäni alkoholia parempi vaihtoehto.
mä koitin en koita enää.. suuta kuivas ja kamala paniikki vaan iski.. luojan kiitos mun ex mies pelasti mut ja olin sen luona toipumas.. pelkäsin oikeesti et tähänkö tää elämä jää 20 vuotiaana.. ei onneks :) mutta en suositele kans kenellekkää moista ainetta:)
"moista ainetta", juttu piilee siinä että , eihän tämä kannabis ole ns. "ainetta". Vaan jostain päin maailmaa oleva luonnonkasvi, jota satutaan polttamaan. Jos pilveä menee polttamaan minun mielestäni olemuksesi täytyy olla varma että pitääkö vai. Itse olen polttanut pilveä 1,5vuotta joka päivä, ja olen huomannut lähimuistin heikentyvän ja kaukomuistin parantuvan. Joitan lyhytmittaisia pelkotiloja on saattanut olla "nousu pajareissa", mutta hävinneet esimerkiksi. kun on alkanut tekemään muuta kuin jumittamaan. Itselleni kannabis tekee pirteäksi, mutta jos sitä paljon päivässä polttaa , tulee "koomainen" ja todella "ramaseva" olotila. KIITOS!
Aineen vaikutus ei ole välttämättä miellyttävä. Ei se siitä silti vaarallista tee.
On nykyajan nuoriso niin velliperseistä porukkaa. Kaiken pitää olla niin mukavaa. Ei saa edes kannabis ahdistaa. Senkin pitäisi olla vaan semmoista pehmeää pilven päällä leijumista. Ei se niin ole. Kyllä kannabiksesta voit saada ahdistavia ajatuksia. Ne pitää vaan kestää. Maailma on tyly:)
Kannabis on kaksoisvaikutteista kaikin puolin. Toisaalta se ahdistaa, toisaalta helpottaa. Toisaalta piristää, toisaalta laiskistaa, toisaalta euforisoi, toisaalta dysforisoi, toisaalta lisää luovuutta, toisaalta aiheuttaa aikaansaamattomuutta. Jokainen voi omalla kohdallaan miettiä jääkö siitä plussan vai miinuksen puolelle.
tää on totta kannabis on kaikkea kuvaava olo tila periaatteessa, välillä ei saata tulla mitään olotiloja, välillä pelkoa, välillä paniikkia, välillä hymyä, välillä tipahat , välillä masennut, välillä todella sosiaallinen, yms.. välillä. välillä :)
Keuhkot menee paskaks. Jos on tarpeeks tyhmä että lähtee ajamaan paukuissa niin voin tappaa itsensä ja/tai jonkun muun. Muuta en keksi.
Heh, ei se ole haitallista, polta vaan satunnaisesti tai säännöllisesti :)
Ei mene keuhkot. Fiksuinta on tietysti vaporisoida tai syödä. Harva sitä kumminkaan vetää kokoajan niinkuin tupakkaa poltetaan. Puhun nyt ihan kukasta enkä paskasta lätkästä. Kannabiksessa ei ole karsinogeenejä.
paskalätkä saattaa sisältää vaikka naapurisi volvon etukumia sun muita, mielialalääkkeitä sunmuita sellaisia. Joo itse kukinto sen olla pitää :) mieli hymyilee, kun miettii että se on vain kasvi, "kääsimpä jointin, noh sytytetäämpä ja poltetaan" eikä mieti, "ei kauhistus, kuolen äkkia, olen kohta älyttömässä piri koukussa ja laskut ovat kuulemma niin karmaisevat että ammun itseäni jalkajousella päähän" ei pilvi on hyväksi jos sitä on polttanut sen verrän että on päässyt jyvälle.
Kannabiksessa on karsinogeenejä jos poltat sitä
hihihih marijuana take away my stress and pain !
Kyllä haittoja löytyy
Ei pidä myöskään vähätellä sosiaalisen elämän haittoja.
Avovaimoni päätti kokeilla pilveä ja oli niin kivaa, että siitä tuli jokaviikonloppuista.
Jo kahden kuukauden kokeilu on lisännyt muistihäiriöitä, masennusta ja ahdistusta. Miehensä pettäminen höyryissä johti eroon ja kaveripiiri on muuttunut enemmän pilviystävällisemmäksi. Onko se sitten kivaa?
Ei siin oo haittoi. Ainoostaa hyötyi!!
Varmaan syrjäytyminen, kannabis siis syrjäyttää ihmisen.
Mutta ennen syrjäyttämistä...
Hamppukasvi tarttuu latvallaan harjaan ja lakaisee ihmisen sivuun järjestäytyneestä yhteiskunnasta.
Se sanoo vaa hus hus, hippi, minä nyt syrjäytin sinut. Sitten se nauraa saavutukselleen ja soittaa kitarallasi metallican master of puppetsin, tarjoaa palan itseään ja soittaa poliisille.
Siitä alkaa syrjäytyminen..
siis niinqu oikeesti hei...
Kannabiksen savussa on karsinogeenejä, toisin kuin joku yllä väitti. Syöminen on hyvä vaihtoehto, mutta päihtymys on erilainen kuin poltettuna. Vaporisoituna.. no, mikä toimii kelläkin.
Kannabis ei ole vaaratonta, joka niin väittää on varmasti onnellinen omassa pienessä savuisessa kuplassaan. Kannabis poltettuna aiheuttaa tai lisää riskiä suun, nielun ja kurkunpään syöpään. Lisäksi se vaurioittaa limakalvoja, aiheuttaa yskää ja muita keuhkosairauksia (esimerkkinä krooninen keuhkoputkentulehdus). Ja tietysti polttaminen myös nostaa sydämen sykettä (altistaa aivoinfarktille ja sydän- ja verisuonisairauksille, huom. perinnölliset/elämäntapa tekijät), riski etenki vanhemmalle väelle. Ja tietysti, jos et ole itse päihdettäsi kasvattanut, painoa lisäämässä voi olla mitä tahansa sokerista rotanmyrkkyyn ja muihin psykoaktiivisiin kasveihin (esimerkkinä hulluruoho, et ehkä ikinä tulekaan takaisin).
Suuremmat haitat näen kyllä psyykkisellä puolella. Uskon että terve, henkisesti tasapainoinen ihminen, joka polttaa satunnaisesti viihdekäyttöön, ei niihin juuri törmää. Oman näkemykseni mukaan kannabista käyttävät kuitenkin juuri ne toisen laidan ihmiset, joilla on jo ennestään henkisiä ongelmia ja jotka näin aiheuttavat itselleen kenties vain lisää ongelmia. Kannabis on laiton päihde, jotenka jokaisen, joka sitä kokeilee, on otettava itse vastuu itsestään. Tutustu itseesi, miksi poltat, mitä saat siitä, mitä sille annat. Mieti omat miinukset ja plussat. Kannabis passivoi, syrjäyttää, aiheuttaa sosiaalisia vaikeuksia, häiriöitä lähimuistissa, oppimisessa, ongelmanratkaisussa, keskittymisessä, kuumotuksia, ahdistusta, paniikkikohtaksia, masennusta, psykooseja, jopa skitsofreniaa ( joskin tähän täytyy olla piilevä taipumus) , ongelmia lain kanssa, salailua, muutoksia ystäväpiirissä ja sen sellaista.
Mutta, se myös vähentää ahdistusta, piristää, tekee sosiaalisemmaksi, auttaa nukahtamaan, parantaa ruokahalua, turruttaa kipua, rentouttaa, auttaa näkemään asiat laajemmin ja mitä kelläkin.
Kannabiksen vaikutus riippuu täysin omasta psyykkeestäsi. Se voi korostaa tai latistaa elämäsi ja oman pääsi ongelmia. Kokeilemalla se selviää, mutta väitän että kokonaisvaltaisen itsetutkiskelun jälkeen lähes jokainen ihminen tietää jo ennen kokeilua kannattaako se. Suurin osa ihmisistä ei tietenkään puolueettomaan itsetutkiskeluun pysty, joten hieman turha kommentti…
Kannabiksen vaikutusta voi kuitenkin tiettyyn rajaan asti ohjailla omalla mielellä ja teoilla. Jos kannabis saa ahdistavat ajatukset pintaan ja tuntuu pahalta, se ei varmasti helpota että vain istut kyyryssä sohvalla ja märehdit asioita oman pääsi sisällä. Rupea tekemään jotain muuta. Leivo vaikka piirakka. Käännä ajatukset miellyttäviin asioihin. Itsetutkiskelu ja negatiiviset ajatuksetkaan eivät aina ole pahasta, mutta se täytyy tehdä järkevästi, rakentavasti, oman psyykkeensä mukaan, ei toivottomana.
Jokainen voi tosiaan itse miettiä omaa käyttöään. Voittaako hyödyt haitat vai toisinpäin, mitkä asiat näkee tärkeinä. Muistakaa lapset, leikitte vain omalla mielenterveydellänne. Kuinka tärkenä sen näette?
"Muistakaa lapset, leikitte vain omalla mielenterveydellänne. Kuinka tärkenä sen näette? "
Tuon saman kysymyksen voi kysyä monen muunkin huumeen käyttäjiltä, laillisten tai laittomien.
elämä muuttuu täysin. vähätellään ja itketään kuinka alkoholi on pahempi kuin kannabis ja kannabis pitäis laillistaa mutta eivät vässykät kummiskaan halua tehdä sen eteen mitään XD jos elämän haluat pilata niin käytä kannabista.
Vaikuttaa myös seuraaviin polviin. Varastoituu rasvaliukoisena aivoihin jalisää sikiövaurioita. Mutta jos sulla ei oo väliä saanko koskaan terveitä lapsia niin silläkään ei oo tietysti väliä. Oma lapsi alko käyttää ja sillä on menny lähimuisti. Ei koskaan löydä avaimiaan ja unohtelee ruokkia elukat...
Eipä kannabis näytä mikään kovinkaan suuri riski olevan, mutta onhan se hyvä olla käyttämättä mitään päihteitä raskausaikana. Kofeiinikaan ei ole hyväksi.
http://norml.org/about/item/breathe-push-puff-pot-use-and-pregnancy-a-review-of-the-literature
Yllättävä tutkimustulos: Marihuanan käyttö nuorena ei lisää sairastelua aikuisena
http://yle.fi/uutiset/yllattava_tutkimustulos_marihuanan_kaytto_nuorena_ei_lisaa_sairastelua_aikuisena/8208049
tekee hetkellistä pahaa käyttäjälle ja pysyvää vahinkoa jälkikasvulle. sen takia ADHD ym sairaudet on lisääntyneet. tietty jos et välitä paskan vertaa omista tulevista lapsista (jos sillainen ihme yleensä edes tapahtuu että saat lapsia joku päivä) niin voit ihan rauhassa olla vaikka 24/7 pilvessä.
Oikeasti kofeiini on se päihde, joka on lisännyt lapsien levottumuutta. Suomessa käytetään kofeiinia eniten maailmassa. Vanhemmat juovat kuppikaupalla kahvia päivässä, ja lapset juovat kahvin lisäksi vielä paljon voimakasta riippuvuutta aiheuttavia energiajuomia, jossa on paljon kofeiinia, sokeria ja tauriinia. Kofeiini on myös rasvaliukoinen piriste, vaikka se ei mitään kyllä merkitsekään.
Mulla on ADHD ja Kannabis vain auttaa rauhoittumaan...eli olemaan ei-ADHD, toisin sanoen normaali...piriä en tule vetämää lääkärin määräämänä saati kadulta! Kannabis riittää kunhan sitä riittää. Kunhan tämä idiootti valtio nyt myöntäisi olleensa väärässä 70-luvulta lähtien.
Suomessa pahin haitta on että kiinnijäädessäsi esim 1g kannabiksesta menetät ajokortin 3 vuoden päästä !!!!!! Joo ei tarvii olla ratti vaan 1g taskussa. Mun pihalla on jatkuva taskupartio, MIKSI? Miksi joka neljäs ihminen on istunut tällä paikkakunnalla putkassa? Miksi mulle on tehty kannabiksen vuoksi 2 aiheetonta kotietsintää.
Pahinta ehdottomasti töissä käyvälle ihmiselle on ajokortin menetys, jos asut lapissa tai kainuussa !!! Ei nimittäin bussit kulje !!! TAI VR.
Siinä pilven polton haitat. Kannabis sinänsä toki auttaa moneen sairauteen...vaan Suomen yhteiskunta on kannabistakin sairaampi...
Aiheesta tekevät tarkastuksia ja se on hyvä.
Eihän se harmita muita kun huumehörhöjä.
Hienoa että pitävät vielä huolta ihmisistä.
"Se on ruohoa.Se on huumetta.Äiti varoitti minua siitä.Pappi kertoi sen mädättävän luut aivosoluistani.Isoisä nosti minut polvelleen ja sanoi:Lopeta sen syöttäminen navetan asukeille,poju.Yksi lehmä alkoi munimaan tänä aamuna ja yksi kaneista asetteli satulaa selkäänsä.Se on huumetta !" - richard brautigan,1964 -vm.
Runsaan ja jokapäiväisen kannabiksen lääkekäytön haittoja ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne ja liika energisyys tai väsymys. Nämä siis ovat mahdollisia haittoja, joita eivät kaikki koe.
Ei saa unohtaa sitä kannabispsykoosiakaan.
Eipä ole yhtäkään raportoitu.
Raportti : Kannabispsykoosi !
Parempaa huumetta ovat musiikki ja tietokone.
Eikx?
Eihän siitä ole kun haittaa ja vaaraa. Kaikki päihteet koukuttaa ja huumehörhöjä tarvitaan huumemarkkinoille.
Kuolee huumerikollisuus, jos kukaan ei käytä.
Huumerikollisuus alkoi siitä kun huumeista tehtiin laittomia. Aineita ihmiset ovat käyttäneet aina ja melkoisella varmuudella käyttävät myös tulevaisuudessa. Tietenkin jos jotakin ongelmaa halutaan pahentaa niin tehdään siitä rikollista. Näinhän se on mennyt huumeidenkin kanssa.