Onko suomalaista freezone toimintaa olemassakaan?

Onko Suomessa minkäänlaista freezoner toimintaa? Nimimerkki Operating Thetan, vaikka siitä puhutkin, en osaa sanoa kuulutko siihen vaan käytätkö sitä lähinnä Scientologian vastakohtana.
411695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Freezone-toimintaan ei "kuuluta", koska kyseessä ei ole skeidokirkon tapaan tiukasti organisoitunut järjestö. Tämä takaa sen, että toiminta on vapaata eikä hierarkisella järjestelmällä alisteta eikä hyväksikäytetä ketään.

Freezone lähtee siitä, että scientologiassa on mielenkiintoisia ja käyttökelpoisiakin asioita, jotka voivat auttaa itsetuntemuksessa ja elämässä lähinnä konfliktitilanteiden tunnistamisessa. Hubbardin tekstit ja metodit eivät myöskään ole pyhiä, vaan niistä voidaan keskustella eri foorumeissa, niistä voidaan väitellä, niitä voidaan kritisoida ja niitä voidaan kehittää.

Freezone-toiminta ei ole scientologian vastakohta, vaan lähinnä hierarkisen ja korruptoituneen JÄRJESTÖN vastakohta. Freezonauksessa ei menetä itsekontrolliaan, omaa ajattelu- ja harkintakykyään, omaisuuttaan, eikä tekemisiä ja puheita vahdi mielipidepoliisit ja yksityisarmeijat. Freezoner on vapaa olemaan mitä mieltä tahansa ja myös muuttamaan mielipidettään.

Itseäni kiinnostaa laajalla tasolla ajatuksena lähinnä Hubbardin pyrkimys luoda jonkinlainen holistinen ihmisenä olemisen problematiikkaa käsittelevä oppijärjestelmä, joka filosofiasta poiketan pyrkii antamaan konkreettisia välineitä ratkoa ongelmia. Joissain asioissa Hubbard on saanut ihan mielenkiintoisiakin ovalluksia, useissa mennään päin männikköä niin että rytisee. Scientologiasta voi todellakin saada jotain, mikäli osaa suhtautua kirjoituksiin terveellä kritiikillä - jos ei muuta, niin ainakin hyvät naurut.

Äänestä
  • Tuolla asenteella et mielestäni kuulu muhinkään järkevään itsensä kehittämis systeemiin.
    Taiat olla vaa huru Ukko joka täällä puhuu lämpimikseen omiaan

    Äänestä

  • Taia olla scientoloki kirjoitti:

    Tuolla asenteella et mielestäni kuulu muhinkään järkevään itsensä kehittämis systeemiin.
    Taiat olla vaa huru Ukko joka täällä puhuu lämpimikseen omiaan

    mielestä HUUMORIA. Minulla on vähän toisenlainen huumorintaju.

    Äänestä

  • Taia olla scientoloki kirjoitti:

    Tuolla asenteella et mielestäni kuulu muhinkään järkevään itsensä kehittämis systeemiin.
    Taiat olla vaa huru Ukko joka täällä puhuu lämpimikseen omiaan

    Mitäpä jos opettelisit keskustelemaan aiheesta, etkä aiheen sivusta. Siinäpä sinulla runsaasti kehittämisen varaa.

    Äänestä

  • Hei Operating Thetan ja kiitos vastauksestasi. Olen varsin tietoinen Scientologia-kirkon toimista ja siihen liittyvistä ongelmista. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä etten olisi jollain tasolla kiinnostunut aiheesta. Tiedän että kirjoittaessani näin saan varmaankin kuulla kaikenlaista kommentointia niiden puolelta, jotka lähinnä tuntevat järjestön nettisivuilta, mutta ei haittaa.

    Mikä minua kiinnostaa on kuinka löytää freezonerilaisia Suomesta ja keskustella heidän kokemuksistaan. Tunnen muutaman ulkomaalaisen sellaisen mutta se nyt ei paljon auta tässä tilanteessa. Tiedän noin tuhat kertaa enemmän "kirkosta" kuin freezonesta, siksi haluaisinkin ottaa yhteyttä johonkin kuka tuntee ja toimii freezonen alueella Suomessa.

    Scientologia-kirkkoon minulla ei ole menemistä; voit varmaan arvata miksi.

    Jos olet kiinnostunut puhumaan asiasta enemmän, joko itse tai jos tunnet jonkun muun freezonerilaisen johon voisin ottaa yhteyttä, voisitko lähettää viestin osoitteeseen [email protected]?

    (Ja niille muille jotka ajattelevat nyt tilaisuutensa tulleen lähettää minulle omat näkökulmansa: Tunnen kritiikki-sivut perinpohjaisesti, enkä tarvitse enempää tietoa siltä puolelta, kiitos vaan. Olen kriitikko itse, ja minulla sattuu olemaan enemmän kuin tarpeeksi henkilökohtaista kokemusta asiasta.)

    T. maybezoner

    Äänestä

  • ...et ole väittämsimukaan scientologi,mutta kuitenkin suitsutat scientologian puolesta????

    Tilanne on vähän sama,kuin katkaisuhoidossa oleva alkoholisti kertoisi,että alkoholi ei ole hänelle henkilökohtainen ongelma ja hän on vain katkaisuhoidossa sosiaalisista syistä....

    Maailma on valitettavan mustavalkoinen ja sitä ollaan asian puolesta taikka asiaa vastaan...

    Sinun tapauksessa lienee aikaselvästi kysymys asian puolesta...

    D :)

    Äänestä

  • Taia olla scientoloki kirjoitti:

    Tuolla asenteella et mielestäni kuulu muhinkään järkevään itsensä kehittämis systeemiin.
    Taiat olla vaa huru Ukko joka täällä puhuu lämpimikseen omiaan

    ..."Huru-Ukko" eikä huru Ukko,mikä et tarkoita Ukko-nimistä hurua...

    D :)

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ...et ole väittämsimukaan scientologi,mutta kuitenkin suitsutat scientologian puolesta????

    Tilanne on vähän sama,kuin katkaisuhoidossa oleva alkoholisti kertoisi,että alkoholi ei ole hänelle henkilökohtainen ongelma ja hän on vain katkaisuhoidossa sosiaalisista syistä....

    Maailma on valitettavan mustavalkoinen ja sitä ollaan asian puolesta taikka asiaa vastaan...

    Sinun tapauksessa lienee aikaselvästi kysymys asian puolesta...

    D :)

    >>..et ole väittämsimukaan scientologi,mutta kuitenkin suitsutat scientologian puolesta????>Tilanne on vähän sama,kuin katkaisuhoidossa oleva alkoholisti kertoisi,että alkoholi ei ole hänelle henkilökohtainen ongelma ja hän on vain katkaisuhoidossa sosiaalisista syistä....>Maailma on valitettavan mustavalkoinen ja sitä ollaan asian puolesta taikka asiaa vastaan...>Sinun tapauksessa lienee aikaselvästi kysymys asian puolesta...

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>..et ole väittämsimukaan scientologi,mutta kuitenkin suitsutat scientologian puolesta????>Tilanne on vähän sama,kuin katkaisuhoidossa oleva alkoholisti kertoisi,että alkoholi ei ole hänelle henkilökohtainen ongelma ja hän on vain katkaisuhoidossa sosiaalisista syistä....>Maailma on valitettavan mustavalkoinen ja sitä ollaan asian puolesta taikka asiaa vastaan...>Sinun tapauksessa lienee aikaselvästi kysymys asian puolesta...

    Hei, järjestä puukkohippaset KAVERISI Dekkarin kanssa niin nähdään kumpi teistä pölkkypäistä on kovempi puukonheiluttaja. Sillähän ei ole onneksi mitään merkitystä kummasta teistä lähtee ilmat pihalle:) Me palstalaiset voidaan vetää siitä puukkohippasen lopputuloksesta vetoa:)

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>..et ole väittämsimukaan scientologi,mutta kuitenkin suitsutat scientologian puolesta????>Tilanne on vähän sama,kuin katkaisuhoidossa oleva alkoholisti kertoisi,että alkoholi ei ole hänelle henkilökohtainen ongelma ja hän on vain katkaisuhoidossa sosiaalisista syistä....>Maailma on valitettavan mustavalkoinen ja sitä ollaan asian puolesta taikka asiaa vastaan...>Sinun tapauksessa lienee aikaselvästi kysymys asian puolesta...

    ..pakko olla mielestäsi aina oikeassa????

    Ihan mielenkiinnosta,varmaan osoitat faktisesti allekirjoittaneen scientologiksi????

    Toiseksi,jos scientologia todella toimisi,parantaisit Itäkeskuksessa sokeita päivät pitkät,illat kuluisi eläinkaupoissa kommukoiden eläinten kanssa ja liihottelisit tietsikkani ympärillä.....

    D :)

    Äänestä

  • OTDEKKARI kirjoitti:

    Hei, järjestä puukkohippaset KAVERISI Dekkarin kanssa niin nähdään kumpi teistä pölkkypäistä on kovempi puukonheiluttaja. Sillähän ei ole onneksi mitään merkitystä kummasta teistä lähtee ilmat pihalle:) Me palstalaiset voidaan vetää siitä puukkohippasen lopputuloksesta vetoa:)

    ..yllyttämistä.....

    D :)

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ..pakko olla mielestäsi aina oikeassa????

    Ihan mielenkiinnosta,varmaan osoitat faktisesti allekirjoittaneen scientologiksi????

    Toiseksi,jos scientologia todella toimisi,parantaisit Itäkeskuksessa sokeita päivät pitkät,illat kuluisi eläinkaupoissa kommukoiden eläinten kanssa ja liihottelisit tietsikkani ympärillä.....

    D :)

    ... et vastannut kysymykseen.

    >>..pakko olla mielestäsi aina oikeassa????>Ihan mielenkiinnosta,varmaan osoitat faktisesti allekirjoittaneen scientologiksi????>Toiseksi,jos scientologia todella toimisi,parantaisit Itäkeskuksessa sokeita päivät pitkät,illat kuluisi eläinkaupoissa kommukoiden eläinten kanssa ja liihottelisit tietsikkani ympärillä.....

    Äänestä

  • Mitä käyttökelpoista scientologiassa on sinun mielestä?
    Mitä hyviä oivalluksia Hubbard on tehnyt?
    Missä esimerkiksi mennään männikköön mielestäsi pahasti?
    Mikä sinua naurattaa scientologiassa?

    Äänestä

  • Lifeisgood kirjoitti:

    Mitä käyttökelpoista scientologiassa on sinun mielestä?
    Mitä hyviä oivalluksia Hubbard on tehnyt?
    Missä esimerkiksi mennään männikköön mielestäsi pahasti?
    Mikä sinua naurattaa scientologiassa?

    >Mitä käyttökelpoista scientologiassa on sinun mielestä?>Mitä hyviä oivalluksia Hubbard on tehnyt?>>Missä esimerkiksi mennään männikköön mielestäsi pahasti?>Mikä sinua naurattaa scientologiassa?

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >Mitä käyttökelpoista scientologiassa on sinun mielestä?>Mitä hyviä oivalluksia Hubbard on tehnyt?>>Missä esimerkiksi mennään männikköön mielestäsi pahasti?>Mikä sinua naurattaa scientologiassa?

    >>Se missä mennään kaikkein pahiten päin männikköä ovat Hubbardin myöhemmältä kaudelta, jolloin hänellä alkoi olla mielenterveydellisiä ongelmia.

    Äänestä

  • glykolia kirjoitti:

    >>Se missä mennään kaikkein pahiten päin männikköä ovat Hubbardin myöhemmältä kaudelta, jolloin hänellä alkoi olla mielenterveydellisiä ongelmia.

    >>Ei mielestäni ole hirveän rehellistä polarisoida Hubbardin tuotantoa "järkevään" varhaiseen ja myöhempään romminhöyryiseen kauteen. Kyllä nuo scifi-jutut olivat mukana alusta alkaen.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >Mitä käyttökelpoista scientologiassa on sinun mielestä?>Mitä hyviä oivalluksia Hubbard on tehnyt?>>Missä esimerkiksi mennään männikköön mielestäsi pahasti?>Mikä sinua naurattaa scientologiassa?

    "
    >>>Missä esimerkiksi mennään männikköön mielestäsi pahasti?

    Äänestä

  • merirosvozombi kirjoitti:

    "
    >>>Missä esimerkiksi mennään männikköön mielestäsi pahasti?

    >>Kannattaa lukea kirja Science of Survival ajatuksella. Erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota emootioiden vaikutukseen umpieritysjärjestelmässä. Vaikka ymmärtäisi vain osan kirjasta, huomaa mittarin tuoman avun auditoinnissa.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Kannattaa lukea kirja Science of Survival ajatuksella. Erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota emootioiden vaikutukseen umpieritysjärjestelmässä. Vaikka ymmärtäisi vain osan kirjasta, huomaa mittarin tuoman avun auditoinnissa.

    Väitellä voi antoisasti vain ihmisen kanssa, joka tuntee asian, mutta on jostain erimieltä. Sinä et tunne auditointimenetelmää ja scientologiaa riittävästi, että väittely olisi mahdollista. Toistan vain, että auditointi on se, joka on tärkeää. Mittari on VAIN apuväline. Auditointitilanne on myös erilainen kuin poliisikuulustelu. Motiivi on hieman eri.

    Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että mittaria on mahdollista manipuloida. Ja näin on tapahtunut. Mutta jos ihminen on maksanut suuria summia saadakseen enemmän selvää itsestään, onko oikein viisasta manipuloida mittaria? Mikäs siinä, mutta oivallukset saa vain rehellisyyden kautta. Jäävät ne oivallukset sitten saamatta ja taasen on hyvä syy syyttää auditoijaa ja scientologiaa, kun minusta ei tullutkaan operoivaa thetania vaikka lupasitte.

    "Mikäli joku nojautuu auditoinnissaan e-mittariin ja saa tästä toimestaan maksun, hänet voidaan tuomita huijauksesta."

    Mikä maa ja mikä valuutta?

    Äänestä

  • merirosvozombi kirjoitti:

    Väitellä voi antoisasti vain ihmisen kanssa, joka tuntee asian, mutta on jostain erimieltä. Sinä et tunne auditointimenetelmää ja scientologiaa riittävästi, että väittely olisi mahdollista. Toistan vain, että auditointi on se, joka on tärkeää. Mittari on VAIN apuväline. Auditointitilanne on myös erilainen kuin poliisikuulustelu. Motiivi on hieman eri.

    Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että mittaria on mahdollista manipuloida. Ja näin on tapahtunut. Mutta jos ihminen on maksanut suuria summia saadakseen enemmän selvää itsestään, onko oikein viisasta manipuloida mittaria? Mikäs siinä, mutta oivallukset saa vain rehellisyyden kautta. Jäävät ne oivallukset sitten saamatta ja taasen on hyvä syy syyttää auditoijaa ja scientologiaa, kun minusta ei tullutkaan operoivaa thetania vaikka lupasitte.

    "Mikäli joku nojautuu auditoinnissaan e-mittariin ja saa tästä toimestaan maksun, hänet voidaan tuomita huijauksesta."

    Mikä maa ja mikä valuutta?

    Olet oikeilla jäljillä, mutta tuo aikaisempi



    on tarua. E-mittari mittaa kuinka paljon henkilö laittaa vastusta mielen kuvilleen ja tämän vaikutus kehon sähkönjohtavuuteen. Siinä ihon (kämmenten) hikoilu ja muut kehon itsensä tuottamat liikkeet on eliminoitu säätämällä mittari sopivasti. Hikoilu ei ole niin nopeatempoista, että se tuottaisi auditoijalle käyttökelpoisia "instant readeja". Valheenpaljastuskone ei ole käyttökelpoinen, jos henkilö on täysin vastuuton (siis ei ole himassa ketään, joka voisi ottaa vastuuta). Sellainen henkilö ei tuota readeja valhhenpaljastuskoneeseen, vaikka olisi tehnyt mitä rikoksia. Auditointi on kahden henkilön, auditoijan ja preclearin, yhteisyritys parantaa preclearin tilaa. Oikeissa käsissä mittari antaa täysin luotettavia lukemia. Kirjassaan A History of Man, L. Ron Hubbard sanoo: Jos ei olisi E-mitaria, nämä (menneisyyden rajut) tapahtumat olisivat jääneet sumuiseen tilaansa.

    Kun auditoijasi indikoi sinulle että "neulasi ajelehtii" (liikkuu vapaana), tiedät sen itsekin. Mittarikoulutuksen käynyt todella ymmärtää ihmisen mielenliikkeitä. Mittarissa on muutakin kuin neula.



    Scientologia-uskonnossa nojaudutaan e-mittariin. Jos tuntuu että on jotain salattavaa, kannattaa pysytellä kaukana ja yrittää perustella, miksi ko. vempain ei toimi. Eräänlainen e-mittarilukema sekin.

    Äänestä

  • merirosvozombi kirjoitti:

    Väitellä voi antoisasti vain ihmisen kanssa, joka tuntee asian, mutta on jostain erimieltä. Sinä et tunne auditointimenetelmää ja scientologiaa riittävästi, että väittely olisi mahdollista. Toistan vain, että auditointi on se, joka on tärkeää. Mittari on VAIN apuväline. Auditointitilanne on myös erilainen kuin poliisikuulustelu. Motiivi on hieman eri.

    Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että mittaria on mahdollista manipuloida. Ja näin on tapahtunut. Mutta jos ihminen on maksanut suuria summia saadakseen enemmän selvää itsestään, onko oikein viisasta manipuloida mittaria? Mikäs siinä, mutta oivallukset saa vain rehellisyyden kautta. Jäävät ne oivallukset sitten saamatta ja taasen on hyvä syy syyttää auditoijaa ja scientologiaa, kun minusta ei tullutkaan operoivaa thetania vaikka lupasitte.

    "Mikäli joku nojautuu auditoinnissaan e-mittariin ja saa tästä toimestaan maksun, hänet voidaan tuomita huijauksesta."

    Mikä maa ja mikä valuutta?

    >>Sinä et tunne auditointimenetelmää ja scientologiaa riittävästi, että väittely olisi mahdollista.>Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että mittaria on mahdollista manipuloida. Ja näin on tapahtunut.>>"Mikäli joku nojautuu auditoinnissaan e-mittariin ja saa tästä toimestaan maksun, hänet voidaan tuomita huijauksesta." ---- Mikä maa ja mikä valuutta?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    Olet oikeilla jäljillä, mutta tuo aikaisempi



    on tarua. E-mittari mittaa kuinka paljon henkilö laittaa vastusta mielen kuvilleen ja tämän vaikutus kehon sähkönjohtavuuteen. Siinä ihon (kämmenten) hikoilu ja muut kehon itsensä tuottamat liikkeet on eliminoitu säätämällä mittari sopivasti. Hikoilu ei ole niin nopeatempoista, että se tuottaisi auditoijalle käyttökelpoisia "instant readeja". Valheenpaljastuskone ei ole käyttökelpoinen, jos henkilö on täysin vastuuton (siis ei ole himassa ketään, joka voisi ottaa vastuuta). Sellainen henkilö ei tuota readeja valhhenpaljastuskoneeseen, vaikka olisi tehnyt mitä rikoksia. Auditointi on kahden henkilön, auditoijan ja preclearin, yhteisyritys parantaa preclearin tilaa. Oikeissa käsissä mittari antaa täysin luotettavia lukemia. Kirjassaan A History of Man, L. Ron Hubbard sanoo: Jos ei olisi E-mitaria, nämä (menneisyyden rajut) tapahtumat olisivat jääneet sumuiseen tilaansa.

    Kun auditoijasi indikoi sinulle että "neulasi ajelehtii" (liikkuu vapaana), tiedät sen itsekin. Mittarikoulutuksen käynyt todella ymmärtää ihmisen mielenliikkeitä. Mittarissa on muutakin kuin neula.



    Scientologia-uskonnossa nojaudutaan e-mittariin. Jos tuntuu että on jotain salattavaa, kannattaa pysytellä kaukana ja yrittää perustella, miksi ko. vempain ei toimi. Eräänlainen e-mittarilukema sekin.

    ... joten totuus tulee sitten tässä.

    >>E-mittari mittaa kuinka paljon henkilö laittaa vastusta mielen kuvilleen ja tämän vaikutus kehon sähkönjohtavuuteen.>Hikoilu ei ole niin nopeatempoista, että se tuottaisi auditoijalle käyttökelpoisia "instant readeja".>Oikeissa käsissä mittari antaa täysin luotettavia lukemia.>Mittarikoulutuksen käynyt todella ymmärtää ihmisen mielenliikkeitä.>Scientologia-uskonnossa nojaudutaan e-mittariin.>Jos tuntuu että on jotain salattavaa, kannattaa pysytellä kaukana ja yrittää perustella, miksi ko. vempain ei toimi.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    ... joten totuus tulee sitten tässä.

    >>E-mittari mittaa kuinka paljon henkilö laittaa vastusta mielen kuvilleen ja tämän vaikutus kehon sähkönjohtavuuteen.>Hikoilu ei ole niin nopeatempoista, että se tuottaisi auditoijalle käyttökelpoisia "instant readeja".>Oikeissa käsissä mittari antaa täysin luotettavia lukemia.>Mittarikoulutuksen käynyt todella ymmärtää ihmisen mielenliikkeitä.>Scientologia-uskonnossa nojaudutaan e-mittariin.>Jos tuntuu että on jotain salattavaa, kannattaa pysytellä kaukana ja yrittää perustella, miksi ko. vempain ei toimi.

    OLET TÄYSIN OIKEASSA!

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    OLET TÄYSIN OIKEASSA!

    Älä itke vaikka OT kiusaa sinua. Hänen missionsa on saada skeidot tulevan puoskarilain piiriin. Tarot-korttini ja kristallipalloni sen sijaan sanovat, että hän ei tule onnistumaan.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Sinä et tunne auditointimenetelmää ja scientologiaa riittävästi, että väittely olisi mahdollista.>Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että mittaria on mahdollista manipuloida. Ja näin on tapahtunut.>>"Mikäli joku nojautuu auditoinnissaan e-mittariin ja saa tästä toimestaan maksun, hänet voidaan tuomita huijauksesta." ---- Mikä maa ja mikä valuutta?

    Minulle ei huonosta kommunikaatiotaidosta ole muodostunut ongelmaa. Kun taito loppuu, niin kiroilu alkaa. Ja kirosanojahan riittää, varsinkin, kun ottaa muut kielet siihen mukaan.

    Kiroilemaan opin oikeastaan skeidoilta. Pyhiä tekstejä opiskellessa vasemmalla puolella istui amerikkalainen, joka hoki fuck fuck fuck ja oikealla puolella italialainen, joka hoki porcadio porcadio porcadio....

    Kiroilu on puhdistavaa. Suosittelen.

    Äänestä

  • Siellä iranilainen Farbod kertoi toisille, kuinka hän joutuisi kotimaassaan syrjinnän ja kiusan kohteeksi, koska tunnustaa jotain vähemmistöuskontoa. Tähän Jarkko sanoi, että Suomessa asiat ovat toisin. Täällä voi rauhassa uskoa vaikka lyhtypylvääseen.

    Onkohan näin? Olen saanut vallan toisen käsityksen Suomesta.

    Äänestä

  • merirosvozombi kirjoitti:

    Älä itke vaikka OT kiusaa sinua. Hänen missionsa on saada skeidot tulevan puoskarilain piiriin. Tarot-korttini ja kristallipalloni sen sijaan sanovat, että hän ei tule onnistumaan.

    >>Älä itke vaikka OT kiusaa sinua.>Hänen missionsa on saada skeidot tulevan puoskarilain piiriin.

    Äänestä

  • merirosvozombi kirjoitti:

    Minulle ei huonosta kommunikaatiotaidosta ole muodostunut ongelmaa. Kun taito loppuu, niin kiroilu alkaa. Ja kirosanojahan riittää, varsinkin, kun ottaa muut kielet siihen mukaan.

    Kiroilemaan opin oikeastaan skeidoilta. Pyhiä tekstejä opiskellessa vasemmalla puolella istui amerikkalainen, joka hoki fuck fuck fuck ja oikealla puolella italialainen, joka hoki porcadio porcadio porcadio....

    Kiroilu on puhdistavaa. Suosittelen.

    Kiroilu eli "voimasanat" ovat primitiivireaktio, jolla henkilö hakee apua tilanteessa, jossa kokee itsensä voimattomaksi tai turhautuneeksi.

    Kiroilun psykologinen tausta on tarpeessa saada lisävoimia lisäämällä kehon adrenaliinitasoa aggressiota nostattamalla (harvat kiroilevat niin kuin keihäänheittäjät ennen suoritustaan). Adrenaliini on kuitenkin voimakas "myrkky", eikä se ikävä kyllä puhdista, vaan pitkään jatkuessaan tappaa.

    Äänestä

  • merirosvozombi kirjoitti:

    Siellä iranilainen Farbod kertoi toisille, kuinka hän joutuisi kotimaassaan syrjinnän ja kiusan kohteeksi, koska tunnustaa jotain vähemmistöuskontoa. Tähän Jarkko sanoi, että Suomessa asiat ovat toisin. Täällä voi rauhassa uskoa vaikka lyhtypylvääseen.

    Onkohan näin? Olen saanut vallan toisen käsityksen Suomesta.

    >>Tähän Jarkko sanoi, että Suomessa asiat ovat toisin. Täällä voi rauhassa uskoa vaikka lyhtypylvääseen. Onkohan näin? Olen saanut vallan toisen käsityksen Suomesta.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Tähän Jarkko sanoi, että Suomessa asiat ovat toisin. Täällä voi rauhassa uskoa vaikka lyhtypylvääseen. Onkohan näin? Olen saanut vallan toisen käsityksen Suomesta.

    Ok. Ymmärrän. Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Kiroilu eli "voimasanat" ovat primitiivireaktio, jolla henkilö hakee apua tilanteessa, jossa kokee itsensä voimattomaksi tai turhautuneeksi.

    Kiroilun psykologinen tausta on tarpeessa saada lisävoimia lisäämällä kehon adrenaliinitasoa aggressiota nostattamalla (harvat kiroilevat niin kuin keihäänheittäjät ennen suoritustaan). Adrenaliini on kuitenkin voimakas "myrkky", eikä se ikävä kyllä puhdista, vaan pitkään jatkuessaan tappaa.

    Kiitos infosta.

    "Kiroilun psykologinen tausta on tarpeessa saada lisävoimia lisäämällä kehon adrenaliinitasoa aggressiota nostattamalla (harvat kiroilevat niin kuin keihäänheittäjät ennen suoritustaan). "

    Olen siis ollut oikeassa. Kun kyvyt loppuu, kiroilu alkaa. Älykästä toimintaa siis.

    "Adrenaliini on kuitenkin voimakas "myrkky", eikä se ikävä kyllä puhdista, vaan pitkään jatkuessaan tappaa. "

    Selvä. Kiroilu loppu just tähän. Huomautan kuitenkin, että oma rakas isäni oli myös kova kiroilemaan. Hän eli suht terveenä yhdeksänkymppiseksi.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >Mitä käyttökelpoista scientologiassa on sinun mielestä?>Mitä hyviä oivalluksia Hubbard on tehnyt?>>Missä esimerkiksi mennään männikköön mielestäsi pahasti?>Mikä sinua naurattaa scientologiassa?

    Ja tarkkaa täysin tietämätön diletantti joka ei ole koskaa ymmärtänyt Scientologiaa johtuen kyvyttömyydestä katsoa asioita ja tutkia niitä.
    Siispä olet myös kyvytön oppimaan mitään.
    Scientologian ymmärtämiseen ei tarvii olla ruudinkeksijä!

    Äänestä

  • maybezoner kirjoitti:

    Hei Operating Thetan ja kiitos vastauksestasi. Olen varsin tietoinen Scientologia-kirkon toimista ja siihen liittyvistä ongelmista. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä etten olisi jollain tasolla kiinnostunut aiheesta. Tiedän että kirjoittaessani näin saan varmaankin kuulla kaikenlaista kommentointia niiden puolelta, jotka lähinnä tuntevat järjestön nettisivuilta, mutta ei haittaa.

    Mikä minua kiinnostaa on kuinka löytää freezonerilaisia Suomesta ja keskustella heidän kokemuksistaan. Tunnen muutaman ulkomaalaisen sellaisen mutta se nyt ei paljon auta tässä tilanteessa. Tiedän noin tuhat kertaa enemmän "kirkosta" kuin freezonesta, siksi haluaisinkin ottaa yhteyttä johonkin kuka tuntee ja toimii freezonen alueella Suomessa.

    Scientologia-kirkkoon minulla ei ole menemistä; voit varmaan arvata miksi.

    Jos olet kiinnostunut puhumaan asiasta enemmän, joko itse tai jos tunnet jonkun muun freezonerilaisen johon voisin ottaa yhteyttä, voisitko lähettää viestin osoitteeseen [email protected]?

    (Ja niille muille jotka ajattelevat nyt tilaisuutensa tulleen lähettää minulle omat näkökulmansa: Tunnen kritiikki-sivut perinpohjaisesti, enkä tarvitse enempää tietoa siltä puolelta, kiitos vaan. Olen kriitikko itse, ja minulla sattuu olemaan enemmän kuin tarpeeksi henkilökohtaista kokemusta asiasta.)

    T. maybezoner

    Pelottaa noin vietävästi.
    Ota paperia ja kynä ja ala töihin

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Kannattaa lukea kirja Science of Survival ajatuksella. Erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota emootioiden vaikutukseen umpieritysjärjestelmässä. Vaikka ymmärtäisi vain osan kirjasta, huomaa mittarin tuoman avun auditoinnissa.

    Et todella tiedä esim. E-mittarista yhtään mitään ja sen käytöstö olet täysin ulkona.

    Äänestä

  • persiilleen kun kirjoitti:

    Pelottaa noin vietävästi.
    Ota paperia ja kynä ja ala töihin

    Mikäs sinä kuvittelet scientologina olevasi arvostelemaan kenenkään etiikkaa? Ihan kuin Helvetin Enkeli kritisoimassa tv-viihteen väkivaltaisuutta...

    Äänestä

  • että olet tasan kirjoitti:

    Ja tarkkaa täysin tietämätön diletantti joka ei ole koskaa ymmärtänyt Scientologiaa johtuen kyvyttömyydestä katsoa asioita ja tutkia niitä.
    Siispä olet myös kyvytön oppimaan mitään.
    Scientologian ymmärtämiseen ei tarvii olla ruudinkeksijä!

    >>Scientologian ymmärtämiseen ei tarvii olla ruudinkeksijä!

    Äänestä

  • paljastanut itsesi kirjoitti:

    Et todella tiedä esim. E-mittarista yhtään mitään ja sen käytöstö olet täysin ulkona.

    >>Et todella tiedä esim. E-mittarista yhtään mitään ja sen käytöstö olet täysin ulkona.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >Mitä käyttökelpoista scientologiassa on sinun mielestä?>Mitä hyviä oivalluksia Hubbard on tehnyt?>>Missä esimerkiksi mennään männikköön mielestäsi pahasti?>Mikä sinua naurattaa scientologiassa?

    Mikä kaikki siellä OT III materiaaleissa naurattaa? Onks siellä jotain joka ei mene "jakeluun"? Miksi asioiden pitäisikään olla totta itselle ,jos niitä vain lukee kirjasta? Niinkuin todettu aikaisemminkin niin eikös kaikki eri luomiskertomukset ole ihan yhtä älyttömiä homosapiensin ymmärrettäväksi?

    Äänestä

  • Lifeisgood kirjoitti:

    Mikä kaikki siellä OT III materiaaleissa naurattaa? Onks siellä jotain joka ei mene "jakeluun"? Miksi asioiden pitäisikään olla totta itselle ,jos niitä vain lukee kirjasta? Niinkuin todettu aikaisemminkin niin eikös kaikki eri luomiskertomukset ole ihan yhtä älyttömiä homosapiensin ymmärrettäväksi?

    sitten tarvitaan uusia, entistä älyttömämpiä älyttömyyksiä? Tai voihan tuo jonkun mielestä ollakin puolustus älyttömyydelle, pistetään entiset älyttömyydet kerralla toiseen potenssiin ja otetaan niistä vielä hyvä hinta.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    sitten tarvitaan uusia, entistä älyttömämpiä älyttömyyksiä? Tai voihan tuo jonkun mielestä ollakin puolustus älyttömyydelle, pistetään entiset älyttömyydet kerralla toiseen potenssiin ja otetaan niistä vielä hyvä hinta.

    Älä suotta mieti, ei näytä olevan vahvoja puoliasi... Buahahahahahahahaaaaaaaaaaaa

    Äänestä

  • Hänontaastäällätänään kirjoitti:

    Älä suotta mieti, ei näytä olevan vahvoja puoliasi... Buahahahahahahahaaaaaaaaaaaa

    ennakko-oletusteni vahvistamisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maybezoner kirjoitti:

Onko Suomessa minkäänlaista freezoner toimintaa? Nimimerkki Operating Thetan, vaikka siitä puhutkin, en osaa sanoa kuulutko siihen vaan käytätkö sitä lähinnä Scientologian vastakohtana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu