Käräjät pidettiin ja tuomiot jaeltiin. Otsikot olivat raflaavia ja niin edespäin. Ylittyisikö iltapäivälehtien uutiskynnys jos esimerkiksi poliisilaitos alkaisi raportoimaan ne vammat ja ruhjeet, mitä henkilökunnalle syntyy jopa päivittäin siitä syystä, että he ovat vain tehneet työtään? Tuskin! "Se kuuluu sun työhös", on yleisin kommentti ihmisiltä. Kenenkään työhön tuskin kuitenkaan kuuluu ottaa vastaan iskuja, potkuja ja räkäklimppejä asiakkailtaan. Kukaan tuskin valitsee ammattia turvallisuusalalta siksi, että he voisivat altistua tartunnoille ja saada purujäljet käteensä pienen palkan kylkiäisenä.
Edellä mainittua pohdittaessa joku saattaisi jopa kääntyä sille kannalle, että ehkäpä asiat eivät olleetkaan aivan niin kuin on väitetty. Ehkä vartijan tulisikin yrittää pitää aloillaan henkilöä, jonka mielenlaatu on sillä hetkellä niin ailahtelevainen, että hän muodostaa uhkan itsensä lisäksi myös ympäristölleen. Ehkä? Huonolaatuinen video todisti ainoastaan sen, että samasta asiasta voi olla kovin monta eriävää mielipidettä ja tulkintaa. Keltainen lehdistö piti huolen siitä, että tulkinta oli nyt kovin yksipuolinen.
Tuomion julmuudesta vielä sen verran, että virkamiehellä se ei tavallisesti pääty rangaistukseen ja korvauksien maksamiseen. Virkamiehen osalta tilanne saattaa vielä jatkua menettelyllä, jonka seurauksena hänen virkasuhteensa lakkautetaan. Nyt kyseessä olevan henkilön ikä on yli 50-vuotta, joka jo sinänsä luo esteitä uuden ammatin hankkimiselle. Oletettavasti vuosien ajan asiakkaiden vittuilua ja riehumista katseltuaan hänen todetaan sitten erehtyneen sen ratkaisevan kerran ja palkkiona valtion palveluksesta lätkäistään pahimmassa tapauksessa kilometritehtaalle. Aika paljon saa normirikollinenkin tehdä, että rangaistus olisi edes lähellä samaa.
Edellä mainittua pohdittaessa joku saattaisi jopa kääntyä sille kannalle, että ehkäpä asiat eivät olleetkaan aivan niin kuin on väitetty. Ehkä vartijan tulisikin yrittää pitää aloillaan henkilöä, jonka mielenlaatu on sillä hetkellä niin ailahtelevainen, että hän muodostaa uhkan itsensä lisäksi myös ympäristölleen. Ehkä? Huonolaatuinen video todisti ainoastaan sen, että samasta asiasta voi olla kovin monta eriävää mielipidettä ja tulkintaa. Keltainen lehdistö piti huolen siitä, että tulkinta oli nyt kovin yksipuolinen.
Tuomion julmuudesta vielä sen verran, että virkamiehellä se ei tavallisesti pääty rangaistukseen ja korvauksien maksamiseen. Virkamiehen osalta tilanne saattaa vielä jatkua menettelyllä, jonka seurauksena hänen virkasuhteensa lakkautetaan. Nyt kyseessä olevan henkilön ikä on yli 50-vuotta, joka jo sinänsä luo esteitä uuden ammatin hankkimiselle. Oletettavasti vuosien ajan asiakkaiden vittuilua ja riehumista katseltuaan hänen todetaan sitten erehtyneen sen ratkaisevan kerran ja palkkiona valtion palveluksesta lätkäistään pahimmassa tapauksessa kilometritehtaalle. Aika paljon saa normirikollinenkin tehdä, että rangaistus olisi edes lähellä samaa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Erittäin hyvä kirjoitus. Minä henk.koht. arvostan kaikkia suomalaisia virkamiehiä poliisi, tulli, puolustusvoimat ja rajavartiat. He tekevät arvokasta työtä jotta yhteiskuntamme olisi näinkin turvallinen kuin se on! Toisekseen te olette lahjomattomia, suomi on nro 1 lahjomattomuus tilastossa. Erittäin iso kiitos ja kumarrus teidän suuntaan olette suomen tukipilari! Turha välittää, tälläkin palstalla kirjoittelevista, anarkokomari-ituhipeistä kyllä hekin tämän asian tajuavat joskus.
toimintaa vartijalta ja poliiseilta. Kyllä minuakin alkaisi pikkuhiljaa vituttamaan, jos joutuisin aina vain ymmärtämään kaikenmaailman idiootteja. Irakilainen ei totellut vartijan käskyjä ja sitten itkee kun turpaan tulee.
sossutanttoja, joiden kuuluu ymmärtää näitä meidän kulttuurimme RIKASTUTTAJIA.
käydä kotomaassa? Veikkaanpa, ettei olisi pienillä kuhmuilla selvinnyt jos samallatavoin olisi käyttäytynyt vanhalla mantereella...
Mutta Hei!! Täällä vartija saa tuomion, jos antaa vähän "pusua". Ei tällaista ollut vielä 80-luvulla. Silloin hakattiin putkassa kaikki, jotka sinne tuotiin, eikä ilmoituksia tehtailtu.
Poliisi ampui lähes joka työvuorossa. Poliisi patukoi pienimmästäkin haistattelusta. Nyrkillä lyötiin ilmat pihalle maijaan laitettaessa. Vaikka olit raudoissa, hapetettiin tajuttomaksi. Putkassa sait virua kunnes kerroit kaiken mitä tiedät rikoksesta /rikoskumppaneista ja jos et kertonut niin...
Onhan se hyvä, että sossutädit pitävät hyvää huolta näistä kakaroista, mutta kuri täytyy palauttaa jossain vaiheessa, muuten alkaa olla pelottavaa liikkua kaupungilla. Ja tiedän kokemuksesta, että ainakin Porissa alkaa kurinpalautus jo näkyä katukuvassa poliisin toimissa... Jatkakaa samaan malliin!
>>Oletettavasti vuosien ajan asiakkaiden vittuilua ja riehumista katseltuaan hänen todetaan sitten erehtyneen sen ratkaisevan kerran
Edelleenkin SINÄ luulet olevasti parempi kuin muut. Miten SINUN mielipiteesi on parempi kuin näiden gallupiin osallistuneiden? SINÄhän olet kohdannut kertomasi mukaan yhden poliisin joka valehteli. Tällä universaalimahtavalla kokemuksellä SINUN mielipiteesi on parempi kuin näiden lukuisten muiden (ei siis mitään typerää termikikkailua)
Ja edelleen selvennyksesi: Kommenttini ei koske sinun luottamustasi poliisiin, poliisin luottamusta yleensä tai mitään muutakaan mihin yritit juttua kääntää kun ymmärrys loppui. Kommenttini koskee väitettäsi että SINUN mielipiteesi on jotenkin parempi kuin muiden.
Onkos nyt tullut katsottua liikaa x-filesiä.... Elämä on kuules monesti hiukan harmaampaa kuin töllössä. Tulee taas eittämättä mieleen eräs Huhtiniemi case. Siellä kaivetaan monttua montun viereen kun "kansan syvätrivit" olivat varmoja asiasta ja mitää ei ole löytynyt. Aivan kuten sinäkin "tämä on vain jäävuoren huippu". Poliisit peittelee jälkiään, poliisit tutkii omia rikoksiaan.... blaa blaaa.... Salaliittoteoriat jylläää taas!
>>Aivan kuten sinäkin "tämä on vain jäävuoren huippu".
Totuus on se, että kovasti paheksumasi Suomi on kuitenkin niin armelias ja hyvä paikka, että myös sinä saat nimettömänä haukkua ja kylvää epäilyksiä sellaisia ihmisiä kohtaan, joita et edes tunne. Minkälainen ihminen vihjailee "tietävänä" asiasta, jota hän ei kaikesta päätellen edes tunne!? Olen vakaasti sitä mieltä, että sinun täytyy olla jollain tapaa sekaisin, siis psykiatrisessa mielessä. Oma arvaukseni on, että myötäelämäntaitosi ovat vakavasti kehittymättömät. Toki voi olla myös niin, että olet kokenut joutuneesi väärin kohdelluksi jossain tapauksessa, jossa poliisi on ehkä ottanut sinut kiinni. Tällöin olet ehkä katsonut oikeudeksesi ilmoittaa asiasta kiinnioton suorittaneille virkamiehille ja ehkäpä olet mielestäsi täysin oikeutetusti tehostanut vaatimustasi vaikkapa kevyellä läpsäisyllä tai räkäklimpillä virkamiehen kasvoille? Tällainen käytöshän on aivan oikein, eikö? Heillehän vielä maksetaan siitä, että asiakkaat voivat räkiä ja heittää paskaa heidän kasvoilleen, eikö?
eri poliiseista vuosien kokemuksella on positiivinen. Olen toki itse jonkun kerran vastustellut poliisien käskyjä, mutta muutamaa murtunutta kylkiluuta lukuunottamatta kaikki on sujunut hyvin. Olen itse monesti provosoinut poliiseja ja jälkikäteen myönnän, että käytökseni on ollut todellakin typerää. Olen pienikokoinen nainen ja olisin varmasti voinut mennä lehdistöön, sekä oikeuteen asti itkemään väkivallasta, mitä olen osakseni saanut. Tosin jälkikäteen, en ihmettele lainkaan poliiseja siitä, että sain turpiini. Elämä nyt vain menee niin, että sitä saa, mitä tilaa, meistä jokainen. Ei poliisin työ ole helppoa, varsinkaan silloin, kun asiakas luulee, että voi käyttäytyä miten tahansa. Mitä erehtymiseen tulee, niin uskon, että sellaiseen syyllistyy meistä ihmisistä jokainen. Enivei, mielestäni meillä on hyvä poliisi suomessa ja arvostan heitä nykyisin. Niinhän tämä elämä menee, että olemme täällä kasvaaksemme henkisesti.
että osallistut aktiivisesti keskusteluun. Mutta miksi ihmeessä kopioit tätä samaa kommenttia kaikkialle? Kirjoittaisiko ystävällisesti jotain tuoretta.
>>asiakkaat voivat räkiä ja heittää paskaa heidän kasvoilleen, eikö?>kovasti paheksumasi Suomi>Oma arvaukseni on, että myötäelämäntaitosi ovat vakavasti kehittymättömät
Onneksi on olemassa kaltaisiasi ihmisiä, jotka voivat ehdoitta sanoa olevansa oikeita, inhimillisiä ihmisiä ja sen heikomman puolella. Internetin osin anonyymissä ja suojaisassa maailmassa meistä jokainen voi olla sankari ja synnitön laupias. Keltaisen lehdistön avustuksella voimme hyökätä pahaa valtiovaltaa ja sen tunteettomia kätyreitä vasten, jotka limaisissa luolissaan punovat lakkaamatta juonia meitä valkoisella hevosella ratsastavia sankareita kohtaan. Virkamies on lähtökohtaisesti paha. Siitä ei pääse mihinkään ja sen voi todistaa jo pelkästään sillä, että niin voi kirjoittaa internetissä olevaan foorumiin. Jos asian voi kirjoittaa ja se näkyy näytöllä, niin se ei olla epätosi. Ja jos henkilö kirjoittaa, että hänen omat kirjoituksensa ovat "enimmältään asiallisia", niin on erittäin epäasiallista vaittää tätä asiaa muuksi. Oi "nix nax", sankarini! Kerro lisää vääristelemättömiä totuuksia elämästä, sillä sinä jos kuka näin voit tehdä! Please tee se heti, älä pidättele! Anna sanojesi sivellä neitseellisiä silmiäni ja totuuden voidella koskematonta sieluani. Minä tarvitsen sitä... Minä tarvitsen kaltaisesi henkilön ohjaamaan minut oikealla tielle tässä pahuuden riivaamassa maailmassa, jossa viranomaiset vain odottavat tilaisuutta tärvellä vaikutuksille altista henkilöitymääni... Kyynelet valuvat puhtoisilla poskillani, joiden pelkään joutuvan ikuiseen kadotukseen, mikäli sinä et jo pian anna ohjeita, joiden avulla voi aloittaa paremman elämän...... "nix nax"... Auta minua! AUTA!!!
>>Virkamies on lähtökohtaisesti paha.>Keltaisen lehdistön avustuksella voimme hyökätä pahaa valtiovaltaa ja sen tunteettomia kätyreitä vasten>Ja jos henkilö kirjoittaa, että hänen omat kirjoituksensa ovat "enimmältään asiallisia", niin on erittäin epäasiallista vaittää tätä asiaa muuksi.>"nix nax"... Auta minua! AUTA!!!
Kirjoituksistasi loistaa niin suuri oppineisuus ja ymmärtämys, että ainakin minun kohdallani sinä voit auttaa ja opastaa. Luulin nimittäin maailman olevan sellainen paikka, jossa ei ole varsinaisesti oikeaa ja väärää, mutta sinun kirjoituksesi todisti olettamukseni vääräksi. Maailma on musta-valkoinen ja asioilla ei ole sen syvempää merkitystä, kuin mitä sinä annat ymmärtää. Askeleni ovat tästä lähtien kevyemmät, sillä sinä olet vienyt epäilyksen varjon päältäni. Haluan tukea missiotasi saattaa kaikki virkamiehet viralta pantaviksi, sillä sinä olet valo internetin hämärässä maailmassa, jossa vain vahvimmat voivat selvitä. Kiitos "nix nax", halleluja!
>>Kirjoituksistasi loistaa niin suuri oppineisuus ja ymmärtämys, että ainakin minun kohdallani sinä voit auttaa ja opastaa.>Luulin nimittäin maailman olevan sellainen paikka, jossa ei ole varsinaisesti oikeaa ja väärää, mutta sinun kirjoituksesi todisti olettamukseni vääräksi. Maailma on musta-valkoinen ja asioilla ei ole sen syvempää merkitystä, kuin mitä sinä annat ymmärtää.>Kiitos "nix nax", halleluja!
Sinulla on lähes lynkkaus meininki noissa kirjoituksissasi.... mistä moinen poliisi viha? Veikö poliisi tyttö/poikaystäväsi? Sinä kirjoitit että tämä ei ole yksittäis tapaus vaan jäävuoren huippu!!!!!
...vaan sinä.
...kun sä. Nyt yrität varmaan sanamuotoihin vedoten karata vastuusta.
MINÄ olen oikeassa... AINA
Näin kirjoitin (suora lainaus):
"Puhutaan myös jäävuoren huipusta.
Voisiko olla niin, että kerran todettiin, mutta monta kertaa jäi toteamatta?
Mikähän lienee totuus?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000029622608
Näin minun väitetään kirjoittaneen:
>>Sinä kirjoitit että tämä ei ole yksittäis tapaus vaan jäävuoren huippu!!!!!>>
Tämä tiedoksi muille lukijoille. Näiden kahden inttäjän kanssa en enempää väittele asiasta. Heille kuitenkin opastukseksi: ? = kysymysmerkki.
"Puhutaan myös jäävuoren huipusta."
Kukahan siellä siitä puhuu??? SINÄ
Lupaatko? Oikeasti?
aivan varmasti todella paljon ainakin tälläisellä osastolla, jonne tulee näitä deliriumtilaisia alkoputken jälkeen, niitä jotka psykoosin tähden olisivat kuuluneet psykiatriselle osastolle jne enkä usko että kukaan koskaan on lyönyt takaisin yms.
No potilaat saattavat vetäistä takaisin toinen toistaan yllättäen, en ole nähnyt, mutta osastolla on ollut yksi sellainen kerta kun potilas pahoinpiteli toisen potilaan.
vielä virka? Jos on, niin halleluja kaikille potilaille. Toivottavasti et ole enää virassasi ikinä.
jos sitä kysyt...
Totta kai on, kun jätin vastarikosilmoituksen kuulustelussa mukana ollut todistaa että ekakappaleessa on kiistetty uhkaukset.Jutussa on sana sanaa vastaa eli asiassa ei ole käyty oikeutta vaan siitä on vastapuolen yhteiskunnallisen aseman perusteella eka päätös ja toinen perustuu kokemattomuuteeni, eli muutenhan asian olisin selvemmin lausuntoon kirjauttanut.
Toki yksi kysyi suoraan teinkö tahallani sen että jätin kirjaamatta lausumani en ole sanonut mitään tälläistä, en ole pitänyt mitään purkkia kädessäni koska olen ajat sitten päättänyt että 29.5.2006 päivän tapahtumien tähden päinvastaisessa tapauksessa kyseessä on pysyvä motiivi massamurhaan ja kun en perhesyistä tehnyt sitä heti niin on kiva hyödyntää vastapuolen paikkansa pitämätön väite niin että tietävät väitteen hinnan, mutta eivät voi mennä ja myöntää totuutta.
Käytännön merkitystä sillä ei ole, mikään ei suojaa täysjärkiseltä kodin aineista pommin rakentavalta itsemurhaajalta, jonka ei edes tarvitse tehdä räjäytystä saadakseen tuon uhrimäärän. Riittää kun menee kuulustelusta paikkaan, jossa on ko. tahon kanssa yhtenevä labraverkkojärjestelmä. Hesalaiset ovat siis turvassa, heitä juttu ei koske.
ko. pahoinpitelyn tapahtuessa, jos sitä luulit. Käytännössä osastolla kukaan ei voi vahtia jokaista koko ajan...siihen ei ole resursseja ja pyritään mahdollisimman vähäiseen pakkokeinojen käyttöön.
Aivovammapotilaiden joukossa on alkoholisteja, jotka lopetettuaan ryyppyputken menevät psykoosia vastaavaan deliriumtilaan, ja kun se poistuu parhaimmillaan palaavan yhteiskunnan johtopaikoille. Lisäksi psykiatrinen puoli vetää huonosti, joten osa heille kuuluvista on meillä. Ihmeen vähällä on selvitty.
Tunnut vastaavan johonkin kysymyksiin, mitä täällä ei ole edes esitetty...? Kuuluvatko kysymykset päässäsi ja sitten vastaat niihin tällä palstalla? En ihan oikeasti halua loukata sinua, mutta olen vain vilpittömästi huolissani...
Millaisia on nuo mainitsemasi pakkokeinot, joita pyritte käyttämään mahdollisimman vähän ?
Kuka teillä voi päättää pakkokeinojen käytöstä ja minka lain mukaan niitä käytätte ?
jatkoin vastaustani siihen kysymykseen onko virka toisella kirjoituksella tajuttuani että kysyjä olisi voinut luulla minun olleen työvuorossa pahoinpitelyn tapahtuessa.
Pakkokeinot joita käytetään sairalassa riippuvat aina tilanteesta ja käytännössä ovat muiden ja potilaiden turvallisuus huomioiden varmasti liian vähäisiä ja puutteellisia eli tuurilla seilataan.
Lääkäri päättää, hoitajat toteuttavat. Rauhoittavat lääkkeet ja viime kädessä lepovyölupa ovat tarkoittamani keinot. Käytännössä myös voidaan joutua sitomaan pelkät kädet ja käyttämään turvavöitä pyörätuoleissa suojakeinona estämään putoamisia eli pakkokeino on meille huono sana.
Sairauden tunnon puuttuessa monikaan ei tajua ettei jalat kanna, ettei löydä sinne minne on menossa. Mainittakoon tässä että paras sanoi lähtevänsä selvittämään asioita Porin poliisilaitokselle luettuaan miten näyttelijää on siellä kohdeltu tyyliin menen Hesasta bussiin ja vedän Joutsenlahtea turpaan. Itseasiassa neurologinen potilas voi käyttäytyä todella uhkaavasti, vaikka vamma ei suuresti näy päällepäin ja ulkopuolinen voi erehtyä pahastikin. Syyntakeeton olisi ollut tod. näköisesti.
Ole tyytyväinen että puran kaiken ulospäin, aikahan on syönyt todistajien muistin pitkälle, joten kun heiltä ei ajoissa kysytty jää lauseeni kirjaamattajättämisen tähden voimaan se että olisin ollut sekava tuona päivänä, melkoinen riski, kun väitettyä purkkia ei voi enää löytää, eikä minulla ainakaan ole sellaista. Jollei valehdella taas. (posliinimaalauspurkki on n. 20ml)
purkki tuli taas, mutta oliko niskaote?
mutta jos haluat...lääkäri ei epäile kertomustani. Toki en antanut tutkia muita vammoja vaan siinä vaiheessa sanoin ettei niitä ole ja näytin muut vain ystävälle, jonka sana ei päde oikeudessa. Lääkärin todistusta ei pidetty yksin riittävänä.
Ihmisoikeuksien puolustamiseksi lääkärin todistus, esitutkintapöytäkirjat ja asiaa koskevat muut päätökset on postitettu eteenpäin. Perille menosta en tiedä.
En usko että kukaan kantelee, mutten myöskään että otetta käytettäisiin kiristykseen yms. niiden papereiden avulla.
Aseena dynaband nauha on hyvä, se ei helposti tapa joustavuutensa tähden, on vahva ja ei näyt metallinpaljastimella. Vain yksi mustelma per kuristuskerta...niska ja kaula ovat eri asioita, todistuksessa ei siis ole itsemurhaote, jos sitä luulitte. Se on liian kivulias, jotta sillä itse pystyisi aiheuttamaan tajuttomuuden.
Mites se gosaani ja lasipurkki liittyy sairaalaelämään ?
Pitäisi sentään hoitajana toimivan ihmisen ymmärtävän ettei nyt ihan mitä vain voi päästää suustaan ja varsinkaan kirjoitella nettiin.
Siis miten noin ylipäänsä nämä jutut liittyvät tämän ketjun aloitukseen? Tuon "hoitsun" vuodatuksista en ota minkäänlaista selkoa!??
asiakasta. Hoitoalalla kestetään paljon väkivaltaa asiakkaiden taholta enkä ole kuullut kenenkään lyöneen takaisin, saatikka että muut olisivat auttaneet pahoinpitelemään asiakasta tai katselleet tyynesti vieressä. Hoitoala on samanlainen pienipalkkainen ala, jossa työnantajana on julkiyhteisö ja asiakkaat osittain myös näitä alkoholisteja/narkomaaneja.