AUTTAAKO ROKOTE?

Lauantain Aamulehdessä oli sivulla A 5 juttua rokotteesta. MUTTA OIKEESTI, auttaako se rokote mihkään, JOS lintuinfluenssa rupee leviään ihmisestä ihmiseen? Ja keretäänkö Suomeen edes saamaan tarvittavaa rokote määrää ajoissa? ennen Joku joka OIKEESTI tiätäis näistä jotain....
17845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Toimittajat eivät tunnu olevan lainkaan perillä rokotemaailman rahaseikkailuista. Harva se päivä saa lehdistä lukea uskomattomia tarinoita, kuinka kaikki, siis KAIKKI voisi olla toisin, mikäli kansalaiset vain älläisivät rokotuttaa lapsensa nykyistä tiuhempaan. Tosin todellinen onni kukoistaisi vasta sitten, kun lääketeollisuuden toiveet voitaisiin ohjelmoida valtion maksaman yleisen rokotusohjelman piikkiin.

Lykkyä tykö vaan. Kaikki on mahdollista sille, joka uskoo. Lääketeollisuus uskoo. Ja onhan sitä sellaisiakin "edistyksellisiä" nuoria, jotka papilloomavirusrokotteen saatuaan katsovat tehneensä ennen kaikkea yhteiskunnallisen merkkiteon. Hyvin ovat opit menneet perille!

Influenssarokotteet ovat jo pitkään olleet aikuisväen suhteen vastatuulessa. Vanhuksia ne eivät tunnu innostavan lukuunottamatta lintuflunssan aikaansaamaa pelkonostetta ja yrityksissäkin kauppa käy kehnosti. Niinpä markkinointi onkin suunnattu agressiivisesti toisaalle. Influenssarokotteiden uusin aluevaltaus ovat pienet vauvat. Heille halutaan edelleen lisää lääkeaineita kuten: pneumokokki-, rotavirus- ja vesirokkorokotteet. Että silleen!

Lintuflunssavirus on ovela virus ja siksi sillä jo nyt on voitu netota sievoiset summat Tamiflulla ja muilla lääkeaineilla pelkotautisilla ihmisillä. Influenssarokotteilla viruksia koulutetaan entistä vahvemmiksi, mutta mikäs siinä kun sekä lääketeollisuus että virukset molemmat hyötyvät.

Äänestä
  • Erilaiset pelotteet ovat tehokas tapa markkinoida rokotteita, joita sitten jotkut ottavat vielä ihan turhaan. Ja sivuvaikutuksiahan rokotteista tulee aina, osa lieviä osa vakavampia. Ihmisella on kuitenkin oma immuunisysteemi tuollaisia viruksia vastaan, nehän eivät ole kaikille vaarallisia. Siis poistuvat itsestään, kaikki eivät saa edes tavallista flunssaa. Omasta vastuskyvystä kannattaa pitää huolta. Siis miten? Syömällä monipuolista ruokaa, joka sisältää vastustuskykyä parantavia vitamiineja ja muita ravintoaineita. Huonoissa oloissa eläville ja yksipuolisesti syöville ihmisille tulee helpommin jos jonkinlaisia tauteja.

    Äänestä

  • vastustuskyvystäsi kirjoitti:

    Erilaiset pelotteet ovat tehokas tapa markkinoida rokotteita, joita sitten jotkut ottavat vielä ihan turhaan. Ja sivuvaikutuksiahan rokotteista tulee aina, osa lieviä osa vakavampia. Ihmisella on kuitenkin oma immuunisysteemi tuollaisia viruksia vastaan, nehän eivät ole kaikille vaarallisia. Siis poistuvat itsestään, kaikki eivät saa edes tavallista flunssaa. Omasta vastuskyvystä kannattaa pitää huolta. Siis miten? Syömällä monipuolista ruokaa, joka sisältää vastustuskykyä parantavia vitamiineja ja muita ravintoaineita. Huonoissa oloissa eläville ja yksipuolisesti syöville ihmisille tulee helpommin jos jonkinlaisia tauteja.

    voidaan tuhota nykyisin menetelmin. Kun vastustuskykyä sorkitaan rokottein joka käänteessä (neuvolat, koulut, armeija, erityyppiset opinahjot ja työpaikat, jokasyksyiset rokotekampanjat, yksityiset rokotemarkkinoijat jne) myös ihmisen mieli pettää. Aivokalvontulehdus mainitaan usein yhtenä rokotekomplikaationa, mutta mielen pettämistä ei koskaan. Silti suomalaislasten ja -nuorten mieli pettää yhä useammin.

    Pandemiat syntyvät kun mikään ei riitä ja tyhmyys tiivistyy. Talouskasvun pauloissa elävän kansan mielen on totuttu kärsivän ainoastaan osakekurssien laskun myötä. Vaikka viime vuosina talous on pyörinyt hienosti, mieltä on lääkitty enemmän kuin koskaan.

    Ravinnon kuuluisi olla todellinen lääkkeemme, joka osaltaan luo pohjaa myös mielen hallinnalle, mutta paraskaan ravinto ei kykene auttamaan silloin, kun keho on alituisen lääkekokeilun ja myrkyttämisen kohteena.

    Äänestä

  • Sinä joka puhuit vauvojen rokotuksista: rokotuksessa annetaan heikennettyjä taudinaiheuttajia, ei LÄÄKEAINEITA. Ota asioista selvää ennenkuin alat valistamaan.

    Äänestä

  • Vieno kirjoitti:

    Sinä joka puhuit vauvojen rokotuksista: rokotuksessa annetaan heikennettyjä taudinaiheuttajia, ei LÄÄKEAINEITA. Ota asioista selvää ennenkuin alat valistamaan.

    Väitätkö todella, että rokotteet eivät ole lääkeaineita?

    Uskotko todella, että epilepsia on vähentynyt rokotteiden ansiosta, kuten valtakunnan päälehti väittää? Rokotusten jälkitilana esiintyy vaikeita aivo-oireita, mutta nyt ne on katsottu parhaaksi unohtaa. Rokotukset yllättäen estävätkin tulehduksia. Lasten korvatulehduksiakinko? Minkähän vuoksi kyseiset korvatulehdukset ottavat laantuakseen vasta rokotesuman jäätyä taakse? Valitettavasti kuulo ei aina palaudu.

    Ratsastushevoset rokotetaan ensin täysteholla ja jos ne siitä selviävät, rokotteet jatkuvat vuosittain. Näillä hevosilla on paljon ongelmia aivan samoin kuin pienillä lapsillakin. Toisin kuin ennen ne sairastavat yhtä mittaa ja niillä on vuosi vuodelta yhä erikoisempia oireita. Rokotuksista ei voi kieltäytyä kuten ravihevosten suhteen. Hevosmiehet tietävät, että ympyrää ei jaksa juosta jatkuvasti lääkittynä ja että hevosen erikoisruokavaliot tulevat kalliiksi.

    Lintuinfluenssakaan ei pelota rokoteuskoa, vaikka eläinlääkäreillä toisin kuin tavan lääkäreillä on paljon enemmän kokemusta rokottamisista (eläinten sukupolvikierto on nopeampi ja rokotehaitat korostuvat). Eiköhän tämänpäiväinen epilepsiahehkutus rokotemainoksineen ole niitä viimeisiä yritelmiä pelastaa rokoteteollisuus.

    Hiljattain nähdyssä TV-ohjelmassa balettitytöt osasivat kieltäytyä papilloomaviruskokeilusta haittavaikutusten vuoksi. Autoimmuunisairauksille ei balettimaailmassa ole sijaa. Nuori teinipoika halusi niin ikään kunnostautua yhteiskunnallisesti muuten kuin piikittämällä itseään.

    Rokotteet istuvat tiukassa. Niiden vuoksi on kärsitty paljon. Ilmeisesti kärsimyksestä ei olla valmiita luopumaan. Onneksi uuden sukupolven nuoret eivät ole yhtä nenästä vedettäviä kuin aikaisemmat "asiantuntijuuteen" hurahtaneet. Dementia lisääntyy, mutta tilastoissa sitä ei vahingossakaan yhdistetä rokotteisiin. Kun rokotteet saadaan edulliseen valoon, homma jatkuu yhtä tuloksekkaana kuin ennenkin. Allergialääkkeet myyvät, eikä asiantuntijoiden tarvitse kääntää takkiaan.

    Rokotemainokset vyöryvät yhä tiuhempaan joka tuutista. Joillakin on hirvittävä hätä. Arvaa kummasta; rahasta vai rakkaudesta?

    Sanasta lääke on kieltämättä tullut pahamaineinen ja ymmärrän hyvin, jos nykytiede haluaa päästä siitä eroon. Placebolla on nyt tilausta, eikä sana ole ryvettynyt lainkaan. Jos rokotteet saisi käännettyä placeboksi, korvauksetkin voisi välttää.

    Äänestä

  • nimikiista kirjoitti:

    Väitätkö todella, että rokotteet eivät ole lääkeaineita?

    Uskotko todella, että epilepsia on vähentynyt rokotteiden ansiosta, kuten valtakunnan päälehti väittää? Rokotusten jälkitilana esiintyy vaikeita aivo-oireita, mutta nyt ne on katsottu parhaaksi unohtaa. Rokotukset yllättäen estävätkin tulehduksia. Lasten korvatulehduksiakinko? Minkähän vuoksi kyseiset korvatulehdukset ottavat laantuakseen vasta rokotesuman jäätyä taakse? Valitettavasti kuulo ei aina palaudu.

    Ratsastushevoset rokotetaan ensin täysteholla ja jos ne siitä selviävät, rokotteet jatkuvat vuosittain. Näillä hevosilla on paljon ongelmia aivan samoin kuin pienillä lapsillakin. Toisin kuin ennen ne sairastavat yhtä mittaa ja niillä on vuosi vuodelta yhä erikoisempia oireita. Rokotuksista ei voi kieltäytyä kuten ravihevosten suhteen. Hevosmiehet tietävät, että ympyrää ei jaksa juosta jatkuvasti lääkittynä ja että hevosen erikoisruokavaliot tulevat kalliiksi.

    Lintuinfluenssakaan ei pelota rokoteuskoa, vaikka eläinlääkäreillä toisin kuin tavan lääkäreillä on paljon enemmän kokemusta rokottamisista (eläinten sukupolvikierto on nopeampi ja rokotehaitat korostuvat). Eiköhän tämänpäiväinen epilepsiahehkutus rokotemainoksineen ole niitä viimeisiä yritelmiä pelastaa rokoteteollisuus.

    Hiljattain nähdyssä TV-ohjelmassa balettitytöt osasivat kieltäytyä papilloomaviruskokeilusta haittavaikutusten vuoksi. Autoimmuunisairauksille ei balettimaailmassa ole sijaa. Nuori teinipoika halusi niin ikään kunnostautua yhteiskunnallisesti muuten kuin piikittämällä itseään.

    Rokotteet istuvat tiukassa. Niiden vuoksi on kärsitty paljon. Ilmeisesti kärsimyksestä ei olla valmiita luopumaan. Onneksi uuden sukupolven nuoret eivät ole yhtä nenästä vedettäviä kuin aikaisemmat "asiantuntijuuteen" hurahtaneet. Dementia lisääntyy, mutta tilastoissa sitä ei vahingossakaan yhdistetä rokotteisiin. Kun rokotteet saadaan edulliseen valoon, homma jatkuu yhtä tuloksekkaana kuin ennenkin. Allergialääkkeet myyvät, eikä asiantuntijoiden tarvitse kääntää takkiaan.

    Rokotemainokset vyöryvät yhä tiuhempaan joka tuutista. Joillakin on hirvittävä hätä. Arvaa kummasta; rahasta vai rakkaudesta?

    Sanasta lääke on kieltämättä tullut pahamaineinen ja ymmärrän hyvin, jos nykytiede haluaa päästä siitä eroon. Placebolla on nyt tilausta, eikä sana ole ryvettynyt lainkaan. Jos rokotteet saisi käännettyä placeboksi, korvauksetkin voisi välttää.

    Kyllä väitän. Mikrobiologian oppikirjassa näin kerrotaan. Mietipä ihan maalaisjärjellä. Ihmisen puolustusjärjestelmä kehittää immuniteetin ko. tautia vastaan, kun elimistöön ruiskutetaan ko. taudin heikennettyjä taudinaiheuttajia. Että näin.

    Äänestä

  • Vieno kirjoitti:

    Kyllä väitän. Mikrobiologian oppikirjassa näin kerrotaan. Mietipä ihan maalaisjärjellä. Ihmisen puolustusjärjestelmä kehittää immuniteetin ko. tautia vastaan, kun elimistöön ruiskutetaan ko. taudin heikennettyjä taudinaiheuttajia. Että näin.

    Lääke, myrkky, heikennetty taudinaiheuttaja, kuinka vain, kunhan sen annosta ei säädettäisi sellaisia lakeja, joista ei saata kieltäytyä.

    Hevonen on hieno eläin. Kun se rokotteen jälkeen lyyhistyy sydänkohtaukseen, omistaja ei mieti, millä nimikkeellä kaataja-ainetta kutsuisi. Kaiken energian täyttää ajatus, miten uskomushoitoihin perustuvan lainsäädännön saisi kumottua. Vapaus merkitsee suurta vastuunalaisuutta. Yhteiskunnassamme
    joidenkin vapaus toteuttaa itseään on saavuttanut sellaisen asteen, että se estää muita hengittämästä.

    Nimihän ei pahenna, teot puhuvat puolestaan.

    Äänestä

  • nimikiista kirjoitti:

    Lääke, myrkky, heikennetty taudinaiheuttaja, kuinka vain, kunhan sen annosta ei säädettäisi sellaisia lakeja, joista ei saata kieltäytyä.

    Hevonen on hieno eläin. Kun se rokotteen jälkeen lyyhistyy sydänkohtaukseen, omistaja ei mieti, millä nimikkeellä kaataja-ainetta kutsuisi. Kaiken energian täyttää ajatus, miten uskomushoitoihin perustuvan lainsäädännön saisi kumottua. Vapaus merkitsee suurta vastuunalaisuutta. Yhteiskunnassamme
    joidenkin vapaus toteuttaa itseään on saavuttanut sellaisen asteen, että se estää muita hengittämästä.

    Nimihän ei pahenna, teot puhuvat puolestaan.

    Rokotteet ovat pelastaneet maailmassa miljoonia ihmisiä. Rokote on turvallinen tapa edistää maailmanlaajuista turvallisuutta. Se on ikävää, jos et itse voi myöntää asiaa, vaan maalailla kauhukuvia ihmisten mieliin. Tosi asiahan on, että olisit itse varmasti jo kuollut johonkin tautiin ilman WHO:n rokotusohjelmaa.
    Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät rokotteita ota ja näin edistävät tautien leviämistä.

    Sure sinä hevosia, minä suren hölmöjä ihmisiä, jotka uskovat kaikenlaisiin sairaisiin teorioihin. Ja lisäys vielä: ihmisten rokotteet ovat aivan eri asia kuin eläinten.

    Äänestä

  • Vieno kirjoitti:

    Rokotteet ovat pelastaneet maailmassa miljoonia ihmisiä. Rokote on turvallinen tapa edistää maailmanlaajuista turvallisuutta. Se on ikävää, jos et itse voi myöntää asiaa, vaan maalailla kauhukuvia ihmisten mieliin. Tosi asiahan on, että olisit itse varmasti jo kuollut johonkin tautiin ilman WHO:n rokotusohjelmaa.
    Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät rokotteita ota ja näin edistävät tautien leviämistä.

    Sure sinä hevosia, minä suren hölmöjä ihmisiä, jotka uskovat kaikenlaisiin sairaisiin teorioihin. Ja lisäys vielä: ihmisten rokotteet ovat aivan eri asia kuin eläinten.

    Pelkäät rokottamattomien saastuttavan sinut. Tämäkö sinusta on tervettä? Turvallisuutesi on rokotteiden varassa ja turvattomuutesi rokottamattomien seurassa. Kauhukuvien myötä pakenet rokotteiden maailmanlaajuiseen turvasatamaan.

    Ilman WHO:n kampanjointia saisin nauttia terveydestä. Ei tarvitse muistuttaa, en tule unohtamaan.

    Hevoset ovat liian viisaita ihmisen ahneuden tuhottavaksi. Haluaisit lääkitä jokaisen WHO:n oppien mukaisesti, päättää väkivalloin ellei tahtoosi suostuta. Tästä laumahypnoosista haluan pitää itseni ja hevoseni erillään.

    Ihmiset saavat pelätä WHO:n nimissä tai omasta halustaan, mutta toisten mukaan vetäminen on jo raukkamaista. Hevosten omistajat ovat kyllästyneitä pakkolainsäädäntöön, joka määrää vuosittaiset pakkopiikitykset. Pakkokeinoin on muka lupa tuhota kalliit, upeat eläimet jopa lyhyessä ajassa, eivätkä omistajat mahda mitään. Rokotevalmistajat tahtovat tehdä tuottoisaa bisnestä, mutta tekisivät sitä samoin ajattelevien seurassa.

    Vapaaehtoisuuteen perustuva lääkitys ei ole yhtä tuottoisaa kuin pakkolääkitys. Tämän vuoksi tarvitaan lainsäädäntöä, jolla ihmiset pakotetaan suostumaan eläintensä pelkolääkitykseen.
    Hevosilta ei kysytä, mitä ne pelkäävät. Bisneksen vuoksi niiden oletetaan pelkäävän.

    Mielestäni et ole hölmö. Sinä vain pelkäät ja sinulla on täysi oikeus siihen. Minä olen ottanut opikseni WHO:n kampanjoista, enkä suostu pelkäämään kanssasi enkä myöskään hokemaan mantraa miljoonabisneksen miljoonapelastetuista.

    Äänestä

  • nimikiista kirjoitti:

    Pelkäät rokottamattomien saastuttavan sinut. Tämäkö sinusta on tervettä? Turvallisuutesi on rokotteiden varassa ja turvattomuutesi rokottamattomien seurassa. Kauhukuvien myötä pakenet rokotteiden maailmanlaajuiseen turvasatamaan.

    Ilman WHO:n kampanjointia saisin nauttia terveydestä. Ei tarvitse muistuttaa, en tule unohtamaan.

    Hevoset ovat liian viisaita ihmisen ahneuden tuhottavaksi. Haluaisit lääkitä jokaisen WHO:n oppien mukaisesti, päättää väkivalloin ellei tahtoosi suostuta. Tästä laumahypnoosista haluan pitää itseni ja hevoseni erillään.

    Ihmiset saavat pelätä WHO:n nimissä tai omasta halustaan, mutta toisten mukaan vetäminen on jo raukkamaista. Hevosten omistajat ovat kyllästyneitä pakkolainsäädäntöön, joka määrää vuosittaiset pakkopiikitykset. Pakkokeinoin on muka lupa tuhota kalliit, upeat eläimet jopa lyhyessä ajassa, eivätkä omistajat mahda mitään. Rokotevalmistajat tahtovat tehdä tuottoisaa bisnestä, mutta tekisivät sitä samoin ajattelevien seurassa.

    Vapaaehtoisuuteen perustuva lääkitys ei ole yhtä tuottoisaa kuin pakkolääkitys. Tämän vuoksi tarvitaan lainsäädäntöä, jolla ihmiset pakotetaan suostumaan eläintensä pelkolääkitykseen.
    Hevosilta ei kysytä, mitä ne pelkäävät. Bisneksen vuoksi niiden oletetaan pelkäävän.

    Mielestäni et ole hölmö. Sinä vain pelkäät ja sinulla on täysi oikeus siihen. Minä olen ottanut opikseni WHO:n kampanjoista, enkä suostu pelkäämään kanssasi enkä myöskään hokemaan mantraa miljoonabisneksen miljoonapelastetuista.

    Ikävää, kun vedit herneen nenääsi kun korjasin väärää tietoa.

    Sinulla on sairaita ajatuksia, en muuta voi sanoa lukiessani tekstiäsi.

    Aika outoa, että oletat minun väkipakolla pakottavan ihmisiä ottamaan rokotuksia. Kertoessani mielipiteeni rokotuksista, en tuo mitenkään esille pakottavani ihmisiä rokotuksille, saatika tee niin.

    Harhaisuudesta voi parantua oikean lääkityksen avulla. Tsemppiä.

    Äänestä

  • Vieno kirjoitti:

    Ikävää, kun vedit herneen nenääsi kun korjasin väärää tietoa.

    Sinulla on sairaita ajatuksia, en muuta voi sanoa lukiessani tekstiäsi.

    Aika outoa, että oletat minun väkipakolla pakottavan ihmisiä ottamaan rokotuksia. Kertoessani mielipiteeni rokotuksista, en tuo mitenkään esille pakottavani ihmisiä rokotuksille, saatika tee niin.

    Harhaisuudesta voi parantua oikean lääkityksen avulla. Tsemppiä.

    Mitähän väärää tietoa uskoit korjanneesi?

    Rokotteista vakavasti sairastuneet ihmiset ja eläimet korjaavat muiden sairasta tietoa koko loppuelämänsä omassa kehossaan. Outoa ettet pakota mihinkään, mutta kuvailet tällaisia ihmisiä hölmöiksi ja harhaisiksi, jotka ovat oikean lääkityksen tarpeessa. Jotensakin vahva indisio pakottamisesta silloin, kun et sanoudu irti rokotteiden pakkolainsäädännöstä. Ihmisiäkin on pakkorokotettu ja käytännössä vapaaehtoisuuskin on tosiasiassa perustunut pakottamiseen. Ikävä kyllä. Eläimistä ei ole koskaan järin piitattu, kuten viimeaikaiset kohuohjelmatkin kertovat.

    Maailma ei pyöri rokotevalmistajien kaavailujen mukaan, vaikka kovasti niin on toivottu. Oikea lääke on kunnioittaa toisen ihmisen valinnanvapautta niin, ettei hänen koko elämänsä kaadu toisen ehdottomaan valintaan.

    Sana on hyvä parantaja, sitten luonnon oma apteekki ja kun näistä kahdesta ei ole ymmärrystä, viimeisenä tulevat ihmisen kehittelemät erilaiset kemikaalit. Tuo viimeinen on tosi riskaapeli.

    Kumpi meistä vetikään sen herneen? Pelko saa aikaan mitä erilaisimpia ilmenemismuotoja. Kun sille antaa pikkusormen, se vaatii seuraavan kerran paljon enemmän. Rokotemarkkinoinnin agressiivinen kampanjointi on tunnusomaista pelon politiikkaa.

    Sanotaan että ihminen on pelkojensa summa ja että vain kohtaamalla haamut, on mahdollista jatkaa turvallisin mielin eteenpäin. Harhoista vapautuminen on oikeasti mahdollista. Tämän eteen on oltava valmis tekemään paljon työtä, piikeistä ei ole mihinkään.

    Äänestä

  • nimikiista kirjoitti:

    Mitähän väärää tietoa uskoit korjanneesi?

    Rokotteista vakavasti sairastuneet ihmiset ja eläimet korjaavat muiden sairasta tietoa koko loppuelämänsä omassa kehossaan. Outoa ettet pakota mihinkään, mutta kuvailet tällaisia ihmisiä hölmöiksi ja harhaisiksi, jotka ovat oikean lääkityksen tarpeessa. Jotensakin vahva indisio pakottamisesta silloin, kun et sanoudu irti rokotteiden pakkolainsäädännöstä. Ihmisiäkin on pakkorokotettu ja käytännössä vapaaehtoisuuskin on tosiasiassa perustunut pakottamiseen. Ikävä kyllä. Eläimistä ei ole koskaan järin piitattu, kuten viimeaikaiset kohuohjelmatkin kertovat.

    Maailma ei pyöri rokotevalmistajien kaavailujen mukaan, vaikka kovasti niin on toivottu. Oikea lääke on kunnioittaa toisen ihmisen valinnanvapautta niin, ettei hänen koko elämänsä kaadu toisen ehdottomaan valintaan.

    Sana on hyvä parantaja, sitten luonnon oma apteekki ja kun näistä kahdesta ei ole ymmärrystä, viimeisenä tulevat ihmisen kehittelemät erilaiset kemikaalit. Tuo viimeinen on tosi riskaapeli.

    Kumpi meistä vetikään sen herneen? Pelko saa aikaan mitä erilaisimpia ilmenemismuotoja. Kun sille antaa pikkusormen, se vaatii seuraavan kerran paljon enemmän. Rokotemarkkinoinnin agressiivinen kampanjointi on tunnusomaista pelon politiikkaa.

    Sanotaan että ihminen on pelkojensa summa ja että vain kohtaamalla haamut, on mahdollista jatkaa turvallisin mielin eteenpäin. Harhoista vapautuminen on oikeasti mahdollista. Tämän eteen on oltava valmis tekemään paljon työtä, piikeistä ei ole mihinkään.

    nenääsi...enkä usko enkä kannata sairaita ajatuksiasi joilla yrität provoa muita ja sinä ainoastaan väkivalloin pakotat uskomaan omiin hömpötyksiisi jotka ei vedä vertoja totuudelle...tee palvelus ole hiljaa äläkä yritä ajatella muiden puolesta...olen eri henkilö ja halusin kertoa ETTÄ OTA NE LÄÄKKEESI AJALLAAN...

    Äänestä

  • Vieno kirjoitti:

    Rokotteet ovat pelastaneet maailmassa miljoonia ihmisiä. Rokote on turvallinen tapa edistää maailmanlaajuista turvallisuutta. Se on ikävää, jos et itse voi myöntää asiaa, vaan maalailla kauhukuvia ihmisten mieliin. Tosi asiahan on, että olisit itse varmasti jo kuollut johonkin tautiin ilman WHO:n rokotusohjelmaa.
    Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät rokotteita ota ja näin edistävät tautien leviämistä.

    Sure sinä hevosia, minä suren hölmöjä ihmisiä, jotka uskovat kaikenlaisiin sairaisiin teorioihin. Ja lisäys vielä: ihmisten rokotteet ovat aivan eri asia kuin eläinten.

    terveydenhoitoalan ammattilaisten keskuudessa.Vieno lueppa tutkittua tieto Yves de Latte ja Viera Scheibneri kirjat Rokotukset.Kerro toki linkki jossa sanotaan että vain rokotteet ovat hävittäneet taudit?Kyllä hygienia,viemärönti ja monipuolinen terveellinen ravito ovat saaneet sen aikaan.

    Äänestä

Kerrotaan että MAAILMASSA olisi kuollut n. 200 ihmistä lintuinfluenssaan.

Siis saman verran kuin Suomessa kipupotilaita joutuu vuosittain päättämään päivänsä, koska eivät enää kestä ylivoimaisia kipujaan, eikä apua ole näköpiirissäkään!

Suhteellisuudentajukaan ei olisi pahitteeksi tässäkään asiassa?

Äänestä

Suomeenhan on jo tilattu influenssarokote joka toimitetaan jos pandemia iskee. Miksi pitäisi hätäillä, vuosia on jo puhuttu pandemian leviämisestä mutta eipähän ole tännekään vielä tullut.

Äänestä
  • No, jos samalla muotoa kuin linturokotteet ovat estämässä viruksen leviämistä, pitäs kai alkaa hättäillä jo toden teolla. Mutta syödään kanaa, syödään kanaa... ajattelematta kanaa...

    Äänestä

  • Ei auta rokote jos pandemia alkaa koska rokotetta saadaan vasta vuoden päästä ehkä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


prkle kirjoitti:

Lauantain Aamulehdessä oli sivulla A 5 juttua rokotteesta. MUTTA OIKEESTI, auttaako se rokote mihkään, JOS lintuinfluenssa rupee leviään ihmisestä ihmiseen? Ja keretäänkö Suomeen edes saamaan tarvittavaa rokote määrää ajoissa? ennen Joku joka OIKEESTI tiätäis näistä jotain....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu