liikaa vuosia

Onko tämä hoitovirhe,jos on potilasta hoidettu vuosia vain manipuloimalla rintarankaa ja ajan myötä tullut rintarangan lysähdystä, voiko oire johtua liiasta manipulaatiosta koska lysähdys oire ei ole ollut hoidon alussa?Menessä on ollut oireet,selkä kipu ja säteilevää kipua toiseen pakaraan ja reiden ulkosyrjään kumartuminen hankalaa.Koskaan ei mainittu lantiosta mitään.
241149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

TEO:n laillistamat henkilöt, eivät muut.
Tämä tiedoksi, mikäli aiot tehdä valitusta asiasta...

Äänestä
  • ja miten nämä henkilöt vastaavat hoitovirheistä?

    Mikä lasketaan hoitovirheeksi?

    Äänestä

hoitajalla on ollut, ja miksi th aluetta säännöllisesti manipuloitu jos ongelmat ovat lantioalueella??

Äänestä
  • oire hengenahdistus rintapuristus,Oireet viittaa minusta ,että on voinut johtua lantiosta.Sitä en tiedä miksi siitä ei olla koskaan mitään mainittu .Jossakin vaiheessa rintaranka on alkanut lysähtää.Koulutusta kai on omt,mutta ei kai ymmärrystä siinä suhteessa,että olisi kehottanut kuntoutukseen jo silloin heti kun huomasi rintarangan lysähtävän,monta vuotta sitten.

    Äänestä

  • ammattitaitoinen on kirjoitti:

    oire hengenahdistus rintapuristus,Oireet viittaa minusta ,että on voinut johtua lantiosta.Sitä en tiedä miksi siitä ei olla koskaan mitään mainittu .Jossakin vaiheessa rintaranka on alkanut lysähtää.Koulutusta kai on omt,mutta ei kai ymmärrystä siinä suhteessa,että olisi kehottanut kuntoutukseen jo silloin heti kun huomasi rintarangan lysähtävän,monta vuotta sitten.

    Kun ei ole koskaan selitetty,vaan hoidettu nyt menee noin ja näin ei kaikkea voi paperille kirjottaa tarkalleen.Jos jotain on käynyt se tietenkin jätetään pois.

    Äänestä

  • ''''''''''''''''''''''' kirjoitti:

    Kun ei ole koskaan selitetty,vaan hoidettu nyt menee noin ja näin ei kaikkea voi paperille kirjottaa tarkalleen.Jos jotain on käynyt se tietenkin jätetään pois.

    'rintarangan lysähtämistä', mitä sitten sillä tarkoitatkin.

    Mikäli kuvitellaan rintarangan painuvan 'kasaan', niin silloin välilevyt olisi 'hävinneet' jonnekin...
    Sehän ei taas ole mahdollista...

    Toisaalta totta on, ettei rankaa turhaan kannata käsitellä: menevät herkemmin aina uudelleen 'lukkoon', ne 'pikkunikamat'.
    Ja kierre on valmis.
    Ehkä toisilla tuokin tapahtuu herkemmin kuin toisilla.

    Omt-fysioterapeutti on TEO:n laillistama ja hänellä on potilasvakuutukset olemassa.

    Äänestä

  • voi aikaan saada kirjoitti:

    'rintarangan lysähtämistä', mitä sitten sillä tarkoitatkin.

    Mikäli kuvitellaan rintarangan painuvan 'kasaan', niin silloin välilevyt olisi 'hävinneet' jonnekin...
    Sehän ei taas ole mahdollista...

    Toisaalta totta on, ettei rankaa turhaan kannata käsitellä: menevät herkemmin aina uudelleen 'lukkoon', ne 'pikkunikamat'.
    Ja kierre on valmis.
    Ehkä toisilla tuokin tapahtuu herkemmin kuin toisilla.

    Omt-fysioterapeutti on TEO:n laillistama ja hänellä on potilasvakuutukset olemassa.

    Kyllä se lantio pitäisi ensin tutkia,sieltä ne ylävartalon ongelmet aika paljon tulee.Että onko hoidettu väärin.

    Äänestä

  • voi aikaan saada kirjoitti:

    'rintarangan lysähtämistä', mitä sitten sillä tarkoitatkin.

    Mikäli kuvitellaan rintarangan painuvan 'kasaan', niin silloin välilevyt olisi 'hävinneet' jonnekin...
    Sehän ei taas ole mahdollista...

    Toisaalta totta on, ettei rankaa turhaan kannata käsitellä: menevät herkemmin aina uudelleen 'lukkoon', ne 'pikkunikamat'.
    Ja kierre on valmis.
    Ehkä toisilla tuokin tapahtuu herkemmin kuin toisilla.

    Omt-fysioterapeutti on TEO:n laillistama ja hänellä on potilasvakuutukset olemassa.

    Mulla ainakin hoidon aikana th-ranka lysähtää,lukee papareissa.Sitä ennen otettiin niskan alueelta jokin käsittely,kuin olisi vaikuttanut hartioihin aleni,olkapäät tuli kuin eteen päin.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Mulla ainakin hoidon aikana th-ranka lysähtää,lukee papareissa.Sitä ennen otettiin niskan alueelta jokin käsittely,kuin olisi vaikuttanut hartioihin aleni,olkapäät tuli kuin eteen päin.

    tässä:

    http://www.selkaliitto.fi/Selka2006Kerokoski.htm

    Äänestä

  • voi aikaan saada kirjoitti:

    'rintarangan lysähtämistä', mitä sitten sillä tarkoitatkin.

    Mikäli kuvitellaan rintarangan painuvan 'kasaan', niin silloin välilevyt olisi 'hävinneet' jonnekin...
    Sehän ei taas ole mahdollista...

    Toisaalta totta on, ettei rankaa turhaan kannata käsitellä: menevät herkemmin aina uudelleen 'lukkoon', ne 'pikkunikamat'.
    Ja kierre on valmis.
    Ehkä toisilla tuokin tapahtuu herkemmin kuin toisilla.

    Omt-fysioterapeutti on TEO:n laillistama ja hänellä on potilasvakuutukset olemassa.

    Osteoporoottinen selkänikama voi painua kasaan voimallisen rangan taivutuksen yhteydessä. Samaten voi murtua ns. osteofyyttejä nikamien reunoista.

    Äänestä

  • Voi... kirjoitti:

    Osteoporoottinen selkänikama voi painua kasaan voimallisen rangan taivutuksen yhteydessä. Samaten voi murtua ns. osteofyyttejä nikamien reunoista.

    OMT olisi voinut osteoporoosista tietää, kun siitä ei tiennyt lähetteen tehnyt lääkäri eikä potilas/asiakas itse?

    Useinhan murtuma on juuri se osteoporoosin ensimmäinen oire :(

    Kyllä vastuu on mielestäni lähetteen tehneellä lääkärillä.

    Ja tuntuu oudolta, että OMT olisi vuosia hoitanut pelkästään rintarangan manipulaatiolla esim. hoitosarja 10-15 x ja jokainen hoitokerta rintarangan manipulaatiota.

    Ja on kai asiakas/potilas joutunut vuosittain lääkäriltä lähetteen hoitoihin hakemaan ts. käynyt lääkärin vastaanotolla.
    Pääseehän hoitoihin toki ilman lähetettäkin , mutta melko harva on halukas maksamaan hoitoaan itse, ilma KELA:n korvausta.
    Ainakaan pitkistä hoitosarjoista.

    Miksei potilas/asiakas ole maininnut vastaanotolla lääkärille huomanneensa painumista.
    Tai miksei lääkärikään tutkinut....?

    Äänestä

  • mutta kuinka kirjoitti:

    OMT olisi voinut osteoporoosista tietää, kun siitä ei tiennyt lähetteen tehnyt lääkäri eikä potilas/asiakas itse?

    Useinhan murtuma on juuri se osteoporoosin ensimmäinen oire :(

    Kyllä vastuu on mielestäni lähetteen tehneellä lääkärillä.

    Ja tuntuu oudolta, että OMT olisi vuosia hoitanut pelkästään rintarangan manipulaatiolla esim. hoitosarja 10-15 x ja jokainen hoitokerta rintarangan manipulaatiota.

    Ja on kai asiakas/potilas joutunut vuosittain lääkäriltä lähetteen hoitoihin hakemaan ts. käynyt lääkärin vastaanotolla.
    Pääseehän hoitoihin toki ilman lähetettäkin , mutta melko harva on halukas maksamaan hoitoaan itse, ilma KELA:n korvausta.
    Ainakaan pitkistä hoitosarjoista.

    Miksei potilas/asiakas ole maininnut vastaanotolla lääkärille huomanneensa painumista.
    Tai miksei lääkärikään tutkinut....?

    Tapauksessa ei ole osteoporoosia.Alkuaikoina hoidettiin aika paljon manipulaatiolla,luultavasti huomasi että rintaranka lysähtää, käytti eri hoitomuotoja loppu aikoina rintaan.Vuosia sitten menessä oireet oli,seläkipu toinen pakara ja reisikipua rintaranka eiollut lysähtänyt paperissa lukee.

    Äänestä

Noi edelliset viestit luettuani jäi vaivaamaan, että oletko vain käynyt makaamassa omt:n käsittelyssä kaikki nämä vuodet? Siis ollut itse passiivinen? Yleensä omt kyllä antaa jumppa- ym ohjeita sitä mukaa kuin hoidot etenee. Olisiko rankaa tukevat lihaksesi nyt pääseet hieman laiskistumaan? Ehkä myös liiallinen manipulaatio on saanut lihakset menettämään hermotustaan ja veltostumaan. Käsitääkseni manipulaatioita ei suositella kovin usein, vain muutaman kerran vuodessa, eikä kovin pitkiä sarjoja kerralla. Kokeileppa vaikka pilatesta ja ellei ole sitä, kunnon kuntojumppaa, mutta vahvista myös transversusta = poikittainen syvä vatsalihas.

Äänestä
  • Käsittääksesi niin manipulaatioita ei suositella useaan.Mistä minä sen olen voinut tietää,sehän on hoitajan asia tietää.Ei tämä mistään pelkistä lihaksista johtuva ole.Jumppa vetää vartalon kasaan,tekee kivut.

    Äänestä

  • arvailla kirjoitti:

    Käsittääksesi niin manipulaatioita ei suositella useaan.Mistä minä sen olen voinut tietää,sehän on hoitajan asia tietää.Ei tämä mistään pelkistä lihaksista johtuva ole.Jumppa vetää vartalon kasaan,tekee kivut.

    OTA VASTUU ITSELLESI!!! Miten ihmeessä sinä sitten olet vuosikausia siellä omt:ssa käynyt? Vai onko hän tunkeutunut kotiisi ja väkisin käsitellyt sinua? Kun itsekin ajattelet tarkemmin, niin tuskin voit hoitajaa siitä syyttää, jos sinä lääkäriltä vuosi toisensa jälkeen haet lähetteen ja aivan itse hoitoon kävelet - ketäänhän ei hoitoon pakoteta. Sanoisin melkein, että jonkinlaisesta hoitoriippuvuudesta on kyse tai ajattelemattomuudesta tai passiivisuudesta. Kyllä meillä jokaisella on vastuu omasta kehostamme ja jos jokin keino ei pure sopivassa ajassa on aika miettiä jotain muuta. Tosin (itsekin hoitaja kun olen), olisin jo aikoja miettinyt hänen asemassaan sinulle liikuntaohjeita ja ohjannut myös muualle ohjaukseen/hoitoon, ellei oma käsittely pure - kade ei näes voi olla asiakkaistaan, se kostautuu ennen pitkää.
    Mutta suorin sanoin, ota vastuu kehostasi itse ja kuulostele, mikä sille parhaiten sopii, antamani ohjeet ei olleet huonoja kun mietit tarkemmin ja kaivat herneen nenästäsi. Jumppa ei vedä mitään kasaan, kivut tulee siitä kun käyttämättä olleet lihakset hieman rasittuu ja lihassärky ei ole vaarallista. Aktivoi ja venyttele lihaksia sopivassa suhteessa, hanki vaikka personal trainer.

    Äänestä

  • hus jumppaan! kirjoitti:

    OTA VASTUU ITSELLESI!!! Miten ihmeessä sinä sitten olet vuosikausia siellä omt:ssa käynyt? Vai onko hän tunkeutunut kotiisi ja väkisin käsitellyt sinua? Kun itsekin ajattelet tarkemmin, niin tuskin voit hoitajaa siitä syyttää, jos sinä lääkäriltä vuosi toisensa jälkeen haet lähetteen ja aivan itse hoitoon kävelet - ketäänhän ei hoitoon pakoteta. Sanoisin melkein, että jonkinlaisesta hoitoriippuvuudesta on kyse tai ajattelemattomuudesta tai passiivisuudesta. Kyllä meillä jokaisella on vastuu omasta kehostamme ja jos jokin keino ei pure sopivassa ajassa on aika miettiä jotain muuta. Tosin (itsekin hoitaja kun olen), olisin jo aikoja miettinyt hänen asemassaan sinulle liikuntaohjeita ja ohjannut myös muualle ohjaukseen/hoitoon, ellei oma käsittely pure - kade ei näes voi olla asiakkaistaan, se kostautuu ennen pitkää.
    Mutta suorin sanoin, ota vastuu kehostasi itse ja kuulostele, mikä sille parhaiten sopii, antamani ohjeet ei olleet huonoja kun mietit tarkemmin ja kaivat herneen nenästäsi. Jumppa ei vedä mitään kasaan, kivut tulee siitä kun käyttämättä olleet lihakset hieman rasittuu ja lihassärky ei ole vaarallista. Aktivoi ja venyttele lihaksia sopivassa suhteessa, hanki vaikka personal trainer.

    Ai että kotiin tunkeutunut,en kerro.Ei ole hoitoriippuvaisuus et se siitä.

    Äänestä

  • hus jumppaan! kirjoitti:

    OTA VASTUU ITSELLESI!!! Miten ihmeessä sinä sitten olet vuosikausia siellä omt:ssa käynyt? Vai onko hän tunkeutunut kotiisi ja väkisin käsitellyt sinua? Kun itsekin ajattelet tarkemmin, niin tuskin voit hoitajaa siitä syyttää, jos sinä lääkäriltä vuosi toisensa jälkeen haet lähetteen ja aivan itse hoitoon kävelet - ketäänhän ei hoitoon pakoteta. Sanoisin melkein, että jonkinlaisesta hoitoriippuvuudesta on kyse tai ajattelemattomuudesta tai passiivisuudesta. Kyllä meillä jokaisella on vastuu omasta kehostamme ja jos jokin keino ei pure sopivassa ajassa on aika miettiä jotain muuta. Tosin (itsekin hoitaja kun olen), olisin jo aikoja miettinyt hänen asemassaan sinulle liikuntaohjeita ja ohjannut myös muualle ohjaukseen/hoitoon, ellei oma käsittely pure - kade ei näes voi olla asiakkaistaan, se kostautuu ennen pitkää.
    Mutta suorin sanoin, ota vastuu kehostasi itse ja kuulostele, mikä sille parhaiten sopii, antamani ohjeet ei olleet huonoja kun mietit tarkemmin ja kaivat herneen nenästäsi. Jumppa ei vedä mitään kasaan, kivut tulee siitä kun käyttämättä olleet lihakset hieman rasittuu ja lihassärky ei ole vaarallista. Aktivoi ja venyttele lihaksia sopivassa suhteessa, hanki vaikka personal trainer.

    Minä luotin fysiatrin ylilääkärin määräämään hoitoon,ei se minun vika ole.Luotinmyös hoitajaan ,mutta jos jotain menee pieleen,onko se minun ,vika ei minusta.Kyllä tässä jumpattu on,mikä syyttäjä sinä olet?

    Äänestä

  • joo sulle kirjoitti:

    Ai että kotiin tunkeutunut,en kerro.Ei ole hoitoriippuvaisuus et se siitä.

    Niin, kaiva vaan se herne sieltä nenästä...

    Äänestä

  • komento kuului kirjoitti:

    Niin, kaiva vaan se herne sieltä nenästä...

    Kaiva sä perseestäs herne,tiedoton tyyppi.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Minä luotin fysiatrin ylilääkärin määräämään hoitoon,ei se minun vika ole.Luotinmyös hoitajaan ,mutta jos jotain menee pieleen,onko se minun ,vika ei minusta.Kyllä tässä jumpattu on,mikä syyttäjä sinä olet?

    Näyttää menneen typeräksi keskustelu tän tiimoilta. Ellei sulle hyvä neuvo kelpaa kun kerran kysyit, kärsi sit keskenäs. Mut sen vielä sanon et kun kerran oot siihen omaan kehoos syntynyt ja sen kanssa täällä tallustelet, sen myös hautaan saat, niin eiköhän sen huolto ihan sun omalla vastuulla ole. En mää ainakaan olisi samalla fysiatrilla on omt:lla juossut vuosia, jos ei tulosta tule ja olo huononee. Ajattelu ei ole kielletty eikä omatoimisuus. Ei enempään kommenttiin aihetta osaltani. Sommoro!

    Äänestä

  • hus jumppaan! kirjoitti:

    Näyttää menneen typeräksi keskustelu tän tiimoilta. Ellei sulle hyvä neuvo kelpaa kun kerran kysyit, kärsi sit keskenäs. Mut sen vielä sanon et kun kerran oot siihen omaan kehoos syntynyt ja sen kanssa täällä tallustelet, sen myös hautaan saat, niin eiköhän sen huolto ihan sun omalla vastuulla ole. En mää ainakaan olisi samalla fysiatrilla on omt:lla juossut vuosia, jos ei tulosta tule ja olo huononee. Ajattelu ei ole kielletty eikä omatoimisuus. Ei enempään kommenttiin aihetta osaltani. Sommoro!

    Mutta kun tuntui , että sinä minua syytät,minun mielestä lihakseni on aika timmit ja kyllähän se jummppaaminenkin käy välillä ottaa pannuun.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Mutta kun tuntui , että sinä minua syytät,minun mielestä lihakseni on aika timmit ja kyllähän se jummppaaminenkin käy välillä ottaa pannuun.

    Muistaakseni neuvoin sinua vahvistamaan SYVIÄ TUKILIHAKSIA. Ne on aivan eri juttu kuin liikettä tuottavat lihakset pinnassa, niistä ei ole vartaloa tukemaan vaikka olisivat kuinka timmit. Mielestäni Pilates on kaikkein paras tässä ja hyvän ohjaajan kera. Alexander-tekniikka lisää myös kehotuntemusta.

    Äänestä

  • hus jumppaan! kirjoitti:

    Muistaakseni neuvoin sinua vahvistamaan SYVIÄ TUKILIHAKSIA. Ne on aivan eri juttu kuin liikettä tuottavat lihakset pinnassa, niistä ei ole vartaloa tukemaan vaikka olisivat kuinka timmit. Mielestäni Pilates on kaikkein paras tässä ja hyvän ohjaajan kera. Alexander-tekniikka lisää myös kehotuntemusta.

    Mitäs siihen sanot kun lantio on vinossa,eikä näköjään oikene jumpalla aiheuttaa skolioosia ym.Tarvitsee muutakin apua.

    Äänestä

  • hus jumppaan! kirjoitti:

    Muistaakseni neuvoin sinua vahvistamaan SYVIÄ TUKILIHAKSIA. Ne on aivan eri juttu kuin liikettä tuottavat lihakset pinnassa, niistä ei ole vartaloa tukemaan vaikka olisivat kuinka timmit. Mielestäni Pilates on kaikkein paras tässä ja hyvän ohjaajan kera. Alexander-tekniikka lisää myös kehotuntemusta.

    Kun jotkut olis auttanut ajoissa eikä tahallaan möhlinyt,tillanne olis nyt parempi luultavasti kunnossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väärinkö hoidettu kirjoitti:

Onko tämä hoitovirhe,jos on potilasta hoidettu vuosia vain manipuloimalla rintarankaa ja ajan myötä tullut rintarangan lysähdystä, voiko oire johtua liiasta manipulaatiosta koska lysähdys oire ei ole ollut hoidon alussa?Menessä on ollut oireet,selkä kipu ja säteilevää kipua toiseen pakaraan ja reiden ulkosyrjään kumartuminen hankalaa.Koskaan ei mainittu lantiosta mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu