Kunnan vaksi saa 9,26 euroa tunti!

Lapsuudenystäväni, työtävieroksuva veikko laitettiin kahdeksaksi kuukaudeksi vahtimestarin hommiin Helsingin kaupungille. Työ on neuvomista, sisäisen postin jakamista, joidenkin pikkuhommien tekemistä. Lähinnä kopissa istumista, laiskan miehen hommaa. Mitään koulutusta ko. tehtävään ei vaadita, puolen tunnin työhön perehdyttäminen, työaika klo. 8-14.30, ma-pe, tekee 85% päivää.

Miten voi olla mahdollista että pystymetsästä repäisty mies voi saada parempaa palkkaa kuin koulutuksen saanut vartija? Miten kunta maksaa paremmin kuin yksityinen vaikka työn vaativuus on yksityisellä aivan toista? Olen katkera siitä että kuka tahansa ilman mitään koulutusta tuntuu saavan enemmän palkkaa kuin koulutettu vartija!!!
81465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No tämä vartiointi tai hienosti sanottuna turvallisuusala on sellainen ala että siellä pärjää kuka tahansa oli sitten koulutusta taikka ei. Monesti saattaa olla että ns. pystymetsästä vedetty vetelehtijä on kaikin tavoin parempi työntekijä kuin koulutettu, 48 h vartijakurssin käynyt ammattimies.

Äänestä
  • Vartijoita kun jotain alkaa tapahtumaan niin ei tehdä mitään ollaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja joka asiassa mennään sieltä missä aita on matalin joten miten ammatin arvostus voi nousta kun tuollaisia vätyksiä on???

    Äänestä

Sil on hyvii tuttuja, jotka on puhuneet paikan.

Äänestä

Ammatinvalintakysymys

Äänestä
  • Nämä entiset siivoojat, huoltomiehet ja muut työvoimatoimiston kautta työllistetyt kunnan vaksit saavat ihan normaalia ilta ja yölisääkin (15-30%) sekä tietääkseni lauantailisää.

    Näille paremmin palkatuille paikoille ei kuitenkaan oteta ammattitaitoisia ihmisiä vaan juurikin noita vätyksiä jotka notkuvat työkkärissä joten onkin hassua että alasta kiinnostuneet saavatkin sitten tyytyä huonompiin ja vähemmän palkattuihin töihin yksityisellä puolella.

    Äänestä

kovinkaan paljon ole eikö hampurilaisten paistajatkin saa saman pohjapalkan?
Kyllä kunnalla saa reippaasti enemmän, kun hommat oppii ja ikälisien kanssa ansaittua kunnioitusta rahan muodossa, puhumattakaan lomista!
Huom. suurin osa kuntalaisista ovat liitossa ja ovat itse etunsa ansainneet.

Äänestä

Ei kai tuollaisesta palkasta pitäisi kovin kateellinen olla.
Älkääkä nyt taas yleistäkö, että kaikki "kunnan vaksit" olisivat jotain pohjasakkaa. Tunnen useita (myös työkavereina), ovat osaavaa ja työhönsä sopivaa porukkaa.
Julkisella sektorilla palkat ja muut edut ovat hieman yksityistä alaa paremmat, mutta tälläkin sopimuskierroksella esille noussut "kateusmentaliteetti" ei vie kenenkään asiaa yhtään eteenpäin.

Äänestä

Tuonhan saa kyllä ihan ihan joka työstä vähintään.Poislukien ehkä jotkut siivoustyöt tms.
Itse saan ihan tavan vartijana espoossa yli 2000 euroa eikä se kyllä oo ees mikään hyvä palkka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelen suuresti kirjoitti:

Lapsuudenystäväni, työtävieroksuva veikko laitettiin kahdeksaksi kuukaudeksi vahtimestarin hommiin Helsingin kaupungille. Työ on neuvomista, sisäisen postin jakamista, joidenkin pikkuhommien tekemistä. Lähinnä kopissa istumista, laiskan miehen hommaa. Mitään koulutusta ko. tehtävään ei vaadita, puolen tunnin työhön perehdyttäminen, työaika klo. 8-14.30, ma-pe, tekee 85% päivää.

Miten voi olla mahdollista että pystymetsästä repäisty mies voi saada parempaa palkkaa kuin koulutuksen saanut vartija? Miten kunta maksaa paremmin kuin yksityinen vaikka työn vaativuus on yksityisellä aivan toista? Olen katkera siitä että kuka tahansa ilman mitään koulutusta tuntuu saavan enemmän palkkaa kuin koulutettu vartija!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu