Kirjastonhoitaja suorittaa yliopistossa tutkinnon, mutta saa vähemmän palkkaa kuin vähän koulutettu hoitaja.
Sitäpaitsi nykyään ihmiset käyvät kouluja enemmän kuin hoitajat.
Moni hoitaja on hoitaja vaan siksi, että lukio jäi kesken ja ainoa mahdollisuus oli sairaanhoitajaksi. Tämä pätee 40-65 vuotiaisiin hoitajiin.
Sitäpaitsi nykyään ihmiset käyvät kouluja enemmän kuin hoitajat.
Moni hoitaja on hoitaja vaan siksi, että lukio jäi kesken ja ainoa mahdollisuus oli sairaanhoitajaksi. Tämä pätee 40-65 vuotiaisiin hoitajiin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
sen hoitajan työn ja kirjastonhoitaja oman työnsä. Mitä tapahtuu, jos kirjasto on viikon kiinni? Entä jos sairaala on viikon kiinni?
niin säästyy lääkärin, hoitajan ja muun henkilökunnanpalkka sekä kuolleitten eläkkeet monelta vuodelta.
Tämä on selkeä epäkohta, joka tulisi korjata. Ei-akateemisten röyhkeät lakkoilemalla saadut korotukset tulisi siirtää palkkakuopissa oleville akateemisille.
.. jos haluat hoitsuksi.
Jostain kumman syystä teikäläisistä ei kuitenkaan ole suurempaa pulaa mutta hoitsuista on.
Kysynnän ja tarjonnan laki nääs.
Tämä on totta.
Toisaalta mitä sairaanhoitajiin tulee ja heidän ns. AMK koulutukseensa niin sehän ei ole mikään akateeminen opinahjo ja sieltä valmistuneet ei myöskään ole akateemisia tietenkään.
Akateemisia ovat yliopistolta valmistuvat filosofianmaisterit esim. Siellä on myöskin työssä tohtoreita ja professoreja. Tietysti laillistetut lääkärit ovat akateemisia jne.
AMK tutkinto noin tietosisällötään on lähinnä pelkkä vitsi akateemisten keskuudessa oli sitten kyseessä ala kuin ala, mukaan lukien tekniikka, mutta myöskin sairaanhoito.
ammattikoulussa on vaativampi kuin moni AMK-tutkinto ajatellaanpa vaikka säätöpiirejä tai kemiaa. Ainakin sinne on vaikeampi päästä opiskelemaan.
Paperi-insinöörin tavanomainen työtehtävä tehtaalla on vuoromestari.
Jos tätä verrataan töitään tekevään paperimieheen esim. koneenhoitajaan niin tähän en sano muuta kuin teot puhukoot puolestaan.
yleensä suunnittelutehtäviin eikä ole oikein sopiva koulutus vuoromestarille.
No ennenhän vuoromestarille käypänen koulutus oli paperiteknikko esim.
Teknikko koulutus lopetettiin ja sama opinahjo alkoi suoltaa insinöörejä pihalle. Että teoriassa tämä on kai sitten mahdollista, että insinöörejä ajautuu vuoromestariksi, vaikka periaatteessa ovat siihen ylikoulutettuja.
Sitten varsinaiseen insinöörin työhön valitaan diplomi-insinööri, jos mahdollista.
elämäänsä kyllästynyt säälittävä provoilija riehuu pitkin suomi24:sta esiintyen milloin milläkin nimimerkillä. Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että hän on jostain syystä hirvittävän katkera hoitajia ja hoitoalaa kohtaan. On varmaan saanu hoitsulta pakit?
Hänen provoilunsa kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos!:)
Lukiokin on käyty ja hyvin arvosanoin.
On se typerää, kun känäpäät sekoilee julkisesti.
Tehohoitopaikoista 20 % on känäpäitten käytössä. Pankreatiitti delirium ,delirium pankreatiitti. Kuukausi tehohoidossa. Kahden viikon kuluttua sama rundi alkaa alusta. Kysy tehohoitopäivän hintaa.
Koulutushan on arvo sinänsä. Viisi vuotta
yliopistossa, jakkupuku päälle ja kirjastoon töihin.
Sikahuono alkupalkka, mutta onhan olo niin akateeminen ja sivistynyt. Pölyiset kirjat tuskin painavat 160 kiloa. Kirjat eivät yleensä ole kolmenjapuolen promillen kännissä, eivätkä kuse ja pasko housuihinsa. Kirjastoissa yleensä vallitsee hijaisuus ja siellä sivistyneet ihmiset eivät vastaa kännyköihinsä.
on ammattia valitessaan tiennyt, mikä lähtöpalkka tulee olemaan. Työolot lenevät kuitenkin inhimilliset?
"Moni hoitaja on hoitaja vaan siksi, että lukio jäi kesken ja ainoa mahdollisuus oli sairaanhoitajaksi."
Mää jo ihimettelinki et miks mää vallan sairaanhoitajaksi aikoinaan rupesin. Mut sielthä se syy tuli ihan issekseen.Ku ei muual päässy ja kansakouluki jäi kesken.
Pitäiskö hoitajien huolehtia kirjastonhoiajien palkoistakin? Itse ovat alansa valinneet ja jos ei työ kiinnosta ni vaihtakoon alaa ;-).
"Itse ovat alansa valinneet ja jos ei työ kiinnosta ni vaihtakoon alaa ;-)"
Puhutko siis nyt hoitajista?
Jos sairaanhoitajille voi sanoa et jos ei huonopalkkainen ja liian tiukille vedetty ja aikanaan valittu työ kiinnosta, niiin eikös saman voi sanoa kirjastonhoiajillekin?
Kun kirjat ain´niin kauniist´ aakkosii on laitettu. Ja joskus joku temaviikkokii julisteineen on laadittu.
Sairaanhoitajaksi ei todellakaan hakeuduta siksi, että muualle ei pääsisi tai että lukio olisi jäänyt kesken! Asiaan pitäisi perehtyä paremmin jos ottaa kantaa.
Aiemmin kun oli ns.opistotasoinen koulutus, sairaanhoitajaksi oli kaksi koulutusreittiä. 1.ylioppilas--> 3,5v koulutus sairaanhoitajaksi
2.peruskoulu--> 4,5v koulutus
Itse en lähtisi vertaamaan esim.kirjastonhoitajan työtä, mutta koska siihen lähdit niin tietysti kirjastonhoitaja on vastuussa lukuisan kirjan hengestä...
Valmistutaan ammattikorkeakoulusta. Informaatikkona kykenet varmasti ottamaan selvää koulutussisällöstä ja vaatimuksista...
Pääsyvaatimuksena on joko ylioppilastutkinto tai sosiaali- ja terveysalan 3-vuotinen perustutkinto (lähihoitaja).
ammatti hankitaan yliopistosta. AMK-tutkinnot ovat niin yleisiä kuin ennen olivat suutarit.
Ja kuinka monen kirjastonhoitajan olet nähnyt olleen pelastamassa ihmishenkiä!!??
On täysin vanhanaikaista kuvitella, että koulutuksen korkeus tai mataluus olisi tärkein palkanmaksun peruste. Perinteisesti julkisella sektorilla on maksettu koulutuksen perusteella ja palkkakehitys on tapahtunut vanhenemisen myötä (ikälisät).
Nyt myös julkisella sektorilla ollaan luopumassa tuosta tsaarinaikaisesta periaatteesta ja siirtymässä palkkajärjestelmiin, joissa palkkaus maksetaan työn vaativuuden ja tuloksellisuuden perusteella. Koulutus ei enää ole suurin palkkausta määrittävä tekijä. Myös tapaukset, joissa alemman tutkinnon suorittanut toimii ylemmän tutkinnon suorittaneen esimiehenä tulevat yleistymään. Yksityissektorillahan tämä on ollut arkipäivää jo kauan.
Varmasti monelle julkisen sektorin työntekijälle tulee järkytyksenä se, että alemman koulutuksen saaneen työtehtävät voivatkin olla vaativampia kuin korkeamman koulutuksen saaneella. Mutta se on tätä päivää ja moni joutuu varmasti luopumaan vanhakantaisista kuvitelmistaan.
pääsemmekö sovintoon siitä, mikä on vaativuuden asteikko, mikä vaativinta, mistä maksetaan eniten ja mitä taas voidaan tehdä vähemmällä palkalla... Sitähän tämä nokkiminen on jo nyt!
laitetaan uudet siivoojat käymään yliopistot, niin saadaan uusi ylpeä ammattiryhmä. Kirjojen siirtely paikasta toiseen on todella vaativaa ja yliopisto on oikea opetuspaikka sille.
Jos joku kirjastontäti tai -setä haluaa vaihtaa paremman koulutuksen saaneena paikkaa huonosti koulutetun sairaanhoitajan kanssa vaikka yhdeksi vuoroksi, niin kyllä sopii.
8 tuntia syöttämistä, juottamista, vaipan vaihtoa, oksennuksen siivoamista, vessaan viemistä, omaisten haukkujen kuulemista, päivystäjien ja muiden lääkäreiden nokkavaa käytöstä, vastuu lääkkeistä ja niiden huolehtiminen oikeille potilaille, kiroilua, haistattelua sekä potilailta että omaisilta, välillä jopa elvytystä, 30 potilaasta vastuussa olemista jne...
Jos kirjaston porukka haluaa tulla kokeilemaan paremmalla koulutuksella tätä kaikkea ja paljon paljon muuta, niin täällä on ehdokas töiden vaihtoon.
NO niin, KIRJASTONHOITAJAHAN VOI TEHDÄ "HOITOVIRHEEN" JOSSA ON IHMISHENKI KYSEESSÄ, kirjastossa!!!!!
kevyt työ...Ei sitten yhtään osata ajatella vertailussa ihmisten erilaista työnkuvaa. Mitä se todellisuudessa on, kuinka paljon vaatii fyysistä työtä, kuinka paljon muuta osaamista, kuten ihmishengistä vastuuta...
Ensinnäkään hoitajien ja jonkun kirjaston tädin töitä ei voida mitenkään verrata toisiinsa!! Hoitajat vastaavat sentään ihmishengistä!!!!Ajatelkaa jos vaikka teidän omat vanhempanne olisivat heidän käsissään kun joudutaan menemään lakkoon niin kuka heitä hoitaa??mene sitten itse sinne siivoamaan vanhusten paskat ja kylvettämään niitä!! Tämä koko palkka ja lakko asia on vain ja ainoastaan kokoomuksen syytä! Mitä joku Katainenkin menee lupaamaan sellaisia korotuksia hoitajille joita ei kuitenkaan ole valmis antamaan???!! Menkää sinne sitten valittamaan jonkun V*tun kirjastonhoitajan työn tärkeydestä!!!!! vaikka en itse olekaan hoitaja enkä ollenkaan edes samanlaisella alalla, mutta herätkää ihmiset mitä se on teiltä pois jos noinkin tärkeää työtä tekeville ihmisille maksetaan edes vähän enemmän palkkaa??? Jos hoitajien palkat olisivat nyt samalla tasolla kuin esim. sen kirjaston tädin ja vaadittaisiin korotuksia voisin minäkin olla toista mieltä mutta hoitajat ovat ALIPALKATTUJA!!! Koittakaa nyt tajuta!!!
Jos hoitsu mokaa on kuolleita todennäköisesti yksi. Jos bussikuski mokaa voi kuolleita olla 50.
Jos mielestäsi vastuu ihmishengistä määrittelee korotuksen suuruuden niin tulisiko mielestäsi bussikuskin saada 50 -kertainen korotus?
bussikuskeilla on hoitajien palkankorostusten ja työolojen kanssa? Ihan eri amatti, koulutus ja ala.
Minua ainakaan ei hlökohtaisesti tässä taistelussa kiinnosta kuin oman oalani asiat.
Nimimerkki nimetön korosti sairaanhoitajien vastuuta ihmishengistä. Hän perusteli sillä kirjastonhoitajia suurempaa palkkaa.
Bussikuskeilla on ihan yhtä paljon tekemistä hoitajien palkan kanssa kuin kirjastonhoitajillakin. Onko niin, että vastuuta voidaan verrata vain silloin, kun se palvelee oikeaa alaa?