Suomi vähiten korruptoitunut maa?. Henkilökohtaisen edun tavoittelua. Rahaa ja nopeita autoja. Lääkefirmat syöltää rahaa lääkäreille. Lääkäreiden mafia jyrää lääkäriliitossa. Naapurimaassa on mafia, ei Suomessa. "Suomi hyvä maa puhdas paikka asua, oikea lotto voitto". Vanhaa iänikuista virttä hoilataa päivästä toiseen. Ja köyhät veronmaksjat maksaa tämän etuoikeuetun ryhmän vallan. Jumalasta seuraava asteikolla on Lääkäri. Joka päättää kuka elää ja kuka kuolee. Ennen oli piispoilla valta päättää, nyt lääkäreillä. Palkkaa maksetaan samaan aikaan kahdelta työpaikalta. Missä lääkäreiden kutsumus on, raha ratkaisee. Suomessa maksetaan "tittelin & pippelin" mukaan palkkaa.
Valtiovalta hyväksyy lääkäri-mafian Suomessa.
Valtiovalta hyväksyy lääkäri-mafian Suomessa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin kauan kun täällä saa lääkäreiltä pätevän ja asiallisen hoidon, mikään luettelemasi ei ole mikään ongelma. Ja täällä saa. Luotan suomalaiseen lääkäriin.
Viesti kuvaa suomalaista perikateutta, ei se ole mikään todellinen yritys analysoida korruptiota.
uskotaan Jumalaan kaikkivaltiaaseen.
Lääkäreiden tehtävä on pelastaa tai pidentää ihmisen elämää. Nykyään he ainoastaan tekevät rahaa keinoja kaihtamatta.
firmat hyötyvät jokaisesta "salaisesta" kokeilusta. Ei kirurgi sydänleikkauksessa ajattele että nyt pelastetaan ihmishenki. Vaan nyt pistetään uusi sydän joka on UUTTA uranuurtavaa teknologiaa ja jos potilas toipuu tulee mainetta ja mammonaa. Näin ihmisen aivo toimii. Olemme vain evoluutinen jatke.
Kuules nyt. Sydänkirurgi saa aivan saman kuukausipalkan siitä riippumatta toipuuko potilas vai ei.
Voihan se olla. Sydänkirurgi ei saa kuitenkaan samaa palkkaa leikatessaan yksityisenä tai virka-aikana.
Saattaa olla, että muukin operaatioon osallistuva henkilökunta toimii ko. leikkauksessa ns. yksityisenä.
Idea on se, että nyt leikkaatte yksityisenä jossain muualla kuin verorahoilla rakennutussa sairaalassa.
Te lääkärit käytätte valtion sairaaloissa leikkaussaleja, sairaanhoitajia ym. sairaalan infrastuktuuria oman pankkitilinne kasvattamiseen. Tämä tapahtuu siten, että virka-aikana leikataan vähän tai sitten työteho on tosi huono.
Sitten illalla ja viikonloppuisin pistetään hihat heilumaan yksityisenä lääkärinä ja rahaa tulee. Kaksoislaskutus tai kaksoispalkka. Luultavasti molempia.
Rakentakaa sitten lääkärit itsellenne ihan oma sairaala ja iso kanssa. Rahoittakaa se ihan itse ilman valtion tukea tai typeriä rahankeräyksiä, jotka ovat yhtä korruptuneita kuin te itsekkin.
Ihan sellainen töölön suuruinen kokonaisuus. Siellä saatte minun puolestani leikkailla ihan mitä haluatte ja mihin hintaan haluatte.
Ei sellaisia surkeita viritelmiä vuokratiloissa, mitä nykyään yksityisellä puolella lääkäriasemiksi kutsutaan.
http://www.laakariliitto.fi/etiikka/laakarinvala.html
Oletko nähnyt kun kansanedustajat tekevät valan. Kirja on huomattavasti paksumpi.
Miten tämä kansanedustajien vala noin käytännössä näkyy.
Esim. siten, että kun suomessa kymmeniä vuosia valmistettiin kopio lääkkeitä, ilman, että ulkomailla lääkkeen kehittäneelle yhtiölle maksettiin yhtään mitään heidän tutkimustyöstään. Ei lisenssimaksuja ei mitään.
Hallitus siunasi toiminnan. Perustelu oli, että näin saatiin kansalle halvempia lääkkeitä.
Kuitenkin nopeasti nämä tuotantokustannuksiltaan lähes ilmaiset kopio lääkkeet maksoivat aivan yhtäpaljon kuin alkuperäinen ulkomainen lääke.
Suomalaisen lääketeollisuuden oma tutkimus ja kehitys jäi kymmeniä vuosia jälkeen.
Sitten tuli rinnakkaislääkkeet. Lääkärit määräsivät edelleen kalliimpaa lääkettä.
Sitten tuli laki, että kela korvauksen saa vain halvimmasta rinnakkaislääkkeestä.
Mitä tapahtui. Suomalainen lääketeollisuus älähti. Rahaa ei tullut lääkefirmoille entiseen malliin. He ehdottivat, että lääkkeellä pitää olla lisenssisuoja niin, että oliko se nyt ennen vuotta 1993 kehittyille lääkkeille ainoastaan saa apteekki myydä rinnakkaisvalmisteen, joka on huomattavasti edullisempi.
Tämän jälkeen kehityille lääkkeille ei saa myydä rinnakkaisvalmistetta vaan on ostettava kalliimpi alkuperäislääke.
Hallitus teki lain lisenssisuojasta. Kyllä kansantaloudellisesti näin järjettömälle ratkaisulle ei ole muuta selitystä kuin, että joku on voidellut jonkun isolla summalla riihikuivaa rahaa.
Noudattivatko kansanedustajat vannomaansa valaa. Vastaus on yksiselitteisesti eivät.
Ovatko lääkärit parempia pitämään sen minkä lupaavat. Eivät.
Sanot, että suomalaisissa sairaaloissa virka-aikana leikataan vähän ja työteho on huono. Et näköjään tiedä yhtään, mistä puhut.
Kansainvälisten vertailujen mukaan Suomessa sairaaloiden tehokkuus on aivan huipputasoa ja julkisen sektorin leikkaussuoritteet ovat erittäin korkeat. Suomessa esim. sairaaloiden kustannustehokkuus oli huomattavasti parempi kuin muissa pohjoismaissa ja tulos ei ole selitettävissä pelkästään sillä, että sekä hoitajien että lääkärin palkat ovat Suomessa selvästi pohjoismaiden huonoimmat.
Olen sikäli kanssasi samaa mieltä, että Suomeen pitäisi perustaa isoja yksityisiä sairaaloita. Kunnat voisivat ostaa niistä leikkaukset ja muut suoritteet. Todennäköisesti tulisi paljon halvemmaksi kuin nykyinen systeemi, jossa terveydenhuollon rahat lykätään valtavaan hallintoon. Nykyisinhän sairaanhoitopiirit ovat täynnä toimitusjohtajia, hallintojohtajia, kehittämisjohtajia. suunnittelujohtajia yms. erilaisia viskaaleja...
Kyllä potilaita hoitava lääkäri on palkkansa aina ansainnut, mutta miksi näille johtajille syydetään sitä rahaa niin paljon.
Valtio muuten ei omista Suomessa sairaaloita, kuten väität.
Tehokkuus alkaa siinä vaiheessa kun virka-aika päättyy ja jonoja puretaan pääasiallisesti ilta-aikaan sekä viikonloppuisin.
Monesti virka-aikaan salin hoitajienkin ainut työ on leikkaussalin siivoaminen, sterilointi ja valmistelu yksityisen leikkaustiimin seuraavaa koitosta varten.
Eräs lääkäri sanoi, jopa haastattelussa, että yksityisenä työskennellessä koko tiimi on paljon motivoituneempi työhönsä.
tutkia ja selvittää, tässä muutenkin niin tutkimuksiin nojaavassa sairaanhoidossamme myös sen kustannusten muodostuminen, tuottavuus ja rahan käyttö muutenkin?