http://www.sowar.com.pl/PRO/GANT.htm
Tästä antennivalmistajasta oli keskustelua muutaman kuukauden takaisessa viestiketjussa.
Katsokaapas, Te jotka tarkemmin tunnette antennitekniikkaa, kuinka näissä antenneissa on ilmoitettu -3dB piste (50%)
;-D
Tästä antennivalmistajasta oli keskustelua muutaman kuukauden takaisessa viestiketjussa.
Katsokaapas, Te jotka tarkemmin tunnette antennitekniikkaa, kuinka näissä antenneissa on ilmoitettu -3dB piste (50%)
;-D
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yleensä antennin keilanleveys ilmoitetaan -3 dB:n pisteiden avulla.
Keilanleveys on asteina se kulma, mikä muodostuu suuntakuviossa pisteiden välille, jossa antennin vahvistus on pudonnut 3 dB maksimiarvosta. Usein keilanlevys ilmoitetaan erikseen pysty- ja vaakasuunnassa.
Perussääntönä voi sanoa, että mitä pidempi antenni ja mitä ennemmän siinä on suuntaavia elementtejä, sitä kapeampi on keilanleveys (ja suurempi vahvistus).
Kapea keilanleveys poimii vähemmän häiriöitä "vääristä" suunnista.
http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.audio video/digitv.html
Aivan totta, ja usein suuntakuviota tarkastellaan logaritmisen koordinaatiston avulla, ei lineaarisen kuten alkuperäisessä viestissä.
Seuraavassa oikea tapa kuvata antennin keilaa:
http://ham-shack.com/images/radiation_pattern.jpg
-3dB piste ei ole asteikon puolivälissä.
Esimerkkini antennin säteilykuvio ei kuulu Sowar- antennille...
Paljonkohan tuon alkuperäisessä viestissä mainitun antennin vahvistus on?
Ei kaukana tästä http://ham-shack.com/images/radiation_pattern.jpg ?
Jos prosentit tarkoittavatkin jännitteen muutosta, olisi molempien keilanleveys suunnilleen sama.
Yagi-antennin vahvistus voidaan laskea kaavasta 32400/H-keila x V-keila (astena)
3-elementtisen antennin vahvistus on siis 32400/60x120=5dBd
Totta! Tuo alin Sowar-antenni kuvaa juuri tuota samaa ... asiota voidaan esittää kovin monella tapaa mutta niitä pitää myös osata tulkita siinä tapauksessa oikein ;-D