Liian ahne ei pidä olla. Arvostan hoitajan ammattia todella paljon, mutta ei hyvä palkka tai nyt he pyytävät mielestäni liikaa, korvaa sitä, että otettaisiin vaikka lisää hoitajia paikkaamaan kiirettä.
Tietty palkka on motivaattori mutta ei kaikkea.
Toiseksi, jos haluamme heille hyvän tai paremman palkan, niin meidän on silloin oltava valmiita maksamaan siitä. Eli meidän on maksettava lisää veroja tai viranhaltijoiden yms. valtion/kunnanpuolella on pienennettävä omia palkkojaan. Sinänsä kansanedustajat ja varsinkin eräs etätyötä tekevä ministeri saisi nyt vähän miettiä ja mennä itseensä.
Itse maksan veroa jo lähes 40 % mutta olen edelleen valmis maksamaan hyvinvointivaltion edun nimissä lisääkin, jos tarve vaatii - en kuitenkaan ihan mitä tahansa.
Tietty palkka on motivaattori mutta ei kaikkea.
Toiseksi, jos haluamme heille hyvän tai paremman palkan, niin meidän on silloin oltava valmiita maksamaan siitä. Eli meidän on maksettava lisää veroja tai viranhaltijoiden yms. valtion/kunnanpuolella on pienennettävä omia palkkojaan. Sinänsä kansanedustajat ja varsinkin eräs etätyötä tekevä ministeri saisi nyt vähän miettiä ja mennä itseensä.
Itse maksan veroa jo lähes 40 % mutta olen edelleen valmis maksamaan hyvinvointivaltion edun nimissä lisääkin, jos tarve vaatii - en kuitenkaan ihan mitä tahansa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sanoisitko tuon saman jollekin miehelle, vaikkapa kirvesmiehelle, joka pyytää aivan älytöntä palkkaa suhteessa koulutukseen ja työn vaativuuteen? Et, ethän. Olisiko aika korjata asenteita?
palkkasi on, kun veroprosentti on noin korkea, et taida olla pienipalkkainen.
Ja olen ansainnut kaiken yksityisyrittäjänä. Se on helppoa, jos onnistuu. Aina vaan ei käy niinonnellisesti.
Hyvähän se sitten on sinun tuloillasi arvostella!!
Jospa minäkin lopettaisin hoitajan homman ja katson tärppääkö yksityisyrittäjänä, (jospa kaikki hoitajat koettavat onneaan, niin saisivat samalla tavalla kommentoida palkankorotukseen kuin sinä). Bisneskoulu ja ravintola-ala kun ovat taustalla..
Sinuna en edes vastaisi enää tähän viestiin!
Suo anteeks luin väärän viestin. Mutta jokatapauksessa, älä edes viitsi kutsua ahneeksi!
Otas muuten selvää suomen rahatilastoista.
Ahneudella tarkoitin sitä, että nyt neuvottelukierroksella pitäisi tulla 20 %, niin se ei varmaan mene läpi vaikka tulisi millaien riita. Parempi laiha sopu, kuin lihava riita. Ottakaa nyt niin paljon kuin saatte ilman lakkoa, niin kaikki sympatia jää teille, jos se nyt mitään auttaa. Puristetaan sitten kansanedustajilta kulukorvauksia (joita ihan satavarmasti ainakin jotkut käyttävät sikamaisesti) ja palkkaa kohtuullistetaan. Siellä istuu sellaisia pässejä, jotka eivät ansaitse muuta kuin potkut paikaltaan.
Joskus tuntuu, että he ajavat omia asioitaan paljon paremmin kuin muiden paitsi tietenkin niiden, joista on heille hyötyä. Ei toki kaikki.
Presidenttiämme en ole ymmärtänyt ensimmäisen kauden aikanakaan yhtään vaikka häntä äänestin. Toisessa sitten äänestin Saulia ja niin tekisin nytkin. Valitettavasti emme ole saaneet omalta presidentiltämme sitä, mitä odotimme. Hän käyttää energiaansa vääriin paikkoihin ja haluaa olla esillä ns. helpoissa paikoissa sekä esiintyä vaatimattomana. Sitä hän ei ole mielestäni. Kun tulee tilaisuus lähteä Penan kanssa matkoille ja mahdollisesti vielä ottaa Anna-tytäs messiin, niin sitten mennään. Vietetään pari tuntia keskustellen ikäänkuin tärkeistä asioista ja ne ovat aina samoja. Silloinkin kun Halonen viimeksi tapasi presidentti Putinin, niin taisi Putinilla olla vähän tärkeämpää tekemistä kuin kätellä Halosta. Ja taas menin sivuraiteille, mutta joskus potuttaa niin vietävästi tämän maan touhu.
Eli kannatan siis palkankorotuksianne ehdottomasti, niin paljon kuin on mahdollista mutta huomioikaa, että mahdoton on kuitenkin mahdotonta - vaikka miten haluaisi. Kyllä teitä aivan varmasti kaikki arvostavat, siitä ei ole kyse.
"sympatia jää teille,"
Älä jaksa, ei tässä toisten sympatian kerjäämisestä ole kyse vaan hoitajien työoloista, pätevien hoiajien saamisesta alalle jne.
Eipä se sinun äänesi saanut Sauli ole lausunut sanaakaan tehyn palkankorotusvaatimuksista. Eikö niin kehutun talousmiehen pitäisi tulla sanomaan painava mielipiteensä asiasta vai eikö uskalla kun seuraavissa presidentinvaaleissa olisi saatava ääniäkin.
Eli missä Sauli luuraa kommentteineen?
hoksasit; ehkäpä sinun tosiaan pitäisi kokeilla siipiäsi jossain muualla, hoitajana et varmasti tule juuri paremmin tienaamaan. siis siitä kun vissiin tuossa narinassa on kyse! katsos, yksityisyrittäjän työ on usein hoitajan työtä vielä raskaampaa (mitä?eikö hoitajan työ olekaan sitä kaikkein raskainta???), mutta palkka on kyllä sitten myös ansaittu, palkka sille joka viitsii vaivautua ja ÄLYÄÄ hommata hyväpalkkaisen työn itselleen. Ei tietenkään kaikkien hoitajien pidä ruveta yksityisyrittäjiksi tai vaihtaa alaa muutenkaan, mutta sama se on muillakin huonotuloisilla aloilla, heitäkin tarvitaan, mutta kaikissa ammateissa ei voi olla hyvät saatika huippuliksat....hoksaatko? mitäs rupesit hoitajaksi jos pitää nyt narista, ja toisaalta, jos et muuhun kyennyt niin se on voi voi! tai jos kutsumuksesta lähdit hommaasi niin samat sanat! katsos, muurahaiskeossa korkeimmalla olevat -eli ne joita on vähemmän mutta jotka lopulta pyörittävät koko kekoa- tienaavat eniten; luonnollisestikin! ja vastaavasti keon pohjalla oleva suuri porukka tienaa -luonnollisestikin- vähiten ja tekee sitä ns. "likaista" työtä. ja loput siinä välillä tienaa jotain siitä väliltä. ei katsos homma toimi niin, että ne työläiset vetäis sitä hirmuliksaa...
Eiköhön nyt kuitenkin Tarjan pitäisi kommentoida asiaa, hän kun on se pressa:(
Ei se hyvänen aika sitä helpota, mutta tuohan se motivaatiota, jos siitä hyvin maksetaan.Jos me halutaan pitää suomi hyvinvointi valtiona meidän on jo nyt varauduttava siihen, että hoitoalalle saadaan osaavaa henkilökuntaa. Tiedän, että moni hoitaja kollegani on vaihtanut hoitajan työt muihin hommiin. Saa sen rahan helpomallakin ja vielä enempi.
mut ei kovin pitkäksi aikaa ? Jos pyytää liikaa esim. 20 % kerralla, niin ei tule muuta kuin lihava riita. Eikö kohtuus olisi parempi ja sitten taas lisää ? Niin ja edelleen enemmän hoitajia vakinaisile paikoille.
Mikä on esim. 5 v työskennelleen keskiansio sairaanhoitajana kaikkine lisineen ?
Jos hoitajat häviätät kokonaan, tai ainakin vähenevät puolella, mitäs sitte?????????
Alkaa vaikuttaa todella siltä että ei hallitus tätä ymmärrä miettiä. Liian moni hoitaja jää sairaslomalle työstressin vuoksi. Liian moni nuori vaihtaa alaa, tai ei halua kouluttautua ollenkaan tälle alalle jne.
Entäs sitten hoitoa tarvitsevat vanhukset, vammaiset, nuoret, IHMISET.
Syyttää voi vain leveästi ja makeasti eläviä kansanedustajia!!!!!!!!
Hoitajan palkka on 1500-2000 väliltä. Menot ovat nuoresta vanhaan n. 700-1500 väliltä!!
En osaa antaa tarkkaa vastausta, edellinen oli järki-arvio. Olen vasta valmistunut hoitaja ja tuloni ovat 1700/kk. Asun helsingissä ja vuokrani on kerrostalo kolmiossa 700e, sähkö n. 50e, siihen päälle lapseni päiväkotimaksu, 2hengen ruokamenot, puhelinlasku jne kaikkea mitä normaalielämään kuuluu. Teen kolmivuorotyötä ja 8h joka päivä. Lapseni haen tarhasta aina töiden jälkeen ja aikani hänen kanssaan jää todella lyhyeksi. Olen väsynyt ja stressaantunut jo nytten ja aikomukseni onkin sijaisuuden loputtua vaihtaa alaa takaisin ensiseen datanomi työhöni.
Tarkoitus oli valaista vähän että kyllä se raha helpottaa moneltakin kannalta.
Arvostan niitä hoitajia PALJON, ketkä jaksavat kaiken kiireen sekä vastuun ja omistautuvat työlleen täysin!
Niin, mutta itsepä ne sinne äänestettiin ja vielä pressakin.
Uskon, että hallitus vilpittömästi teki nyt parastaan mutta ne kansanedustajien palkat ovat kyllä liikaa - ehdottomasti.
Sitäpaitsi hehän saavat kaiken maailman kulukorvaukset, kuten presidenttikin ja ne eivät ole pieniä.
Heips,
No tuo ei todellakaan motivoi ketään. Olen todella pahoillani, että joudutte aloittamaankin noin pienellä palkalla. Eli ainakin alkupalkka on surkea.
Vähintään teidän pitäisi saada sama kuin opettajienkin, jotka myös kantavat vastuuta. Tosin erilailla kuin te.
Silti, JOS se 20 %:a pitäisi saada, niin se on varmasti nyt liikaa - olisi ehkä pitänyt aloittaa kiritys aiemmin. Ottakaa nyt vähän vähemmän, mutta älkää väkipakolla ja sitten välittömästi lisää. Myös jonkinlainen palkitsemisjärjestelmä teillä pitäisi olla ehdottomasti.
Siis onko sinusta 1700e/kk käteen huonosti? Kyllä tuolla nyt pitäis pystyä 750e/kk menot ja muut kulut kattaan. Tuosta pitäis vielä jäädä reilusti säästöönkin. Tuon summan täytyy olla käteenjäävä osuus, koska tuon saa peruspalkkana aloitteleva lähihoitajakin. Päälle tulee vielä lisät ja lomarahat. Jos et usko, niin käyppäs tsekkaan MOL:in sivuilta avoimia hoitsupaikkoja. Lähäreille maksetaan 1700e/kk ikälisät vuorotyölisät lomaraha. Hoitsuille vastaavasti 2000e/kk ikälisät vuorotyölisät lomarahat. Eli heidän on oikeasti ihan turha puhua mistään palkkakuopasta.
Jos käteen jää 1.700 euroa, niin en ihan äkkiä valitaisi, jos alkupalkasta jää tuonverran.
Esim. alalla 10 vuotta ollut varaston esimies saa bruttona 1700 euroa, on muuten vastuuta siinäkin ja vähän jumalattoman raskas homma, sillä eivät he pelkästään kopissaan istu.
"otettaisiin vaikka lisää hoitajia paikkaamaan kiirettä."
Kun niitä hoitajia ei ole luvissa lisää! Hyvä että saadaan pidettyä nykyinen miehitys, etenkin sairaanhoitajissa. Saat paahtaa peräsuoli pitkällä, lisätyövoimaa ei heru. Jos sitten kuitenkin edes lisää liksaa. Ja muutoinkin tässä tehyläisten palkkavaatimuksissa on mielestäni pelkän palkankorotusten lisäksi kyse julkisen tervydenhuollon rappiotilan ja hoitajien työolojen korjaamisesta. Aloitetaan se vaikka sitten siitä, että hoitajat saavat kuoppakorotukset ja sen jälkeen siirrytään korjaamaan perustervydenhuollon muuuta tilannetta.
Sanoin, että olen itse valmis maksamaan lisää veroa, jotta hoitajat saisivat korotuksen mutta ei se voi olla kohtuutonkaan. Muita tulee perässä ja sitten mikään veronkotorus ei riitä, kun sitäkään ei kaikki ole valmiit maksamaan.
Itse tunnen hoitajia, jotka ovat esim. kotona hoitamassa lapsiaan, kun mies tienaa niin hyvin. Ei tuokaan ole hoitajan kannalta kyvä ratkaisu, jos vaikka kävisi niin ikävästi, että mies lähtisi. (Huom. eläkekertymä)
"kotona hoitamassa lapsiaan"
... ehkä hyväkin, ainakin alle 3-vuotiaiden kohdalla, mutta sen jälkeen...
Minä en kyllä arvaisi ukon elatuksen varaan jäädä. Kun elämässä kuitenkaan ei tiedä mitä tapahtuu ja milloin. Ja kyllä elämänpiiri kapeutuu paljon jos jää "vaan" kotiin. Ja varsinkin jos on kasvatettu työntekoon...
Niinpä tekee.
Paitsi tuo Lindenin juttu on aivan eriluokkaa. Jos työnteko maitaa, vaikka on vasta saatu lapsi, on jotakin pahasti pielessä. No tämä on eri juttu, eikä kuulu tähän keskusteluun.
... päättää itse elämästään. Lindenin adoptioasiat ei kuulu muille. Oltiinpä me "muut" sitten siitä mitä mieltä tahansa.
käske mamma kultaa laittaan aamupuuro valmiiksi.
Et ilmeisestikkään tajua, että pieni palkka ei tuo uusia hoitajia. Palkkaus ei kiinnosta tekemään alan töitä!
Milläs oikeudella kansanedustajat saavat 5400 kuukaudessa, siitä hyvästä kun lupaileevat kuola valuen vaikka mitä ja kieroileevat kansan äänet puolelleen!!
Entäs tietokone teknikot, datanomit, toimistotyöntekijät jne. Onko heidän työ tärkeämpää?? on ilmeisestikkin koska heidän työ tekee bisnestä! No mutta entäs hoitajien työ?? se parantaa ja pitää huolta näistä bisnesmiehistä. Mihin arvot ovat hävinneet!!
Ystävä hyvä,
Olen sitä mieltä, että ensimmäiset, jotka voisivat laskea palkkojaan ovat juuri kansanedustajat. Siellä on toki kokeneita ja päveviäkin edustajia, jotka varmaan voisivat ansaita muita paremmin mutta sitten siellä on juuri niitä, jotka ovat meidän valitsemia LIIAN isoa palkkaa nauttivia edustajia vaikka miten paljon.
Enkä olisi myöskään valmis maksamaan presidenttimme ylisuurta palkkaa, kaikkine etuineen ja kuluineen. Äänestin kyllä itse häntä ja häpeän sitä. Hän ei ole tainnut saada aikaiseksi yhtikäs mitään muuta kuin avustajiensa välityksellä ja niitähän riittää puvustajista alkaen:(.
Olen itse saanut ainoastaan opistotasoisen koulutuksen ja aloitin hyvin pienellä palkalla kunnes päädyin yrittäjäksi. Missään nimessä en arvosta ketään paremmaksi koulutuksen tms. perusteella vaan työstä, josta kannetaan vastuu, pitää maksaa paremmin/ tai jos esim. toista siivoojaa kehutaan töissä ahkeraksi ja tunnmolliseksi, niin hänellekin maksaisin parempaa palkkaa kuin toiselle vaan näin ei taida olla sekään.
Ammattiliitoissa on se huono puoli, että ne melko nopeasti laittavat kaikki ns. samalle viivalle ja se on mielestäni suuri epäkohta. Ei pelkästään se, että tekee jotakin tee meistä samanvertaisia. Esim. yksityispuolella voi toinen tehtaan työntekijä olla huomattavasti näppäräsormisempi, idearikkaampi kuin toinen. Häntä siis pitäisi palkita siitä. On tosin olemassa "fiksujakin" työnantajia, jotka ottavat erityisasiat huomioon ja kannustavat työntekijöitään.
Hoitajille haluan ehdottomasti lisää palkkaa mutta,mutta....jos se on nyt ja heti 20 %:a, niin se on "yliammuttu". Mistä siihen tehdään rahat???
Edelleen olen itse valmis maksamaan veroja hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen enemmän ja vähentämään vieramiesten palkkoja ! Vaan luuletko, että tämä menee läpi. Menee, mutta harvalla.
Eräs, jolla sairaankinhoitajat, lähihoitajat, lääkärit voisivat saada juuri haluamaansa palkkaa ja mahdollisesti enemmäkin, on perustaa omia hoitolaitoksia. Nykyään on varakkaita ihmisiä, jotka maksavat hyvästä hoidosta ja siitä, että hoitoon pääsee heti. Tässäkin sitten tulee taas moraalipuoli vastaan - voiko se olla niin, että vähävarainen kituuttaa siellä jonon päässä, kunnes kuolee pois ?
Odotan kommenttejasi. Ystävällisesti sinun,( n. 100 hengen yritys).
"Mihin arvot ovat hävinneet!!"
Inhimillisyys, hyvä hoito yms arvotus hoitotyössä on ajat sitten hävinnyt. Ketään näistä hoitotyön organisoijista ei kiinnosta miten se pieni potilas/vanhus sellä petin pohjassa hoitonsa kokee tai miten hoitajat itse kokevat työnsä laadun.
INHIMILLISET ARVOT hoitotyössä ovat vanhanaikaisia. Vain sillä on merkitystä, että ulos ja sisään kirjoitetaan riittävästi asiakkaita, mieluiten kuromitus ja käyttöaste tulisi olla vähintään 140%, tämä hoidettuna mahdollisimaman vähälla henkilökunnalla.
Että lääkäreiden palkkaa voi nostaa ihan surutta, eikä se muka vaikuta kenenkään verotuksiin tai muihin joista on ollut puhe.....
Hoitajissa on paljon sellaisia jotka ovat käyneet koulua ihan yhtä paljon kuin lääkärit.
Ei käi tässä nyt lääkäreitä sotketa sairaanhoitajien palkkavaatimukseen ?
Jos TEHY nyt saa porkan joukkoirtisanoutumaan, jota en kylläkään usko, niin ovathan uhkarohkeata porukkaa.
Siinä meni sitten kesälomat, talvilomat, jo ansaitut edut - eli alkakaapa taas kaikki alusta.
Vähän malttia TEHY:ltä, tuohan vie jo hoitajien hermotkin - ellei ole jo menneet. Palkkaa lisää kaikki se, mitä saa ilman riitaa. Jos teillä on ollut niin huono liitto, että ei ole aiemmin puuttunut asioihin, niin nyt ette varmaan saa kaikkea kerralla.
Peruspalkan korotus pitäisi olla huomattava, mutta sitten vanhempien ja paremmin tienaavien pitäisi joustaa heidän edessään.