Väärinkohdellut:
Tehkää ilmoitukset ulosoton väärinkäytöksistä AINA!
Eli kaikki kantelut/rikosilmoitukset/tutkintapyynnöt ovat tarpeen - muuten jutut eivät koskaan selviä.
Tehkää ilmoitukset ulosoton väärinkäytöksistä AINA!
Eli kaikki kantelut/rikosilmoitukset/tutkintapyynnöt ovat tarpeen - muuten jutut eivät koskaan selviä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän tutkintapyyntöäkin tehtäessä on oltava tarkkana, ettei syyllisty rikokseen.
Rikokset ovat väärä ilmianto ja kunnianloukkaus, jos pyyntö/rikosilmoitus osoittautuu virheelliseksi.
"Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."
Eli tarkkana tietty pitää olla että pysyy totuudessa, mutta mitään rikosta et ole tehnyt vaikka pyyntö ei johtaisi enempiin toimenpiteisiin.
Pyydän tutkimaan onko NN syyllistynyt em. kuvatussa tapauksessa moitittavaan tekoon.
Suomessahan tapahtuu joka ainut päivä miljoonia moitittavia tekoja, joista vain harvat ovat rikoksia. Sanamuodon pitää olla - rangaistavaan tekoon !!!!!
Katsos, jos ihminen käyttäytyy moitittavasti, niin se ei vielä välttämättä ole rikos. Mutta kirjoittaja näyttääkin enemmän keskittyvän moitittavaan käyttäytymiseen.
"Suomessahan tapahtuu joka ainut päivä miljoonia moitittavia tekoja, joista vain harvat ovat rikoksia. Sanamuodon pitää olla - rangaistavaan tekoon !!!!! "
Eiköhän se tutkintapyynnön (=kantelun mahdollisesta rikoksesta, ilmiannon) vastaanottava poliisi osaa nähdä näiden termien taakse, eli siihen mitä on itse asiassa tapahtunut, ja osaa toimia sen mukaan. Ja tarvittaessa osaa neuvoa jos havaitsee jotain puutteita ilmoituksessa.
Tutkintapyynnössä ovat siis olennaista ne faktat ja näiden paikkaansapitävyys ja olennaisuus, että poliisi voi tehdä päätöksen antaako tutkintapyyntö aihetta esitutkintaan.
Näissä väittelyissä esiintyvä sanamagia sen sijaan alkaa välillä lähentymään naurettavuuden rajoja.
Aitikö?
Sepä minuakin naurattaa nämä helevetin sanakoukerot. Sanopa verotarkastajaa huoraksi, niin jopa on syylistytty kaikenlaiseen "moitittavaan". Vittu. Ja se on huora.