mulla on hp photosmart m17 digikamera. Sillä tulee tummia kuvia automaattiasetuksella, vaikka ei ulkona olekaan kirkas keli, mistä tämä johtuu?
Vertasin kerran samalla kelillä filmikameralla ja hp:llä otettuja kuvia, filmi kameralla otetut kuvat oli parempia.
Vertasin kerran samalla kelillä filmikameralla ja hp:llä otettuja kuvia, filmi kameralla otetut kuvat oli parempia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kirkas keli. Ehkä sun pitäis käyttää salamaa, sen käyttö ei ole kiellettyä ulkonakaan, ei edes aurinkoisella säällä (mm. vastavalotapaukset).
Käytä käsisäätöä jos et ole tyytyväinen kuviisi.
Vai miten meinasit pikku salamalla valaista siellä ulkona yhtään mitään. Korkeintaan kamera luulee, että siellä on oikeasti valoa salaman takia ja ottaa nopeamman suljinajan ja tuloksena on vieläkin tummempi kuva. Toisekseen ihan kuin HP ruppukameroissa olisi mitään säätö mahdollisuuksia.
Filmi ja digikameran tulosta on myös täysin järjetöntä verrata toisiinsa. Osta ensinnäkin kunnon kamera ja heitä sillä HP:llä vesilintua. Jos et voi muuttaa herkkyyttä eli ISO arvoa niin aika hankala on saada lisää valoa, koska aukkoa ja suljinta tuolla ei taatusti saa säädettyä. Jos taas voit säätää herkkyyttä niin HP kohisee jo alimmalla herkkyydellä eli ISO400 on jo täysin kelvotonta.
Eli ensi kerralla osta Canon, Fuji tai muu hyvä merkki ja jätä se HP:n tarjouslelu sinne kauppaan.
heität! Kyllä HP:n kameroissakin ON käsisäätömahdollisuudet! ISO-arvoa mm. voi säätää käsinkin, eikä tarvi tyytyä automaattiin. Noissa vaan on automaattisäätö oletuksena päällä, käsisäädönkin saa kyllä käyttöönsä jos haluaa!
Kannattais ottaa OIKEASTI SELVÄÄ ASIOISTA ennenkuin tulee tänne paasaamaan HP-antipatioitaan! Meillä on HP:n kamerat toimineet hyvin koska NIITÄ OSATAAN MEILLÄ KÄYTTÄÄ OIKEIN!
Se että voi muuttaa ISO arvoa ei vielä tarkoita, että siinä olisi kunnon säätö mahdollisuudet. Ensinnäkin, viestin aloittaja sanoi mallin jota ei ole olemassa(m17, m417?), mutta HP:n tuntien siellä ei MANUAALISIASÄÄTÖJÄ ole joten OPETTELE LUKEMAAN. Toisekseen, kun puhutaan manuaalisista säädöistä niin se tarkoittaa hieman enemmän kuin pelkkää ISO-arvoa jota voi säätää lähes jokaisessa kamerassa. Ja kuten sanottua, niin HP:n paska kameroilla herkkyyden säätö on lähes turhaa kun kohisevat jo niin paljon, että tulos on joka tapauksessa surkea. Kyllä jos halutaan verrata halpispokkareita keskenään, jossa ei sinäänsä mitään järkeä ole, niin yhdenkään vesipään ei kannattaisi ostaa HP:n kameraa, koska AINA löytyy parempi vaihtoehto joltain muulta valmistajalta. Paremmat optiikat, paremmat kennot, paremmat kuvankäsittely prosessorit jne. HP:ssä kuluttajia miellyttää ylimääräiset tilpehöörit, joilla ei kuvaamisen kanssa ole mitään tekemistä. Kehyksiä, tekstejä ja muuta roskaa kuviin, wau. Täällä on useaan kertaa verrattu HP:n parhaita malleja 8-10 megapikseliä(yli 300€) muiden valmistajien alle 200€ pokkareihin joissa 6 megapikseliä ja aina lopputulos on ollut se, että HP on jäänyt kauas taakse. Huuto.netissäkin käyttäjät yrittävät päästä eroon HP:n kameroistaan, taitavat olla myydyimpiä kameroita siellä kun jokainen täysjärkinen ihminen ei toista kertaa enää HP:tä osta.
Ja se ei todellakaan vaadi taitoa kuvata millään automaatti press here dummy kameralla. Ei tarvitse kuin katsoa miten HP:n kameran valikot on tehty niin näkee, että kamera on todellakin tehty kuluttajille jotka eivät ymmärrä kuvaamisesta yhtään mitään.
Kannattaa ostaa mielummin Samsungin halpispokkari kuin HP:n.
digikameran valotusautomatiikka ei toimi oikein. Ota koekuva. Katso tallentuneet aukko- ja suljinaikatiedot. Siirry käsisäätöön. Muuta suljinaikaa pitemmäksi. Kuvaa sama kohde, niin huomaat kuvan vaalenevan. Tämä ohje toimii kaikilla digikameroilla.
Joskus voi olla paikallaan vaihtaa valonmittaustapaa tai muuttaa kennoherkkyyttä.