ilmaista vaikka saa täyskorvauksen! Kelan täyskorvauksen jälkeen yksi kiekko maksaa 9 euroa joka on paljon rahaa ja voimakkaampi flixotide kelan täyskorvauksen jälkeen 18 euroa! Kallista on!
Flixotide ei ole
lähellekään
37
10214
Vastaukset
- lääkeestä
saa korvausta 72%, koska lääke kuuluu kelan korvaus nro 203:een. Eli tosta ei ole etes mahdollista saada TÄYTTÄkorvausta.
Korvaus nro 203: http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/160204162015EE?openDocument
Lääkekorvauslaskuri: http://www.yliopistonapteekki.fi/DisplayCompensationCart.do- tools
Astmalääkkeistä ei saa täyskorvausta.
Itse käytän Oxista ja Beclometia koodilla 203, yhteensä noin parikymppiä kuussa....eli mukana on suurin korvaus minkä niistä saa.
Syöpälääkkeen saan nimenomaan TÄYSkorvattuna ja maksan noin 1 euron/kk.
- nalle22
eipä ne muutkaan astmalääkkeet oo halpoja, edes kelan korvauksen jälkeen. mulla esim. symbicort joka maksaa sen kelan erityiskorvauksen jälkeen se maksaa n.20e (120 annosta), joka mullakin saattaa pahimmillaan mennä kahdessa viikossa....eli ei mitkään astmalääkkeet mun mielestä halpoja oo.
- Kyllä jotkut astmalääkkeet ...
Mutta tuo astmalääke ei hoida sitä tulehdusta keuhkoissa. Se vaan avaa niitä keuhkoputkia.
- hinnoista
Pitäisikö olla ilmaista? Ei senpuoleen, mielelläni ottaisin, jos saisin!
Minua hämäsi tuo "täyskorvaus", joten tarkistin laskutoimituksen Yliopiston apteekin hinnoilla ja KELA:n nimittämillä korvausperusteilla. Täyskorvauksella tarkoitit ilmeisesti numero kakkosta, eli "alempaa erityiskorvausta".
FLIXOTIDE DISKUS 250MCG/DOS60 32,12e, josta
omavastuu 28% = 8,99, siis 9,00 euroa.
FLIXOTIDE DISKUS 500MCG/DOS60 54,01e, josta omavastuu 28% = 15,12 euroa.
KELAN korvausperusteet:
1.Peruskorvaus on 42 prosenttia
2.Alempi erityiskorvaus on 72 prosenttia
3.Ylempi erityiskorvaus on 100 prosenttia, mutta jokaisesta samalla kertaa ostetusta lääkkeestä asiakas maksaa 3 euron omavastuun.- SAA 100%
korvausta!Eli astmalääkkeiden täyskorvaus on yhtäkuin 72%! Kallista on.. esim. verenpainelääkkeet saa ihka ilmaiseksi ja ennen sai myös astmalääkkeetkin.
- hinnoista
SAA 100% kirjoitti:
korvausta!Eli astmalääkkeiden täyskorvaus on yhtäkuin 72%! Kallista on.. esim. verenpainelääkkeet saa ihka ilmaiseksi ja ennen sai myös astmalääkkeetkin.
Niin - mikä on asiasi minulle, onko laskutoimitukset väärin vai?
- KAIKKI OSAAVAT
hinnoista kirjoitti:
Niin - mikä on asiasi minulle, onko laskutoimitukset väärin vai?
käyttää tuota apteekin laskuria, joka osaa käyttää tietokonettakin, jota me kaikki käytetään kun viestitään tähänkin palstaan. Ilmainen flixotide ei kuitenkaan ole, 9 euroa maksaa korvaus miinustettuna.
- hupaisampaa
KAIKKI OSAAVAT kirjoitti:
käyttää tuota apteekin laskuria, joka osaa käyttää tietokonettakin, jota me kaikki käytetään kun viestitään tähänkin palstaan. Ilmainen flixotide ei kuitenkaan ole, 9 euroa maksaa korvaus miinustettuna.
olisi tietää miksi toistelet, että (jos olet toitelija-kirjoittaja)"ei ole ilmaista" tietäähän senkin jokainen, joka ostaa lääkettä kuten esim. Flixotidea.
- sitä todellakaan
hupaisampaa kirjoitti:
olisi tietää miksi toistelet, että (jos olet toitelija-kirjoittaja)"ei ole ilmaista" tietäähän senkin jokainen, joka ostaa lääkettä kuten esim. Flixotidea.
kaikki tiedä!!! En minäkään, luulen edelleen että flixotide on ilmainen kun maksaa 9 euroa!
- hepskukkuuta
KAIKKI OSAAVAT kirjoitti:
käyttää tuota apteekin laskuria, joka osaa käyttää tietokonettakin, jota me kaikki käytetään kun viestitään tähänkin palstaan. Ilmainen flixotide ei kuitenkaan ole, 9 euroa maksaa korvaus miinustettuna.
No eihän nyt KAIKKI OSAA, varsinkin aloittaja tekee virheen tuon "vahvemman" lääkkeen kohdalla väittäessään, että se maksaa 18 euroa.
- Keuhkoputketvinkuu
Minulla on ollut flixotide vuodesta 1998, jouduin jäämään ammatistani 2000-luvun alussa astman takia, eikä ole vieläkään kuin peruskorvattava lääke. Ihmettelen suuresti, koska myöhemmin tulleet verenpainelääkkeet ovat erityiskorvattavia, mutta krooniseen astmaan ei vieläkään korvata lääkkeitä kuin peruskorvattuna.
- ihan itse
Olen käyttänyt Flixotideä vuosia, ja maksanut koko hinnan ilman erityiskorvausta. Ja miksikö? No, siksi, että keuhkoissani olevalle tulehdukselle ei ole ollut antaa diagnoosia. Ei ole astma eikä mikään muukaan tunnettu, vaan onpahan vaan siellä. Ottaisin sen mielelläni 9 eurolla...
- käytät
Flixotideä jos sulla ei ola todettu tautiakaan? Auttaako se tuo0ho tulehduksen oireisiin sitten?
- ihan itse
käytät kirjoitti:
Flixotideä jos sulla ei ola todettu tautiakaan? Auttaako se tuo0ho tulehduksen oireisiin sitten?
Tuo lääke auttaa myös muihin keuhkosairauksiin kuin astmaan. Jollen käyttäisi sitä, minulla olisi kuumetta joka päivä, flunssamaisia oireita ja sen lisäksi kakoisin räkää kurkustani.
Se, että ei ole diagnoosia, ei tarkoita sitä, ettei olisi tautia. Tautini on todettu monin lääketieteellisin kokein. Lääkärit eivät vain tunnista kyseistä tautia, eli sille ei ole olemassa mitään nimeä. - tarkoittanut
ihan itse kirjoitti:
Tuo lääke auttaa myös muihin keuhkosairauksiin kuin astmaan. Jollen käyttäisi sitä, minulla olisi kuumetta joka päivä, flunssamaisia oireita ja sen lisäksi kakoisin räkää kurkustani.
Se, että ei ole diagnoosia, ei tarkoita sitä, ettei olisi tautia. Tautini on todettu monin lääketieteellisin kokein. Lääkärit eivät vain tunnista kyseistä tautia, eli sille ei ole olemassa mitään nimeä."Se, että ei ole diagnoosia, ei tarkoita sitä, ettei olisi tautia."
Eikö kuitenkin ole aika vaarallista sammuttaa tulehdusoireet kortisonilla, jos ei tiedä mistä ne oireet johtuu? Kyllähän sepsiksessäkin saadaan sahaava kuume kortisonilla pois tehokkaasti, mutta... - itse kaiken
tarkoittanut kirjoitti:
"Se, että ei ole diagnoosia, ei tarkoita sitä, ettei olisi tautia."
Eikö kuitenkin ole aika vaarallista sammuttaa tulehdusoireet kortisonilla, jos ei tiedä mistä ne oireet johtuu? Kyllähän sepsiksessäkin saadaan sahaava kuume kortisonilla pois tehokkaasti, mutta...Kyllä se tiedetään, mistä oireet johtuvat: asuin homeisessa kämpässä ja sain homeesta tulehduksen keuhkoputkieni limakalvoille. Ja se on siis sairaus, jolle ei ole nimeä. Infektiolääkärini totesi, ettei lääketiede vielä tunnista kyseistä sairautta. Muuta lääkettä ei ole, joten täytyy fliksoilla .)
- juttu......
Olet oivaltanut, mikä on rahaa! Nyt sen tiedän minäkin! Mihin pyrit tällä selityksellä itsestään selvästä asiasta?
- ilmainen
juttu...... kirjoitti:
Olet oivaltanut, mikä on rahaa! Nyt sen tiedän minäkin! Mihin pyrit tällä selityksellä itsestään selvästä asiasta?
.........
- kaikki käyttää
juttu...... kirjoitti:
Olet oivaltanut, mikä on rahaa! Nyt sen tiedän minäkin! Mihin pyrit tällä selityksellä itsestään selvästä asiasta?
mutta joillekin asian ydin on näköjään vaannettävä rautalangasta... Luepas aiempia viestejä. T. eräs kommentoija
- mitä se maksais..
ILMAN sitä Kelan korvausta? About n. liki 100 euroa? Kelaa sitä...
- valitan
T. pitkän matikan lukija, että kelaapa itsesi nyt matematiikan tunneille ja pian!
- tarvita mitään
valitan kirjoitti:
T. pitkän matikan lukija, että kelaapa itsesi nyt matematiikan tunneille ja pian!
pitkää matikkaa! Ja jos ei osaa tai jaksa laskee, voi kattoo ihan vaikka yliopiston apteekin sivuilta sen alkuperäisen hinnan
T. myöskin pitkän matikan lukenut - että valitettavasti
tarvita mitään kirjoitti:
pitkää matikkaa! Ja jos ei osaa tai jaksa laskee, voi kattoo ihan vaikka yliopiston apteekin sivuilta sen alkuperäisen hinnan
T. myöskin pitkän matikan lukenutreseptilääkkeistä saa aina jonkin alennuksen, kun se on reseptilääke ja isommissa elimissä päätetty korvausperusteet. Se on niin kummaa vaan, että ei ne perkele anna sitä ilman kelakorvausta jos reseptillä hakee ja että päätös tehty ylemmiltä tahoilta. ARRRRGHHHH........
- reseptilääke
tarvita mitään kirjoitti:
pitkää matikkaa! Ja jos ei osaa tai jaksa laskee, voi kattoo ihan vaikka yliopiston apteekin sivuilta sen alkuperäisen hinnan
T. myöskin pitkän matikan lukenutja vaikka olis kuppaan haettu lääke, niin kelakorvaus tulee kelakortilla. Se on katsos niin että aina tulee reseptilääkkeestä korvaus vaikka persesilmävaivoihin hakis.
- ilman reseptiä
on sellainen valmiste että täytyypi olla resepsuuni, joo. Ja resepsuuni lääkkeissä on aina peruskorvausprossa, osti sitten vaikka haimaan apuliinia, kunhan on se respsuuni.
- ostaa
että valitettavasti kirjoitti:
reseptilääkkeistä saa aina jonkin alennuksen, kun se on reseptilääke ja isommissa elimissä päätetty korvausperusteet. Se on niin kummaa vaan, että ei ne perkele anna sitä ilman kelakorvausta jos reseptillä hakee ja että päätös tehty ylemmiltä tahoilta. ARRRRGHHHH........
reseptillä ILMAN KELA-korvausta?
"Se on niin kummaa vaan, että ei ne ----- anna sitä ilman kelakorvausta jos reseptillä hakee"
Jos sinulla on voimassaoleva resepti,tottakai käsittääkseni saat ostaa lääkkeen ilman Kelan alennusta. Rahat vaan tiskiin ja maksat täyden hinnan! - ..............
reseptilääke kirjoitti:
ja vaikka olis kuppaan haettu lääke, niin kelakorvaus tulee kelakortilla. Se on katsos niin että aina tulee reseptilääkkeestä korvaus vaikka persesilmävaivoihin hakis.
EI saa KELA-korvausta!! On valtavasti ihan peruskorvattavuuden ulkopuolellekin jääviä lääkkeitä, siis reseptilääkkeitä. Joissakin lääkkeissä jokin pakkauskoko, pieni sellainen, ei ole korvaukseen oikeuttava, lukuiset lääkkeet ovat sitten muuten vain korvauksen ulkopuolella, osa on ollut joskus korvattavia vaan ei ole enää, syitä on useita. Ja koko ajan tippuu lääkkeitä korvattavuuden ulkopuolelle.
Muutama esimerkki: Panacod, Dalacin liuos kasvojen acneen, Atarax 25 mg, suuri osa hormonalisista ehkäisykeinoista, pillereitä korvauksen sairauden perusteella saa vain Diane Novista ja sen gen.sub. Mirenasta jos sairauden hoitoon jne.siinä vain pari esimerkkiä. Ja kuitenkin kaikki esimerkkien lääkevalmisteet vaativat sen lääkärin kirjoittaman reseptin..
"ja vaikka olis kuppaan haettu lääke, niin kelakorvaus tulee kelakortilla. Se on katsos niin että aina tulee reseptilääkkeestä korvaus vaikka persesilmävaivoihin hakis." Ja tämähän EI sitten alkuunsakaan pidä paikkaansa!!
t. farmaseutti
mitä tulee tähän 9 euroon, edullistahan tuo on verrattuna siihen jos ei korvausta saisi laisinkaan tai se korvaus olisi se peruskorvaus. Eiköhän tuo 9 euroa vielä pieni raha kun on lääkkeistä kyse - ainakin olen
.............. kirjoitti:
EI saa KELA-korvausta!! On valtavasti ihan peruskorvattavuuden ulkopuolellekin jääviä lääkkeitä, siis reseptilääkkeitä. Joissakin lääkkeissä jokin pakkauskoko, pieni sellainen, ei ole korvaukseen oikeuttava, lukuiset lääkkeet ovat sitten muuten vain korvauksen ulkopuolella, osa on ollut joskus korvattavia vaan ei ole enää, syitä on useita. Ja koko ajan tippuu lääkkeitä korvattavuuden ulkopuolelle.
Muutama esimerkki: Panacod, Dalacin liuos kasvojen acneen, Atarax 25 mg, suuri osa hormonalisista ehkäisykeinoista, pillereitä korvauksen sairauden perusteella saa vain Diane Novista ja sen gen.sub. Mirenasta jos sairauden hoitoon jne.siinä vain pari esimerkkiä. Ja kuitenkin kaikki esimerkkien lääkevalmisteet vaativat sen lääkärin kirjoittaman reseptin..
"ja vaikka olis kuppaan haettu lääke, niin kelakorvaus tulee kelakortilla. Se on katsos niin että aina tulee reseptilääkkeestä korvaus vaikka persesilmävaivoihin hakis." Ja tämähän EI sitten alkuunsakaan pidä paikkaansa!!
t. farmaseutti
mitä tulee tähän 9 euroon, edullistahan tuo on verrattuna siihen jos ei korvausta saisi laisinkaan tai se korvaus olisi se peruskorvaus. Eiköhän tuo 9 euroa vielä pieni raha kun on lääkkeistä kysesaanut joka ikiseen vaivaan reseptilääkkeistä kelakorvauksen. Mm. PERSEREIKÄÄN tarkoitetusta pukamavoiteestakin. Heh, näin vain on!
T. ei farmaseutti, mutta kelakorvausta tulee... - kaikista
ainakin olen kirjoitti:
saanut joka ikiseen vaivaan reseptilääkkeistä kelakorvauksen. Mm. PERSEREIKÄÄN tarkoitetusta pukamavoiteestakin. Heh, näin vain on!
T. ei farmaseutti, mutta kelakorvausta tulee...reseptivalmisteista saisi KELA-korvauksen! Menehän nyt vaikka katsomaan osoitteesta http://www.yliopistonapteekki.fi laita sinne vaikkapa tuo aiemmin mainittu PANACOD hakusanaksi, se on reseptilääke, muttei siitä saa missään pakkauskoossa edes sitä peruskorvattavuutta!
Se, että jostain pukamavoiteesta saa, ei tarkoita suinkaan sitä että joka ainoasta reseptilääkkeestä saa.
Saahan sitä reseptille kirjoitetusta Buranastakin korvauksen...kun taas monesta muusta, automaattisesti reseptin vaativasta ei saa.
Outoa, kyllä minulla oli ainakin tiedossani tuo farmaseutin kirjoittama fakta.
Ainahan voi soittaa apteekkiin ja kysyä asiaa ja saada saman vastauksen kuin mitä farmaseutti tuolla aiemmin jo kertoikin. Ei se, että jokin lääke on reseptillä, takaa sitä että siitä saa korvauksen!! - TÄLLÄ PALSTALLA
kaikista kirjoitti:
reseptivalmisteista saisi KELA-korvauksen! Menehän nyt vaikka katsomaan osoitteesta http://www.yliopistonapteekki.fi laita sinne vaikkapa tuo aiemmin mainittu PANACOD hakusanaksi, se on reseptilääke, muttei siitä saa missään pakkauskoossa edes sitä peruskorvattavuutta!
Se, että jostain pukamavoiteesta saa, ei tarkoita suinkaan sitä että joka ainoasta reseptilääkkeestä saa.
Saahan sitä reseptille kirjoitetusta Buranastakin korvauksen...kun taas monesta muusta, automaattisesti reseptin vaativasta ei saa.
Outoa, kyllä minulla oli ainakin tiedossani tuo farmaseutin kirjoittama fakta.
Ainahan voi soittaa apteekkiin ja kysyä asiaa ja saada saman vastauksen kuin mitä farmaseutti tuolla aiemmin jo kertoikin. Ei se, että jokin lääke on reseptillä, takaa sitä että siitä saa korvauksen!!kun ihmisille ei mene kaaliin se, että jos joku on tosiaan saanut KAIKISTA RESEPTILÄÄKKEISTÄÄN kelakorvauksen! On sillä tavalla, että on ollut vain sellaisia sairauksia, joihin TOSIAAN ON MAKSETTU KELAKORVAUSKIN. eSim. Närästyslääkkeet, esim. ANTEPSIN (saa myös ilman reseptiä, mutta reseptillä myönnetään kelakorvaus), MOBILAT (saa ilman reseptiä myös mutta myönnetään kelakorvaus) samoin pukamalääkkeet, vaikka ovat reseptivapaita, niin lääkäriltä saatuaan reseptin tulee myös kelakorvaus. On katsos niin, ettei kaikki suinkaan saa reseptillä,eikä tarvitse sellaisia lääkkeitä joka on reseptillä ja ei tule korvausta. MINÄKIN OLEN SAANUT MUUTEN KAIKKI LÄÄKKEENI AINA KELAKORVAUKSILLA esim. edellä mainitut lääkkeet!
Että näin... En ole myöskään farmaseutti, mutta sellaisia lääkkeitä määrätty että kelakorvaus tulee AINA! - xxxpitolas
ainakin olen kirjoitti:
saanut joka ikiseen vaivaan reseptilääkkeistä kelakorvauksen. Mm. PERSEREIKÄÄN tarkoitetusta pukamavoiteestakin. Heh, näin vain on!
T. ei farmaseutti, mutta kelakorvausta tulee...Aina on tullut kelakorvaus mun lääkkeistäkin. Joillekin näyttää olevan tosi tiukkaa kun joku saa aina korvaukset ja joku ei, SEHÄN RIIPPUU LÄÄKKEESTÄ!
- voi vit**
kaikista kirjoitti:
reseptivalmisteista saisi KELA-korvauksen! Menehän nyt vaikka katsomaan osoitteesta http://www.yliopistonapteekki.fi laita sinne vaikkapa tuo aiemmin mainittu PANACOD hakusanaksi, se on reseptilääke, muttei siitä saa missään pakkauskoossa edes sitä peruskorvattavuutta!
Se, että jostain pukamavoiteesta saa, ei tarkoita suinkaan sitä että joka ainoasta reseptilääkkeestä saa.
Saahan sitä reseptille kirjoitetusta Buranastakin korvauksen...kun taas monesta muusta, automaattisesti reseptin vaativasta ei saa.
Outoa, kyllä minulla oli ainakin tiedossani tuo farmaseutin kirjoittama fakta.
Ainahan voi soittaa apteekkiin ja kysyä asiaa ja saada saman vastauksen kuin mitä farmaseutti tuolla aiemmin jo kertoikin. Ei se, että jokin lääke on reseptillä, takaa sitä että siitä saa korvauksen!!Rautalankaaaaaa apuunn....
Minä olen aina saanut kaikista reseptilääkkeistäni peruskorvauksen. Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että minulle on korvaukset tullut aina??? On aivan sama saako naapurin Pena sitä korvausta vai ei. Ei se minua kiinnosta. ITSE OLEN SAANUT KAIKKIIN VAIVOIHINI MITÄ LÄÄKÄRI ON MÄÄRÄNNYT MINULLE RESEPTIVALMISTETTA KORVAUKSEN. - suinkaan saa kela-korvausta,
ilman reseptiä kirjoitti:
on sellainen valmiste että täytyypi olla resepsuuni, joo. Ja resepsuuni lääkkeissä on aina peruskorvausprossa, osti sitten vaikka haimaan apuliinia, kunhan on se respsuuni.
korvausasia kun on LÄÄKEKOHTAINEN. Tuo Panacod on tosiaan hyvä esimerkki, itsellänikin sitä ollut. Panacod on kodeiininsa takia reseptilääke, mutta EI kuulu laisinkaan KELA-korvauksen piiriin!!!
Ne jotka tässä ketkussa kirjoittavat saaneensa aina korvauksen reseptilääkkeistä, heille on sitten AINA kirjoitettu sellaista lääkettä josta sen korvauksen saa JA näissä lääkkeissä joita ei nykyisin korvata, niissä ON joskus ollut myöskin tämä korvattavuus!! Vaan ei ole enää....Siitä vain katsomaan os. http:/www.yliopistonapteekki.fi osoitteesta, sinne hakukenttään Panacod, Dalacin-liuos (antibioottiliuos. siksi vaatii reseptin), Cipramil (oli liki 20 v korvattava, EI ole enää, syynä useiden gen.sub.lääkkeiden valmistus) liuta muitakin lääkkeitä, mutta noilla voi asian testata...sinne ei tule korvattavuus-kohtaa laisinkaan, niissä kun ei ole sitä...
Ja asian voi varmistaa pikku soitolla apteekkiin tai kyys.omalta, hoitavalta lääkäriltä kun sen uskominen tuntuu monelle olevan niin perin juurin vaikeata."Ja resepsuuni lääkkeissä on aina peruskorvausprossa" EIPÄ OLE KAIKISSA RESEPTILÄÄKKEISSÄ KELA-KORVATTAVUUTTA!! Sinulle on sattunut siten, että kohdallasi on kirjoitettu sellaisia lääkkeitä joissa se on olemassa. Olen minäkin käyttänyt Panacodia ns. kahteen eri aikaan, sen kuuluessa vielä korvauksen piiriin ja sen jo pudottua korvauksen piiristä.
Ai niin, asian saa selville toki soittamalla KELA:n tai käymällä KELA:n sivuilla, mutta apteekkikin osaa auttaa vallan loistavasti tässä asiassa.
Ihmeellistä väittää vastaan asiassa jossa on väärässä, väittää useaan eri otteeseen, että reseptilääkkeestä saa aina korvauksen! EI saa JOS se siihen reseptiin kirjoitettu lääke EI ole korvauskelpoinen!
Eli on olemassa lääkkeitä joita ei saa kuin reseptillä, mutta silti niistä ei saa korvausta!
Ja on tilanteita joissa kannattaa pyytää ei-reseptilääkkeelle resepti, saa korvauksen, esim. Burana ja moni, moni muu....vaikka eivät olekaan reseptilääkkeitä... - hoitaja5
TÄLLÄ PALSTALLA kirjoitti:
kun ihmisille ei mene kaaliin se, että jos joku on tosiaan saanut KAIKISTA RESEPTILÄÄKKEISTÄÄN kelakorvauksen! On sillä tavalla, että on ollut vain sellaisia sairauksia, joihin TOSIAAN ON MAKSETTU KELAKORVAUSKIN. eSim. Närästyslääkkeet, esim. ANTEPSIN (saa myös ilman reseptiä, mutta reseptillä myönnetään kelakorvaus), MOBILAT (saa ilman reseptiä myös mutta myönnetään kelakorvaus) samoin pukamalääkkeet, vaikka ovat reseptivapaita, niin lääkäriltä saatuaan reseptin tulee myös kelakorvaus. On katsos niin, ettei kaikki suinkaan saa reseptillä,eikä tarvitse sellaisia lääkkeitä joka on reseptillä ja ei tule korvausta. MINÄKIN OLEN SAANUT MUUTEN KAIKKI LÄÄKKEENI AINA KELAKORVAUKSILLA esim. edellä mainitut lääkkeet!
Että näin... En ole myöskään farmaseutti, mutta sellaisia lääkkeitä määrätty että kelakorvaus tulee AINA!Anteeksi vaan mutta heitetään vaikka vahva kipulääke norflex, tai mielialalääkkeet ja nyt tässä kirjoittelemalla ei tule kaikki mieleen mutta kaikista lääkkeistä kela ei anna korvausta. piste. ei taida olla kaikki ruuvit kohdallaan. Olet sattunut saamaan sellaisia lääkkeitä käsikauppalääkkeenä tai reseptillä missä on kelakorvaus. Varsinkin uusissa, juuri markkinoille tulleissa lääkkeissä EI OLE KELA-KORVATTAVUUTTA. Ei edes naurata tommoinen tyhmyys, säälittää. olen terv.huollon ammattilainen, joten lopetan tähän minun kommenttini ja jätän sinut vänkäämään pienten pähkinöittes kanssa.
- hoitaja6
voi vit** kirjoitti:
Rautalankaaaaaa apuunn....
Minä olen aina saanut kaikista reseptilääkkeistäni peruskorvauksen. Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että minulle on korvaukset tullut aina??? On aivan sama saako naapurin Pena sitä korvausta vai ei. Ei se minua kiinnosta. ITSE OLEN SAANUT KAIKKIIN VAIVOIHINI MITÄ LÄÄKÄRI ON MÄÄRÄNNYT MINULLE RESEPTIVALMISTETTA KORVAUKSEN.se että määrätäänkö kela-korvausta riippuu juuri LÄÄKKEESTÄ!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113475MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681878Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin801188Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt209872- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59816Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768