Painiliitto näköjään reakoi heti...lue painiliiton sivuilta. Eli tehostaa valmentautumista heikosti menneiden MM-kilpailujen jälkeen. Näyttää toimivalta systeemiltä.
Mitenhän meillä ???
Tuskin Senseit jalkaituu......
Mitenhän meillä ???
Tuskin Senseit jalkaituu......
Vastaukset 12
Vanhimmat
heikosti? Meillähän oli paras MM-kisasaavutus n. 15 vuoteen, jos muistan oikein.
Meillä on yksi varma olympiapaikka ja kaksi muuta jotka ovat hilkulla. Tillannehan näyttää erinomaiselta.
Painissa on kriteeristö on huomattavasti judoa korkeammalla koska heillä on enemmän arvokisamitallitasolla olevia urheilijoita.
Joukkueiden ennakko-odotuksiin nähden judon MM kisat meini siis paremmin kuin painin vaikka tulos oli molemmilla sama eli yksi olympiapaikka.
Realiteetit selviksi.
MENS, HERRAR jne...!!!!
Tarkennus viestiini. Kts. myös joukkue-SM osallistujat. Mitä ajatuksia tuo?
Miesten olympiajoukkueen tilanne ei ole hirveän hyvä. En tiedä mikä siellä mättää. Mutta koska naisilla menee erinoamisesti niin keskimäärin olympiajoukkueen panos on ollut vähintään tyydyttävä. Mihinkän painiikkinappuloiden painamiseen ei ole judossa tarvetta. Parasta olisi nyt vaan antaa joukkueelle työrauha Pekingiin asti. sitten katsotaan olympiakisat ja niiden tulos ja aloitetaan jälkipuinnit.
Tosin tuo painiliiton ratkaisu nostaa päävalmentajan tueksi lisää valmentajia ja vanhoja mestareita on kyllä hyvä ja kannatettava juttu. Ehkä judossakin voisi tehdä jotain samantapaista. Jos ei muuta niin nostattamaan miesten joukkueen hurmosta ja henkeä. Ei hullumpi ajatus kyllä yhtään :) Ranskalaisethan tekee tätä aina arvokisojen alla.
Joukkue-SM on sitten ihan oma juttunsa eikä liity olympiajoukkueeseen millään tapaa. Kisat kertoo sen surullisen tosiasian kansallisesta tasostamme mikä on ollut suomalaisessa judossa trendinä jo pitkään. Aikuiskilpailijoiden määrä on pudonnut huolestuttavan alhaiseksi. Mutta tästä ei voi ketään yksittäistä ihmistä syyttää. Muutoksen, jos sellaista halutaan, on lähdettävä joka tasolta. Olis oikeastaan uuden keskustelunaiheen paikka.
Siellä oli ns. kummitoimintaa. Sitä ei sittemmin jatkettu, syytä homman jatkamattomuuteen ei julkituotu.
että lajissa kummitoiminnat ymv. tukitoiminnat valmennusjohdon tueksi tehdään putaasti oto-pohjalta.
Liitto maksaa ainoastaan päävalmentajan ja naisten valmentajan kulut tietty urheilijoiden, mutta muita valmentajia ei makseta.
Tietysti sitä voisi pohtia pitäisikö rahaa budjetoida myös kummitoimintaan ja/tai kakkos- ja kolmosvalmentajien lähettämiseen.
Tosin tämä kysymys ei nyt ole sellainen josta pitäisi tiedottaa kenttää. Eipä tämä meitä tavallisia harrastajia koske vaan on
puhtaasti valmennusjohdon sisäisinen juttu.
Ehkäpä tuota valmennusjohdossa pohditaankin. Toivotaan ainakin.
Jos todella olet sitä mieltä, että joukkue-SM kilpailulla ja kansallisella tasolla ei ole mitään tekemistä olympiaryhmän kanssa niin et varmaankaan ole tekemisissä valmennuksen kanssa.
Missä lajissa on vahva olympiaryhmä, muttei kansallista toimintaa?
Kyllä kaikki lähtee kovasta kotimaisesta kilpailusta.
Suomen judonaiset lienee poikkeus.
huonosti menneisiin MM-kisoihin. painiliitto reagoi vahvistamalla oman olympiaryhmänsä valmennusta. ketjun aloittaja ehdotti että samainen parannus tehtäisiin judonkin puolella. eli kehitettäisiin olympiaryhmän valmennusta. nämä kehitystoimet eivät liity kansallisen tason kehittämiseen vaan niillä pyritään parantamaan vain ja ainoastaan Pekingiin valmentautuvien urheilijoiden valmennusta. kyse on lyhyen periodin täsmätoimista joissa keskitytään ihan muutaman huipun valmennukseen.
kai ymmärsit.
totta kai kansallinen taso korreloi siihen miten paljon meillä on huippuja mutta näillä keskustelussa olevilla parannustoimilla ei nyt pureuduta siihen mitenkään. Se on oma keskustelunaiheensa.
Miesten puolella päävalmentaja tarvitsee tukea yksin ei kykene suoriutumaan liian vaativasta tehtävästä. En usko, että päävalmentajaa voidaan vaihtaa näin lähellä arvokisoja. Onko muita vaihtoehtoja?
väität että päävalmentaja ei pärjäisi tehtävässään? Onko päävalmentajan valmennuksellisessa linjassa jotain vikaa? Jos on niin mitä? Yksilöi ne viat?
Täällä on helppo heitellä, että pitäisi muuttaa mutta ei kuitenkaan ole hajuakaan että mitä ja miten.
Tehostamista yritettiin myös ennen 2006 olympialaisia, kun J. Salonen oli päävalmentajana.
Avuksi otettiin kaiken maailman "senseitä" ja lopputulos oli aivan kamala: Vuosia sivussa olleet valmentajat eivät tunteneet nykyisten kilpailijoiden vahvuuksia tai heikkouksia, saati ulkomaisia vastustajia. Hirveä riitakin saatiin aikaiseksi, jonka setvimiseen meni useampi vuosi.
Itse olin tuohon aikaan urheilijan roolissa ja voin sanoa, että olosuhteet ei tehostamisesta todellakaan parantuneet. Tuskin muidenkaan mielestä näin kävi.
Annetaan nykyisen porukan tehdä työnsä rauhassa, eikä aleta ulkoapäin joukkuehenkeä murentamaan. Eikö niin?
Tarkoitit varmaankin 1996 Olympialaisia ;-)
Mutta joo, samaa mieltä. Eiköhän jimbo pyydä apujoukkoja jos kokee niistä olevan hyötyä.
kyllä se oli tosiaan 1996, eikä 2006...