Palkankorotus vai työtaakan helpotus

Hoitajien määrä suhteessa tehtävään työhön on ihan suhteeton. (Omakohtaisia kokemuksia mm. edesmenneen äitini hoidon suht.) Hoitajia tarvitaan enemmän. Siten työtaakkakin helpottuisi ja potilaiden hoitotaso parantuisi. Halutaanko rahaa nyt vain nykyisille työntekijöille, ja se rahahan ei uupumusta vähennä, vai voisko ajatella rahoituksen painopistettä lisätyövoimaan????? Lisättäis siten jaksamista, hoidon laatua (jonain pnä itse kukin on hoidon tarpeessa), lisäksi verovarjojen kasvamisena ja monien sos.kulujen vähentymisenä (työttömyys ja sen sivu-ilmiöt).
Palkankorotus ei henkistä hyvinvointia edistä, joten eikö tosiaan oisi aika satsata lisätyövoiman rahoittamiseen?
t. pirjo
5282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta ongelmanahan on juuri se, ettei työntekijöitä ole. Tällä hetkelläkin sijaistilanne on aivan mahdoton ja se pahenee vain koko ajan. Lisätyövoimaa ei saada, koska kukaan ei halua tulla nykyisillä palkoilla töihin. Palkankorotuksilla haetaankin lisää vetovoimaa alalle. Jos palkka olisi parempi, lisä työvoimaakin olisi helpompi saada!

Äänestä
  • ... kyl sanoo, et yhtään lisävoimaa ei ole tulossa vaikka saataiski. Kun yhtään ylimääräritä ei palkata.

    Äänestä

Olet aivan oikeassa. Lisätyövoimaa tarvittaisiin. Ongelma vain on siinä, että tätä samaa syytä on käytetty jo 15 vuotta hoitohenkilökunnan palkankorotusten estämiseen. Tähän asti se onkin toiminut. Olemme uskoneet lupaukset.

Raivostuttavaa on ollut se, ettei sitä lisätyövoimaa ole tullut. Vajaalla tehdään, päivittäin. On tehty jo vuosia... Sama peli jatkuu tulevaisuudessakin, palkankorotuksistamme huolimatta. Itse olen niin kansalaisena, äänestäjänä (niin kunta- kuin eduskuntavaaleissakin) ja terveydenhuollon ammattilaisena ERITTÄIN pettynyt sekä virkamiehiin että poliitikkoihin.

Jos kerran jatkossakin jatketaan tätä samaa alimiehitystä: HALUAN SITÄ PAREMMAN PALKAN.

Äänestä

Puhut asiaa! Palkankorotus auttaa vain lompakkoa mutta työtä se ei vähennä. Ja nyt kun korotuksia tulee, aletaan säästämään lisää eli ei varmasti oteta sijaisia senkään vertaa kuin nyt. Olisi kannattanut vaatia korotusten sijaan lisää henkilökuntaa. Tulijoita olisi, mutta kun halutaan vain sairaanhoitajia. Sairaalat eivät arvosta lähihoitajien koulutusta, vaikka monella olisi motivaatiota hankkia lisää ammattitaitoa koulutuksella. Sairaalat saisivat sopivaa työntekijä-ainesta juuri näin, eli kouluttamalla omaa henkilöstöä. Lisäksi lähihoitaja on halvempi kuin sairaanhoitaja. Meidän sairaalassa sekä hoitajia että osastosihteereitä on lähtenyt huonon kohtelun takia muualle, ja nyt sitte märistään työntekijöiden puutetta. Kenenkään en ole kuullut valittavan palkasta! Päinvastoin, moni on onnellinen että saa tehdä töitä ja saa säännöllistä palkkaa.

Äänestä
  • sillä heidän on kroonikko-osastojen valtakunta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten ois kirjoitti:

Hoitajien määrä suhteessa tehtävään työhön on ihan suhteeton. (Omakohtaisia kokemuksia mm. edesmenneen äitini hoidon suht.) Hoitajia tarvitaan enemmän. Siten työtaakkakin helpottuisi ja potilaiden hoitotaso parantuisi. Halutaanko rahaa nyt vain nykyisille työntekijöille, ja se rahahan ei uupumusta vähennä, vai voisko ajatella rahoituksen painopistettä lisätyövoimaan????? Lisättäis siten jaksamista, hoidon laatua (jonain pnä itse kukin on hoidon tarpeessa), lisäksi verovarjojen kasvamisena ja monien sos.kulujen vähentymisenä (työttömyys ja sen sivu-ilmiöt).
Palkankorotus ei henkistä hyvinvointia edistä, joten eikö tosiaan oisi aika satsata lisätyövoiman rahoittamiseen?
t. pirjo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu