Hajuhäiriköinti ei ongelma

Hajuhäiriköinti ei ongelma
Kirjoittanut: Itä-Hämeessä 7.10.2007 klo 20.04
Hajuhäiriköinti ei ongelma Itä-Hämeessä (Heinolasta puhe artikkelissa)

Apteekki käytännössä hajusteeton, pankki kieltää voimakkaat tuoksut.
Taina Kivijärvi
Itä-Häme

Lisää:
http://www.itahame-lehti.fi/edrumArt.jsp?article=163493

---------------------------------------

Iisalmen Sanomat uutisoi 29.09.07

Partavedet ja parfyymit pois Iisalmen kaupungin työpaikoilta
Hallintojohtaja Esa Laukkasen allekirjoittama paimenkirje neuvoo jättämään tuoksut kotiin.

http://www.iisalmensanomat.fi/
......
Tuosta löytyy netistä lyhyt uutinen Helsingin Sanomien verkkosivulta:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Partavedet ja parfyymit pannaan Iisalmen kaupungin työpaikoilla/1135230665513?ref=rss
............

Verkkouutisista (ei enää netissä):

http://www.verkkouutiset.com/juttu.php?id=115236

Partavedet ja parfyymit pannaan Iisalmen kaupungin työpaikoilla
STT, 29.9.2007

Iisalmen kaupunki suosittaa, etteivät sen työntekijät käyttäisi partavesiä ja parfyymeja työpaikalla. Syynä
ovat voimakkaiden tuoksujen aiheuttamat terveysongelmat. Asiasta kertoi Iisalmen Sanomat lauantaina.

Kaupungin hallintojohtaja Esa Laukkanen kertoi STT:lle, että hän lähetti koko henkilöstölle asiasta
sähköpostiviestin. Kimmokkeena oli se, että työterveyshuollosta oli tullut viestejä allergioista.
- Kyseessä on vetoomus, ei varsinainen kielto, Laukkanen täsmentää.
* *
Hän muistuttaa, että monissa sairaaloissa ja hoitolaitoksissa hajuaineet on kielletty. Hän ei tiedä, onko
Iisalmen kaltaista suositusta aiemmin tehty tavallisissa julkisyhteisöjen työpaikoissa.
41050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä se tupakan haju, ja hiukkaset tarttuvat tupakoitsijan vaatteisiin yhtä hyvin, ja ovat avan samalla lailla allerkioiden takana. Miksihän siitä ei pidetä meteliä?

Miksihän se joka on jumalattoman allerginen, ei muka olekkaan tupakalle ja siitä ympäristöön leviäville hiukkasille allerginen?

Muistan taannoin miehen, joka oli jos mille allerginen, mutta veti kuin korsteeni sätkää. Herran jumala, mille se lemusi.

Ei hän ollut allerginen ei, vaikka olikin vaikeasti astmaattinen.
Tänä päivänä hän on henkihieverissä keuhkoahtaumataudin takia, ja nyt puhuu avoimesti, että kuinka tupakoitsijana voi kirkkain silmin väittää, ettei se aiheuta allegioita, vaikka totuus oli hänenkin elmässä jotain muuta.

Nyt vasta hän myöntää vuosien kuluttua, että kyllähän se tupakan löyhkä ja lemu ja itse tupakka aiheutti hänen astmalleen ja keuhkoilleen pahaa tulosta.

Nyt ei voi olla lähelläkään tupakoitsijaa, vaikkei se silloin polttaisikaan, mutta vaatteissa on hiukkasia ja se lemu.

Äänestä
  • Hielle tai ulosteille saa siis lemuta vapaasti. Entäs ilmansaasteet, pakokaasut ym.

    Äänestä

  • Keuhkolääkäri Paula Pallasaho on väitöskirjaansa varten tehnyt kyselytutkimuksen helsinkiläisille aikuisille. Heistä 21 % ilmoitti kärsivänsä voimakkaista hajuista (deodorantit, mausteet, painomuste, puhdistusaineet, kukkien tuoksut ym.). Kyseessä on satunnaisotos eli tulos on yleistettävissä aikuisväestöön.

    Prevalence and determinants of respiratory symptoms, asthma, chronic bronchitis and allergic sensitization in Helsinki
    A comparison between Finland, Sweden and Estonia
    The FinEsS studies - Helsinki I

    Paula Pallasaho
    ACADEMIC DISSERTATION
    http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/laa/kliin/vk/palla saho/prevalen.pdf

    Ym. tieto sivulla 40.
    Vastaava luku tupakansavulle oli Helsingissä 22,3 %
    -------

    Ketjun ensimmäisen viestin artikkeli kannattaa ensinnäkin lukea kokonaisuudessaan, URL annettu.

    Tupakointihan on jo kielletty Suomen työpaikoilla, ongelma on siis ymmärretty.
    Valitettavasti hajusteongelmaa ei vielä ole otettu vakavasti suurimmassa osassa työpaikkoja - saati julkisissa kulkuneuvoissa, terveys- ja lääkäriasemilla, ns. yleisissä tiloissa (mihin kaikilla pitäisi olla pääsy riippumatta vammasta, olipa vamma näkyvä tai ei ulospäin näkyvä).
    Kunnalliset palvelut kuuluvat samaan sarjaan.
    Missään noista yllä mainituista ei tupakointi ole sallittua.

    Tupakalle ei olla allergisia, reaktio on ärsytysreaktio. Ärsyttävät aineet voivat aikaansaada tulehduksen.
    Samoja sisäänhengitettäviä ärsyttäviä aineita on hajustekemikaalien joukossa, vaikkakaan asiaa ei edes tutkita, kun hajusteraaka-aine tuodaan markkinoille.
    Vasta viime vuosina asiaan on alettu kiinnittämään huomiota, kun yhä suurempi joukko saa terveyshaittoja ns. passiivisesta hajusteiden käytöstä.

    Henkilö, joka itse käyttää hajusteita (kosmetiikasta, siivous- ja pyykinpesuaineisiin), ei hajusteitaan itse haista. Hajuaisti turtuu.
    Moni täysin terve oireilee hengenahdistuksella ja/tai yskällä joutuessaan voimakkaasti hajustetun henkilön lähietäisyydelle.

    Kanadassa jopa hajusteteollisuus suosittaa, että hajusteiden/hajusteen ei pidä 'tuoksua' oman henkilökohtaisen ympyrän ulkopuolelle.
    Tuo ympyrä on kädenmitta, piirrettynä ympyräksi henkilön ympärille.
    Hyvä suositus, jospa se toteutuisi edes.

    Tällä keskustelupalstalla on paljon hyvää tietoa, voi vapaasti lukea. Klikkaamalla linkkiä 'tietoa palstasta' löytyy aiempia keskusteluja aina vuoteen 2004.

    Apulaisprofessori Eva Millqvistillä (Ruotsi) on oma kotisivunsa aiheesta ja tutkimuksistaan:
    http://www.tilia.se/

    Vasemmalla on linkit, mm. tietoa ruotsiksi.

    Vanhemmista keskusteluaiheista esimerkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001089&posting=22000000016993091

    Saksan UBA:n lehdistötiedote
    Kirjoittanut: ja julkaisu 6.6.2006 klo 16.36

    Löytyy lyhyt epävirallinen suomennos kyseisestä lehdistötiedotteesta.

    P.S. Tupakasta on oma keskustelupalsta Suomi24:ssä: Terveys > Päihteet ja riippuvuudet > Tupakka

    Äänestä

  • Todellinen on todella kirjoitti:

    Keuhkolääkäri Paula Pallasaho on väitöskirjaansa varten tehnyt kyselytutkimuksen helsinkiläisille aikuisille. Heistä 21 % ilmoitti kärsivänsä voimakkaista hajuista (deodorantit, mausteet, painomuste, puhdistusaineet, kukkien tuoksut ym.). Kyseessä on satunnaisotos eli tulos on yleistettävissä aikuisväestöön.

    Prevalence and determinants of respiratory symptoms, asthma, chronic bronchitis and allergic sensitization in Helsinki
    A comparison between Finland, Sweden and Estonia
    The FinEsS studies - Helsinki I

    Paula Pallasaho
    ACADEMIC DISSERTATION
    http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/laa/kliin/vk/palla saho/prevalen.pdf

    Ym. tieto sivulla 40.
    Vastaava luku tupakansavulle oli Helsingissä 22,3 %
    -------

    Ketjun ensimmäisen viestin artikkeli kannattaa ensinnäkin lukea kokonaisuudessaan, URL annettu.

    Tupakointihan on jo kielletty Suomen työpaikoilla, ongelma on siis ymmärretty.
    Valitettavasti hajusteongelmaa ei vielä ole otettu vakavasti suurimmassa osassa työpaikkoja - saati julkisissa kulkuneuvoissa, terveys- ja lääkäriasemilla, ns. yleisissä tiloissa (mihin kaikilla pitäisi olla pääsy riippumatta vammasta, olipa vamma näkyvä tai ei ulospäin näkyvä).
    Kunnalliset palvelut kuuluvat samaan sarjaan.
    Missään noista yllä mainituista ei tupakointi ole sallittua.

    Tupakalle ei olla allergisia, reaktio on ärsytysreaktio. Ärsyttävät aineet voivat aikaansaada tulehduksen.
    Samoja sisäänhengitettäviä ärsyttäviä aineita on hajustekemikaalien joukossa, vaikkakaan asiaa ei edes tutkita, kun hajusteraaka-aine tuodaan markkinoille.
    Vasta viime vuosina asiaan on alettu kiinnittämään huomiota, kun yhä suurempi joukko saa terveyshaittoja ns. passiivisesta hajusteiden käytöstä.

    Henkilö, joka itse käyttää hajusteita (kosmetiikasta, siivous- ja pyykinpesuaineisiin), ei hajusteitaan itse haista. Hajuaisti turtuu.
    Moni täysin terve oireilee hengenahdistuksella ja/tai yskällä joutuessaan voimakkaasti hajustetun henkilön lähietäisyydelle.

    Kanadassa jopa hajusteteollisuus suosittaa, että hajusteiden/hajusteen ei pidä 'tuoksua' oman henkilökohtaisen ympyrän ulkopuolelle.
    Tuo ympyrä on kädenmitta, piirrettynä ympyräksi henkilön ympärille.
    Hyvä suositus, jospa se toteutuisi edes.

    Tällä keskustelupalstalla on paljon hyvää tietoa, voi vapaasti lukea. Klikkaamalla linkkiä 'tietoa palstasta' löytyy aiempia keskusteluja aina vuoteen 2004.

    Apulaisprofessori Eva Millqvistillä (Ruotsi) on oma kotisivunsa aiheesta ja tutkimuksistaan:
    http://www.tilia.se/

    Vasemmalla on linkit, mm. tietoa ruotsiksi.

    Vanhemmista keskusteluaiheista esimerkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001089&posting=22000000016993091

    Saksan UBA:n lehdistötiedote
    Kirjoittanut: ja julkaisu 6.6.2006 klo 16.36

    Löytyy lyhyt epävirallinen suomennos kyseisestä lehdistötiedotteesta.

    P.S. Tupakasta on oma keskustelupalsta Suomi24:ssä: Terveys > Päihteet ja riippuvuudet > Tupakka

    joka käyttää hajuvesiä on mielessään päättänyt että kaikkien on pakko kärsiä juuri hänen hajustaan siis suuri egoisti. Ja toisaalta täytyy sellaisen ihmisen olla myös tyhmä jotenkin sillä niin paljon kun hajusteista on informoitu luulisi ihmisten ymmärtävän että he eivät voi yleisillä paikoilla haista ja aiheuttaa sairaskohtausta toisille vaan siksi että ovat päättäneet suihkutella kemiallisia hajusteita itseensä. Usei kun näille tyhmille huomauttaa että heidän hajustaan kärsii niin saa vastauksen että laitoin vaan vähän, kaikki jotka kärsivät hajuista tietävät kuinka naurettava tuollainen vastaus on. Mutta kuten sananlaskussa sanotaan jos on saanut lusikalla ei voi kauhalla ammenta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itä-Hämeessä kirjoitti:

Hajuhäiriköinti ei ongelma
Kirjoittanut: Itä-Hämeessä 7.10.2007 klo 20.04
Hajuhäiriköinti ei ongelma Itä-Hämeessä (Heinolasta puhe artikkelissa)

Apteekki käytännössä hajusteeton, pankki kieltää voimakkaat tuoksut.
Taina Kivijärvi
Itä-Häme

Lisää:
http://www.itahame-lehti.fi/edrumArt.jsp?article=163493

---------------------------------------

Iisalmen Sanomat uutisoi 29.09.07

Partavedet ja parfyymit pois Iisalmen kaupungin työpaikoilta
Hallintojohtaja Esa Laukkasen allekirjoittama paimenkirje neuvoo jättämään tuoksut kotiin.

http://www.iisalmensanomat.fi/
......
Tuosta löytyy netistä lyhyt uutinen Helsingin Sanomien verkkosivulta:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Partavedet ja parfyymit pannaan Iisalmen kaupungin työpaikoilla/1135230665513?ref=rss
............

Verkkouutisista (ei enää netissä):

http://www.verkkouutiset.com/juttu.php?id=115236

Partavedet ja parfyymit pannaan Iisalmen kaupungin työpaikoilla
STT, 29.9.2007

Iisalmen kaupunki suosittaa, etteivät sen työntekijät käyttäisi partavesiä ja parfyymeja työpaikalla. Syynä
ovat voimakkaiden tuoksujen aiheuttamat terveysongelmat. Asiasta kertoi Iisalmen Sanomat lauantaina.

Kaupungin hallintojohtaja Esa Laukkanen kertoi STT:lle, että hän lähetti koko henkilöstölle asiasta
sähköpostiviestin. Kimmokkeena oli se, että työterveyshuollosta oli tullut viestejä allergioista.
- Kyseessä on vetoomus, ei varsinainen kielto, Laukkanen täsmentää.
* *
Hän muistuttaa, että monissa sairaaloissa ja hoitolaitoksissa hajuaineet on kielletty. Hän ei tiedä, onko
Iisalmen kaltaista suositusta aiemmin tehty tavallisissa julkisyhteisöjen työpaikoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu