kuulin juuri, kuinka ihana anoppini on syöttänyt minulta salaa vauvallemme jäätelöä!!! vauva oli silloin noin 4kk ja viikon vanha, juuri oli loppunut imetys. Hoidossa oli vain tunnin. Mä oon niin pettynyt, en enää jätä vauvaa sinne hoitoon, ennenkuin on vuoden vanha. AAARGH! Miksi ihmisiin ei voi luottaa!!!!!???
Olen niin
VIHAINEN
201389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kaada,tuon ikäinen syö niin vähän.
Mut jos antaa jäätelöä luvatta niin mitä muuta antaa luvatta? Mitä muuta tekee luvatta? Mitä muuta sallii luvatta?
Miksi ei kunnioita vanhempia?
juuri niin, tuo luvatta antaminen mua niin raivostuttaakin. Mukava että joku tajus mun tuskan. Tää samainen anoppi syöttänyt muillekkin vauvoille ties mitä, mm. kermakakkua 2kk vanhalle vauvalle. Mä tein vielä selväks sille ennen hoitoon jättämistä että mitä mieltä oon tuosta kiellettyjen ruokien syöttämisestä. Mutta eih...
Ihan uskomattoman yölimielistä tehdä omavaltaisia ratkaisuja vanhempien ajatuksista välittämättä. Huomasin oman äidin ja anopin kanssa lievempänä noita oireita; kaikkeen (siis aivan kaikkeen) pitää päästä sanomaan oma sana, aina epäillään mun kykyjä toimia äitinä ja arvioida vauvan olotila sekä vaivat. Joka tavalla osoitetaan, että kyllä varmaan nyt on joku vikana. Se loppui, kun muutaman kerran aika tylysti vastasiin kommentteihin.
Esim. anopille ole vielä antanut vauvaa hoitoon, vaikka ottaisi mielellän. Kun näkee, että hoidetaan vauva aivan yhtä hyvin kun hänkin on aikoinaan hoitanut, uskonee meidän osaavan hommamme. Sitten saakin halutessaan vauvan hoitoon. Tosin ensin käydään keskustelu meidän "säännöistä" joita noudatetaan myös hoidon aikana. Jollei säännöt sovi, ei tarvitse hoitaa. Tietenkin omaa järkeä saa käyttää, mutta kyse on lähinnä ero nykyajan hoitosuositusten ja vanhojen suositusten välillä. Myös hygienia-asiat hoidetaan meillä huolellisemmin, kun anoppilassa ja kielenkäyttö on toisinaan anopilla lasten läsnäollessa aivan järkyttävää (siis kiroilua).
En sinuna antaisi myöskään lasta enää hoitoon anopille, jos noin tekisi. Uskomatonta! Vaikka asia ei varmaan maailmaa kaada, on tuollainen kuitenkin vanhenpien päätös. Liekö ollut takana halu lahjoa vauva opitämään isoäidistä, vai mikä voi ajaa noin pönttöön tekoon.
Kannattaa tehdä suoraan selväksi, ettette hyväksy miehesi kanssa tekoa ja selittää vielä miksi, jollei anoppi ymmärrä. Isovanhemmat ovat lapsensa jo hoitaneet, antaisivat nyt meidän hoitaa omamme ja tehdä heitä koskevat päätökset.
siitä pilalle vaan sinun itsevaltiutesi sai siitä kolauksen.
Vanhat ihmiset nyt ei vaan ymmärrä nykyajan määräyksiä ruokavaliosta yms.
Olen myös antanut 4kk maistaa jäätelöä ja se oli hänestä hyvää mutta tuskin tuo 1/4 teelusikallinen hänelle pahaa tekee tai tuhoaa hänen tulevaisuuttaan..
Itse olen alusta asti koittanut antaa kaikenlaisia makujuttuja suuhun niin että totttuisi eri makuihin. Saman tein isoveljelle nyt 10 v ja on muuten kaikkiruokainen eikä yhtään allergiaa.
Kyllä tuon kiukkusi takana on muutakin koska vauva ei siitä mennyt pilalle vain sinun arvovaltasi kärsi...
että vauva olisi pilalle mennyt. Mielestäni on ihan oikeutettua suuttua jos on tehnyt selväksi että näin ei saa toimia. Vanhemmat tekevät lastaan koeskevat päätökset, ei isovanhemmat. Ja okei nyt se oli teelusikallinen jätskiä, vuoden päästä se on varmasti paljon enemmän. Itse en haluaisi omalleni syöttää jätskiä yms. herkkuja ennenkuin niitä itse osaa vaatia. Siihen asti niitä ei anna kukaan muukaan. Jos antaa niin hoidot jää siihen. Vanhempia on kunnioitettava.
en väittänytkään että vauva pilalla olisi. ja en voi tietää kuinka paljon jätskiä on syötetty. ei kiinnostanut enää kysyä. mitä väliuä sillä enään on. anoppi lisäsi vielä, että olisi antanut lihasoppaakin. mutta ei kerennyt. (susta sekin olisi varmaan ollu ihan ok?)
Hieno homma, jos itse olet voinnut sitä jäätelöä antaa. niin minäkin olisin halunnut antaa omalleni. ja ihan itse päättää kuinka paljon annan. ja koska annan. niinkuin sinä.
pointti olikin se, että on tehty juuri niin kuin olin kieltänyt. anoppi tietää tasan, mitä mieltä olen asioista. minä ja mieheni ollaan vastuussa lapsestamme, luulin että voin luottaa.
mietihän nyt omalle kohdallesi tuota tilannetta. Eikö tunnu missään?
Meilläkin käytiin oikea titaanien taisto koska äitini olisi halunnanut antaa minun 2kk vanhalle tytölle lihapiirakkaa. Siinä sain vääntää ja kääntää että jos meinaat sen tehdä, niinvoit sanoa samantien lapsenlapselle hyvästit. Minä, kuten kaikki äidit haluan että minua kunnioitetaan äitinä ja kasvatustani. Mikä kiire on antaa lapselle jäätelöä? Lihakeittoa? Tai lihapiirakkaa? Sillä ne kerkee syödä niitä niin paljon myöhemmin että napa rouskuu.
Ja kuten sanoit, itse haluaa olla se joka päättää vielä oman pienen asioista. Mikä se on kun vanhemmat tekevät tuollaista? Että antavan lapsenlapselle vaikka sitä jäätelöä, vaikka on kielletty. Luulevatko ne että oma suosio kasvaa lepsen silmissä? Vai haluavatko he kokea jotain "ensimmäisenä" lapsen kanssa?
Ymmärrän täysin alkuperäisen suuttumuksen. Olen itse myös vihainen lapseni isovanhemmille (sekä omille vanhemmilleni että miehen), jotka eivät todellakaan välitä/tajua, mitä lapselle on soveliasta antaa ja mitä ei. Olipa kyse sitten syömisistä tai muuten vaarallisista esineistä (hm, antaisitko vauvan leikkiä napeilla tai imeä vanhaa paskaista hiekkalapiota?). Lapseni on vuoden ja hän ei ole ollut isovanhempiensa hoidossa pisimmillään kuin reilusti alle kaksi tuntia. Luottamus on tällä hetkellä nolla, niin ikävää kuin se onkin.
Tuntuu siltä, kuin isovanhemmilla olisi pakonomainen tarve tehdä juuri päinvastoin kuin olen "neuvonut" tai toivonut tehtävän. Jos kerroin välttäväni vielä jonkin ruoka-aineen antamista vauvalle, sitä tuputettiin hetken kuluttua tai viimeistään seuraavalla tapaamiskerralla. Kun kerroin vauvan tultua taloon, ettei häntä sitten pussailla (kerroin kyllä syynkin), on mummo pussaamassa vauvaa joka kerta nähdessään suoraan suulle. Raivostuttavaa! Juuri istumaan oppinutta vauvaa yritettiin myös syöttää istuttamalla hänet keittiötuolille. Silloin pakkasin vauvan autoon ja häivyimme paikalta.
Isovanhemmat ovat paitsi välinpitämättömiä ja epäkunnioittavia, myös vauvalle vaarallisia. Turha siis kenenkään selittää, että kyse olisi vain minun herkkähipiäisyydestä. Joskus isovanhemmat vain tekevät elämästä pelkkää helvettiä.
mutsi antoi mun pojalle hänen ollessa 6kk, kuivuneen ruislevänkannan ja siitähän oli irronnut pala joka juuttu pojan kurkkuun Onneksi kerkisin hätiin kun eipä se osanu muuta ku kiljua että nyt se tukehtuu... Että kyl ne isovanhemmat tietää mitä tekee ja kun ne vielä osaa hoitaa hommat... vitun posket.
Olin tuolloin käyttämässä koiraa pikalenkillä.
Arvaatten varmaan että sai mummo sen jälkeen kyytiä.
Ihme ylipäänsä että olen ite hengissä.
On lohduttavaa kuulla, että osaa ne mummot muuallakin olla raivostuttavia, suorastaan kamalia.
Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille, ette arvaakkaan kuinka mun päivääni piristitte! :)
Tsemii kaikille, koitetaan jaksaa...
mikä ihme saa AIKUISEN ihmisen antamaan jäätelöä 4kk vauvalle???
ei sen ikäinen vielä tajua siitä mitään!
ymmärrän ärtymyksesi, meillä poika vähän yli vuoden, ja pappa antoi karkkia isän kanssa salaa! V*TUTTAA! ja vielä samainen pappa syöttää samalla lusikalla, millä itse syö ja sanoo: se hammasbakteeri tarttuu kuitenkin!
KYLLÄ VÄHÄSEN KYPSYTTÄÄ TÄÄLLÄKIN! :)
Kyllä tollainen panee mielen matalaksi ja luottamus hiipuu anoppiin tai kuka nyt ikänään tuollaista tekisi... Meinasi meilläkin käydä samoin 5kk tytön kanssa, mutta antaja ei tajunnut ettei sen ikäinen voi jädeä syödä... vaikka onkin aikuisten lasten vanhempi.
vauvalle ei voi antaa pientä tilkkaa jäätelöä (tuskin 4kk nyt tötteröä syö)...
voi hyvää päivää,miksi pikkuvauvan pitäisi syödä jäätelöä, ei ole mitään järkeä tuputtaa vauvalle epäterveellisiä herkkuja. itse annan lapselle herkkuja (ja karkkipäiväsysteemillä)kun niitä osaa itse kaivata. eihän tuon ikäinen edes syö kiinteitä vielä! juu, lihapiirakkaa ja jälkkäriksi tupla heti synnärillä...
Ei tässä nyt ole se jäätelön antaminen pointti! Kyse on siitä, että isovanhemmat kävelevät vanhempien tahdon yli. Silloin on ihan sama, annetaanko jäätelöä lusikallinen vai litra.
omavalintainen ratkaisu, että antaa maistaa, niin eihä siinä mitään mutta jos joku muu tekee sen sun seläntakana kysymättä sulta, se on tosi väärin.
Ajatteleppa jos puolisosi haluaisi hankkia koiran ja sä et halua, niin se tuleekin töistä kotiin koiranpennun kans, eikö yhtään ..tuttaisi?
sitä jäätelöä vaan enemmänkin voi puhua maistelusta. Muidenkin makujen maistelu kuin pilttipurkkien ei nyt ole niin vaarallista vaan enemmänkin muokkaa makuaistia..
Maistelulla puhun nyt lusikankärjellä annettavaa ruokaa mikä ei voi olla vaarallista ja on pehmeää.
Itse olen antanut maistella kaikenlaista myös jäätelöä mutta asiassa onkin varmaan se ero että meillä lapset syö kaikkea. On muuten helppo tarjota vanhimmallekin lapselle nyt 10v ruokaa kun kaikki maistuu ja mitään ei ronkita ruuasta.
Vauvani on yhtälailla maistelija nyt ja tulevaisuudessa.. Ei ole ongelmia minkään ruuan kanssa kun on tottunut että suuhun voi laittaa muutakin kuin hedelmäsosetta ja pilttiä..
meillä täti yritti antaa 3kk:n ikäiselle viinimarjamehua. olin veiressä ja kielsin antamasta, mutta ei meinannu uskoa. lopulta huusin sille ettei saa antaa..
pienten vauvojen pitäis saada jäätelöä??? Onko se äidistä niin hyvää et tahtoo antaa lapsellekki? En ymmärrä.. lapsille on kehitelty ihan omat ruoat joista saavat tarvitsemansa.. herkuksi käy joku marja/hedelmäsose.