Onko auton renkaassa sisäkumia?

Vaihdatin viime talvena talvirenkaita toisista toiseen ja nyt pitäisi käydä laittamassa kumit vanteille, mutta ei ole sitä sisäkumia, PITÄÄKÖ SITÄ EDES OLLA?
1614463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En nyt oikein päässyt kärrylle mitä oikein edes kysyit.

Auton renkaissa voidaan käyttää sisäkumia mutta nykyisin kaikki vanteet ja renkaatkin ovat tubeles tyyppiä ja sisarengasta ei tarvita.

Äänestä

Ylivoimaisesti suurin osa nykyisistä autonrenkaista on ilman sisäkumia, eli kumin kyljessä lukee "tubeless".

Jos rengas puhkeaa pistävän esineen takia (esim. orapihlajan piikki, kuten ilmeisesti itsellä kävi), voidaan tubeless-renkaaseenkin laittaa sisuskumi.

Moottoripyörissäkin tubeless on jo yleisempi, mutta myös sisuskumillisisa renkaita käytetään (esim. pinnavanteiden kanssa).

Polkupyörien kumeissa tubeless tekee vasta tuloaan hitaasti, ollen lähinnä harvinainen erikoisratkaisu.

Äänestä

jos tulee tilanne esim jos rengas vuotaa vanteen/rengaan välistä sillon sinne on sijoitettu sisärengas muissa ei yleensä ole!!!

Äänestä

Kuka mahtais tietää pitääkö Yamaha virago 535 vm 90 pinnavanteessa olla sisäkumi, kun tilasin päälyrenkaan saksasta se on tubeles ?

Äänestä
  • Ei ole Yamahan pinnavanteista tietoa, omassa Yamahassa valuvanteet. Aikoinaan sisärenkaallisissa renkaissa teksti Tube type.

    Äänestä

  • Musta ja pyöreä kirjoitti:

    Ei ole Yamahan pinnavanteista tietoa, omassa Yamahassa valuvanteet. Aikoinaan sisärenkaallisissa renkaissa teksti Tube type.

    Kyllä moottoripyörän pinnavanteissa voi tubeless renkaita käyttää, mutta silloin se yleensä vaatii myös sisärenkaan. Eipä ole vastaani tullut vielä pinnavannetta, joihin sisärenkaaton kävisi suoraan. Autossa en suosittelisi sisärenkaan käyttöä, jos rengas ja vanne ovat sisärenkaatonta tyyppiä. Itse olen pari kertaa kokeillut ja molemmilla kerroilla sisärengasviritelmä on kestänyt vai parisen viikkoa. Melko pahakin sisärenkaattoman renkaan kulutuspintaan tullut vaurio pystytään korjaamaan. Renkaan sivuun tullut reikä tai viilto taas aiheuttaa yleensä, että kumi sen jälkeen on kelvoton.

    Äänestä

Minä panostaisin laaturenkaaseen ja jättäisin Nokian Renkaat merkkinä kokonaan ostamatta, koska ko. rengasmerkillä todennäköisyys sille, että sarjaan mahtuu pystyheittosia renkaita yksi tai enemmän ostettuun neljän renkaan sarjaan on suurempi kuin saada pystyheitoton täysin priima rengassarja.

Renkaan pitää olla tehty laadukkasita materiaaleista ja renkaan tulee olla pyöreä auton kaikilla neljällä pyörällä. Jos yhdessäkin renkaassa on pystyheittoa (eli rengasta ei ole onnistuttu valmistamaan pyöreäksi) seuraa siitä epämiellyttävää tunnetta ja auton nopeampaa kulumista.

Nokian Renkaat valmistavat sellaisia SUV renkaita, joihin mahtuu pystyheittoisia kaksi samaan neljän renkaan myyntisarjaan. Kokemuksia näistä on useilla citymaasturi ja pick-up autojen kuljettajilla. Itse jätän jatkossa Nokian Renkaat ostamatta ja panostan jatkossa muihin oikeasti laadukkaisiin merkkeihin, jota Tekniikanmaailman rengastestit eivät ole auttaneet petoksessa myydä kuluttajille laadullisesti ja teknisesti huonompia renkaita kuin mitä testeissä on väitetty.

Älkää ostako heikkolaatuisia renkaita kuten Nokian Hakka Blue SUV. Yli 700€ renkaat eivät saa olla pystyheittoisia, joten siksi pitää valita joku muu kuin Nokia.

Laadukkaita, oikein toimiva renkaita valmistavat mm. Bridgestone, Michelin ja Goodyear.

Lähde Autobild.

Äänestä
  • Myös Hankook.

    Äänestä

  • Tarkistin, ts Googlasin "Autobild Nokia". Edellisen kirjoittajan väitteelle Nokian renkaiden huonoudesta ei löytynyt ainakaan tässä katetta: heti ensimmäisenä tuli vastaan kirjoitus Nokian talvirenkaista, joita Autobildin arvostelu pitää erityisen hyvinä, ts huippulaatuisina renkaina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistin, ts Googlasin "Autobild Nokia". Edellisen kirjoittajan väitteelle Nokian renkaiden huonoudesta ei löytynyt ainakaan tässä katetta: heti ensimmäisenä tuli vastaan kirjoitus Nokian talvirenkaista, joita Autobildin arvostelu pitää erityisen hyvinä, ts huippulaatuisina renkaina.

    Minulla oli peräkkäin kolme sarjaa eli 12 kpl Nokian Hakkapeliittoja. Kahdeksasta petti vyö: ratin ravistusta ja kun nosti renkaan ilmaan ja pyöritti, niin kulutuspinta oli S:n muotoinen. Yhteen tuli joku muu vika mitä en nyt muista ja vain se yksi 12:sta kesti ajaa kulutuspinnan loppuun asti eli kesärenkaana 1,6 milliin. Ei tule minun autooni enää yhtään Nokiaa, on liian kallista lystiä...

    Äänestä

Käykö tubeless rengas normaali vanteeseen missä on ollut sisäkumi

Äänestä

Mikä on normaali vanne? Autoissa on ollut 60-luvulta lähtien vanteet tubeless-vanteita.

Äänestä
  • Paskapuhetta, mulla on vuosimallia -82 oleva kesäauto, jossa alkuperäiset vanteet. Eivät ole tubeles vanteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskapuhetta, mulla on vuosimallia -82 oleva kesäauto, jossa alkuperäiset vanteet. Eivät ole tubeles vanteet.

    Kerro mikä auto. Taitaa olla vaan vielä vanhemmat vanteet.

    Äänestä

Aloittaja voi laittaa kaksi kumia päällekkäin. Jättää sitten kokonaan nai.... Ei tule vahinkoja.

Äänestä
  • Onneksi aloittaja (nainen) ei lue enää 14 vuotta myöhemmin todella tyhmää viestiäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


marjaanaaaaa kirjoitti:

Vaihdatin viime talvena talvirenkaita toisista toiseen ja nyt pitäisi käydä laittamassa kumit vanteille, mutta ei ole sitä sisäkumia, PITÄÄKÖ SITÄ EDES OLLA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu