Työministeriön Tarja Kronberg: "syrjäytyneitä nuoria on enintään 15 000"
Tilastokeskus hallitusjallittajat: Työttömiä on enää 160 000.
Haans: "työttömiä on vähintään 500 000"
Ota näistä heitoista nyt selvää. Ei nyt aivan niinkään, sillä EK ja Kronberg pelaavat nyt kyllä propagandapeliä, totuus ollee sielä välimaastossa. Haans sen sijaan pysyy faktoissa.
Työttömiä on siis enemmän kuin 500 000. Osa-aikatyöttömyys mukaanlukien enemmänkin, huomattavasti. Haansin todisteet lepäävät alla sijaitsevassa työministeriön tilastossa.
Asuntomarkkinoita ajatellen suomalaisia on johdettu tietyllä tavalla raskaasti harhaan. Meillä työllisten palkkoja on voitu hilata ylös TYÖTTÖMIEN kustannuksella, ja näiden, jo vähemmistöksi muodostuneiden kokoaikatyöllisten perusteella on valehdeltu suomalaisten keskipalkoista: 2700 eur/kk ja sillee. Täyttä pötyä.
Mutta raju velkaelvytys nollakoroin ja em. harhautus "työvoimapulasta" on saanut aikaan asuntohintapiikin, joka on USA:nkin asuntomarkkinoita vakavampi ilmiö. Kun tämä asuntokupla puhkaa, eli näinä kuukausina, heräämme "pilvestämme".
- Työttömiä 600 000
- velkaa hiusrajaa myöten
- sub-prime ajattelu romahtaa täysin, asuntojen arvot resetoituvat. Voit kuvitella mille tasolle, kun todellinen työttömyys paljastuu, ja puheet "työvoimapulasta" haihtuvat tuhkana tuuleen.....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029661984
Kuten huomaat, ovelat jallittajat kyllä selviytyvät....entä sinä.
T. Haans
Tilastokeskus hallitusjallittajat: Työttömiä on enää 160 000.
Haans: "työttömiä on vähintään 500 000"
Ota näistä heitoista nyt selvää. Ei nyt aivan niinkään, sillä EK ja Kronberg pelaavat nyt kyllä propagandapeliä, totuus ollee sielä välimaastossa. Haans sen sijaan pysyy faktoissa.
Työttömiä on siis enemmän kuin 500 000. Osa-aikatyöttömyys mukaanlukien enemmänkin, huomattavasti. Haansin todisteet lepäävät alla sijaitsevassa työministeriön tilastossa.
Asuntomarkkinoita ajatellen suomalaisia on johdettu tietyllä tavalla raskaasti harhaan. Meillä työllisten palkkoja on voitu hilata ylös TYÖTTÖMIEN kustannuksella, ja näiden, jo vähemmistöksi muodostuneiden kokoaikatyöllisten perusteella on valehdeltu suomalaisten keskipalkoista: 2700 eur/kk ja sillee. Täyttä pötyä.
Mutta raju velkaelvytys nollakoroin ja em. harhautus "työvoimapulasta" on saanut aikaan asuntohintapiikin, joka on USA:nkin asuntomarkkinoita vakavampi ilmiö. Kun tämä asuntokupla puhkaa, eli näinä kuukausina, heräämme "pilvestämme".
- Työttömiä 600 000
- velkaa hiusrajaa myöten
- sub-prime ajattelu romahtaa täysin, asuntojen arvot resetoituvat. Voit kuvitella mille tasolle, kun todellinen työttömyys paljastuu, ja puheet "työvoimapulasta" haihtuvat tuhkana tuuleen.....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029661984
Kuten huomaat, ovelat jallittajat kyllä selviytyvät....entä sinä.
T. Haans
Vastaukset 24
Vanhimmat
hallituksen perintöverokevennyksellä pelkästään.
Sen eteen ei edes töitä tarvitse tehdä.
älä luulekkaan, että saatuasi perinnön, voisit sillä makselle asumistasi ja toimeentulotuella osetella ruokiasi.
NE LEIKKAAVAT TOIMEENTULOTUKEASI, jos saat perinnön.
Siksi ne yrittävät saada työttömiä kortistoista toimeentuloluukulle.
SÄÄSTÖJEN NIMISSÄ.
niin sehän tarkoittaa että työssäkäyvillä menee jopa PALJON odotettua paremmin, ainakin kun katsoo palkkakertymää.
Ilman tätä työttömien "sponsorointia" maassamme tuskin olisi varaa ostella 1 milj. EURON asuntoja.
Mutta koska työttömät ovat rajusti sponsoroineet eräitä tahoja, niin ostovoimaa ja varallisuutta näyttää riittävän. Tämä pienehkö eliitti ei nyt kuitenkaan jaksa tätä maata kantaa, sehän tässä nyt kaikkein pahinta onkin.
Seuraavassa pari esimerkkiä tulojen ja tienestien keskittämisestä työttömyyden (irtisanomisten) kustannuksella pääsääntöisesti (Kitu-TUPO-politiikka on luonnollisesti ollut toinen keino: TEILLE 0,6 %, minulle 6 % vuodessa):
a) http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120
b) http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983
on palkka noussut 45% 4vuoden aikana. Taidan siis kuulua tuohon eliittiin.
Lauri, Tarja, eero, mooses tai vaikkapa se EU-lehtinen. Kyllä vaihtoehtoja löytyy.
Kyllä. Kuulut kusettajiin. noilla korotus-%:lla.
Hoitureille ei kyetä edes maksamaan + 12 % parissa vuodessa (6+6 %), minkä mm. lauri ihalainen on netannut kitu-TUPOja lanseeraamalla (+ 0,6%/v BRUTTO, netto -2 % verojen jälkeen) vuosittain.
täysin vieras? Kyllä se taitaa olla niin että kunnolliset työssäkäyvät ihmiset sponsoroivat työttömien tuhnujen elämää eikä toisin päin.
työllisille on työttömien sponsorointia "kunnollisia" ihmisiä kohtaan. Siitä et mihinkään pääse.
"Kunnolliset" ihmiset ovat kuitenkin sen verran armeliaita, että maksavat noin 2 vuotta maks n. 500 elatusrahaa. Sen jälkeen loppuu, "kunnollisten" ihmisten se vähäinenkin avitus.
On aika uskomatonta, ettet kykene näkemään, millainen palkkapotti, siis vuosittain 10 mrd euora, jää joiltakin saamatta. Ja vain siksi, että se on siirretty "kunnollisten" ihmisten taskuihin.
Tämä nyt vain on fakta, aivan kuten sekin, että tässä luettelossa ovat ne kaikkein pahimmat rosvot:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2005&id=1&haku=false
EI auta selittelyt, että kato miten paljon maksaa verojakin. On kysyttävä, KENEN taskuista on nuo suuret tulot tulleet? JA millä eväin, perustein ? kuten sanottu, ei sota yhtä miestä kaipaa, nämä veitikat eivät ole korvaamattomia, viekkaita sitäkin enemmän.
Haans
Juopottelustako?
Siinä on aika hyvä syy siirtää nuo ihmiset toimeentulotuen asiakkaiksi: Ei niistä ole töihin, eikä niillä ole edes aikaa "harrastukseltaan" eikä kykyä mennä töihin.
Ei ainakaan minun verorahoillani pitäisi sponsoroida känniläisiä.
Oikeus ja kohtuus olisi panna kadun kulmiin vaivasiukkeleita, joihin saisi laittaa sponsorirahaa kyseistä harrastusta varten.
Mikä työttömyystuki se sellainen on, joka tukee työkyvyttömiä?
Työssäkäyvät ja työttömät eivät elätä ketään muita kuin itsensä. Töitä tehdään ainoastaan sen takia, että saataisiin vaihtovaluutta hyödykkeiden ostamista varten. Palkoista saatavat verot menevät suuremmaksi osaksi eläkkeisiin. Se raha millä infrastruktuuri ja sosiaali- ja terveydenhuolto toimivat ovat peräisin tuottavasta työstä saatuja tuloja.
Onkohan kukaan koskaan laskenut kuinka moni suomalainen tekee vielä tuottavaa työtä? Moni työssäolevakin ei tuota enään yhteiskunnalle yhtään mitään hyötyä. Hyöty mene henkilön omiin tarkoituksiin.
Vai ajatteletteko ensin yhteiskunnan hyvinvointia, kun suunnittelette elämäänne?
Rahaa voitaisiin tehdä lisää ja antaa jokaiselle suomalaiselle vaikka 5,000$ kk tuosta vain, mutta se näkyisi hyödykkeiden hinnoissa ja taas oltasiin samassa tilanteessa kuin ennenkin. Maksettaisiin hyödykkeistä vain numeerisesti enemmän.
Sitä sponsorointia on se yli 40% palkastani jotka maksan veroa eläättääkseni teitä pummeja.
Mioten ihmeessä sieltä työttömien taskuista voisi jotain ottaa kun ei siellä mitään ole, usko pois että he ovat vain rasite yhteiskunnalle.
Kyllä täällä töitä löytyy, jostain syystä on vain mukavampaa tuhnutella muiden piikkiin kotona...
Teillä ei nyt ole reaalista tietoa ihmisenä olemisesta.
Peruskoulutuksesta saamamme yhteiskunta oppimme johon kuuluu lukeminen, kirjoittaminen, laskeminen piirtäminen, uskonto, esiintyminen, puhe ja ylipäätänsä kaikenlainen ajatteleminen kyseisessä ympäristössä on tavoitteiltaan standardisoida meidän ajattelumallit yhdensuuntaisiksi helpottaen siten ihmisten välistä vuorovaikutteisuutta.
Tieto lisää ymmärrystä pitää paikkaansa myös vapaamuotoisessa tiedonhankinnassa.
Ei koirakaan opi jos ei koiraa kouluteta.
Työttömiltä alkoholisoituneilta saaduilla säästetyillä varoilla voitaisiin nostaa huimasti koulutustasoa ja hyöty kumuloituisi koko kansakunnan eduksi!
Juopot raittiiksi, töihin ja tuet pois!
Miten olette päätyneet tähän johtopäätökseen?
Ei se paskaakaan niin yksinkertaisesti muuodostu, kuin sen äkkiseltään ajattelee ja vielä vähemmän on uskomista toisten kertomuksiin tarkistamatta asian oikeallisuutta asioiden alkuperäisestä lähdetiedoista.
kortistosta ja työttömyyskorvaukset niiltä kolmasosaan.
Johan alkaa työt kiinnostamaan, säästöä syntyy ja työllisyystilannekin paranee...
Uusin Päihdetilastollinen vuosikirja ilmaisee asian näin: "Runsaasti alkoholia käyttäviä on arvioitu olevan 250 000-500 000 henkeä eli noin 6-12 prosenttia aikuisväestöstä. Tämä on osapuilleen saman verran kuin työttömyysprosentti, josta on hyvin vaihtelevia lukuja esitetty."
Onko niin, että Suomessa ovat töissä jo kaikki selvin päin olevat, Stakesin erikoistutkija Christoffer Tigerstedt?
"Esität oikean kysymyksen. Jos tätä kysymystä ei esitä, jää ymmärtämättä, mikseivät päättäjät kiinnitä huomiota kansakunnan alkoholiongelmaan", Tigerstedt vastaa.
Yhteiskunta katsoo juopottelua läpi sormien.
Tigerstedtin mielestä "alkoholiongelma ei laman alkamisesta alkaen ole päässyt agendalle siinä mitassa kuin olisi pitänyt." Vaikka työttömyysprosentti on painunut seitsemän prosentin pintaan, meillä vallitsee edelleen massatyöttömyys, jollaista ei 1970-luvulla olisi missään tapauksessa hyväksytty.
Asenneilmasto on löysä ja yhteiskunta katsoo läpi sormien juopottelua. Yhteiskunta on jättänyt juopottelijat oman onnensa nojaan.
On vaikea osoittaa, mikä osa massatyöttömyydestä johtuu siitä, että suomalaiset ryyppäävät, mutta Tigerstedt uskoo, että osaselitys se ainakin on. Hän pitäisi suotavana, että yhteiskunta kiinnittäisi ongelmaan huomiota.
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1207798
työttömän yksityiselämään?
Porrrvarihallitukselta se voisi ehkä onnistuakin. Sillä kaipaamasi toimet ovat jo käynnistyneet. Puheet porukan siivoamisesta toimeentuloluukulle on jo sitä.
Tässäkään ei tietenkään ajatella muuta kuin rahaa. Toimeentuloluukulla todellakin "työttömyyskorvaus" pienenee. Jos saat vaikka halliutksen lupaaman verottoman perinnön, ne leikkaavat toimeentuloasi.
OVELAA, kyllä porvari osaa, silmään kusta !
Myös alkoholistien.
Ei ole se päätoiminen juopottelukaan ihan kevyttä puuhaa.
Hyvä, että toimenpiteet on jo aloitettu.
Sosialistien päihdehuolto = Päihteitä päihderiippuvaisille.
Porvarihallitus on oikealla yhteisen edun asialla.
päätellä, että myönnät itsekin nykyisten työttömien olevan enimmäkseen alkoholisteja?
tystä viinan hintaa alentamalla?
Mikä oli porrrrvarin motiivin viinan hinnan alennuksissa?
Entä motiivi nyt korotuksien perään huuudettaessa?
Olen aivan samaa mieltä kanssasi siitä, että kunta-alan työtehtäviä on lisättävä suhteessa työvoimatoimistojen alkoholistien kokonnaismäärään.
Sillä kun ei ole mitään väliä oletko töissä tai työtön voit siitä huolimatta ryypätä joka päivä.
Työajalla ei saa juopotella!!!!!
Vanha viina saa haista se ei ole peruste irtisanomiselle.
elämä onkin?
Silloin ennen ei tultu krapuloissa töihin, koska piti olla raikas viehättävien sihteerikköjen seurassa.
Onko työelämä mennyt apaattiseksi, kun kuvaamallasi tavalla on päässyt käymään?
Työelämä on arkipäivisin joko klo 8-16.00 tai muutoin sovittuna aikana, muuta vuorokaudesta jäljelle jäävää aikaa ei ole määritelty noudatettavaksi työehtosopimuksissa.
Työttömät eivät ole sopineet mitään muuta kuin olla työmarkkinoiden käytettävissä.
Se miten ihmiset elävät elämänsä on ainoastaan heidän päätettävissä. Tottakait kuolemanpelko saa ihmisen toimimaan poikkeusoloissa vastoin tahtoaan, mutta se täytyy olla jo äärimmäinen elämän katastrofi (esim. keskityleirit).
Elämänohje teille toiveajattelijoille.
Ympäristöään ei voi yksin muuttaa, mutta ympäristöstä voi yksin muuttaa.
Yhteiskunnan kulut näistä about 1000 000 € per kappale. Siis syrjäytynyt nuori.
Asuntokupla poksahtaa pikapuoliin mahdottomuutensa. 40 V täyttävästä kämpästä maksetaan uuden hintoja vaikka LVISA-remppa kera katto/hissi/ikkunalisukkeiden on enemmän kuin totta pikapuoliin.
Tilastollista totuutta jaetaan säästeliäästi ettei taviksen mielenrauha järky. Massamanipulaatiota harjoitetaan ilman minkäänlaisia tunnontuskia ja samalla päivitellään itänaapurin tapahtumia.
Tuskin näillä syrjäytyneillä on kanttia ryhtyä asunnon ostoon edes rommauksen jälkeen. Vuokralaisia tulee siis riittämään. Rahastetaan sitten vähittäin, kun on ensin ostettu riittävästi halpoja asuntoja.