Hei! Kuinka pitkään sinä olet imettänyt lastasi? Asiasta on eri mielipiteitä, mutta millaisen ajan sinä koet että olisi hyvä (siis jos maidon tuotanto ok, vauva imee mielellään..)?
Kiinnostaa kuulla mielipiteitä!
Kiinnostaa kuulla mielipiteitä!
Imetys
kiinnostaa tietää
14540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Elikkäs meikä imetti viimosta 13kk.Ekaa imetin pari kk ja lopetin ku tunsin ettei homma onnistu.Toista,kolmatta ja neljättä n.7-10kk.Ja olin aina ollut sitä mieltä että rintamaito on vain vauvoja varten,ei käveleviä.Ennenkuin viides tuli ja muutti mielipiteeni.:o) Mutta itse päätin lopettaa tohon 13kk kohdalle koska imemisestä alko tulla turhan tärkeetä lapselle.Eikä yli vuoden vanha enää musta tarvi rintaa ravinnon takia.Mutta sepä onki MUN mielipide!! :o)) Sylittelyllä ja halittelulla hoidetaan hellyys nykyäään,ja niinku ennenki tisuttelun lisäksi.
Siis selvitys edelliseen otsikkoon jne...eli imetyshän on naisille ikuinen taistelun aihe.Mielenkiinnolla odotan kuinka nyt aletaan "mätkimään"...;o)
Aloimme odottaa toista lastamme, kun esikoinen oli 7 kuukautta vanha. Imetin tuolloin aina ennen aterioita ja iltaisin ennen nukkumaan menoa, taisipa poika joskus yölläkin syödä.
Raskauden edetessä mietin, kuinka lopettaa imetys ennen vauvan syntymää, mutta esikoinen ratkaisi asian itse lopettaessaan imemisen 9-kuisena.
Minun mielestäni imetys on OK ja hyvä homma siihen saakka, kun lapsi on jotain vuoden ikäinen. Sen jälkeen mielestäni on kyse jo tavasta olla lähekkäin ja turvan hakemisesta. Ravinnollisesti imettäminen lienee yhdentekevää yli vuosikkaalle lapselle.
Imettäminen on melko arka aihe monelle äidille, eikä tässä(kään) asiassa osata olla koskaan samaa mieltä, vaan aina katsotaan nokan vartta pitkin toisenlaisen ratkaisun tehneitä. Mielestäni olisi ihan viisasta olla edes kyselemättä muiden imettämisestä tai imettämättä jättämisistä, jos ei osata olla arvostelematta ja arvottamatta toista äitiä tämän vastauksen perusteella.
Olen nyt imettänyt 13 kk.
Meinaan vielä jatkaa aamu- ja ilta- ja ns. koti-imetyksiä niin kauan kuin tuntuu hyvältä.
En imetä julkisesti enää, joten taaperoimetyksen inhoajat voivat olla rauhassa ;-)
Eikähän tuo vähintään 1 vuosi imetystä ole hyvä ohjenuora.
Eli kunnes voi siirtyä lahmänmaitoon.
Toisaalta 2 vuotta imetystä, muun ruoan ja juoman ohella,
auttaisi lasta kehittämään mahd. hyvän immuniteettivasteen.... *Pohdiskelee*
Vain viisi viikkoa. Siitä ei tullut yhtään mitään (monestakin syystä), joten imetys jäi sitten pois.
Seuraavan kohdalla yritän uudelleen, mutta en aijo stressata sitä näin paljoa. Toivottavasti sitten käy toisin. Mukavahan sitä olisi imettää!
Tämä asia on ainakin itselleni todella arka... Yhdyn yhteen vastauksista: älä kysele ja vertaa vaan toimi niinkuin parhaaksi näet!
Tsemppiä!
Meidän poika on 1v 6kk ikäinen, ja imetän häntä edelleen. Olin kyllä suunnitellut lopettavani imetyksen jo viimeistään siinä vaiheessa kun poika täyttää 1v, mutta toisin kävi, ja ravitsemisterapeutin suosituksesta. Poika on pahasti allerginen, mm. maidolle ja soijalle. 1 vuotiaana ruokavalio oli vielä niin suppea, että kaupan kauramaidot eivät olisi riittäneet korvaamaan maitoa, ja apteekin maidonkorvikkeista mikään ei sopinut, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi imetyksen jatkaminen.
Nyt voisin lääkärin mukaan jo lopettaa imetyksen ilman korvikkeita, mutta koska ruokavaliosta puuttuu edelleen melkeen kaikki vihannekset ja kaikki juurekset, niin pelkään, että tuo meidän terveen näköinen reipas poika muuttuisi kalpeaksi ja "allergikon näköiseksi", jos lopettaisin imetyksen kokonaan.
Esikoista 1v3kk ja kuopusta 1v5kk.
Ehkä en 2 vuotiasta enää imettäisi, siinä taitaa mennä minun raja..
Noin puolentoista vuoden kieppeilla lapsi itse lopetti. Eräänä päivänä vain hymyili tissille, ja työnsi hellästi pois - ja se oli siinä. Olin aikaisemmin jo yrittänyt lopettaa väkisin,mutta lapsi aina sen vaati huutamalla. Jatkoin kuitenkin pääasiassa, koska heti kun lopetin maidon, lapsi sai allergisia oireita kaikesta ruuasta: suklaa, maito, mehut, vehnä, kala... Äidinmaidon kera reaktiot olivat hyvin paljon lievempiä. Myös lastenlääkäri suositteli imettämistä juuri allergian takia. Lapsi on nyt 2,5 ja on vain yksi allergia. Voitto kotiin, koska synnytyslaitoksella sanottiin, että olen laittanut maailmaan sellaisen atoopikon, että normaalia päivää ei lapsi enkä minä äitinä tulla näkemään. Hyvin normaalia meillä kuitenkin on.
Eri kulttuureissa ollaan eri mieipidettä. Eilen oli Espanjassa äitien "protesti päivä". Sadat naiset kokoontuivat imettämäÄn julkisesti. Espanjassa tuskin kukaan imettää, koska se "ei ole lapsen terveydelle hyväksi" ja jos imettää, ei imetä äitiyslomaa kauempaa eli kahta kuukautta. Jos taas Afrikkaan menet, niin alle kolmevuotiasta ei koskaan vieroiteta. Neljän kieppellä on normaalia, että lapsi sanoo hyvästit tissille ja tulee nuorempi ruotuun.
Jokaisessa maassa on eri "hyväksytty" aika. Kaikki samoin argumntein perusteltuja: terveys, psyyke...
pätevät kuitenkin nuo WHO'n ja Unicefin imetyssuositukset.
Espanja kuuluu sitten olevan myös imetyksen takapajula :-(
voi olla alueita joilal imetetään pitkään, mutta ikävä kyllä yleisemmin on uutisena tällä rintamalal kai nykyisinkin se kuinka lapset kuolevat eri tauteihin joita saavat likaisesta vedestä johon äidinmaidon korvikejeuhe on sekoitettu...
Ihan muutama vuosi sitten ongelma oli ainakin vielä massiivinen tällä rintamalla kun äidit olettivat että tuote on parempi kuin oma maito ja toimivat sen mukaan. Oma panoksens aon tietenkin firmoilal jotka jauheitaan markkinoi ja sinnekkin vie..
meidän huushollissa on nestle boikotissa vieläkin. Tietääkseni eivät ole lopettaneet korvikejauheiden vientiä vieläkään, myyvät sinne halvalla sen mikä ei länsimaihin kaupaksi mene, ei tule tappiota ainakaan. Ja markkinointi pelaa, niin Afrikassa kuin jenkeissäkin äideille auliisti kerrotaan että kun korvikkeeseen on lisätty sitäjatätä vitamiinia ja hivenainetta jota ei rintamaidossa ole... se on toki silloin parempaa!
(ihme on ettei useammalle tule mieleen että hei, jos sitä ei rintamaidossa ole, tarvitaanko sitä ensinkään?)
Kyseinen aihe ottaa NIIN eläimellisesti päähän että ei ole tottakaan. Jos raa'an Darwinistisesti ajatellaan, voi kyse olla kannan harvennuksesta, ylikansoitusongelman käsittelystä. Mutta hitto vie, se hoituisi jo ehkäisyvälinein ja valistuksen keinoin!!
***
jeps onhan siinä se että olisihan noita afrikkalaisia aika paljon enemmän ilman kaikkia vitsauksia joita siellä on ilona..
Meilläkin on Nestlen boikotti ja sen lisäksi Procter & Camble. Jaffojakin syön vähän nikeltäen ja taatelit jää hyllyyn jne eli olen oikea niuho noiden boikottieni kanssa ylipäänsä. Banaanejakin saisi halvalla kun voisi ostaa riisto-chikitoja..
Nimittäin vaikka asiat muuttuu niin norsu ja minä emme unohda kovin äkkiä. Ja toisaalta samat firmat ne on otsikoissa kerta toisensa jälkeen joko emäyhtiö tai tytäryhtiö ja se tekee asiasta välillä hankalan. Lopultahan raha kulkee tavalla tai toisella sinne emoyhtiin joka yllättävän usein on vielä jenkkiläinen.. Niin että olkoon valion jäätelökin kun rahan polkua seuraa pahan lähteelle!
Lääkkeethän sitten se vielä isompi kusetus - ruma sana sallittakoon - ja enemmän ihmisten terveydelle vaarallinen. Jurihan oli noi tehottomat HIV-lääkkeet!
Yllättävän monella ei ollenkaan ole omaatuntoa näille asioille vaan lähinnä periaate että mitä se vaikuttaa? No, ei yksi vaikuta, mutta kaksi on tuplasti ja kun kaikki niin se on jo tosi paljon!
Sää oot kans niin fiksu ihminen!
olen imettänyt nyt 9kk ja aijon vielä jatkaa.