Jokivarren koulussa loppui TAAS tänään ruoka kesken. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta tänä syksynä.
On perin merkillistä, että Suomessa vuonna 2007 lapset joutuvat kokemaan säännöstelyä kouluruokalassa. Lapsi saa vain pienen nokareen ruokaa ja hänelle sanotaan, että saat vain vähän, koska pitää jättää muillekkin. Tästäkin huolimatta jotkut jäävät ilman. Näin ei saa vastaisuudessa tapahtua!
On perin merkillistä, että Suomessa vuonna 2007 lapset joutuvat kokemaan säännöstelyä kouluruokalassa. Lapsi saa vain pienen nokareen ruokaa ja hänelle sanotaan, että saat vain vähän, koska pitää jättää muillekkin. Tästäkin huolimatta jotkut jäävät ilman. Näin ei saa vastaisuudessa tapahtua!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vielä 60-luvulla lapset toivat kotoa leivät ja maitopullon kouluun. Jos nyt lämmin ruoka loppuu kesken, niin leipää ja maitoa ja salaattia on kyllä kaikille yllin kyllin ja tietenkin voitakin leivän päälle. Suomessa ei kärsitä ruuan puutteesta.
Siis ensin ruokailevat saavat lämpimän aterian ja myöhemmin aterioivat eivät? Kyllähän kaikille lapsille kuuluu samanlainen mahdollisuus ruokailuun. Pitäisikö siis ruveta kierrättämään ruokailuvuoroja tarjottavan ruoan mukaan. Aina kun on "hyvää" ruokaa syö ensin eri luokat kuin edellisellä kerralla.
Käsittääkseni lapset annostelevat itse ruokansa lautaselle. Olisikohan syytä laittaa ne enämmät jakamaan sitä sapuskaa, sillä taaskin oli lapset ensin ottaneet enemmän kuin jaksoivat syödä ja ämpärit pullollaan biojätettä, ja toiset jäävät ilman ruokaa.
koulussa lämmintä ruokaa tarpeeksi. Riippumatta siitä, ottavatko oppilaat ruokaa itse vai annostellaanko ateriat emäntien toimesta.
Voi ja leipä & salaatti eivät korvaa koulupäivän lämmintä ateriaa.
Kyllä on todella surkeaa asioiden hoitoa, vauras pitäjä ja lapset eivät saa edes kouluruokaa tarpeekseen.. Kohta lähtee yöpäivystys ja myöhemmin varmaan sitten koko sairaala.
Nämäkö ovat asianmukaisia säästökohteita?
Jos sinne sikaämpäriin ei työnnettäisi niin paljosn sitä sapuskaa. Kun on herkkuruokaa tarjolla, sitä öysätään lautaselle tupla määrä siitä mitä jaksetaan syödä, ja loppupään ruokailijat jäävät vähälle tai kokonaan ilman.
Eikös se olisi järkevää, että opettaja annostelisi nämä "herkkuruuat". Sitten voisi käydä hakemassa lisää, kun kaikki ovat ensimmäisen annoksensa saaneet?
Näin on siis tapahtunut jo useasti syksyn aikana? Entä tietoa muista alueen kouluista? Aika outo säästökohde mieletäni..
Olen tekemässä uutistyönkurssilleni Jyväskylän yliopistoon uutisideoita ja tämä kuulostaa kyllä aika mehevältä jutulta! eli kaikkea infoa otetaan vastaan..
...jonka eräät kaupungin virkamiehet harhauttivat kaupunginhallituksen tekemään 18.6.2007 ja joka nyt on lisäselvityksiä vartem pöydällä, on vielä monin verroin herkullisempi tutkivan journalismin harjoitustapaus.
Katso tuolta edelliseltä sivulta otsikko "Dementiakodista vielä", siellä on lisää tietoa asiasta.
viime lukuvuonna monta kertaa myös jämsän lukiossa. minun kohdalla kävi monta kertaa niin että myöhästyin ruokatunnin jälkeiseltä oppitunnilta, koska uuden ruokasatsin toimitusta piti odotella joskus puolisen tuntiakin. tänä syksynä ruoka on kuulemma riittänyt, tai näin olen kuullut kun en siellä itse enää opiskele.
...jossakin säästää! Eihän kaupunki muuten mitenkään pysty pönkittämään kuuden suurituloisimman jämsäläisen kiinteistöbisnestä.
Jos dementiakotitiloista joudutaan maksamaan lähes 170.000 euroa (miljoona vanhaa markkaa) vuodessa yli käyvän vuokran, niin pakkohan on jossakin säästää. Herranenaika, pitäisihän tämä jokaisen käsittää.
Ei siinä paljon kouluateriat paina, kun virkamiehet neuvottelee, sopii asiat ja homma käy. Yhden vuoden ylivuokralla maksettaisiin koko vuoden kouluateriat kaikille Jämsän koululaisille.
Mutta vähäisemmän edun täytyy toki väistyä, onhan kuuden suurituloisimman jämsäläisen kiinteistöbisneksen kukoistaminen sentään monin verroin tärkeämpi asia.
O tempora, o mores.
Olet varmaan selvittänyt tarkasti nämä kuuden suurituloisimman virkamiehiltä saamat edut, joiden vuoksi lapset jäävät kaupungissa nälkään? Muutenhan tuommoisia syytöksiä ei uskaltaisi lähteä julkisesti viskelemään.
Nämä kuusi olisivat saaneet kaupungin verovaroja yli 2 miljoonaa euroa (yli 12 miljoonaa markkaa) tyhjästä, jos homma olisi mennyt läpi. Onneksi kaupunginhallitus pisti homman seis. Joku raja ahneudellekin.
Eli kukaan ei saanutkaan niitä rahoja? Sätit siis täällä ihmisiä aiheettomasti!
Virkamiehet yrittivät tällaista pikku "kepposta", mutta se epäonnistui, koska asiasta tehtiin kaksi valitusta. Tämän ansiosta on salahanke onnistuttu torpedoimaan, toistaiseksi.
http://intro.jamsa.fi/kunnari/krweb_j.nsf/dc1339aff1695050c225657c0063f7f2/A0FF283DFAC4176DC225735B0028B55A?OpenDocument
puuhastelua "asianajajalta" toimia nettisivujen välityksellä.
...se on outoa? Kumpaako sukua itse edustat?
Normipainoisia ja terveitäkin. mut nämä KESKUSKEITTIÖN tädit ovat kyllä olleet lihapatojen ääressä taajaan. aikas pulleita tyttöjä.pitäs hanna pakarisen tulla neuvoon että lapsillekkin riittäs ruokaa.eikä keittäjät syö kuormasta.vähemmälläkin safkalla pärjää kyllä.joku noheva uroo valvoon kanalaumaa.
Olipas se asiaton ja asiaan kuulumaton kirjoitus. Miksi toisilla on tarve tarpeettomasti loukata tpista? Suomessa on painovapauslaki, joten jokainen painakoot mitä haluaa, mutta asiattomat ja loukkaavat kirjoitukset joutaisivat sensuurin kouriin.
kysymättä, mitä tuo "noheva" tarkoittaa?