kerrottiin tänään Hesarissa. Varoitus tuli peräti tohtori-tasolta, joten se on otettava vakavasti. Lisäksi tilanteen vakavuutta korostaa se, että kirjoitus oli aina niin luotettavassa Hesarissa, eikä missään iltapäivälehdessä.
Puolueen ydinjoukko on niitä äärilaidan kulkijoita.
Mihin toimiin meidän tavallisten mattimeikeläisten tulee nyt ryhtyä minimoidaksemme muslimien taholta uhkaavan vaaran?
Alkavatko pommit piankin räjähdellä täälläkin?
Puolueen ydinjoukko on niitä äärilaidan kulkijoita.
Mihin toimiin meidän tavallisten mattimeikeläisten tulee nyt ryhtyä minimoidaksemme muslimien taholta uhkaavan vaaran?
Alkavatko pommit piankin räjähdellä täälläkin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
olevansa jokseenkin oikeassa luettuaan tuon artikkelin hesarista.
Joka asia on vaarallista, jos pahinta mahdollista aina odotetaan kuin viimesitä päivää. Käytäntöhän on poliittisessa maailmassa varsin harmaata, ja vaikutusmahdollisuudet ovat varsin pienet, harva kai oikeasti absurdisti kuvittelee kansan kääntyvän oikopäätä muslimeiksi tai äänestävän fundamentalismia Suomeen, heti kun mahdollisuus siihen vain tarjoutuu, onhan koulutustasomme kuitenkin sen verran korkeammalla tasolla, että omilla aivoillamme osaamme toimemme pähkäillä ilman johtatusta tai kaitsentaa.
En usko muslimi- tai Islampuolueesta koituvan maallemme ongelmia ainakaan nykyisen lainsäädäntömme puitteissa, meillähän on tämä poliittinen järjestelmämme jäykän demokraattinen, ja onhan asioilla puolensa, puoluejohtajilla huolensa. Sananvapautensa heillekin lie suotava.
Sen sijaan olennaisempaa on, mikä puolueen funktio on, ja mistä sitä johdetaan, ja tarvitseeko uskonnollinen ryhmittymä oman poliittisen kanavan ylipäätänsäkään, sekä vielä että onko tarkoitus luoda Mullaheja tännekin.
Meillä täällä Suomessa on vähän ominlaatuiset perinteet, eli teemme täällä asiat omin nokkinemme, emmekä tarvitse ulkovaltojen ohjausta, tämä kotoiset muslimimmekin toivottavasti ymmärtävät. Asia pysyy kuosissaan, jos mahdollinen puolue pysyy Suomen yhteiskunnallisena vaikuttajana, eikä sitä yritetä ohjailla muista maista kiihotuskanavaksi, sen verran änkyräkänkyrää pitää suomalaisilla muslimeillakin olla.
Vierasmaalaistaustainen poliitikko piristää aina valtuuston- tai eduskunnan päivää, ettei aina ole sitä samaa hapanta ja harmaata juu-ei-tyhmiä-poissa tolaltaan.
Puolueen tehtävä lie varsin haasteellinen, mutta jos kerran kiinnostusta ja aikaa riittää ja toiminta tapahtuu yhteiskuntamme normien puitteissa, ei muslimien asioista huolta pitävää puoluetta vastaan kai yhteiskunnalla mitään liene. Tosin esimerkiksi pakolaisten ja maahanmuuttajien elinolojen ja etujen muistuttelu on myös perinteisille puolueille myös aika lailla uusi tulevaisuuden haaste. Toisaalta en edes tiedä, saako pakolainen tai maahanmuuttaja äänestää maassamme, vai vaaditaanko äänioikeuteen vuosien laillista asumista täällä, aika uusi tai ainakin vieras ilmiöhän tuo islam on.
PS:mitä järkeä kenenkään on tuhlata pommejaan tänne, olemme sen verran etäinen kolkka maapallolla, että kansaivälinen huomio jättää meidät lieveilmiöineen rauhaan. Meillä on maailman mittapuun mukaan hyvin luotettava virkakoneisto ja muslimikin voi hakea oikeutta ja oikeudenmukaista turvaa poliisilta peloitta turvallisin mielin aivan eri tavalla kuin sellaisissa maissa, joissa kidutetaan todistajia. Väkivaltaa ja kiihotusta ei maassamme kannata harjoittaa, sen kaikki varmaan ymmärtävät.
etteivät muslimit mitenkään eroa muista tavallisista suomalaisista. Jos muslimit aina suostuisivat kunnioitamaan lakeja ja demokratian pelisääntöjä, ei mitään ongelmaa olisikaan.
Kuitenkaan islam ei sellaista ole. Islamin tavoite on lakien muuttaminen ja demokratian hävittäminen, sananvapauden hävittäminen ja ei-muslimien alistaminen islamin alaisuuteen.
Sinä yritit peitellä totuutta.
Noh, siinäpä heillä on oiva näytön paikka.
Pääosa muslimeista on tullut Suomeen jäädäkseen, joten tuskin meistä kumpikaan haluaa heidän eristäytyvän koteihinsa blokkiutumaan.
Hallittu integraatio normaaliin suomalaiseen elämään on kaikille paras ratkaisu ja meidän tavisten on aika tottua näkemään erilaisuutta.
Jokainen tietenkin tietää, että aika lailla se riipuu muslimeistakin, kuinka heihin suhtaudutaan, mutta yritetään pitää heitä yksilöinä.
Kumminkaan päin käännyttäminen ei kannata, kristilliset arvot ovat täällä niin valta-asemassa, enkä usko että Suomen oloissa kovin vanhoillisiksi kukaan viitsii ryhtyä Suomessa, sitä vartenhan on Iranin keidas.
Riskejä tietenkin on, mutta yhteiskuntamme selviytyy kyllä, ellemme eristä erilaisuutta kuten Ruotsissa.
Uskonasioilla ei tule kuitenkaan leikitellä, onhan noita suomalaisiakin esimerkkejä elämänsä pilaamisesta turvautumalla Allahiin vähän samalla tavalla kuin vanki näennäisesti Jumalaan saadakseen tuomionsa lyhyemmäksi.
Lainsäädännöllä voimme varmistaa, ettei täällä sallita naisen lukitsemista koppiin tai sulkemista koppaan ja ettei muslimien kunnia ole sen suurempi kuin suomalaistenkaan.
Kulttuuriin vetoaminen tappouhkausten kanssa on turhaa hyssyttelyä, kyllä ne asiat pitää sitten hoitaa tasapuolisesti.
Se hyvä puoli suurimmassa osassa muslimeissa on, että he kestävät selvinpäin myös suomalaisen tuulen ja tuiskeen. Tästä syystä tykkään arabialaisesta kulttuurista ja musiikista.
Demokratia on kaksiteräinen miekka, yhteiskunnan ja yhteisöjen pitää olla riittävän kypsiä vastaanottamaan tasa-arvoisuus tai yritykset kariutuvat anarkiaan. Myöskään Suomen kansa ei ollut sata vuotta sitten valmis demokratiaan, mutta niinpä sitä on vaan selviydytty karikoista vähän liiankin hyvään.
Mahdollisuus suomalaisuuteen jurppouteen täytyy voida sallia.
Sinulta tulee tekstiä helposti, mutta ei kukaan jaksa kaikkia väärinkäsityksiä oikaista. Helpota lukijoita vähäsen. Ala ajattelemaan.
Itseasiassa olen jo taas vaihteeksi puntarointini sanonut, joten voi olla aika vetäytyä kinastelemasta itsestäänselvyyksistä omiin puuhinkeihini, eiköhän siinä lukijoillekin sielunrauha siten siunaannu.
Aika lailla samoista asioista kinastelitte vielä tänäkin vuonna kuin jokunen vuosi sitten, vaikka ehkäpä sivustoilta on nyttemmin vähentynyt sellainen räkänokkahäiriköinti.
Keep thinking :)
omalla työpaikallani oli taas tänään (ties kuinka monennen kerran) hauskaa, kun joukko musliminuoria oli vallannut kaikki nettikoneet ja pitivät siellä keskenään hirveetä älämölöä.
Ensin osastonjohtajamme kävi heitä rauhoittelemasssa, minkä tuloksena oli pelkästään v-ttuilua ja haistattelua, sen jälkeen haettiin paikalla talon vahtimestarit jotka vihdoin saivat lievän käsirysyn jälkeen moraalittomat paskiaiset ulos talosta.
Meillä täällä Suomesssa kun on sellaisia hassuja vanhoja perinteitä kuten sananvapaus, ihmisoikeudet, toisten kunnioittaminen ja ei-huutaminen naisten sukupuolielinten nimiä kovalla äänellä kirjastossa, mutta ilmeisesti mitään näistä ei opeteta somalinuorukaisille kotona, koska yksikään heistä ei ollut koskaan kuullutkaan tämmöisistä käyttäytymisnormeista ja olivat kovasti hämmästyneitä siitä, että naisten sukupuolielinten kovaäänisestä huutamisesta kirjastossa joutuu vahtimestarin puhutteluun ja sitten kokonaan ulos.
Mitähän ne näille somalinuorukaisille opettavat siellä kotona, kun tämmöinenkin asia on täysin epäselvä?