NiSUiisuLLE:)

Nisuiisulle kysymys:

Nukuin yön paikassa missä epäiltiin olevan kosteusvaurioita.

Aamulla kun heräsin nenäonteloni oli aivan tukossa,
sinne oli muodostunut "muuri".

Nenän kautta hengitys oli siis täydellisesti
umpeutunut. >hirveä tunne!

Sitten alkoi kurkkuni umpeutumaan,

nyt tuli hiki ja kauhulukemat sieluun,
voit kuvitella.

Minä otin kaikki allergiaan ja astmaan lääkärini
määräämät allergia, tulehdus, avaava ymv.
lääkkeet. Kortisoni tabletti vielä siihen
päälle pitä napsia.

Tuon kortisonitabletin jälkeen vasta
olotila helpottui.

Hengitys alkoi kulkemaan hyvin
sekä nenän että suun kautta.

Nyt sinä olet minun paperini nähnyt ja saanut
analysoida ne > tulit tulokseen allerginen
alveoliitti.

Mielestäni tuli suuri ristiriita siinä,
kun sanot, että nuo lääkkeet eivät auta meille
sinun mielestäsi >"meille allergista alveoliittia
sairastaville"?.

- niin minun diagnoosi on >astma - sen
olet nähnyt papereistani...

Tämän kysyn ainoastaan ja vain sen vuoksi,
että mieltäni askarruttaa suuresti
tuo diagnoosien ristiriita ja ristiriitaisuus
siitä, että meitä ei voi auttaa lääkkeillä
< tuossa tulee toinen ristiriita.

Nyt pyytäisin Sinua Nisuiisu perustelemaan
>tuon kohtaukseni hyvin tarkasti
analysoiden MIKÄ se Sinun mielestäsi
on.

Terv. "jo äimänkäkenä"
321798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

lievittäviä tai avaavia lääkkeitä. Ne toimivat myös ylähengitysteissä tai keuhkoputkessa olevaan tavalliseen tulehdukseen aivan samalla tavalla kuin varsinaiseen astmaan.

Olen nähnyt tosiaan mm. altistumispöytäkirjasi työterveyslaitokselta vuodelta 1997. Varsinaisessa altistuksessa tämän pöytäkirjan mukaan sinulle tuli erittäin runsasta limaneritystä. Tästä johtuen puhallustehosi laskivat, joten sanoivat sinulla olevan astman. Siis sinulla ei ollut keuhkoputken ahtaumaa, joka on yksi edellytys allergiselle astmalle.

Tiedän, että työpaikassasi oli runsaasti sädesieniä, jotka aiheuttavat allergisen alveoliitin. Jos ne aiheuttavat astman, niin silloin veressäsi olisi pitänyt olla niiden IgE-vasta-aineita. Tiedän, että sinulla ei ollut niitä, vaan sinulla oli IgG-vasta-aineita. Muistaakseni oli myös Aspergillus fumigatusta.

Koertosonitablettien anto alveoliittia sairastavalle on maksimaalinen hoitovirhe, koska ne vaurioittavat ns. mikrobipuolustuksen, jonka tehtävänä olisi suojella sinua nimenomaan kosteusvauriomikrobien itiöiltä. Kerroit myös, että kortisonikuuri määrättiin sen vuoksi, koska et sietänyt edes altistuskokeessa käytettyä laimennusliuosta. Sanoit myös, että kortisoni vei miltei näkösi.

Allergiseen alveoliittiin ei ole muuta hoitoa kuin välttää A. fumigatusta ja kosteusvauriomikrobeja. Alveoliittiin ei voi olla mitään lääkehoitoa, koska samalla puututtaisiin ihmisen normaaliin immuunipuolustusjärjestelmään. Se pitää sinutkin vielä hengissä eli se toimii vielä sinullakin. Ei sitä saa mennä kemikaaleilla (lääkkeillä) manipuloimaan.

Minullakinn tulee nenäonteloon limaa.

PN

Äänestä
  • "Minullakinn tulee nenäonteloon limaa."

    Kirjoitat sinullakin tulee nenäonteloon limaa.

    NY en puhunut > LIMASTA > vaan nenäonteloni
    meni TUKKOON!

    ymmärräthän tunteen tukkeutuu,
    silloin EI tule mitään limaa.

    Tukkeutunut.


    Olisitko ystävällinen ja jättäisit
    tällä kertaa pois tuon tavanomaisen
    selityksesi KIItos!
    . .. ja ANALYSOISIT
    nenäontelon TUKKEUTUMINEN ja kurkun
    alkavan TUKKEUTUMISEN

    ja se että siihen auttoivat kaikki
    lääkkeet

    > ELI

    MIKÄ

    SAIRAUS meillä on?

    Terv. "oikea diagnoosi?"

    Äänestä

  • lääkityksen tehokkuuden kirjoitti:

    "Minullakinn tulee nenäonteloon limaa."

    Kirjoitat sinullakin tulee nenäonteloon limaa.

    NY en puhunut > LIMASTA > vaan nenäonteloni
    meni TUKKOON!

    ymmärräthän tunteen tukkeutuu,
    silloin EI tule mitään limaa.

    Tukkeutunut.


    Olisitko ystävällinen ja jättäisit
    tällä kertaa pois tuon tavanomaisen
    selityksesi KIItos!
    . .. ja ANALYSOISIT
    nenäontelon TUKKEUTUMINEN ja kurkun
    alkavan TUKKEUTUMISEN

    ja se että siihen auttoivat kaikki
    lääkkeet

    > ELI

    MIKÄ

    SAIRAUS meillä on?

    Terv. "oikea diagnoosi?"

    nenäontelossa ja tottakai itiöt aiheuttavat joskus pahojakin ärsytysoireita ja "röörit" turpoavat. Tulehdus se on ja lääkkeet auttavat siihen, tottakai! On aika erikoista, että isohko ontelo menee tukkoon siten, että siellä ei olisi jotain töönää ja paljon! Voihan se turvotakin.

    Niin meinaatko, että sinulla ei olisi muuta ongelmaa, kuin nenäontelossa? Olet onnen tyttö, jos näin on! Käsittääkseni olet käynyt usein keuhkolääkärillä. Sinun kannattaisi mennä ylähengitystiespesialistille. Etkö päässyt työterveyslaitoksella sellaiselle?

    Eikö tämä keuhkotautispesialisti sanonut sinulla olevan alveoliittia? Jos ei sanonut, niin mahtaakon olla mies ajan tasalla. Muista, että pahimmat ongelmat ovat syvällä keuhkoissa.

    PN

    Äänestä

  • mutkan kirjoitti:

    nenäontelossa ja tottakai itiöt aiheuttavat joskus pahojakin ärsytysoireita ja "röörit" turpoavat. Tulehdus se on ja lääkkeet auttavat siihen, tottakai! On aika erikoista, että isohko ontelo menee tukkoon siten, että siellä ei olisi jotain töönää ja paljon! Voihan se turvotakin.

    Niin meinaatko, että sinulla ei olisi muuta ongelmaa, kuin nenäontelossa? Olet onnen tyttö, jos näin on! Käsittääkseni olet käynyt usein keuhkolääkärillä. Sinun kannattaisi mennä ylähengitystiespesialistille. Etkö päässyt työterveyslaitoksella sellaiselle?

    Eikö tämä keuhkotautispesialisti sanonut sinulla olevan alveoliittia? Jos ei sanonut, niin mahtaakon olla mies ajan tasalla. Muista, että pahimmat ongelmat ovat syvällä keuhkoissa.

    PN

    Ilmavirta tekee aikamoisen
    Kirjoittanut: mutkan 9.10.2007 klo 00.06


    "nenäontelossa"
    ***Nenä on tärkeä >NENÄ on hengitysteiden alkuosa. Se säännöstelee ilman kulkua keuhkoihin.
    Ja sieraimet johtavat NENÄONTELOIHIN >nyt siis yhtäkkiä nenääni oli muodostunut "muuri"
    kuin siihen olisi kasvanut rustokerrostuma eli ne olivat turvonneet TÄYSIN tukkoon
    yön aikana. Ilma ei siis virrannut ollenkaan.

    "Kummankin ontelon ulkopuolisessa seinämässä on koja"
    ***MItähän tuolla tarkoitat >KOJA

    Äänestä

  • mutkan kirjoitti:

    nenäontelossa ja tottakai itiöt aiheuttavat joskus pahojakin ärsytysoireita ja "röörit" turpoavat. Tulehdus se on ja lääkkeet auttavat siihen, tottakai! On aika erikoista, että isohko ontelo menee tukkoon siten, että siellä ei olisi jotain töönää ja paljon! Voihan se turvotakin.

    Niin meinaatko, että sinulla ei olisi muuta ongelmaa, kuin nenäontelossa? Olet onnen tyttö, jos näin on! Käsittääkseni olet käynyt usein keuhkolääkärillä. Sinun kannattaisi mennä ylähengitystiespesialistille. Etkö päässyt työterveyslaitoksella sellaiselle?

    Eikö tämä keuhkotautispesialisti sanonut sinulla olevan alveoliittia? Jos ei sanonut, niin mahtaakon olla mies ajan tasalla. Muista, että pahimmat ongelmat ovat syvällä keuhkoissa.

    PN

    Lääketiede ja lääkäri! < nuo edustavat

    yhteiskunnassamme tietoa > terveydenhoidosta!

    Siihen me suomalaiset ihmiset myös
    luotamme ALAN AMMATTILAISIIN.

    maallikkona emme voi alkaa sanomaan
    juuta eikä jaat tutkiumukseen, diagnosointiin.

    Sairastuneina = potilaina me voimme
    ainoastaan ja vain kertoa tutkijoille, lääkäreille kuinka me tunnemme
    elimistömme tilan eli mitä tapahtuu
    >Kuinka oireilemme!

    Itse meillä EI ole Suomen lain mukaan
    oikeutta KIJROITTAA diagnooseja!

    Sairauden tutkii aina lääkäri!

    Diagnoosin antaa aina Lääkäri!

    jos emme ole tyytyväisiä diagnoosiin,
    lääkäriin

    VOImme ainoastaan VAIHTAA lääkäri.

    muuta emme voi Nisuiisu tehdä,
    eikö niin???

    Terv. "uhri=sairastunut = potilas"

    Äänestä

  • Lääkäri antaa diagnoosin. kirjoitti:

    Lääketiede ja lääkäri! < nuo edustavat

    yhteiskunnassamme tietoa > terveydenhoidosta!

    Siihen me suomalaiset ihmiset myös
    luotamme ALAN AMMATTILAISIIN.

    maallikkona emme voi alkaa sanomaan
    juuta eikä jaat tutkiumukseen, diagnosointiin.

    Sairastuneina = potilaina me voimme
    ainoastaan ja vain kertoa tutkijoille, lääkäreille kuinka me tunnemme
    elimistömme tilan eli mitä tapahtuu
    >Kuinka oireilemme!

    Itse meillä EI ole Suomen lain mukaan
    oikeutta KIJROITTAA diagnooseja!

    Sairauden tutkii aina lääkäri!

    Diagnoosin antaa aina Lääkäri!

    jos emme ole tyytyväisiä diagnoosiin,
    lääkäriin

    VOImme ainoastaan VAIHTAA lääkäri.

    muuta emme voi Nisuiisu tehdä,
    eikö niin???

    Terv. "uhri=sairastunut = potilas"

    Jkylässä montakin kertaa puhaltelemassa keuhkolääkärin luona, jota homesairaiden yhdistyskin suosittelee käytettäväksi.

    Kerroit myös, että hän sanoi, että kyllä sinulla alveoliittikin voi olla. No miksei hän ole kirjoittanut sinulle lähetettä BAL-tutkimukseen?

    Kyllä meidän pitäisi luottaa lääkäreiden diagnosointikykyyn, mutta jostain syystä niistä ei ole rippeitäkään jäljellä, jos kyseessä on kosteusvauriotalossa sairastunut henkilö. Jos lääkärimme olisivat toimineet alun alkaen rehellisesti, niin tuskin kukaan olisi sairastunut vakavasti. Sairauden kehittyminen kestää nimittäin vuosikausia.

    Ylätiehengityspesialisti tarkoittaa korva-, nenä- ja kurkkulääkäriä. Ehkä tunnetuin Suomessa on Työterveyslaitoksen Risto Voutilainen. Hän ainakin tietää, että allergiseen nuhaan ja astmaan vaaditaan IgE ja eosinifiilit. Hän on tunnetuin ehkä sen vuoksi, koska hän on kirjoitellut julkisesti homeongelmasta mm. Hgin Sanomien yleisönosastossa juuri sinä päivänä (4.3.2002), kun minä menin työterveyslaitokselle altistuskokeisiin myrkytettäväksi.

    Tässä oleellisin kohta Voutilaisen kirjoituksesta:

    "Homeelle altistumisesta" ja "homeallergiasta" tuli muotia. Jos allergiaa ei saatu osoitetuksi, niin vaivat selitettiin toksiineilla. Jo homeen olemassaoloa alettiin sairastaa.
    Kuitenkin vain massiivialtistumisesta johtuva homepölykeuhko ja tavanomainen siitepölyallergiaan verrata IgE-välitteinen homeallergia ovat käytännössä ainoita selkeästi ja luotettavasti homeelle altistumisesta aiheutuneiksi osoitettavissa olevia sairauksi.

    Yo. Voutilaisen tekstissä alkuosa kyllä hämmentää, mutta sitten kun hän kertoo, mistä kahdesta vaihtoehdosta voi olla vain kyse, niin hän pääsee asiaan.

    Ei siis pystytä osoittamaan luotettavalla tavalla kuin kaksi eri sairautta, jotka johtuvat homeista:
    1) homepölykeuhko
    2) IgE-välitteinen allergia eli astma tai allerginen nuha.

    Voutilainen tietää 100% varmuudella, että kyseessä ei voi olla astma. Homepölykeuhkon kohdalla hän menee vipuun sanoessaan, että sitä voi aiheuttaa vain massiivinen altistuminen. Voutilainen ei näemmä hyväksy mikrobien toksista vaikutusta, jonka professori Mirja Salkinoja-Salonen selvitti jo vuonna 1999.

    Kellään ei pitäisi olla vaikeutta valita kahdesta vaihtoehdosta se oikea! Kyllä se alveoliitti!

    PN

    Äänestä

  • käynyt kirjoitti:

    Jkylässä montakin kertaa puhaltelemassa keuhkolääkärin luona, jota homesairaiden yhdistyskin suosittelee käytettäväksi.

    Kerroit myös, että hän sanoi, että kyllä sinulla alveoliittikin voi olla. No miksei hän ole kirjoittanut sinulle lähetettä BAL-tutkimukseen?

    Kyllä meidän pitäisi luottaa lääkäreiden diagnosointikykyyn, mutta jostain syystä niistä ei ole rippeitäkään jäljellä, jos kyseessä on kosteusvauriotalossa sairastunut henkilö. Jos lääkärimme olisivat toimineet alun alkaen rehellisesti, niin tuskin kukaan olisi sairastunut vakavasti. Sairauden kehittyminen kestää nimittäin vuosikausia.

    Ylätiehengityspesialisti tarkoittaa korva-, nenä- ja kurkkulääkäriä. Ehkä tunnetuin Suomessa on Työterveyslaitoksen Risto Voutilainen. Hän ainakin tietää, että allergiseen nuhaan ja astmaan vaaditaan IgE ja eosinifiilit. Hän on tunnetuin ehkä sen vuoksi, koska hän on kirjoitellut julkisesti homeongelmasta mm. Hgin Sanomien yleisönosastossa juuri sinä päivänä (4.3.2002), kun minä menin työterveyslaitokselle altistuskokeisiin myrkytettäväksi.

    Tässä oleellisin kohta Voutilaisen kirjoituksesta:

    "Homeelle altistumisesta" ja "homeallergiasta" tuli muotia. Jos allergiaa ei saatu osoitetuksi, niin vaivat selitettiin toksiineilla. Jo homeen olemassaoloa alettiin sairastaa.
    Kuitenkin vain massiivialtistumisesta johtuva homepölykeuhko ja tavanomainen siitepölyallergiaan verrata IgE-välitteinen homeallergia ovat käytännössä ainoita selkeästi ja luotettavasti homeelle altistumisesta aiheutuneiksi osoitettavissa olevia sairauksi.

    Yo. Voutilaisen tekstissä alkuosa kyllä hämmentää, mutta sitten kun hän kertoo, mistä kahdesta vaihtoehdosta voi olla vain kyse, niin hän pääsee asiaan.

    Ei siis pystytä osoittamaan luotettavalla tavalla kuin kaksi eri sairautta, jotka johtuvat homeista:
    1) homepölykeuhko
    2) IgE-välitteinen allergia eli astma tai allerginen nuha.

    Voutilainen tietää 100% varmuudella, että kyseessä ei voi olla astma. Homepölykeuhkon kohdalla hän menee vipuun sanoessaan, että sitä voi aiheuttaa vain massiivinen altistuminen. Voutilainen ei näemmä hyväksy mikrobien toksista vaikutusta, jonka professori Mirja Salkinoja-Salonen selvitti jo vuonna 1999.

    Kellään ei pitäisi olla vaikeutta valita kahdesta vaihtoehdosta se oikea! Kyllä se alveoliitti!

    PN

    niinpä niin....olen väsynyt...olen myös
    vakavasti sairas...muuta en osaa
    enää sanoa...olen äimänkäkenä...edessäsi;(

    Olisi tietysti hyvä että jokainen löytää
    sen parhaimman ja itseään tyydyttävän

    hoitomuodonkin, että on hyvä olla,
    turvallinen olla - itsellä.

    Joku luotta 1800-luvulla käytettyyn
    otsonihoitoon, otsonihoitoon jolla
    1800-luvulla parannettiin keuhkoja
    ennen kuin kortisoni keksittiin.

    Siis valinnan varaa on.

    Kunnioittakaamme toisiamme ja
    toistemme elämää.

    Terv. uhri

    Äänestä

  • käynyt kirjoitti:

    Jkylässä montakin kertaa puhaltelemassa keuhkolääkärin luona, jota homesairaiden yhdistyskin suosittelee käytettäväksi.

    Kerroit myös, että hän sanoi, että kyllä sinulla alveoliittikin voi olla. No miksei hän ole kirjoittanut sinulle lähetettä BAL-tutkimukseen?

    Kyllä meidän pitäisi luottaa lääkäreiden diagnosointikykyyn, mutta jostain syystä niistä ei ole rippeitäkään jäljellä, jos kyseessä on kosteusvauriotalossa sairastunut henkilö. Jos lääkärimme olisivat toimineet alun alkaen rehellisesti, niin tuskin kukaan olisi sairastunut vakavasti. Sairauden kehittyminen kestää nimittäin vuosikausia.

    Ylätiehengityspesialisti tarkoittaa korva-, nenä- ja kurkkulääkäriä. Ehkä tunnetuin Suomessa on Työterveyslaitoksen Risto Voutilainen. Hän ainakin tietää, että allergiseen nuhaan ja astmaan vaaditaan IgE ja eosinifiilit. Hän on tunnetuin ehkä sen vuoksi, koska hän on kirjoitellut julkisesti homeongelmasta mm. Hgin Sanomien yleisönosastossa juuri sinä päivänä (4.3.2002), kun minä menin työterveyslaitokselle altistuskokeisiin myrkytettäväksi.

    Tässä oleellisin kohta Voutilaisen kirjoituksesta:

    "Homeelle altistumisesta" ja "homeallergiasta" tuli muotia. Jos allergiaa ei saatu osoitetuksi, niin vaivat selitettiin toksiineilla. Jo homeen olemassaoloa alettiin sairastaa.
    Kuitenkin vain massiivialtistumisesta johtuva homepölykeuhko ja tavanomainen siitepölyallergiaan verrata IgE-välitteinen homeallergia ovat käytännössä ainoita selkeästi ja luotettavasti homeelle altistumisesta aiheutuneiksi osoitettavissa olevia sairauksi.

    Yo. Voutilaisen tekstissä alkuosa kyllä hämmentää, mutta sitten kun hän kertoo, mistä kahdesta vaihtoehdosta voi olla vain kyse, niin hän pääsee asiaan.

    Ei siis pystytä osoittamaan luotettavalla tavalla kuin kaksi eri sairautta, jotka johtuvat homeista:
    1) homepölykeuhko
    2) IgE-välitteinen allergia eli astma tai allerginen nuha.

    Voutilainen tietää 100% varmuudella, että kyseessä ei voi olla astma. Homepölykeuhkon kohdalla hän menee vipuun sanoessaan, että sitä voi aiheuttaa vain massiivinen altistuminen. Voutilainen ei näemmä hyväksy mikrobien toksista vaikutusta, jonka professori Mirja Salkinoja-Salonen selvitti jo vuonna 1999.

    Kellään ei pitäisi olla vaikeutta valita kahdesta vaihtoehdosta se oikea! Kyllä se alveoliitti!

    PN

    Niin, Opettaja,

    Keuhkoastman diagnoosi perustuu anamneesiin, kohtausten laatuun,
    keuhkojen ja sydämen tarkkaan tutkimiseen ja yskösten ja veren
    tutkimiseen.

    Keuhkoastmassa on veren >eosinofiililisten solujen lukumäärä
    useimmiten lisääntynyt.

    Eosinofiilejä on terveillä 2 %,
    >keuhkoastmassa ja yleensäkin allergisissa taudeissa eosinofiilien
    lukumäärä voi olla 10-20 %:kin.

    Usein keuhkoastmassa on ysköksissäkin eosinofiilisia soluja,

    eikö niin Nisuiisu, mitä vielä??? voisitko Opettaa
    >opettajana...sinulla on hinku:) en siis moiti
    Opettajana OPETTAA:)

    Se on hyvä asia, että sinä kirjoitat täällä > näin me
    löydämme tiedon >polun mitä pitkin voimme alkaa
    kulkemaan ja lopulta löydämme ehkä

    >TIEDONLÄHTEEN:)

    Äänestä

  • menikäänToivotonOppilas;- kirjoitti:

    Niin, Opettaja,

    Keuhkoastman diagnoosi perustuu anamneesiin, kohtausten laatuun,
    keuhkojen ja sydämen tarkkaan tutkimiseen ja yskösten ja veren
    tutkimiseen.

    Keuhkoastmassa on veren >eosinofiililisten solujen lukumäärä
    useimmiten lisääntynyt.

    Eosinofiilejä on terveillä 2 %,
    >keuhkoastmassa ja yleensäkin allergisissa taudeissa eosinofiilien
    lukumäärä voi olla 10-20 %:kin.

    Usein keuhkoastmassa on ysköksissäkin eosinofiilisia soluja,

    eikö niin Nisuiisu, mitä vielä??? voisitko Opettaa
    >opettajana...sinulla on hinku:) en siis moiti
    Opettajana OPETTAA:)

    Se on hyvä asia, että sinä kirjoitat täällä > näin me
    löydämme tiedon >polun mitä pitkin voimme alkaa
    kulkemaan ja lopulta löydämme ehkä

    >TIEDONLÄHTEEN:)

    vaihtoehtoa, joista valita, niin kyllä pitäisi olla helppo juttu.

    Astmalle ovat omat kriteerinsä, jotka pitää täyttyä. Jos ne eivät täyty, niin ei sitä voi astmaksi sanoa.

    Sanon vielä kerran: astmassa on paljon eosinofiileja (kuten kirjoitit), mutta kroonisessa bronkiitissa on paljon lymfosyyttejä. Allergisessa astmassa on myös IgE:tä, mutta bronkiitissa ei niitä ole.

    Ei pitäisi olla vaikea asia ymmärtää?
    Kun sen ymmärtää, niin TIETÄÄ, että kosteusvauriorakennus ei aiheuta astmaa, vaan keuhkorakkulatulehduksen.

    Eikö keuhkolääkärisi sinulle tälläisia asioita kertonut? Hänen olisi pitänyt tutkituttaa bronkus-limasi, kirjoittaa lähete BAL-tutkimukseen ja tutkituttaa veresi valkosolujakauma, siis selvittää, että mikä solutyyppi on vallalla.

    Jos ei tehnyt, niin hän tiesi sinun sairastavan alveoliittia, sillä hän ei ole tyhmä!

    PN

    Äänestä

  • on kaksi kirjoitti:

    vaihtoehtoa, joista valita, niin kyllä pitäisi olla helppo juttu.

    Astmalle ovat omat kriteerinsä, jotka pitää täyttyä. Jos ne eivät täyty, niin ei sitä voi astmaksi sanoa.

    Sanon vielä kerran: astmassa on paljon eosinofiileja (kuten kirjoitit), mutta kroonisessa bronkiitissa on paljon lymfosyyttejä. Allergisessa astmassa on myös IgE:tä, mutta bronkiitissa ei niitä ole.

    Ei pitäisi olla vaikea asia ymmärtää?
    Kun sen ymmärtää, niin TIETÄÄ, että kosteusvauriorakennus ei aiheuta astmaa, vaan keuhkorakkulatulehduksen.

    Eikö keuhkolääkärisi sinulle tälläisia asioita kertonut? Hänen olisi pitänyt tutkituttaa bronkus-limasi, kirjoittaa lähete BAL-tutkimukseen ja tutkituttaa veresi valkosolujakauma, siis selvittää, että mikä solutyyppi on vallalla.

    Jos ei tehnyt, niin hän tiesi sinun sairastavan alveoliittia, sillä hän ei ole tyhmä!

    PN

    eli

    keuhkoastmassa on veren eosinofiilisten
    solujen lukumäärä useimmiten
    lisääntynyt.

    Eikö NIIn siis lisäätynyt:)

    Äänestä

  • on kaksi kirjoitti:

    vaihtoehtoa, joista valita, niin kyllä pitäisi olla helppo juttu.

    Astmalle ovat omat kriteerinsä, jotka pitää täyttyä. Jos ne eivät täyty, niin ei sitä voi astmaksi sanoa.

    Sanon vielä kerran: astmassa on paljon eosinofiileja (kuten kirjoitit), mutta kroonisessa bronkiitissa on paljon lymfosyyttejä. Allergisessa astmassa on myös IgE:tä, mutta bronkiitissa ei niitä ole.

    Ei pitäisi olla vaikea asia ymmärtää?
    Kun sen ymmärtää, niin TIETÄÄ, että kosteusvauriorakennus ei aiheuta astmaa, vaan keuhkorakkulatulehduksen.

    Eikö keuhkolääkärisi sinulle tälläisia asioita kertonut? Hänen olisi pitänyt tutkituttaa bronkus-limasi, kirjoittaa lähete BAL-tutkimukseen ja tutkituttaa veresi valkosolujakauma, siis selvittää, että mikä solutyyppi on vallalla.

    Jos ei tehnyt, niin hän tiesi sinun sairastavan alveoliittia, sillä hän ei ole tyhmä!

    PN

    sitäkö sinä sanot,

    lääkärisi ei ole tyhmä...

    Ota aina nisuiisu huomioon, että sairastunut ihminen on potilas, potilas joka ei
    ole useimmiten koskaan vilkaissutkaan
    lääkärikirjaa >ennen kuin >sairastui.

    Näin ollen potilaan TÄYTYY SAADA luottaa
    edes alkukantaisesti LÄÄKETIETEESEEN
    siis lääketieteeseen.

    Lääkäreitä on paljon mielipiteitä on näin on paljon, mutta lääketieteellinen perusteellinen
    selvitys on RATKAISU siihen mikä on
    sairaus

    siis

    LÄÄKETIETEELLINEN TUTKIMUS TULOS...

    ei muu.

    Terv. "eikö niin"

    Äänestä

  • on kaksi kirjoitti:

    vaihtoehtoa, joista valita, niin kyllä pitäisi olla helppo juttu.

    Astmalle ovat omat kriteerinsä, jotka pitää täyttyä. Jos ne eivät täyty, niin ei sitä voi astmaksi sanoa.

    Sanon vielä kerran: astmassa on paljon eosinofiileja (kuten kirjoitit), mutta kroonisessa bronkiitissa on paljon lymfosyyttejä. Allergisessa astmassa on myös IgE:tä, mutta bronkiitissa ei niitä ole.

    Ei pitäisi olla vaikea asia ymmärtää?
    Kun sen ymmärtää, niin TIETÄÄ, että kosteusvauriorakennus ei aiheuta astmaa, vaan keuhkorakkulatulehduksen.

    Eikö keuhkolääkärisi sinulle tälläisia asioita kertonut? Hänen olisi pitänyt tutkituttaa bronkus-limasi, kirjoittaa lähete BAL-tutkimukseen ja tutkituttaa veresi valkosolujakauma, siis selvittää, että mikä solutyyppi on vallalla.

    Jos ei tehnyt, niin hän tiesi sinun sairastavan alveoliittia, sillä hän ei ole tyhmä!

    PN

    Minulla on veressäni yli normaaliarvon eosinofiilisiä valkosoluja.
    Kokonais-IgE:ni on ollut normaaliarvoon verrattuna neli-viisinkertainen.

    Minullla ei ole koskaan ollut edes astmaattista oireilua.
    Tuleva astmaatikko saatan kyllä olla vaikkapa jo seuraavan voimakkaan ja pitkäaikaisen allergisen keuhkoputkitulehduksen jälkeen.

    Kuten sanoit, niin astman toteamisessa on olemassa lääketieteelliset kriteerit, joissa kriteereissä ei ole moitteen sijaa, ja
    AKUUTISSA allergisessa alveoliitissa on omat kriteerinsä joiden on täytyttävä.
    Ei astman- eikä akuuttin allergisen alveoliitin diagnosoinnissa edes tarvita BAL-tutkimusta.

    HYKS:in sisäilmapolin ex-homeguru Helena Mussalo-Rauhamaa totesi minulle vuosia sitten, että yli viidentuhannen tutkitun BAL-näytteen perusteella vain muutamilla todettiin allerginen alveoliitti.

    Eli se noista BAL-tutkimuksista.

    Äänestä

  • Homeherkkä kirjoitti:

    Minulla on veressäni yli normaaliarvon eosinofiilisiä valkosoluja.
    Kokonais-IgE:ni on ollut normaaliarvoon verrattuna neli-viisinkertainen.

    Minullla ei ole koskaan ollut edes astmaattista oireilua.
    Tuleva astmaatikko saatan kyllä olla vaikkapa jo seuraavan voimakkaan ja pitkäaikaisen allergisen keuhkoputkitulehduksen jälkeen.

    Kuten sanoit, niin astman toteamisessa on olemassa lääketieteelliset kriteerit, joissa kriteereissä ei ole moitteen sijaa, ja
    AKUUTISSA allergisessa alveoliitissa on omat kriteerinsä joiden on täytyttävä.
    Ei astman- eikä akuuttin allergisen alveoliitin diagnosoinnissa edes tarvita BAL-tutkimusta.

    HYKS:in sisäilmapolin ex-homeguru Helena Mussalo-Rauhamaa totesi minulle vuosia sitten, että yli viidentuhannen tutkitun BAL-näytteen perusteella vain muutamilla todettiin allerginen alveoliitti.

    Eli se noista BAL-tutkimuksista.

    no, niin se siitä:)

    kiitos tiedostasi.

    Äänestä

  • Homeherkkä kirjoitti:

    Minulla on veressäni yli normaaliarvon eosinofiilisiä valkosoluja.
    Kokonais-IgE:ni on ollut normaaliarvoon verrattuna neli-viisinkertainen.

    Minullla ei ole koskaan ollut edes astmaattista oireilua.
    Tuleva astmaatikko saatan kyllä olla vaikkapa jo seuraavan voimakkaan ja pitkäaikaisen allergisen keuhkoputkitulehduksen jälkeen.

    Kuten sanoit, niin astman toteamisessa on olemassa lääketieteelliset kriteerit, joissa kriteereissä ei ole moitteen sijaa, ja
    AKUUTISSA allergisessa alveoliitissa on omat kriteerinsä joiden on täytyttävä.
    Ei astman- eikä akuuttin allergisen alveoliitin diagnosoinnissa edes tarvita BAL-tutkimusta.

    HYKS:in sisäilmapolin ex-homeguru Helena Mussalo-Rauhamaa totesi minulle vuosia sitten, että yli viidentuhannen tutkitun BAL-näytteen perusteella vain muutamilla todettiin allerginen alveoliitti.

    Eli se noista BAL-tutkimuksista.

    tietämättäsi harhaan meitä.

    Nämä asiat olet kertonut jo moneenkin kertaan ja nyt niitä jo joku uskoi, kuten näet alla.

    Ensinnäkin on kymmeniä sairauksia, jotka voivat nostaa kokonais-IgE:tä ja eosinofiiliaa. Pitää siis tutkia, että löytyykö jonkin kosteusvauriomikrobin IgE:tä. No löytyilö sinulta? On hölmöä luulla, että vain mikrobit aiheuttaisivat IgE-vasteen.


    Sitten pitää ottaa huomioon myös se, että ns. mikrobipuolustuksesi on jo pettänyt totaalisesti, joten sinulla ovat nyt mahdollisia myös ns. perinteiset IgE-välitteiset allergiat. Olet sanonut minulle, että olet jopa allerginen maidon proteiinille. Siitä esim. kokonais-IgE voi olla koholla.

    Sinä et myöskään tiedä sellaista asiaa, että Mussalo-Rauhamaan sisäilmpoli teki väärään aikaan BAL-tutkimukset. Se pitää tehdä viimeistään viikon kuluttua altistuksen loppumisesta. MIksi et kertonut tätä oleellista asiaa, vaikka olen kertonut sen sinulle jo moneenkin kertaan. Tiesit aivan varmasti, että tämän tiedon olin saanut itse Tuula Putukselta.

    Huomaatko pitää olla tarkkana kuin porkkana, jos jakaa tietoa tällä palstalla.

    Ei tosiaankaan tarvita alveoliitin diagnosointiin BAL-tutkimusta. Sen voi tutkia helposti vaikka tästä artikkelista löytyvällä taulukolla:
    http://www.ojrd.com/content/pdf/1750-1172-1-25.pdf

    Olen sen jo esitellyt eräässä tietoiskussani. Totuus on kuitenkin se, että alveoliitissa ovat ns. CD8 -lymfosyytit koholla. Loppujen lopuksi soluista sairaus tunnistetaan.



    Sinä olit muuten aikoinaan ensimmäinen, joka uskoi minun alveoliittipuheeni. Sitten jostain kumman syystä käänsit kelkkasi, kun laitoin näkyville erään Tyhosan julkilausuman, jonka olivat poistaneet internet-sivuiltaan.

    PN

    Äänestä

  • johdat ehkä kirjoitti:

    tietämättäsi harhaan meitä.

    Nämä asiat olet kertonut jo moneenkin kertaan ja nyt niitä jo joku uskoi, kuten näet alla.

    Ensinnäkin on kymmeniä sairauksia, jotka voivat nostaa kokonais-IgE:tä ja eosinofiiliaa. Pitää siis tutkia, että löytyykö jonkin kosteusvauriomikrobin IgE:tä. No löytyilö sinulta? On hölmöä luulla, että vain mikrobit aiheuttaisivat IgE-vasteen.


    Sitten pitää ottaa huomioon myös se, että ns. mikrobipuolustuksesi on jo pettänyt totaalisesti, joten sinulla ovat nyt mahdollisia myös ns. perinteiset IgE-välitteiset allergiat. Olet sanonut minulle, että olet jopa allerginen maidon proteiinille. Siitä esim. kokonais-IgE voi olla koholla.

    Sinä et myöskään tiedä sellaista asiaa, että Mussalo-Rauhamaan sisäilmpoli teki väärään aikaan BAL-tutkimukset. Se pitää tehdä viimeistään viikon kuluttua altistuksen loppumisesta. MIksi et kertonut tätä oleellista asiaa, vaikka olen kertonut sen sinulle jo moneenkin kertaan. Tiesit aivan varmasti, että tämän tiedon olin saanut itse Tuula Putukselta.

    Huomaatko pitää olla tarkkana kuin porkkana, jos jakaa tietoa tällä palstalla.

    Ei tosiaankaan tarvita alveoliitin diagnosointiin BAL-tutkimusta. Sen voi tutkia helposti vaikka tästä artikkelista löytyvällä taulukolla:
    http://www.ojrd.com/content/pdf/1750-1172-1-25.pdf

    Olen sen jo esitellyt eräässä tietoiskussani. Totuus on kuitenkin se, että alveoliitissa ovat ns. CD8 -lymfosyytit koholla. Loppujen lopuksi soluista sairaus tunnistetaan.



    Sinä olit muuten aikoinaan ensimmäinen, joka uskoi minun alveoliittipuheeni. Sitten jostain kumman syystä käänsit kelkkasi, kun laitoin näkyville erään Tyhosan julkilausuman, jonka olivat poistaneet internet-sivuiltaan.

    PN

    Onko sinusta harhaanjohtamista omista tutkimustuloksista kertominen?

    Tiedän, että on kymmeniä sairauksia ja tiedän luettelon perusteellä myös mitä ne ovat, jossa kokonais-IgE on korkealla.

    Minulle tehtiin ammattitautitutkimusputkeen joduttuani todella perusteelliset tutkimuksen niin keuhkopolin kuin TTL:nkin toimesta.
    Mitään sairauksia ei löytynyt.
    Eli minulla ei ollut kokonais-IgE:tä eikä eosinofiilitasoa nostavia sairauksia, ja sen olet tiennyt tasan tarkkaan.

    Mitä tulee muihin allergioihin, niin minulle tehtiin vallan kattavat IgE-testit (prick) kuin myös lapputestit saamieni allergisten reaktioiden takia liki neljä vuotta sitten sairastuttuani PPP:hen. Ko. testejä oli tehty jo aikaisemminkin.

    Tutkimusten perusteella en ole IgE-allergikko (tyyppi I) enkä soluvälitteinen allergikko (tyyppi IV).
    Eli perimässä saamani immuunipuuolustusjärjestelmä ei ole muuttunut homeallergiani takia mihinkään suuntaan.

    Mitä taas tulee kokonais-IgE:n kohoamiseen (kellä se kohoaa), niin se pitäisi mittauttaa allergisesta reaktiosta parin viikon kuluttua jolloin se on maksimissaan, kertoili minulle eräs viisas, ja miksen uskoisi häntä.
    Kertoili myös, että ko. arvo palautuu normaalitasoon pikkuhiljaa. Ja niin varmaan käy.

    Mitä tulee Mussalo-Rauhamaan BAL-huuhteluihin, kerroin vain mitä hän sanoi minulle.
    Sitä en tiedä ovatko ne tehty oikeaan vai väärään aikaan.

    Mainitsit myös, että alveoliitissa CD8 :sat ovat koholla.
    Keuhkosairaudet kirjassa mainitaan, että BAL-näytteessä lymfosyyttimäärä kohoaa 70:neen prossaan, mikäli on kyse AKUUTISTA allergisesta alveoliitista.
    Lymfosyyttien normaalipitoisuus keuhkoputkissa on kaiken aikaa 20-30 prossaa saman oppikirjan mukaan.
    AKUUTTIA allergista alveoliittia tutkittaessa lymfosyyttien kokonaismäärä ratkaisee, ei niihin kuuluvan sytotoksisen-T-solujen (CD8 ) määrä.
    Ja muuten CD8 :ien määrän sanotaan kasvavan esim. VIRUSINFEKTIOSSA, joten siitä ei ole alveoliitin mittariksi.

    Äänestä

homepölykeuhkoon. Lääkärini mukaan siihen ei auta mikään muu. Kortisonitabletti vie pois tulehdusta, mutta ei hävitä allergiaasi. Lisäksi kortisoni edelleen heikentää valmiiksi olematonta immunijärjestelmääsi. Koetathan pysytellä pois homeista.

Äänestä
  • on maksimaalinen hoitovirhe! Siitä ei päästä mihinkään!

    Kirjoitit ihan oikein, että kortisoni "edelleen heikentää valmiiksi olematonta imuunijärjestelmääsi". Se siis vaurioitaa ns. viivästyneen soluvälitteisen immuunipuolustusjärjestelmän, jonka nimenomaan pitäisi poistaa kehoon tulleet itiöt. Koertosonitablettien syönti siis vahingoittaa sitä systeemiä, jonka pitäisi suojella sinua. Kun tämä ns. mikrobipuolustus (Th1) tuhotuu, niin myös ns. Th2-lymfosyyttireittiä pitkin etenevät sairaudet, kuten astma ovat mahdollisia. Ymmärrättekö, halutaan väkisin syntyvän astman. Tämä sen takia, koska halutaan sanoa, että kyllä kosteusvaurio aiheuttaa astmaa.

    Ainoa oikea tapa hoitaa alveoliittia, on estää uusi altistuminen ja vahvistaa kaikin mahdollisin konstein immuunipuolustusjärjestelmää.

    PN

    Äänestä

  • Tiedän. Olen sairastunut v. 1995.

    Tiedän siis että kortisoni on
    erittäin hyvä lääke.

    Tiedän myös että kortisoni
    on myös vahva sivuvaikutteinen lääke.

    Mikä kemiallinen aine ei olisi?

    ja oletko sinä itse Pekka joka vastailee...
    puhut kuin Pekka.

    Tosin Pekka eli nisuiisu hehkuttaa
    ja osoittaa kovin sanoin huutaen
    "ÄLÄ syö kortisooniaLopeta Heti tai
    muuten kuolet;-"

    no meikä tyttö on kokeillut jo kaiken katsos 13 vuotta kamppailua elämästä se opettaa...

    tässä nisuiisun myötä tuli nyt kantapään kautta kokeiltua tuo "jätä heti lääkkeet pois;-"

    ja mites meikäläiselle meinasi käydä...

    henkiparkani meinasi livahtaa taivaaseen...
    jus ja just sain siitä kiinni...
    >ottamalla mahottoman määrän kortisonitabeletteja >selvisin.

    NYT siis olen kantapään kautta oppinut,
    että terveyteni kannalta on tärkeää
    hoitaa itseäni lääkkeillä.

    Tosin Nisuiisu on kovin yrittänyt saada
    minut otsonihoitoon, siihen en ole
    ryhtynyt KUN luotan tieteeseen...

    Miksiköhän luotan tieteeseen,
    ja tutkimuksien tuloksiin,
    että uutta löydetään aina.

    Totuus on voinut olla kadoksissa,
    ja voi olla vieläkin Uusi Näkökanta
    ja hoito kosteusvaurioista sairastuneisiin,
    koska tämä on kumminkin uutta
    oireilua

    jota nähdäkseni vimmalla tutkitaan,
    mitä tämä oikeastaan AIHEUTTAAKAAN.

    emme voi alkaa mesoamaan ja tuomitsemaan,
    koska tiede ja tieto uudesta saadaan
    vain TIETEELLISEN TUTKIMUKSEN
    kautta.

    Terv. "kärsivällisesti odottaen"

    Äänestä

  • määrääminen kirjoitti:

    on maksimaalinen hoitovirhe! Siitä ei päästä mihinkään!

    Kirjoitit ihan oikein, että kortisoni "edelleen heikentää valmiiksi olematonta imuunijärjestelmääsi". Se siis vaurioitaa ns. viivästyneen soluvälitteisen immuunipuolustusjärjestelmän, jonka nimenomaan pitäisi poistaa kehoon tulleet itiöt. Koertosonitablettien syönti siis vahingoittaa sitä systeemiä, jonka pitäisi suojella sinua. Kun tämä ns. mikrobipuolustus (Th1) tuhotuu, niin myös ns. Th2-lymfosyyttireittiä pitkin etenevät sairaudet, kuten astma ovat mahdollisia. Ymmärrättekö, halutaan väkisin syntyvän astman. Tämä sen takia, koska halutaan sanoa, että kyllä kosteusvaurio aiheuttaa astmaa.

    Ainoa oikea tapa hoitaa alveoliittia, on estää uusi altistuminen ja vahvistaa kaikin mahdollisin konstein immuunipuolustusjärjestelmää.

    PN

    NYT alkaa ihmettelyjen AIKAKAUSI oikein
    vimmalla...miksi sinä nisuiisu et
    voi konkreettisesti todistaa

    KUMOTA että emme sairasta astmaa tai
    paremminkin monioireista sairautta???

    siis monioireista:)

    Miksi Sinä puhut vain ALLERGINEN ALVEOLIITTI
    se on sinulla, koska sinun elimistösi
    alunperin sairastui noista komposteista
    tulleista AspergillusFumigatuksesta
    tuli tuo homepölykeuhkosi mikä sitten
    puhkesi uudestaan altistuessasi
    kosteusvaurioituneessa rakennuksessa.

    ELI sinun se heikoin lenkki > oli tuo jo
    syntynyt allerginen alveoliitti - se
    tarvitsi "tönäisyn" että se puhkesi
    uudestaan.

    Näin ollen PYYDän että et puhu >kaikki< sairastuvat vain ja ainoastaan allergiseen alveoliittiin.

    Eikö niin?

    Terv. "toivon että saat eläkkeesi takaisin NOPEASTI":)

    Äänestä

  • että AllerginenAlveolitti kirjoitti:

    NYT alkaa ihmettelyjen AIKAKAUSI oikein
    vimmalla...miksi sinä nisuiisu et
    voi konkreettisesti todistaa

    KUMOTA että emme sairasta astmaa tai
    paremminkin monioireista sairautta???

    siis monioireista:)

    Miksi Sinä puhut vain ALLERGINEN ALVEOLIITTI
    se on sinulla, koska sinun elimistösi
    alunperin sairastui noista komposteista
    tulleista AspergillusFumigatuksesta
    tuli tuo homepölykeuhkosi mikä sitten
    puhkesi uudestaan altistuessasi
    kosteusvaurioituneessa rakennuksessa.

    ELI sinun se heikoin lenkki > oli tuo jo
    syntynyt allerginen alveoliitti - se
    tarvitsi "tönäisyn" että se puhkesi
    uudestaan.

    Näin ollen PYYDän että et puhu >kaikki< sairastuvat vain ja ainoastaan allergiseen alveoliittiin.

    Eikö niin?

    Terv. "toivon että saat eläkkeesi takaisin NOPEASTI":)

    se, että ttl altisti vielä kahdesti AF:llä.

    Keuhkorakkulatulehdus on monioireinen sairaus, kuten asian ilmaisit.

    Muistaakseni olet kertonut minulle, että mikrobimyrkyt sairautemme aiheuttavat. Olet aivan oikeassa. Siitä olen juuri kertonut viimeisessä tietoiskussani.

    Sairautemme syntyy siis näin:

    1) kosteusvauriokohteessa kasvavat bakteerit kuten Streptomyces (sädesieni) ja Bacillus tuottavat sellaisia myrkkyjä, joka vaurioittavat ns. NK-puolustusta. Tämän on siis näyttänyt toteen professori Mirja Salkinoja-Salonen tutkijoineen jo vuonna 1999.

    2) Kun tämä ns. etulinjan puolustus on tuhoutunut, niin keuhkorakkulatulehdus on entistä todennäköisempi. Nyt astuu kuvaan sellaiset mikrobit, myös ainakin homeista Aspergillus fumigatus, joiden itiön koko on tarpeeksi pieni päästäkseen keuhkorakkuloihin. Näin ollen syntyy mahdololisesti alveoliitti, josta taas seuraa kaikki mahdolliset tulehdukselliset sairaudet, kuten sydän- ja verisuonisairaudet, korkea verenpaine, infektiot, jopa keuhkoissa, molemmat diabetekset MS-tauti, reuma jne. Siis voitaisiin kuvata edellä mainittuja sairauksia yhdellä sanalla: KATASTROFI.

    Ei siis ole mikään ihme, että halutaan vähätellä kosteusvauriomikrobien aiheuttamia sairauksia viimeiseen asti. Mielettömin ja järjettömin temppu keksittiin vuonna 1995 työterveyslaitoksella: kosteusvauriomikrobien aiheuttama ei-IgE-välitteinen astma.

    PN

    Äänestä

  • lääke aina&gt;sivuvaikutus kirjoitti:

    Tiedän. Olen sairastunut v. 1995.

    Tiedän siis että kortisoni on
    erittäin hyvä lääke.

    Tiedän myös että kortisoni
    on myös vahva sivuvaikutteinen lääke.

    Mikä kemiallinen aine ei olisi?

    ja oletko sinä itse Pekka joka vastailee...
    puhut kuin Pekka.

    Tosin Pekka eli nisuiisu hehkuttaa
    ja osoittaa kovin sanoin huutaen
    "ÄLÄ syö kortisooniaLopeta Heti tai
    muuten kuolet;-"

    no meikä tyttö on kokeillut jo kaiken katsos 13 vuotta kamppailua elämästä se opettaa...

    tässä nisuiisun myötä tuli nyt kantapään kautta kokeiltua tuo "jätä heti lääkkeet pois;-"

    ja mites meikäläiselle meinasi käydä...

    henkiparkani meinasi livahtaa taivaaseen...
    jus ja just sain siitä kiinni...
    >ottamalla mahottoman määrän kortisonitabeletteja >selvisin.

    NYT siis olen kantapään kautta oppinut,
    että terveyteni kannalta on tärkeää
    hoitaa itseäni lääkkeillä.

    Tosin Nisuiisu on kovin yrittänyt saada
    minut otsonihoitoon, siihen en ole
    ryhtynyt KUN luotan tieteeseen...

    Miksiköhän luotan tieteeseen,
    ja tutkimuksien tuloksiin,
    että uutta löydetään aina.

    Totuus on voinut olla kadoksissa,
    ja voi olla vieläkin Uusi Näkökanta
    ja hoito kosteusvaurioista sairastuneisiin,
    koska tämä on kumminkin uutta
    oireilua

    jota nähdäkseni vimmalla tutkitaan,
    mitä tämä oikeastaan AIHEUTTAAKAAN.

    emme voi alkaa mesoamaan ja tuomitsemaan,
    koska tiede ja tieto uudesta saadaan
    vain TIETEELLISEN TUTKIMUKSEN
    kautta.

    Terv. "kärsivällisesti odottaen"

    lääkkeeksi.

    Lääkkeellä ymmäretään, että se parantaa sairauden. Kortosoni "parantaa" vain sen hetkisen tulehduksen, joka menisi joka tapauksessa ohi n. viikossa, jos pystyt lopettamaan altistuksen.

    Eikä muuten kortisonia oteta tabletteina, jos on kerran astma. Kortisonijohdokset suihkutetaan astmatapuksissa keuhkoputken limakalvolle suoraan.

    Siis mieti, miksi sinulle on määrätty kortisonia? Ei ainakaan astman takia. Nämä asiat ovat yksinkertaisia, pitää vain hieman pohdiskella. Olen huomannut, että olet ensimmäinen homesairas, joka hieman syvällisemmin pohdiskelee näitä asioita.

    PN

    Äänestä

  • pahinta oli kirjoitti:

    se, että ttl altisti vielä kahdesti AF:llä.

    Keuhkorakkulatulehdus on monioireinen sairaus, kuten asian ilmaisit.

    Muistaakseni olet kertonut minulle, että mikrobimyrkyt sairautemme aiheuttavat. Olet aivan oikeassa. Siitä olen juuri kertonut viimeisessä tietoiskussani.

    Sairautemme syntyy siis näin:

    1) kosteusvauriokohteessa kasvavat bakteerit kuten Streptomyces (sädesieni) ja Bacillus tuottavat sellaisia myrkkyjä, joka vaurioittavat ns. NK-puolustusta. Tämän on siis näyttänyt toteen professori Mirja Salkinoja-Salonen tutkijoineen jo vuonna 1999.

    2) Kun tämä ns. etulinjan puolustus on tuhoutunut, niin keuhkorakkulatulehdus on entistä todennäköisempi. Nyt astuu kuvaan sellaiset mikrobit, myös ainakin homeista Aspergillus fumigatus, joiden itiön koko on tarpeeksi pieni päästäkseen keuhkorakkuloihin. Näin ollen syntyy mahdololisesti alveoliitti, josta taas seuraa kaikki mahdolliset tulehdukselliset sairaudet, kuten sydän- ja verisuonisairaudet, korkea verenpaine, infektiot, jopa keuhkoissa, molemmat diabetekset MS-tauti, reuma jne. Siis voitaisiin kuvata edellä mainittuja sairauksia yhdellä sanalla: KATASTROFI.

    Ei siis ole mikään ihme, että halutaan vähätellä kosteusvauriomikrobien aiheuttamia sairauksia viimeiseen asti. Mielettömin ja järjettömin temppu keksittiin vuonna 1995 työterveyslaitoksella: kosteusvauriomikrobien aiheuttama ei-IgE-välitteinen astma.

    PN

    No, niin nyt sen kirjoitit,

    siis monioireinen sairaus,

    koska nuo myrkyt on rasvaliukoisia,
    mistä olemme puhuneet, näin
    ne pääsevät mm. ihon läpi
    kulkeutumaan vereen...
    ja siitä muodostuu mitä?

    eli sairaus on

    MONIOIREINEN.

    EI siis niin, että Sinulle on nyt yhtäkkiä kehittynyt erilaisia sairauksia,
    niin kuin eräs lääkäri totesi minulle
    "herra jumala että olet sairas ihminen ja
    luki diagnoosien sarjaa >siinä oli
    fibromyalgiat sun muut, että suorastaan
    minäkin lopulta pyörryin moisesta
    yhtäkkisestä sairastumisesta.

    Ihmettelin mikäs tässä nyt on kun
    koko ajan puhkeaa uusi sairaus.

    KUNNES huomasin nuo onnettomat
    MYRKYT nehän menee verenkiertoon

    näin

    elimistömme sairastuu

    kokonaisesti.

    Terv. "en ole pelkkä kävelevä Keuhko"

    Äänestä

  • kortisonia kirjoitti:

    lääkkeeksi.

    Lääkkeellä ymmäretään, että se parantaa sairauden. Kortosoni "parantaa" vain sen hetkisen tulehduksen, joka menisi joka tapauksessa ohi n. viikossa, jos pystyt lopettamaan altistuksen.

    Eikä muuten kortisonia oteta tabletteina, jos on kerran astma. Kortisonijohdokset suihkutetaan astmatapuksissa keuhkoputken limakalvolle suoraan.

    Siis mieti, miksi sinulle on määrätty kortisonia? Ei ainakaan astman takia. Nämä asiat ovat yksinkertaisia, pitää vain hieman pohdiskella. Olen huomannut, että olet ensimmäinen homesairas, joka hieman syvällisemmin pohdiskelee näitä asioita.

    PN

    et kai sinä nisuiisu harrasta

    manipuloinita > määräilyä;-

    Lääke mikä on lääke nisuiisu???

    se on kemiallinen tuote

    niin myös kortisoni...

    entä mikä on

    otsonihoito, tuo vanha 1800-luvun
    hoitomuoto?

    Miksi sanoisit sitä?

    Otsonhoitoa?

    sitähän sinä käytät ja kerrot, että
    kyllä terveeksi ja hyvin voivaksi
    tulee.

    Minä tosin en uskalla palata ajassa
    1800-luvulle, voi olla että olen
    väärässä sillä sanotaan useasti
    "vanhat konstit ovat parhaimmat".

    Terv. "keuhkot ovat heikoin lenkki;-"

    Äänestä

  • kortisonia kirjoitti:

    lääkkeeksi.

    Lääkkeellä ymmäretään, että se parantaa sairauden. Kortosoni "parantaa" vain sen hetkisen tulehduksen, joka menisi joka tapauksessa ohi n. viikossa, jos pystyt lopettamaan altistuksen.

    Eikä muuten kortisonia oteta tabletteina, jos on kerran astma. Kortisonijohdokset suihkutetaan astmatapuksissa keuhkoputken limakalvolle suoraan.

    Siis mieti, miksi sinulle on määrätty kortisonia? Ei ainakaan astman takia. Nämä asiat ovat yksinkertaisia, pitää vain hieman pohdiskella. Olen huomannut, että olet ensimmäinen homesairas, joka hieman syvällisemmin pohdiskelee näitä asioita.

    PN

    NYT kun tehdään yhteenveto meidän keskusteluistamme,

    NIIN että siinä otetaan huomioon jokaisen
    oireilut > tuntemukset > kokemukset

    mitä se OMA elimistö Sinulle kertoo,

    NIIN

    mikä on LÄÄKETIETEEN VASTAUS???

    Mikä sairaus syntyy

    kosteusvaurioista???

    Terv."LÄÄKETIETEEN >vastausta ODOTTAVA"

    Äänestä

  • kortisonia kirjoitti:

    lääkkeeksi.

    Lääkkeellä ymmäretään, että se parantaa sairauden. Kortosoni "parantaa" vain sen hetkisen tulehduksen, joka menisi joka tapauksessa ohi n. viikossa, jos pystyt lopettamaan altistuksen.

    Eikä muuten kortisonia oteta tabletteina, jos on kerran astma. Kortisonijohdokset suihkutetaan astmatapuksissa keuhkoputken limakalvolle suoraan.

    Siis mieti, miksi sinulle on määrätty kortisonia? Ei ainakaan astman takia. Nämä asiat ovat yksinkertaisia, pitää vain hieman pohdiskella. Olen huomannut, että olet ensimmäinen homesairas, joka hieman syvällisemmin pohdiskelee näitä asioita.

    PN

    pahenemisvaiheissa, kun se hengitettävä ei enää riitä suurimallakaan annoksella. Lisäksi kortisonia on minulle määrätty nopeisiin allergisiin reaktioihin ensiavuksi.

    Joskus on vaan tilanteita elämässä, että homeita ei voi kokonaan välttää eikä sitä altistusta voikaan heti lopettaa, vaikka kuinka haluaisi.

    Äänestä

Ehkä uskollisimmatkin alkavat hoksata jotain. Mutta mitä? Sen saat päättää itse.

Äänestä
  • nIIN, nyt ei ole kysymys uskonasioista!

    Nyt on kysymys vakavasta sairaudesta!

    Jos noin antaumuksella luit kysymykset ja vastaukset ymmärrät varmasti, että
    kosteusvauriouhrien HÄTÄ on suuri.

    Heidän aivoissaan velloo öin ja päivinä kysymys
    olenko sairauteni myötä myös piilotettu
    uhri, >JOKA ei saa oikeata hoitoa;-

    sinkoo mielessä vain kysymykset
    Onko nyt diagnoosi >levottomat jalat

    >Nyt niskavaivat;@@

    ja seuraavaksi mikä ihme kipu

    voi pyhä jysäys nyt minulla
    on FIBROMYALGIakin, voihan,
    nyyhkyttää uhri sängynpohjalla.

    Ja tri lyö lyttyyn "älä tule enää tänne meidän hienoon sairaalaamme, me olemme tasokas,
    mene muualle" ja nauraa päälle sinulla on diagnooseja noin paljon olet täysin sairastyyppi.

    ja menee lehdistöön hihkumaan "lääkkeiden väärinkäyttöä!!!" potilaat käyttävät väärin lääkkeitä!!! lukee lehdessä trin lausunto.

    Isoilla kirjaimilla.

    Uhrit nostavat päänsä ja katsovat kauhusta kankeina - ei ainoastaan keuhkot - vaan koko uhri...minäkö lääkkeiden väärinkäyttäjäkin;-
    uhri jolle nimenomaan >tri itsePappi< siunaa asian ;-

    Terv. saas nährä mihin uhrin tiet johtaa;-

    Äänestä

  • USKONASIOISTA kirjoitti:

    nIIN, nyt ei ole kysymys uskonasioista!

    Nyt on kysymys vakavasta sairaudesta!

    Jos noin antaumuksella luit kysymykset ja vastaukset ymmärrät varmasti, että
    kosteusvauriouhrien HÄTÄ on suuri.

    Heidän aivoissaan velloo öin ja päivinä kysymys
    olenko sairauteni myötä myös piilotettu
    uhri, >JOKA ei saa oikeata hoitoa;-

    sinkoo mielessä vain kysymykset
    Onko nyt diagnoosi >levottomat jalat

    >Nyt niskavaivat;@@

    ja seuraavaksi mikä ihme kipu

    voi pyhä jysäys nyt minulla
    on FIBROMYALGIakin, voihan,
    nyyhkyttää uhri sängynpohjalla.

    Ja tri lyö lyttyyn "älä tule enää tänne meidän hienoon sairaalaamme, me olemme tasokas,
    mene muualle" ja nauraa päälle sinulla on diagnooseja noin paljon olet täysin sairastyyppi.

    ja menee lehdistöön hihkumaan "lääkkeiden väärinkäyttöä!!!" potilaat käyttävät väärin lääkkeitä!!! lukee lehdessä trin lausunto.

    Isoilla kirjaimilla.

    Uhrit nostavat päänsä ja katsovat kauhusta kankeina - ei ainoastaan keuhkot - vaan koko uhri...minäkö lääkkeiden väärinkäyttäjäkin;-
    uhri jolle nimenomaan >tri itsePappi< siunaa asian ;-

    Terv. saas nährä mihin uhrin tiet johtaa;-

    tekee kaikille homesairaille sen viimeisen palveluksen - silloin ei enää haittaa vaik ois mullat silmillä.

    Äänestä

  • näihin "uskollisiin" ja "opetuslapsiin" ja ties millä nimillä olen kuullut itseäni täällä kutsuttavan.

    Järjestelmällinen parjauskampanja täällä palstoilla tiettyjä nimimerkkejä kohtaan toimii kyllä päinvastaisella tavalla kuin kuvittelet.

    Äänestä

  • pappi se kirjoitti:

    tekee kaikille homesairaille sen viimeisen palveluksen - silloin ei enää haittaa vaik ois mullat silmillä.

    olentoja nuo homesairaatkin.

    Kaipaavat TURVaa ja ihmisen käden ja ajatuksen hellää kosketusta: olen turvasi!

    Eikö Pappi edusta >Turvaa !

    Katsos olemme vielä aivan hengissä ja kirjoittelemme vielä aivan elävinä vielä;-
    emme ole aaveita tai henkiä, jotka
    tänne tuonpuoleisesta kirjoittelevat
    TOTUUKsia;-

    luepa alla oleva:)

    Apua kaipaavalle
    Elämässä tulee eteen myös sellaista, mitä ei tilattu: onnettomuuksia, rahahuolia, työttömyyttä, ihmissuhdekarikoita, sairauksia. Näiltä sivuilta löydät ohjeita, mistä avun hakeminen kannattaa aloittaa ja kenen puoleen kääntyä. Sivuilla on myös henkistä ja hengellistä ensiapua tästä hetkestä huomiseen selviämiseen.

    Kirkon perustehtävä on auttaa ja tukea vaikeuksien keskellä, sekä käytännöllisissä asioissa että henkisessä selviämisessä. Vierelläsi kuljetaan vaikean asian läpi. Uskosi syvyyttä ja vahvuutta ei kysellä, eikä sitäkään, oletko kirkon jäsen.


    Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua.

    Herra kirkastakoon kasvonsa sinulle
    ja olkoon sinulle armollinen.
    Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi
    ja antakoon sinulle rauhan.

    Kuolema
    ”Ja Jeesus itki." (Joh. 11:36)


    Kuoleman väistämättömyys tekee päivistämme ainutlaatuisen arvokkaita. Silti kuoleman lopullisuutta on vaikeaa ymmärtää, saati hyväksyä. Suru omasta tai läheisen kuolemasta voi tuntua rannattomalta.

    Läheisen kuolemasta voi kuitenkin selvitä, askel kerrallaan, surua jakaen. Kirkon työntekijät voivat olla tukenasi, kun kuolema koskettaa. Ota yhteyttä sairaalan tai paikallisen seurakuntasi pappiin tai diakoniatyöntekijään ja kerro tilanteesi.

    Papit ja seurakunnan muut työntekijät auttavat sinua muussakin kuin hautajaisten järjestämisessä. He tukevat surussa kuoleman lähestyessä ja kuoleman jälkeen. Monissa seurakunnissa toimii sururyhmiä rakkaan ihmisen menettäneille. Myös käytännön asioihin voi pyytää apua seurakunnasta.
    < luterilainen KIRKKO.

    Äänestä

  • ei minun ystäväpiirini tarvitse miettiä, että hmm mitä mieltä minä nyt saisin olla. Kyllä ystäväni saavat olla asioista mitä mieltä vain. Asiat ovat asioita, ihmiset ihmisiä. Itse asiassa arvostan eniten niitä henkilöitä jotka pystyvät olemaan eri mieltä riitautumatta vastakkaista tai eriävää mieltä olevien kanssa. Jokaisella saa, ja tulee olla oikeus katsoa asioita ihan ilman holhousta ja ääretöntä ivailua. Mutta jokainen kantaa taakkansa itse, ilkeilijöillä se varmasti on tosi raskas.

    Toivottavasti voit Pekka paremmin, hyvää syksyä. Halauksin ...

    Äänestä

  • =)=)=) kirjoitti:

    ei minun ystäväpiirini tarvitse miettiä, että hmm mitä mieltä minä nyt saisin olla. Kyllä ystäväni saavat olla asioista mitä mieltä vain. Asiat ovat asioita, ihmiset ihmisiä. Itse asiassa arvostan eniten niitä henkilöitä jotka pystyvät olemaan eri mieltä riitautumatta vastakkaista tai eriävää mieltä olevien kanssa. Jokaisella saa, ja tulee olla oikeus katsoa asioita ihan ilman holhousta ja ääretöntä ivailua. Mutta jokainen kantaa taakkansa itse, ilkeilijöillä se varmasti on tosi raskas.

    Toivottavasti voit Pekka paremmin, hyvää syksyä. Halauksin ...

    "Itse asiassa arvostan eniten niitä henkilöitä jotka pystyvät olemaan eri mieltä riitautumatta vastakkaista tai eriävää mieltä olevien kanssa."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PURTAVAA:) kirjoitti:

Nisuiisulle kysymys:

Nukuin yön paikassa missä epäiltiin olevan kosteusvaurioita.

Aamulla kun heräsin nenäonteloni oli aivan tukossa,
sinne oli muodostunut "muuri".

Nenän kautta hengitys oli siis täydellisesti
umpeutunut. >hirveä tunne!

Sitten alkoi kurkkuni umpeutumaan,

nyt tuli hiki ja kauhulukemat sieluun,
voit kuvitella.

Minä otin kaikki allergiaan ja astmaan lääkärini
määräämät allergia, tulehdus, avaava ymv.
lääkkeet. Kortisoni tabletti vielä siihen
päälle pitä napsia.

Tuon kortisonitabletin jälkeen vasta
olotila helpottui.

Hengitys alkoi kulkemaan hyvin
sekä nenän että suun kautta.

Nyt sinä olet minun paperini nähnyt ja saanut
analysoida ne > tulit tulokseen allerginen
alveoliitti.

Mielestäni tuli suuri ristiriita siinä,
kun sanot, että nuo lääkkeet eivät auta meille
sinun mielestäsi >"meille allergista alveoliittia
sairastaville"?.

- niin minun diagnoosi on >astma - sen
olet nähnyt papereistani...

Tämän kysyn ainoastaan ja vain sen vuoksi,
että mieltäni askarruttaa suuresti
tuo diagnoosien ristiriita ja ristiriitaisuus
siitä, että meitä ei voi auttaa lääkkeillä
< tuossa tulee toinen ristiriita.

Nyt pyytäisin Sinua Nisuiisu perustelemaan
>tuon kohtaukseni hyvin tarkasti
analysoiden MIKÄ se Sinun mielestäsi
on.

Terv. "jo äimänkäkenä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu