Miksi poliisi sakottaa

kunnon kansalaisia

punaista päin ajosta, lievistä ylinopeuksista ja kaiken kukkuraksi tekee virhearviointeja näissä asioissa ja kun selvästi huomataan, että poliisi on tehnyt virheen, sitä ei millään myönnetä. Ei sitten millään. Ihan kuin poliisi pelkäisi, että nyt minä häviän kansalaiselle jos tunnustan virheeni. Oikeudessa on turha näistä valittaa, varsinkin jos on ollut kaksi poliisia. Vaikka tapaus olisi miten virhearvioitu, oikeus vain toteaa että kahden poliisin havainto on riittävä. Mistä sitä tietää että sen on kaksi havainnut. Toinen voi olla vaikka nukkunut työvuorossaan.

10

773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niele vaan

      kyllä se nyt niin hituttaa kun olet saanut sakot mutta kyllä ne on ihan aiheesta tulleet, vai että ihan toinen poliisi olisi nukkunut oikein ja silti sait sakot, voi että sentään. Ja virhearviointi ! Kun omalle kohdalle sattuu niin ottaahan se päähän, varmaan olit napakkana poliisille vielä sanomassa, että eikö teillä ole mitään muuta tekemistä...
      Mitäs niiden poliisien sitten pitäisi tehdä, antaa teikäläisten maailman parhaiden kuskien ajella rauhassa työsuhdebemareillanne niitä lieviä ylinopeuksia ja puuttua vain tavallisten köyhien rikkomuksiin, vai?

      • kannattaa napakasti

        sanoa, että eikö teillä ole muuta tekemistä, niin nekin saavat vähän muuta ajateltavaa. Kyllä poliisit tekevät virheitä ihan varmasti, mutta kun ei ole munaa myöntää niitä, niin voi hellanlettas sentään.


      • Vai että kannattaa???+
        kannattaa napakasti kirjoitti:

        sanoa, että eikö teillä ole muuta tekemistä, niin nekin saavat vähän muuta ajateltavaa. Kyllä poliisit tekevät virheitä ihan varmasti, mutta kun ei ole munaa myöntää niitä, niin voi hellanlettas sentään.

        Sä kun oot niin tyhmä, niin tee se. vinkkinä kerron, että monet sakot voi säästää olematta asennevammainen, kuten sä. Kas kun poliisi katsoo sakotustilanteessa samalla sun asennetta lakeja ja sääntöjä kohtaan, jotta esittele sä vaan huippuunsa hiottua tyhmyyttäs ja maksa jatkossakin sakkoja...Oikein sulle...


    • ...että liikennesäännöt koskevat myös kunnon kansalaisia. Ikävä kyllä suurimman osan poliisin työtaakasta aiheuttaa tavalliset kunnon veronmaksajat ajellessaan liikennesääntöjen vastaisesti, riehumalla kännipäissään jne.

      Virheet tulisi kyllä myöntää jos ne selvästi pystytään osoittaman ja todistamaan virheiksi. Ei se mielestäni ole poliisille noloa jos konstaapeli myöntää tehneensä virheen, päinvastoin.

      Mutta eipä se ole helppoa sille kunnon kansalaisellekaan aina myöntää tehneensä virheen kun ajaa ylinopeutta tai päin punaisia.



      Jos syytät jotakuta töissä nukkumisesta, Voi olla-epäily ei riitä, pitää voida osoittaa, että hän myös nukkui.

      • konstaapeli

        ei myönnä tekevänsä virheitä, näin se vain on. Olen kerran valittanut aiheettomasta sakosta ja paikalla ollut ylikonstaapeli totesi, että hän tehnyt kolmekymmentä vuotta näitä hommia ja että poliisi ei tee koskaan virheitä. Kuulustelijan asennekin oli, että mitä sä siinä valittelet, niinhän ne kaikki aina vakuuttaa syyttömyyttään.......kyllä pitäisi olla poliisinkin vähän empaattisempi ja asiallisempi kuulustellessaan. Voitaisiin vaikka poliisikouluun lisäästä empatiakoulutusta ja ottaa pois asekoulutusta ja itsepuolustus ja voimakeinojen käytön koulutusta.


      • vaan ongelma????
        konstaapeli kirjoitti:

        ei myönnä tekevänsä virheitä, näin se vain on. Olen kerran valittanut aiheettomasta sakosta ja paikalla ollut ylikonstaapeli totesi, että hän tehnyt kolmekymmentä vuotta näitä hommia ja että poliisi ei tee koskaan virheitä. Kuulustelijan asennekin oli, että mitä sä siinä valittelet, niinhän ne kaikki aina vakuuttaa syyttömyyttään.......kyllä pitäisi olla poliisinkin vähän empaattisempi ja asiallisempi kuulustellessaan. Voitaisiin vaikka poliisikouluun lisäästä empatiakoulutusta ja ottaa pois asekoulutusta ja itsepuolustus ja voimakeinojen käytön koulutusta.

        Ei sitten tullut mieleen, että SÄ oisit voinut tarvita sitä asennekasvatusta ja edes olisit peruskoulun käynyt loppuun. Mä oon täysin varma, että sä vaan et tajuis vaikka rautalangasta sulle vääntäis sen sakon perusteen...


      • olen käynyt
        vaan ongelma???? kirjoitti:

        Ei sitten tullut mieleen, että SÄ oisit voinut tarvita sitä asennekasvatusta ja edes olisit peruskoulun käynyt loppuun. Mä oon täysin varma, että sä vaan et tajuis vaikka rautalangasta sulle vääntäis sen sakon perusteen...

        peruskoulun loppuun ja kouluttanut itselleni sen jälkeen kaksikin ammattia.


    • KariK

      Toisinaan he toimivat noin, ok tottelevat vain säännöksiä, kuten jokainen kait meistä!(minä en aina niin tehnyt ole=((). He ovat ihmisiä töissään, toisaalta toisinaan ylivalta(ylijumallisuus) saa vallan heissä, mutta se on vain harvojen luonteenpiirre ja se korostuu mediassa enemmän..hittolainen! Olen omista hölmöilystä saanut ok rangaistuksen...silti pakko sanoa, inhimillisiäkin poliisejakin on.
      Siis asialllisia..ymmärtävät asian todellisen luonteen, kuten elämänkin!

    • kauheeta!

      Ihanko kehtaa poliisi sakottaa lain rikkomisesta!kyllä kaikki pitäisi nykyään sallia...

    • Anonyymi

      Aloituksessa kysytään, että miksi. Siksi että:

      "Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, kansallisen turvallisuuden suojaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen."

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      177
      6454
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      77
      5339
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3725
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      122
      3365
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      183
      2737
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      74
      2325
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2088
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      42
      1675
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1596
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      98
      1326
    Aihe