Premiumeista

25776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Eipä olisi uskonut. Että Audikin...!

Äänestä
  • Ei se ole samaa mitä tavallisissa autoissa vaan paljon parempaa ja sitä saa enemmän samaan hintaan.

    Äänestä

  • Harmi kun Toyota on ruosteenkestossakin muita premiumeja parempi.

    Äänestä

  • Oli jopa niin surkeat että Euro NCAP mainitsi asiasta ja sai huonommat törmäystestitulokset kuin vaikkapa Yaris jota itsekkin pidän olemattomana auton räppänänä.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    Harmi kun Toyota on ruosteenkestossakin muita premiumeja parempi.

    Ja vielä Toyotan romulle, joka on ruostetestien häntäpään jatkuva ja iänikuinen peränpitäjä!

    Äänestä



  • laadukkaita kirjoitti:

    saumoja niinkuin kaikissa saksalaisissa. Et tunnu ymmärtävän hitsaustekniikasta mitään.

    Audissa. Oikein premiumruostetta.

    Äänestä

  • ruostetta kirjoitti:

    Audissa. Oikein premiumruostetta.

    kun pistetään tarpeeksi huonoihin olosuhteisiin joskaan eivät tietenkään yhtä nopeasti kuin Toyota.

    Tuollaisen jarruputken kiinnittimen hitsisauman jännitysvaihtelu on alle 5 MPa minkä voidaan katsoa tarkoittavan ikuista saumaa. Silti sauma on tehty erittäin laadukkaasti vaikka ei olisi edes tarve.

    Äänestä

  • ruostuvat kirjoitti:

    kun pistetään tarpeeksi huonoihin olosuhteisiin joskaan eivät tietenkään yhtä nopeasti kuin Toyota.

    Tuollaisen jarruputken kiinnittimen hitsisauman jännitysvaihtelu on alle 5 MPa minkä voidaan katsoa tarkoittavan ikuista saumaa. Silti sauma on tehty erittäin laadukkaasti vaikka ei olisi edes tarve.

    Ja kuten suuri ruostetutkimus kertoi Toyota on niitä parhaita. Premiumeista kakkonen Audin jälkeen. Kuvien perusteella Audit tehdään niin huonosti että Toyota nappaa ykkössijan pian.

    Äänestä

  • ruostuvat kirjoitti:

    Ja kuten suuri ruostetutkimus kertoi Toyota on niitä parhaita. Premiumeista kakkonen Audin jälkeen. Kuvien perusteella Audit tehdään niin huonosti että Toyota nappaa ykkössijan pian.

    taidat elää mielikuvitus maailmassa...

    http://www.tectyl.fi/uploads/g37c1.pdf

    Äänestä


  • kkkkllkkjl kirjoitti:

    Oli jopa niin surkeat että Euro NCAP mainitsi asiasta ja sai huonommat törmäystestitulokset kuin vaikkapa Yaris jota itsekkin pidän olemattomana auton räppänänä.

    Kolarikorjaamolla on myös ihmetelty Audin huonoja saumoja. Eipä niissä muissakaan vaggineissa kehumista ole ollut.

    Äänestä

  • faktaa! kirjoitti:

    Suuri pohjoismainen ruostetutkimus.

    tuollakin vanhemmassa vuosikerrassa. Uudemmat olivat ruostesuojattuja ja silti vain medium-merkki!

    Tekniikan Maailman suuressa ruostetutkimuksessa Toyota Corolla oli huonoimpien joukossa.

    Vi Bilägare, joka mm. tutkii autojen ruosteenestoa pitää Toyotan ruosteenestoa yhtenä huonoimmista.

    Katsastusmiehet ja kolarikorjaamot pitävät myös Toyotan ruosteenestoa huonona.

    Kruununa vielä sitten räkäklimppisaumat:

    http://www.finikor.fi/.composer/upload/modules/med_archive/289.jpg

    Äänestä

  • kertoivat kirjoitti:

    Kolarikorjaamolla on myös ihmetelty Audin huonoja saumoja. Eipä niissä muissakaan vaggineissa kehumista ole ollut.

    Audista, muistakaan ko. konsernin tuotteista tai ylipäätään saksalaisista autoista mainitsemiasi seikkoja. Toyotasta voisin luetella kyllä mitä kertovat...

    Äänestä

  • ruostuvat kirjoitti:

    Ja kuten suuri ruostetutkimus kertoi Toyota on niitä parhaita. Premiumeista kakkonen Audin jälkeen. Kuvien perusteella Audit tehdään niin huonosti että Toyota nappaa ykkössijan pian.

    Ei varmaan Tojo ja premium kuuluis edes samaan lauseeseen. Ootko niitä Tojo-hihhuleita?

    Äänestä

  • Täääh! kirjoitti:

    Ei varmaan Tojo ja premium kuuluis edes samaan lauseeseen. Ootko niitä Tojo-hihhuleita?

    hihhuleita ja haluasi Premium-auton mutta sen rahat eivät riitä edes keskitason autoon! Se on niitä amiksia.

    Äänestä

  • kkkkllkkjl kirjoitti:

    Oli jopa niin surkeat että Euro NCAP mainitsi asiasta ja sai huonommat törmäystestitulokset kuin vaikkapa Yaris jota itsekkin pidän olemattomana auton räppänänä.

    ja vielä Audissa. Eipä olisi uskonut...!

    Äänestä

  • ruostuvat kirjoitti:

    Ja kuten suuri ruostetutkimus kertoi Toyota on niitä parhaita. Premiumeista kakkonen Audin jälkeen. Kuvien perusteella Audit tehdään niin huonosti että Toyota nappaa ykkössijan pian.

    Odotan innolla milloin Toyota nousee parhaiden joukosta parhaaksi myös tässä asiassa kuten kaikessa muussakin.

    Äänestä

  • ykköseksi kirjoitti:

    Odotan innolla milloin Toyota nousee parhaiden joukosta parhaaksi myös tässä asiassa kuten kaikessa muussakin.

    ja kauan! Huonoin Toyota on myöskin ajo-ominaisuuksissa!

    Äänestä



  • voi jummi kirjoitti:

    ja vielä Audissa. Eipä olisi uskonut...!

    mitään kuvista. Kaikissa eurooppalaisissa on paksut pellit. Toyotassa on ohuet pellit ja myös pellin laatu on huonoa.

    Äänestä

isältä pojalle.
2vuotta ja auto vaihtoon, onhan se malliltaan ikäloppu tuolloin.
No, köyhä yrittää kitkuttaa pitempään, jäis vaikka sille kapalokakaralle jotain perittävää...voi ji...us!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuvia kirjoitti:

Mercedes 96tkm ajettuna:
http://www.finikor.fi/.composer/upload/modules/med_archive/233.jpg
http://www.finikor.fi/.composer/upload/modules/med_archive/234.jpg

Audi alle 100tkm ajettuna:
http://www.finikor.fi/.composer/upload/modules/med_archive/174.jpg

Ja tältä näyttää "ruosteeton" Saksantuonti-Audi A6
http://www.finikor.fi/.composer/upload/modules/med_archive/167.jpg
http://www.finikor.fi/.composer/upload/modules/med_archive/168.jpg

Volvo 117tkm:
http://www.finikor.fi/.composer/upload/modules/med_archive/134.jpg
http://www.finikor.fi/.composer/upload/modules/med_archive/136.jpg

Premiumeissa ruostekin on premiumruostetta.

Ja näin muuten ruostuu Volkkari, ikää 3v.
http://www.finikor.fi/.composer/upload/modules/med_archive/308.jpg
http://www.finikor.fi/.composer/upload/modules/med_archive/307.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu