Lapsiperheet merellä=:(

Pian päästään lomille, purjehtimaan Saaristomerelle.

Noin joka toinen yö luonnonsatamassa, sitten taas vieraslaituriin saunaan, ostoksille, ehkä huurteisille ja parhaassa tapauksessa löytyy uusia, mukavia tuttavuuksia. Ihanimmillaan istuksitaan veneidemme perissä ja heitetään kevyttä läppää naapurin aikuisten kanssa.

Kunnes väliin rantautuu lapsiperhe. Sen kuulee jo kaukaa kun isällä on hermot kireinä. Lapset on tympiintyneitä pitkään päivämatkaan, kitisee ja kinuaa jätskejä, pahimmassa tapauksessa gastilla olisi imetys kesken.

Ilta etenee tiuskintaa kuunnellessa. Ja tietysti loppuu siihen, kun lapsiperhe vetäytyy nukuttamisiin. Aamuherätys on aikainen eikä volyymejä säästellä. Illalla ei taas muut venekunnat saisi hiiskahtaakaan.

Kommentteja, kokemuksia?
312858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

luostaria ?

Äänestä

Kokemukset on täällä päinvastoin sellaiset, että niitä lapsia ei viitsitä nukuttaa ollenkaan vaan melskaavat yli puolen yön ja tärisyttävät laituria tietysti myös.Mikäköhän on vanhemmilla silloin mielessä muitten ihmisten nukkumisyrityksistä!

Äänestä

Merellä olo kuuluu viellä jokamiehen oikeuksiin. Siellä saa olla lapsiperheet, lapsettomat, lapsenmieliset ym. Itse kuulun lapsiperheisiin ja minusta lapset tuovat elämälle sisältöä. Toki lapsilla pitää olla rajat ja käyttäytymistavat. Pitää vain muistaa, että meiltä vanhemmilta ne tavat pitäsi oppia.

Jos ei kestä normaalia lasten elämää, niin kannattaa seilata vain avovesillä tai lopettaa veneily.

Minusta suurempi haitta on juopuneet kipparit jotka illan hämärtyessä ja promilleluvun kasvaessa korottavat kokoajan ääntään enemmän ja enemmän, kun pitää kerran puhua toisen puheen päälle. Toinen ryhmä joka ottaa päähän, on iäkkäämmät 60v- purjehtijat joilla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja. Ne luulevat että PURJEVENE on ainoa kulkuväline jolla voi veneillä ja heidän ei tarvitse näin ollen muista välittää eikä edes tervehtiä ym. Itselläni on ollut molempia, joten en hauku vain haukkumistani.

Äänestä

Perheellisenä voin sanoa että tuo on varmaan totta. Kyllä ne isit ja äidit mielellään juttelisi rauhassa sinunkin kanssa tuoppi kourassa, mutta kersojen kanssa se elämä vain tuppaa erilaista olemaan. Koittakaa ymmärtää, viimeistään siinä vaiheessa kun teillä omia mukuloita ymmärrätte miksi.
Sitäpaitsin eihän lapsiperheitä voi koteihinsa karanteeniinkaan laittaa.

Äänestä
  • Tapio ja muut, tarkoitin lähinnä sitä, että kommentoitaisiin tilannetta, missä lapsiperheellä on eri aikataulu kuin aikuisilla lomanviettäjillä.

    Kaikki aikuiset (ei edes me kauheat purjehtijat) eivät suinkaan ole aikeissa möykätä ja mellastaa, eivätkä kaikki lapsiperheet terrorisoida koko laituria. Selvä se.

    Mutta se kireys, se kireys missä perhe rantautuu! Mitä järkeä on ollut edes lähteä, kun se ei tenavien elämään sovi ollenkaan?!

    Äänestä

  • Muuten leppoisa kirjoitti:

    Tapio ja muut, tarkoitin lähinnä sitä, että kommentoitaisiin tilannetta, missä lapsiperheellä on eri aikataulu kuin aikuisilla lomanviettäjillä.

    Kaikki aikuiset (ei edes me kauheat purjehtijat) eivät suinkaan ole aikeissa möykätä ja mellastaa, eivätkä kaikki lapsiperheet terrorisoida koko laituria. Selvä se.

    Mutta se kireys, se kireys missä perhe rantautuu! Mitä järkeä on ollut edes lähteä, kun se ei tenavien elämään sovi ollenkaan?!

    Muistuu mieleen monet kesät, kun hirmuisen proviantin rahtaamisen ja "onkos se mukana, entä se..." jälkeen on koukku irti pohjasta ja perhe kahdeksi tai kuudeksi viikoksi toistensa seuraan.

    Kait siinä pinna kiristyy kun joutuu ihan oikeasti olemaan perheen kesken, mutta yksi kunnon riita elikkä kapteenin pinnan katkeaminen esim leppeässä kelissä kymmettä kertaa esitetyn kysymyksen, "Eikös me voitas jo reivata, ajattelisit vähän muitakin...", jälkeen puhdistaa mukavasti ilmaa.

    Rantautuminen on jonkunlainen veneilijän henkisen kypsyyden mitta kun seurailee millä mentaliteetilla se tehdään. Onhan se myös taitojen mitta, kun katselee millä tekniikalla se tehdään. Törppöjä ja tupeloita on sinkuissakin!

    Tuo aikataulu/melu/häiriintyminen kuulostaa joltain korva naapurin seinässä kiinni kerrostaloasujalta. Jos menee vierassatamiin, niin on sopeuduttava. Voi valita rauhallisempia paikkoja ja väistellä "ryhmämatkakohteita". Esim viime kesänä Sipoon Kaunissaaressa naapurissa oli pari pattia merikaupunki Kotkasta täynnä örveltäviä kännikkäitä letku kourassa laiturilla kuseskelemassa ja vittua huutelemassa. Eipä sovi lapsiperheille, eipä...

    Äänestä

  • Muuten leppoisa kirjoitti:

    Tapio ja muut, tarkoitin lähinnä sitä, että kommentoitaisiin tilannetta, missä lapsiperheellä on eri aikataulu kuin aikuisilla lomanviettäjillä.

    Kaikki aikuiset (ei edes me kauheat purjehtijat) eivät suinkaan ole aikeissa möykätä ja mellastaa, eivätkä kaikki lapsiperheet terrorisoida koko laituria. Selvä se.

    Mutta se kireys, se kireys missä perhe rantautuu! Mitä järkeä on ollut edes lähteä, kun se ei tenavien elämään sovi ollenkaan?!

    Omien havaintojeni mukaan kireys rantauduttaessa ei ole korrelaatiossa lasten määrään veneessä vaan aivan johonkin muuhun! Kokemukseni mukaan pipo kiristää rantauduttaessa niillä, joilla se kiristää muutoinkin, esim. näillä palstoilla! "Herra, anna minulle voimaa kestää ne asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muutta ne, jotka voin ja viisautta erottaa nämä toisistaan!"

    Äänestä

Voi voi, kun jäi aamun kauneusunet saamatta, kun ilkeä kakara herätti. Jahka teet omia lapsia, huomaat että monet muutkin unet jää saamatta ja saattaa pinnakin joskus kiristyä.

Edelleen saatat huomata, että omaan napaan tuijottaminen vähenee, ja toleranssi ulkoisiin häiriöihin pakostakin kasvaa.

Vaikka vanhemmat ova kireitä ja lapset ilkeitä, suosittelen silti lapsen roolin hylkäämistä ja vanhemmaksi ryhtymistä.

Se on sen arvoista.

Äänestä
  • Kauneusunet ei enää toimi kun omat lapset on jo teini-ikäisiä ja uurteet pysyviä. Korvistakin jo pukkaa karvaa, ja 'kypsä' ikä vaatia joskus sitä elämänlaatuakin, eli tässä tapauksessa aikuisseuraa.

    Mitä toleranssia se on, että lapset saavat äännellä, aikuiset ei?

    Äänestä

  • Muuten leppoisa kirjoitti:

    Kauneusunet ei enää toimi kun omat lapset on jo teini-ikäisiä ja uurteet pysyviä. Korvistakin jo pukkaa karvaa, ja 'kypsä' ikä vaatia joskus sitä elämänlaatuakin, eli tässä tapauksessa aikuisseuraa.

    Mitä toleranssia se on, että lapset saavat äännellä, aikuiset ei?

    Älä siis purjehdi niihin satamiin, joihin tapasit mennä lastesi kanssa, jos lasten äänet ärsyttävät. Kyllä rauhallisiakin rantoja löytyy!

    Minun mielestäni lapset saavat äännellä, kännissä möykkäävät aikuiset mieluummin ei!

    Äänestä

  • Muuten leppoisa kirjoitti:

    Kauneusunet ei enää toimi kun omat lapset on jo teini-ikäisiä ja uurteet pysyviä. Korvistakin jo pukkaa karvaa, ja 'kypsä' ikä vaatia joskus sitä elämänlaatuakin, eli tässä tapauksessa aikuisseuraa.

    Mitä toleranssia se on, että lapset saavat äännellä, aikuiset ei?

    "Mitä toleranssia se on, että lapset saavat äännellä, aikuiset ei?"

    Eiköhän aikuisilta muutenkin odoteta enemmän? Aikuisena ymmärrän lasten leikkiä ja kiukutteluakin. Lapselle taas on vaikeampi selittää miksi naapuriveneen setä laulaa aamuyöllä kännissä Rosvo-Roopea, kolmatta kertaa...

    Äänestä

Kerrostaloissa on järjestysäännöt. Nämä on useimmiten kopioitu kaikkiin järjestystä ylläpitäviin venesatamiin muotoiltuna sopiviksi.

Jos haluat, kiinnitä ne säännöt keulakaiteeseen laminoituna lappuna. Silloin ne huomataan myös luonnonsatamissa.

Säännöt:
* Älä huudata televisiota tai radiota 22.00-06.00 välisenä aikana.
* Älä tomuta lakanoita yöllä
* Älä juo ja melskaa julkisesti 22.00-06.00
* Älä käytä pölynimuria, veneen konetta tai suoraan mereen laskevaa vessaa satamassa ollessasi
* Lasten nukkuma-aika on 22.00-06.00
* Aikuisten iltaa ei saa häiritä
* Harmonikan, trumpetin tai jonkin muun instrumentin soittaminen tai laulu loukkaa kaikkia veneilijöitä
* Suvaitsemattomuus on veneilyn A ja O
* Unohda rento ja sopeutumaton asenne vapaa-aikana

Terveisin

"Polliisi"

Äänestä

Oletko muuten itse koskaan ollut lapsi tai onko sinulla itselläsi lapsia? Taidat olla maailman ensimmäinen aikuisena syntynyt. Olen samaa mieltä kirjoittajien kanssa, että meistä aikuisista on enemmän haittaa satamissa. Juuri nämä haitarinkiusaajat, känniset mölisijät ja muu paskasakki pitävät yllä kovinta mölyä. Jos mahdollista, mene katsomaan Kaunissaareen, kuka siellä mölyää. Olen kerran käynyt siellä, ja toista kertaa en sinne mene, olivatpa lapset mukana tai eivät. Ja mitä pinnan kireyteen tulee, kyllä "aikuismiehistöissäkin" näitä viulunkieliä on.

Äänestä

Taannoin Tall Ship's Racessa Maarianhaminassa rantautui lapsiperhe, jossa kitistiin ja ärhenneltiin juuri rantautuessa. Taisivat kinuta täsmälleen tuota mainitsemaasi jäätelöäkin.

Mutta kun vene oli kiinni komensi isä koko porukan sisään arestiin. Siis vaimonsakin. Kukaan ei saanut poistua laiturille.

Et ole tainnut tosiaan saada vastausta kysymykseen siitä, miksi lähdetään väkisin väärällä kokoonpanolla!?

Itse laitan lapset aina mummilaan. Viihtyvät paremmin ja mieheni kanssa saadaan purjehtia ilman jatkuvaa stressiä. Lasten kanssa tehdään vain viikonloppureissuja.

Äänestä
  • ...että ette anna lasten häiritä lomanviettoa. Turha lomaa on tuhlata viettämällä aikaa lasten kanssa, rupeavat vielä sinuttelemaan. Sama koskee vaimoa, aresti! saa parisuhteen toimimaan ihan uudella tavalla.

    Äänestä

  • Pekka L. kirjoitti:

    ...että ette anna lasten häiritä lomanviettoa. Turha lomaa on tuhlata viettämällä aikaa lasten kanssa, rupeavat vielä sinuttelemaan. Sama koskee vaimoa, aresti! saa parisuhteen toimimaan ihan uudella tavalla.

    Ehkä ymmärsit väärin. Tai sitten noin voi puhua vain sellainen, joka pelkää omaa huonoa omatuntoaan niin, ettei vaihtoehtoisille ratkaisuille sijaa löydy.

    Lomaa riittää hyvin, vaikka siitä viikon "uhraisi" vanhemmille keskenään. Suosittelen muillekin!

    Sinulla Pekka ei taida olla kultaisia lapsuusmuistoja kesistä maalla. Silloin voisit tarjota sellaisia lapsillesikin, eikö niin? Mutta jollet voi, haluatko evätä ne muiltakin vain jonkun oman ahtaan kuviosi kautta? Onko mielestäsi lapsilla oikeus isovanhempiinsa ja päinvastoin?

    Nykyään puhutaan paljon ihmisten 'vieraantumisesta' ja yhteiskunnan kovettumisesta eri yhteyksissä, myös lasten elämänkuvioiden.

    Onkohan veneilijöilläkin niin karmeat paineet kovan työvuoden jälkeen, että ainoa vaihtoehto lomanviettoon on se 4ksi viikoksi purkkiin riitelemään ahtautuminen? (provo)

    Kuolettuukohan sen kalliin veneen hinta jotenkin kivuttomammin sillä, ja vain sillä systeemillä? (provo)

    Äänestä

  • Omat lapseni ovat ENNEN purjehdusreissua maalla isovanhempiensa mökillä. Pari-kolme viikkoa hyttysten ja paarmojen syötävänä kaukana vedestä ja lapset tulevat riemusta kiljuen mukaan. Usko tai älä, 8-vuotias tyttäreni on aika peto kryssimään 11-metrisellämme. Nuorempi tarkkailee virtauslankoja ja antaa ohjeita vanhemmalle. Ja Super Soakerilla on hyvä ampua lintuja ilman vahinkoa. Minusta tuntuu, että monelta puuttuu mielikuvitusta lasten aktivoimisesta merellä...

    Äänestä

  • tutulta kirjoitti:

    Ehkä ymmärsit väärin. Tai sitten noin voi puhua vain sellainen, joka pelkää omaa huonoa omatuntoaan niin, ettei vaihtoehtoisille ratkaisuille sijaa löydy.

    Lomaa riittää hyvin, vaikka siitä viikon "uhraisi" vanhemmille keskenään. Suosittelen muillekin!

    Sinulla Pekka ei taida olla kultaisia lapsuusmuistoja kesistä maalla. Silloin voisit tarjota sellaisia lapsillesikin, eikö niin? Mutta jollet voi, haluatko evätä ne muiltakin vain jonkun oman ahtaan kuviosi kautta? Onko mielestäsi lapsilla oikeus isovanhempiinsa ja päinvastoin?

    Nykyään puhutaan paljon ihmisten 'vieraantumisesta' ja yhteiskunnan kovettumisesta eri yhteyksissä, myös lasten elämänkuvioiden.

    Onkohan veneilijöilläkin niin karmeat paineet kovan työvuoden jälkeen, että ainoa vaihtoehto lomanviettoon on se 4ksi viikoksi purkkiin riitelemään ahtautuminen? (provo)

    Kuolettuukohan sen kalliin veneen hinta jotenkin kivuttomammin sillä, ja vain sillä systeemillä? (provo)

    Aika harvassa taitavat olla vanhemmat, jotka eivät haluaisi viettää enemmän aikaa lastensa kanssa.

    "Sinulla Pekka ei taida olla kultaisia lapsuusmuistoja kesistä maalla. Silloin voisit tarjota sellaisia lapsillesikin, eikö niin?"

    - kyllä on, tosin kesämökiltä. Ja vanhempani ovat mukana noissa muistoissa. Turun saaristossa olevalta mökiltä tehtiin venereissuja. Ilmeisesti terrorisoin muita toisinaan vierasvenesatamissa yöpyessämme?

    "Onko mielestäsi lapsilla oikeus isovanhempiinsa ja päinvastoin?"

    - kyllä, ehdottomasti. Tosin isovanhemmat ja vanhemmat eivät ole toisiaan poissulkevia.

    "Nykyään puhutaan paljon ihmisten 'vieraantumisesta' ja yhteiskunnan kovettumisesta eri yhteyksissä, myös lasten elämänkuvioiden."

    - niin, kaikilla on omat harrastuksensa...

    "Onkohan veneilijöilläkin niin karmeat paineet kovan työvuoden jälkeen, että ainoa vaihtoehto lomanviettoon on se 4ksi viikoksi purkkiin riitelemään ahtautuminen?"

    - ei. Kesällä voi tehdä muutakin. Perhe yhdessä.

    "Kuolettuukohan sen kalliin veneen hinta jotenkin kivuttomammin sillä, ja vain sillä systeemillä?"

    - tätä en ymmärtänyt???

    Äänestä

  • isä kirjoitti:

    Omat lapseni ovat ENNEN purjehdusreissua maalla isovanhempiensa mökillä. Pari-kolme viikkoa hyttysten ja paarmojen syötävänä kaukana vedestä ja lapset tulevat riemusta kiljuen mukaan. Usko tai älä, 8-vuotias tyttäreni on aika peto kryssimään 11-metrisellämme. Nuorempi tarkkailee virtauslankoja ja antaa ohjeita vanhemmalle. Ja Super Soakerilla on hyvä ampua lintuja ilman vahinkoa. Minusta tuntuu, että monelta puuttuu mielikuvitusta lasten aktivoimisesta merellä...

    kommentoisi nimimerkki PekkaL, että olet epähumaani, itsekäs epäisä. Hyi sentään, ettet ole lastesi kanssa edes töiden jälkeen, vaan viskaat heidät (siis Heidät) pois tyköäsi, ja sitten He unohtavat nimesikin.

    Jos jätetään mustavalkoisuus hetkeksi syrjään olen ymmärtänyt, että esim hesalaisilla kuluu yli viikkokin lomasta pelkästään tänne Saaristomerelle ja takaisin pääsemiseen. Joten heidän ratkaisunsa ovat varmaan usein pakon sanelemia. Kersat on kertakaikkiaan pakko ottaa mukaan, koska ei viikkokausia kukaan muu niitä hoitaisi. Tuollainen lapsivastaisuudesta muita moittiva asenne perustuukin oikeastaan maantieteeseen. Tai sitten siihen, että ollaan niin 'vieraantuneita', ettei niitä isovanhempia tai mitään vaihtoehtoja olekaan.

    Mutta ei taida alkuperäinen kirjoittaja vieläkään olla saanut vastausta siihen Miksi väkisin-näkökulmaan? Ehkä pikku gallup olisi paikallaan:

    Kuinka moni tunnustaa, että lähtisi mieluummin eri kokoonpanolla kuin tähän saakka? Jos saisi valita.

    Äänestä

  • tutulta kirjoitti:

    kommentoisi nimimerkki PekkaL, että olet epähumaani, itsekäs epäisä. Hyi sentään, ettet ole lastesi kanssa edes töiden jälkeen, vaan viskaat heidät (siis Heidät) pois tyköäsi, ja sitten He unohtavat nimesikin.

    Jos jätetään mustavalkoisuus hetkeksi syrjään olen ymmärtänyt, että esim hesalaisilla kuluu yli viikkokin lomasta pelkästään tänne Saaristomerelle ja takaisin pääsemiseen. Joten heidän ratkaisunsa ovat varmaan usein pakon sanelemia. Kersat on kertakaikkiaan pakko ottaa mukaan, koska ei viikkokausia kukaan muu niitä hoitaisi. Tuollainen lapsivastaisuudesta muita moittiva asenne perustuukin oikeastaan maantieteeseen. Tai sitten siihen, että ollaan niin 'vieraantuneita', ettei niitä isovanhempia tai mitään vaihtoehtoja olekaan.

    Mutta ei taida alkuperäinen kirjoittaja vieläkään olla saanut vastausta siihen Miksi väkisin-näkökulmaan? Ehkä pikku gallup olisi paikallaan:

    Kuinka moni tunnustaa, että lähtisi mieluummin eri kokoonpanolla kuin tähän saakka? Jos saisi valita.

    Tuntuu, että Sinulle lapset veneessä ovat ongelma. Toivon Sinun silti ymmärtävän, että suurella osalla veneilijöitä (tämän keskustelun perusteella arvioituna) asia ei ole samoin. Ehkä meidän mielestämme Sinun asenteesi on vieraantunut.

    Mieluummin otan lapset mukaan.

    Äänestä

  • Iskä kirjoitti:

    Tuntuu, että Sinulle lapset veneessä ovat ongelma. Toivon Sinun silti ymmärtävän, että suurella osalla veneilijöitä (tämän keskustelun perusteella arvioituna) asia ei ole samoin. Ehkä meidän mielestämme Sinun asenteesi on vieraantunut.

    Mieluummin otan lapset mukaan.

    Ei mikään ole ongelma. Lähteehän unelmiensa toteuttajat vaikka vuodeksi maailman ympäri, ja vanhempi on kotiopettajana veneessä.

    Kyse on nyt siitäkin, että lapset-viikon-pari-mantereella maaseutulomalla ei ole vieraantunut eikä itsekäs ratkaisu vanhemmilta. Itsekkyyttä voi olla pikemminkin se, että ei edes harkitse sitä mahdollisuutta, että lapset viihtyisivät muuallakin kuin mutsin ja faijan kanssa purkissa viikko viikon perään.

    Vieraantumis-termiä käytin viittaamaan siihen tosiasiaan, ettei nykyään ole samalla tavoin kuin ennen niitä punamultaisia mummiloita, ihmiset (ja perheet) ovat erakkomaisia kaupunkilaisia, joilla sitten on se mökki tai vene jos on. Muttei sukulaisverkostoa, esimerkiksi. Tai vaihtoehtoja. Se on perheen kanssa etelään/laskettelemaan/vuokramökille/veneilemään mitä vaan, mutta harvemmin mummilaan.

    Vieraantuneisuutta on mielestäni sekin, ettei osaa ajatella lapsen kannalta eri vaihtoehtoja. Ja itsekkyyttä.

    Äänestä

  • tutulta kirjoitti:

    Ehkä ymmärsit väärin. Tai sitten noin voi puhua vain sellainen, joka pelkää omaa huonoa omatuntoaan niin, ettei vaihtoehtoisille ratkaisuille sijaa löydy.

    Lomaa riittää hyvin, vaikka siitä viikon "uhraisi" vanhemmille keskenään. Suosittelen muillekin!

    Sinulla Pekka ei taida olla kultaisia lapsuusmuistoja kesistä maalla. Silloin voisit tarjota sellaisia lapsillesikin, eikö niin? Mutta jollet voi, haluatko evätä ne muiltakin vain jonkun oman ahtaan kuviosi kautta? Onko mielestäsi lapsilla oikeus isovanhempiinsa ja päinvastoin?

    Nykyään puhutaan paljon ihmisten 'vieraantumisesta' ja yhteiskunnan kovettumisesta eri yhteyksissä, myös lasten elämänkuvioiden.

    Onkohan veneilijöilläkin niin karmeat paineet kovan työvuoden jälkeen, että ainoa vaihtoehto lomanviettoon on se 4ksi viikoksi purkkiin riitelemään ahtautuminen? (provo)

    Kuolettuukohan sen kalliin veneen hinta jotenkin kivuttomammin sillä, ja vain sillä systeemillä? (provo)

    Minulla on kultaisia muistoja vanhempieni kanssa vietetyistä yhteisistä lomista! Minua ei lapsena "hylätty", jotta vanhemmat pääsisivät keskenään viikoksi hurvitteleman! Ehkä siksi osaan nyt nauttia omien lasteni kanssa purjehduslomasta ilman kireätä ilmapiiriä tai perheen arestiin laittoa! Työtä tekevän kesäloma lienee keskimäärin 4 viikkoa, jos siitä haluaa aina neljänneksen viettää ilman lapsiaan, olisi hyvä ollut asiaa jo pohtia ennen lasten hankintaa.

    Äänestä

  • tutulta kirjoitti:

    kommentoisi nimimerkki PekkaL, että olet epähumaani, itsekäs epäisä. Hyi sentään, ettet ole lastesi kanssa edes töiden jälkeen, vaan viskaat heidät (siis Heidät) pois tyköäsi, ja sitten He unohtavat nimesikin.

    Jos jätetään mustavalkoisuus hetkeksi syrjään olen ymmärtänyt, että esim hesalaisilla kuluu yli viikkokin lomasta pelkästään tänne Saaristomerelle ja takaisin pääsemiseen. Joten heidän ratkaisunsa ovat varmaan usein pakon sanelemia. Kersat on kertakaikkiaan pakko ottaa mukaan, koska ei viikkokausia kukaan muu niitä hoitaisi. Tuollainen lapsivastaisuudesta muita moittiva asenne perustuukin oikeastaan maantieteeseen. Tai sitten siihen, että ollaan niin 'vieraantuneita', ettei niitä isovanhempia tai mitään vaihtoehtoja olekaan.

    Mutta ei taida alkuperäinen kirjoittaja vieläkään olla saanut vastausta siihen Miksi väkisin-näkökulmaan? Ehkä pikku gallup olisi paikallaan:

    Kuinka moni tunnustaa, että lähtisi mieluummin eri kokoonpanolla kuin tähän saakka? Jos saisi valita.

    ..SYYNTAKEETON!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • hoh kirjoitti:

    Minulla on kultaisia muistoja vanhempieni kanssa vietetyistä yhteisistä lomista! Minua ei lapsena "hylätty", jotta vanhemmat pääsisivät keskenään viikoksi hurvitteleman! Ehkä siksi osaan nyt nauttia omien lasteni kanssa purjehduslomasta ilman kireätä ilmapiiriä tai perheen arestiin laittoa! Työtä tekevän kesäloma lienee keskimäärin 4 viikkoa, jos siitä haluaa aina neljänneksen viettää ilman lapsiaan, olisi hyvä ollut asiaa jo pohtia ennen lasten hankintaa.

    Oletkohan tietoinen siitä, että lasten kesäloma on ainakin 9:n viikon pituinen? Oletko pohtinut ennen lasten hankintaa, onko sinulla varmasti mahdollisuus olla töistäsi pois ne kaikki 2,5 kuukautta vuosikaudet?

    Äänestä

  • tutulta kirjoitti:

    Ei mikään ole ongelma. Lähteehän unelmiensa toteuttajat vaikka vuodeksi maailman ympäri, ja vanhempi on kotiopettajana veneessä.

    Kyse on nyt siitäkin, että lapset-viikon-pari-mantereella maaseutulomalla ei ole vieraantunut eikä itsekäs ratkaisu vanhemmilta. Itsekkyyttä voi olla pikemminkin se, että ei edes harkitse sitä mahdollisuutta, että lapset viihtyisivät muuallakin kuin mutsin ja faijan kanssa purkissa viikko viikon perään.

    Vieraantumis-termiä käytin viittaamaan siihen tosiasiaan, ettei nykyään ole samalla tavoin kuin ennen niitä punamultaisia mummiloita, ihmiset (ja perheet) ovat erakkomaisia kaupunkilaisia, joilla sitten on se mökki tai vene jos on. Muttei sukulaisverkostoa, esimerkiksi. Tai vaihtoehtoja. Se on perheen kanssa etelään/laskettelemaan/vuokramökille/veneilemään mitä vaan, mutta harvemmin mummilaan.

    Vieraantuneisuutta on mielestäni sekin, ettei osaa ajatella lapsen kannalta eri vaihtoehtoja. Ja itsekkyyttä.

    Missähän on vika, jos lapset eivät halua olla vanhempiensa kanssa: yhteiskunnassa vai lapsissa, koska VANHEMMISSAHAN vikaa ei selvästikkään ole!

    Äänestä

  • Hohhoh kirjoitti:

    Oletkohan tietoinen siitä, että lasten kesäloma on ainakin 9:n viikon pituinen? Oletko pohtinut ennen lasten hankintaa, onko sinulla varmasti mahdollisuus olla töistäsi pois ne kaikki 2,5 kuukautta vuosikaudet?

    Olen ja lisäksi valitettavan tietoinen, etten voi tuota aikaa olla jatkuvasti heidän kanssaan! Siksi minulle (eikä heille) tule mieleen, että oman lomani alkaessa painuisin ilman koko perhettäni mihinkään! Itsekkyydelläkin pitää olla rajansa, vaikka olisikin vastuuton!

    Äänestä

Ei kerennyt päivää olla netistä poissa, ja täällä on täysi sota menossa!

Kysyin lapsiperheiden kireydestä ja syistä ja ratkaisuista siihen. Ei viestini tarkoitus ollut määrätä lapsiperheitä johonkin tiettyyn Puuhamaa-laituriin, vaan kysellä kokemuksia ja kommentteja.

Lapsiperheet nostivat äläkän, lähes joka vastaaja. Kolahtiko jokin omaan nilkkaan, kun tarvitsee jollain jokamiehenoikeudella lähteä herjaa heittämään ja muita ojentamaan.

Yksi ainoa uskalsi kertoa, että purjehtii mielellään niin, että lapset ovat maissa, muissa puuhissaan. Ja auta armias eikö tuo henkilö lähetetty alimpaan kastiin, syntiin ja häpeään! Kas, kun ei ehdotettu lasten huostaanottoa!

Milloin tulee meikäläiselle kehotus purjehtia vain yksin avomerellä, jään miettimään. Ja ihmettelen ihmisten yksisilmäisyyttä. Ei mitään keskustelun aloitusviestiä ole tarkoitettu yleistykseksi, jos olette täällä surffailleet (kaikki ulkomaalaiset, kaikki naiset, kaikki vasenkätiset...) vaan keskustelun ja ajatustenvaihdon pohjaksi herregud.

Kiitos Tapio-nimimerkille asiallisuudesta. Lukekaa se, hourupäät. Kaltaisianne en halua kohdata enkä toivo muidenkaan kohtaavan.

Äänestä
  • Olet oikeassa joka suhteessa. Et aloittanut herjaamista, vaan odotit asiallista keskustelua aiheesta lapset veneessä. Itsekin olen lapseton ja olen valinnut sen ihan itse. Se vaan tuppaa olemaan niin, että omat lapset ja toisten kakarat! Kyllä minä lasten kanssa toimeen tulen, mutta satojen metrien päästä usein kuulee, että lapsiperhehän se siellä onnellisesti veneilee... Joskus harmittaa, ihan niinkuin silloin kun koira räksyttää, tyyntä veden pintaa pitkin kilometrejä... Toisinaan naurattaa, toisinaan säälittää, joskus raivostuttaa. =)

    Asiaan vielä jotenkin liittyen: en itse mene enkä laittaisi sukulaislapsiakaan toisten lämmittämälle saunavuorolle, odottaisin että lämmittäjä on ensin saunonut. Tämä ikään kuin on jäänyt hampaankoloon...

    Äänestä

  • Kerroit etsiväsi keskustelua, mutta mistä aiheesta. Lasten kasvatuksesta vai siitä pitääkö vierassatamiin laittaa ikäraja?

    Ei... kyse olikin lapsiperheiden henkisestä hyvinvoinnista. Lapsiperheet nimittäin ovat kertomasi mukaan "kireitä", ilmeisestikin "kireämpiä" kuin lapsettomat perheet tai sinkut. Etsit syytä tähän tosiseikkaan... Menee vähän tuonne sosiologian, psykologian ja muitten ihmistieteiden puolelle.

    Etsit myös ratkaisua lapsiperheiden kireyteen. Perhe ilman lapsia on tietenkin ratkaisu. Lasten ja vanhempien erottaminen toisistaan loma-ajoiksi ehkä toinen. Miten olisi mentaalihygienista ammattiapua vierassatamiin?

    "Lapsiperheet nostivat äläkän, lähes joka vastaaja. Kolahtiko jokin omaan nilkkaan, kun tarvitsee jollain jokamiehenoikeudella lähteä herjaa heittämään ja muita ojentamaan."

    Nojaa... mitäs muutakaan voi lapsiperheiltä odottaa, nehän ovat niin kireitä että jos väittää niiden olevan kireitä niin hittolainen saattavat vängätä ilkeyksissään vastaan.

    "Yksi ainoa uskalsi kertoa, että purjehtii mielellään niin, että lapset ovat maissa, muissa puuhissaan."

    Ja pelkureita ilmeisesti kireyden lisäksi kun eivät uskalla kertoa mitä tekisivät mielellään. Minä uskallan kertoa, mutta itse asiassa minulle on ollut nautinto kun perheemme on viettänyt lomaa yhdessä merellä. Purjehdin tietysti myös yksin tai kaksin, mutta se "suuri kesälomapurjehdus" on ollut tärkeä meidän perheelle. Sorry, jos olemme häirinneet rauhaasi. Viime kesänä molemmat penskat olivat vielä mukana, aika hyvin lähes täysi-ikäisiltä mutta niiden vaippapersiet onkin aikoinaan huuhdeltu hyisellä Suomenlahden vedellä!

    Kirjoitit tuossa toisaalla että: "omat lapset on jo teini-ikäisiä". Siis ihan kuin meikäläisellä. Miten itse ratkaisit tuon kireys ongelman silloin kun ne olivat kaasupullon kokoisia? Jätitkö penskat maihin vai piditkö lapset hiljaisina?

    Niin... kyselit kokemuksia lasten aiheuttamasta häirinnästä vierassatamissa. Ei ole ollut ainakaan sellaista, joka olisi mieleen jäänyt. Kännikkäitten aiheuttamaa epämukavuutta on ollut jonkun kerran. Täpötäydessä vierassatamassa laiturilta kuseskeleva kaljamaha on esteettinen haitta ja naisen sukupuolielukan kutsuminen nimeltä pitäisi kriminalisoida. On se muuten kumma... en ole vierassatamissa kuullut tuota juurikaan perhepurjehtijoiden jälkikasvulta, enemminkin vanhemmalta nuorisolta, joista vanhemmat ovat jo päässeet eroon.

    Äänestä

  • Jetta kirjoitti:

    Olet oikeassa joka suhteessa. Et aloittanut herjaamista, vaan odotit asiallista keskustelua aiheesta lapset veneessä. Itsekin olen lapseton ja olen valinnut sen ihan itse. Se vaan tuppaa olemaan niin, että omat lapset ja toisten kakarat! Kyllä minä lasten kanssa toimeen tulen, mutta satojen metrien päästä usein kuulee, että lapsiperhehän se siellä onnellisesti veneilee... Joskus harmittaa, ihan niinkuin silloin kun koira räksyttää, tyyntä veden pintaa pitkin kilometrejä... Toisinaan naurattaa, toisinaan säälittää, joskus raivostuttaa. =)

    Asiaan vielä jotenkin liittyen: en itse mene enkä laittaisi sukulaislapsiakaan toisten lämmittämälle saunavuorolle, odottaisin että lämmittäjä on ensin saunonut. Tämä ikään kuin on jäänyt hampaankoloon...

    "satojen metrien päästä usein kuulee, että lapsiperhehän se siellä onnellisesti veneilee... Joskus harmittaa, ihan niinkuin silloin kun koira räksyttää, tyyntä veden pintaa pitkin kilometrejä... Toisinaan naurattaa, toisinaan säälittää, joskus raivostuttaa. =)"

    Ootko ihan vakavalla naamalla tuon kirjoittanut - ettet vaan yrittäisi vedättää?

    "en itse mene enkä laittaisi sukulaislapsiakaan toisten lämmittämälle saunavuorolle, odottaisin että lämmittäjä on ensin saunonut. Tämä ikään kuin on jäänyt hampaankoloon... "

    No tuo selittää! Että tuollainen tapaus saattaa kaivaa ihmistä - vuosikymmeniä nävertää ajukopassa.

    Äänestä

  • Sehän on selvää, että viestin vastaanottajat ovat tyhmiä, kun eivät selvää viestisi tarkoitusta ymmärrä! Onpa joskus ihan oikeastikin käynyt niin, että typerät kuluttajatkaan eivät ole ymmärtäneet loistavan mainoksen selvää viestiä ja jättäneet tuotteen ostamatta. Mutta eihän se viestin perillemenemättömyys ole koskaan sen lähettäjän vika!

    On se hyvä, että asiallisuus voidaan määritellä: "jokseenkin samaa mieltä kanssani olevat".

    Luepa vielä kerran se oma aloitusviestisi ja koeta tehdä se objektiivisesti! Kysy sitten itseltäsi, miksi provokaatioon tulee suht aggressiivisia vastauksia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muuten leppoisa kirjoitti:

Pian päästään lomille, purjehtimaan Saaristomerelle.

Noin joka toinen yö luonnonsatamassa, sitten taas vieraslaituriin saunaan, ostoksille, ehkä huurteisille ja parhaassa tapauksessa löytyy uusia, mukavia tuttavuuksia. Ihanimmillaan istuksitaan veneidemme perissä ja heitetään kevyttä läppää naapurin aikuisten kanssa.

Kunnes väliin rantautuu lapsiperhe. Sen kuulee jo kaukaa kun isällä on hermot kireinä. Lapset on tympiintyneitä pitkään päivämatkaan, kitisee ja kinuaa jätskejä, pahimmassa tapauksessa gastilla olisi imetys kesken.

Ilta etenee tiuskintaa kuunnellessa. Ja tietysti loppuu siihen, kun lapsiperhe vetäytyy nukuttamisiin. Aamuherätys on aikainen eikä volyymejä säästellä. Illalla ei taas muut venekunnat saisi hiiskahtaakaan.

Kommentteja, kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu