todistettavasti syyllinen

Ajoin yhteen pakettiauton kanssa, se tuli kolmion takaa. Eli oletettavasti olen oikeassa, jos uskon olevani etuajo-oikeutettu. Niin poliisikin uskoi, kunnes huomasivat epilepsia-rannekkeen kätösessäni. Johan alkoi tenttaaminen, olinko nyt aivan varma, että olin ollut tajuissani????
Lopulta huomautin, että ei kai se etuajo-oikeus tajuttomaltakaan mihinkään katoa. Olisi kaiketi pitänyt pitää suu kiinni, nyt sitten pitäisi toimittaa jetsoneille neurolta paperi, jossa todetaan minun olevan ajokuntoinen yksilö.

Ja pyh...meni autonkin kylki ruttuun...alle vuoden vanha auto :((((
11749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kolmio on kolmio, oli tilanne mikä hyvänsä. Eikös siitä ajokiellosta ilmoiteta poliisille? Heillähän pitäisi olla siitä tieto, jos sellainen on voimassa.

No, asian hyvä puoli on se, että poliisi TUNNISTI rannekkeen. Minä kun en heidän tietämykseensä kauheasti luota...

Toivottavasti selvisit itse naarmuitta!

Äänestä

poliisimiehen menettelysta, esim lääninhallitkasen poliisitarkastajalle. voi lähettää sähköpostilla.

Selvität tapahtumakulun

Katsot, että poliisimiehen ennakkoluuloinen asenne sairauteesi loukkaa kansalaisten yhdenvertaista asemaa viranomaisen edessä ja siten esitutkinta toimitetaan asenteellisesti.

Koska ajostasi ei löydy moitittavaa niin poliisi määräsi sinulle rangaistuksena velvollisuuden toimittaa lääkärilausunto ajokyvystä jne

Äänestä
  • Mutta minuthan todettiin törmäilyyn syyttömäksi, ajotodistuksen joudun toimittamaan lähinnä oman suunsoittoni takia.
    Pään aukominen ei tosiaan kannata, mutta kun suu toimii nopeammin kuin aivot.

    Äänestä

  • tööttö kirjoitti:

    Mutta minuthan todettiin törmäilyyn syyttömäksi, ajotodistuksen joudun toimittamaan lähinnä oman suunsoittoni takia.
    Pään aukominen ei tosiaan kannata, mutta kun suu toimii nopeammin kuin aivot.

    Lienee enemmän kuin inhimillistä, että sanoo mitä mieleen tulee, kun ajaa kolarin ja syyllinen on toinen, kun tulee kärsikolmion takaa. Itse en juuri tuollaisten ennakkoluulojen takia koskaan edes pitäisi ranneketta. HIENOSTI SANOIT:) ja onneksi et loukkaantunut!

    Juuri vähän aikaan sitten tuttuni kuoli samanlaisessa tilanteessa... kärkikolmioihin valitettavasti luottaa.

    Siitä en menisi aivan takuuseen, että jos tajuttomana huristelee, niin ei ole syyllinen onnettomuuteen, vaikka kärkikolmion takaa auto tulee:). Kamala, jos näyttötaakan tajuissasi olossasi nyt sysäävät sinulle. Vähän siltä haiskahti...

    Äänestä

Myönsihän vastapuoli olleensa syyllinen eikä saanut tietää rannekkeestasi ja yrittänyt luikerrella vastuusta? Tossahan nyt voi olla vaarana, että vakuutusyhtiö ei korvaa, jos niin käy.

Mitäs muita kauhukuvia vois maalata... tarkoitus kyllä auttaa etukäteen.

Niin, mitä lääkäri voi todistaa ajokyvystäsi kyseisellä hetkellä, jos olet sanonut, että olet tajuttomanakin se syytön osapuoli? Toivottavasti nyt vaan pidät hermosi kurissa ja olet se asiallinen itsesi tapahtuman jälkeen, niin eiköhän poliisitkin muuta kantaansa suhteesi. Huomaavat olevansa paljon tyhmempiä kuin sinä.

Äänestä

Eikö ole asia niin, että
poliisihan haluaa vain
varmistua ajo-oikeudestasi?

Niin väärältä, kuin se tuntuukin.

Varmistuminen ehkä tehdään siksi,
että saadaan selville onko myös
Sinua sakoitettava ja mikä on
lopuksi korjauslaskun osoite.

Äänestä
  • p---

    Äänestä

  • p--- kirjoitti:

    Sairaus kuin sairaus voi viedä kortin pois. En nyt varma, mutta eiköhän sydänkohtauksissakin ole samanlaisia sääntöjä... voi tosin olla, että ei ole.

    Joo, eiköhän tuo vuoden sääntö kouristuksista ole aika yleinen. Vuosi kuluu nopeasti ja jos tarvitset autoa, niin hae sosiaalitoimistosta kuljetusta. Kirjoituksesi on ainakin jostain syystä hyvin epäselvää.

    Äänestä

Kävin sitten korttiani ja ajolupaa näyttelemässä poliisilaitoksella. Samalla reissulla tuli sitten rokotettua pari poliisikoiraa, tarjosivat vielä kahvitkin :)

Auton sain sitten kunnolla remppaan, kun lauantai-aamuna tipahdin kyljelleni ojaan sen kanssa. Ei Honda noussut vaikka traktorilla kiskottiin, nyt on sitten vara-auto alla.

Mitähän vielä...

Äänestä
  • Ai rokotus kelpasi? Aika kettuja olivat..

    Mulla on kanssa ollut tapahtumarikas viikko. Ensin pamahti kymppitonnin mätkyt (virhehän se oli kun tulot olivat 15t viime vuonna mutta silti oli sydänkohtaus lähellä) ja samana iltana unohdin läppärin kaupan kassalle, joka onneksi löytyi seuraavana päivänä. Mietin taas, että jos ei kohtausta nyt tule niin ei sitä tule koskaan:)

    Äänestä

  • pyysivät ajolupaa näyttämään.

    Halusivat vain rokotukset koirille:)))

    Otithan sitten tuplamaksun?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tööttö kirjoitti:

Ajoin yhteen pakettiauton kanssa, se tuli kolmion takaa. Eli oletettavasti olen oikeassa, jos uskon olevani etuajo-oikeutettu. Niin poliisikin uskoi, kunnes huomasivat epilepsia-rannekkeen kätösessäni. Johan alkoi tenttaaminen, olinko nyt aivan varma, että olin ollut tajuissani????
Lopulta huomautin, että ei kai se etuajo-oikeus tajuttomaltakaan mihinkään katoa. Olisi kaiketi pitänyt pitää suu kiinni, nyt sitten pitäisi toimittaa jetsoneille neurolta paperi, jossa todetaan minun olevan ajokuntoinen yksilö.

Ja pyh...meni autonkin kylki ruttuun...alle vuoden vanha auto :((((

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu