kaukosäätimen käteen, jos olisi halunnut meidän katsovan tv:tä. (olisikin muuten aika kätevä semmoinen "integroitu" kaukosäädin, niin se ei olisi aina hukassa.)
Tuli vaan mieleen, kun sen takiahan meillä ei ole reikiä korvissa, kun Jumala ei ole tarkoittanut niihin koruja. =)
Joillakin on myös valmiiksi kiharat hiukset. Toisilla taas suorat, joita ei kyllä mielestäni pitäisi mennä kihartamaan, koska Jumala tarkoitti ne suoriksi. Näin mä näkisin.
Tuli vaan mieleen, kun sen takiahan meillä ei ole reikiä korvissa, kun Jumala ei ole tarkoittanut niihin koruja. =)
Joillakin on myös valmiiksi kiharat hiukset. Toisilla taas suorat, joita ei kyllä mielestäni pitäisi mennä kihartamaan, koska Jumala tarkoitti ne suoriksi. Näin mä näkisin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Entä hampaiden oikomishoidot? Kierosilmäisyys, likinäkö, hajataittoisuus? Entä puhevika? Ovathan nekin "syntymälahjana" tulleita asioita, joillakin saattaa olla vielä monin verroin vakavampiakin, jokapäiväistä elämää vaikeuttavia asioita.
Rakas ystävä, sinä voit yrittää tehdä kuten juutalaiset, ja määrittää synnin rajan johonkin ulkoiseen kuten askelten määrään sapattina, mutta et pysty tekemään sitä niin aukottomasti, että se sisältäisi täydellisesti kaiken, etkä luokittelisi ketään pois todellisesta Jumalan Valtakunnasta.
Niinpä sinulle jää jäljelle se mahdollisuus, että jaksaisit kärsiä lähimmäistä rakkaudessa. Siihen sisältyy paljon enemmän kuin kiharoiden määrän laskeminen.
Toki saat askarrella kiharoiden ja kaukosäätimien kimpussa, jos se on sinulle tärkeää, mutta minusta aikasi menee siinä kyllä hukkaan.
Aloittaja taisi vähän provoilla, mutta tässä on hyvä paikka huomauttaa, että on eroa hoidoilla ja hoidoilla. Näissä, niinkuin kaikissa muissakin asioissa on muistettava, että oleelista ei ole se, MITÄ tekee, vaan MIKSI tekee.
Esim. listaamasi "hampaiden oikomishoidot, kierosilmäisyys, likinäkö, hajataittoisuus", epämuodostumat yms. ovat varmasti sellaisia asioita, jotka on hyvä hoitaa mahdollisuuksien mukaan. Eri asia on vaikkapa normaalin ulkonäön parantelu plastikkakirurgialla. Samalla tavoin näen esim. meikkauksen: jos meikkauksen tarkoitus on vaikkapa vaikean iho-ongelman peittäminen, niin minusta se on ihan ok. Eri asia on seksuaalisuuden ja omien hyvien puolien korostaminen meikkaamalla. On olemassa myös ehkäisyä ja "ehkäisyä"; jälkimmäinen lainausmerkeissä siksi, että kaikissa tilanteissa ehkäisyä ei mielestäni edes voi pitää ehkäisynä. Vielä yksi asiaan liittyvä konkreettinen esimerkki. Jos ajan autoa liikennesääntöjen mukaisesti ja joudun liikenneonnettomuuteen, jossa kuolee ihminen, niin en mielestäni ole samalla tavalla vastuussa Jumalan (enkä maallisenkaan lain) edessä tuosta "tappamisesta", kuin jos olisin ottanut puukon käteeni ja tieten tahtoen tappanut jonkun.
Saatat olla aloittajakin, mutta vastaan sillä ajatuksella, ettet olisi.
Tarkoitukseni oli selventää sitä, että Jumala on luonut medät erinäköisiksi, ja jonkun luonnostaan kauniin ihmisen on mahdoton tuntea sitä tuskaa, joka syntyy jostakin synnynnäisestä "epämuodostumasta" tai suoranaisesta geeniperimässä olevasta virheestä. Luonnostaan kauniit ihmiset silti usein ovat niitä koppavimpia, he tiedostavat oman vaikutuksensa ympäristöön.
Minusta ulkoisten asioiden kanssa ei tarvitse kovin paljon tuhlata aikaa, kristityllä ihmisellä on muutakin valvomista elämässään. Vaikkapa se, ettei aja ylinopeutta tai kännissä. Silloin on pienempi vaara joutua kuvailemaasi liikenneonnettomuuteen.
Olisi muuten mielenkiintoista kuulla, mitä eroa näet ehkäisyllä ja ehkäisyllä?
En ole aloittaja, enkä ikinä perustelisi korvakoruttomuutta sillä, että "pitää tehdä korvaan reikä" :D Sen sijaan näen monia muita syitä, miksi korvakoruttomuuteen on päädytty, mutta ei niistä tässä sen enempää.
"Tarkoitukseni oli selventää sitä, että Jumala on luonut medät erinäköisiksi, ja jonkun luonnostaan kauniin ihmisen on mahdoton tuntea sitä tuskaa, joka syntyy jostakin synnynnäisestä "epämuodostumasta" tai suoranaisesta geeniperimässä olevasta virheestä."
Me ollaan sitten kaiketi melko lailla samoilla linjoilla. Minusta häiritseviä "epämuodostumia" voi aivan hyvin ja pitääkin korjailla mahdollisuuksien mukaan, mutta on eri asia "turhamaisuuttaan" pyrkiä parantelemaan Luojna työtä. Omassa ulkonäössäni olisi paljonkin "korjailtavaa", mutta en usko, että siihen alkaisin, vaikka rahaakin olisi... Esimerkiksi hörökorvat tai iso nenä eivät estä normaalia sosiaalista kanssakäymistä.
"Minusta ulkoisten asioiden kanssa ei tarvitse kovin paljon tuhlata aikaa, kristityllä ihmisellä on muutakin valvomista elämässään."
Tuostakin olen samaa mieltä. Varsinkin tällä palstalla nämä ulkoiset asiat tuntuvat korostuvan; teini-iän jälkeen varmaan harva kokee nuot ulkoiset asiat kovin "ongelmallisina".
"Olisi muuten mielenkiintoista kuulla, mitä eroa näet ehkäisyllä ja ehkäisyllä?"
Ehkäisystä on täällä puhuttu niin paljon, että en kovin paljoa viitsi enää kirjoittaa. Kuten sanoin, myös ehkäisyn ja "ehkäisyn" välinen peursero on siinä, MIKSI ehkäistään. Karkeasti jaoteltuna ehkäisyä voidaan "harrastaa" ensinnäkin sillä tarkoituksella, että ei vain haluta saada lapsia; pidetään taloudellista tilannetta tms. sopimattomana lapsen saannille. Itse näen tuonkaltaisen ehkäisyn takana yleensä ihmisen itsekkyyden, sanokoot muut tuohon mitä tahansa. Toiseksi, voidaan "ehkäistä" esimerkiksi siksi, että (äidin) terveys vaaraantuisi raskauden myötä. (Siis oikeasti vaaraantuisi, ei vain mahdollisesti.) Joskus on terveydellisistä syistä tehtävä esimerkiksi kohdunpoisto, mikä ei minusta ole ehkäisyä enää lainkaan. Tässä tämä lyhyesti; vakka et välttämättä ole samaa mieltä, niin uskon, että ymmärsit pointtini, sillä lukemani perusteella pidän sinua ihmisenä, joka kykenee ajattelemaan ja keskustelemaan (harvinaista herkkua tällä palstalla!)
Ajattelen ja keskustelen mielelläni. Varsinkin uskonasioista. Mutta keskustelen muustakin tarvittaessa.
Ehkäisystä olen itsekin täällä paljon keskustellut, ja siksi sitä kysyin sinultakin. Lähtökohta on se, että kaikki, jota kristityn tulisi välttää, on kymmenessä käskyssä. niinpä meidän tulisikin löytää se käsky tai ne käskyt, joita ihminen rikkoo ehkäistessään.
Jotta ihminen edes voisi ajatella ehkäisevänsä, hänellä tulee olla tietty halu toiseen sukupuoleen. Täällä on esitetty, että ihminen elää huoruudessa, jos hän ehkäisee. Huoruus olisi silloin Jumalan säätämän järjestyksen mukainen asia, koska ihminen ei voi edes ehkäistä, ellei hän tunne tätä halua. En usko sen olevan niin.
Toinen asia, johon olen useasti vedonnut, on se, että naisen ei tarvitse saavuttaa ns. "huippua" tullakseen raskaaksi. Kuitenkin Jumala on luonut naiseenkin tällaisen ominaisuuden. Se on minun näkemykseni mukaan ristiriidassa siihen syy/seuraussuhteeseen, että sukupuolinen kanssakäyminen johtaa vain raskauteen.
Kolmas asia on kulttuuriperinteet, jotka ovat vääristäneet sukupuolisuuteen suhtautumista lähes tähän päivään asti. Kirkkoisät ovat mm. poistattaneet anatomian kirjoista naiseen liittyvää tietoa, ja siten (omaa tekopyhyyttään ja pienuuttaan) hidastaneet tämän asian selkeyttämistä ja asiallisen keskustelun aloittamista.
Palstalla on myös vedottu viidenteen käskyyn. Ehkäisy on siis joidenkin mielestä tappamista. Ehkäisy onkin sitä, jos hyväksytään esimerkiksi abortti tietyn ikäisille sikiöille. Sanon tämän siksi, että ajattelen esimerkiksi sellaista tilannetta, että nainen tulee raiskattuksi ja jää raiskaajalle raskaaksi. Jokainen voi kuvitella siihen asemaan vaikkapa oman tyttären tai sukulaistytön, jos ei ole omia tyttäriä. Tällä perusteella minä antaisin luvan tehdä raskauden keskeytyksen.
Se ehkäisy, jota aviopuolisot käyttävät, on minun näkökulmastani kaukana tappamisesta. Monet sanovat, että ei ole uskoa tarpeeksi ottaa vastaan kaikkia niitä lapsia, joita ilman ehkäisyä tulisi. uskon, että kaikki ne lapset jotka tulevat ehkäisystä huolimatta avioparille, otetaan Jumalan lahjoina vastaan, ja uskotaan, että tämän lapsen oli aika syntyä. Luottamuksen voi siis kääntää toisinkin päin.
Viime aikoina olen miettinyt myös liikakansoitusta paljon. Kiinalaiset ja Intialaiset ovat toimineet tässä asiassa mallikansoina, ja niitä uhkaa liikakansoitus, se on itse asiassa ihan tätä päivää. Olen laskesksllut, että jos Kiinassa lopetettaisiin ehkäisy, ja kaikki parit ryhtyisivät synnyttämään vapaasti lapsia, niin jo 5-lapsisella perheellä (saati 10-lapsisina) Kiinan väestö kasvaisi yhden sukupolven aikana 500 000 000:lla pienellä kiinalaislapsella. Lisääntymisikäisiä Kiinalaisia pareja on tässä arvelussa 100 000 000. Olen joltakin ehdotonta ehkäisemättömyyslinjaa kannattavalta palstalaiselta kysynytkin, onko yhdelläkään kiinalaisella mahdollisuus päästä taivaaseen, koska siellä on pakko ehkäistä jo lain puitteissa. Vastaus on tietysti ollut, että meidän ei tarvitse huolehtia, Jumala huolehtii.
Jopas tuljki avvaajalt murjaistua!
Joku eppäilj sitä provosoinniks.
Kerronpa siis iha´ oekeen tosijutun.
Eräs, isolapsisen perheen isä sano kerran kun käötiin heillä kyläs´:
"Jos Jumala oes tarkottanu, että saa ehkästä, olis Hän laittanut hanan peniksen juureen, josta vois estää siemenien joutumast sinne naese´kohtuu!
Jos siis alottaja pyssyy vakkaumuksessaan; jotta se televiision kaokosiäjin ois jo syntymäst´ meijän kättee´annettu:
Miks Jumala ei sitt´ou varustanut meitä esimerkiksi aotonratill´? - koska ajellaanha` melekeen kaikki kuitennii jonniilaesta aatoo tiällä mualimasssa?
Miks ei Jumala ou jo syntymäst´asti varustannu meitä silimälaseilla - ihan niinku varmuuven vuoks?
Miks Jumala ei ou antanu jo syntymäst´ asti "kompurajalakasill´ kaenalosauvoj´tae jopa iha´ rullatuolii?
Vastaukseni olivat tietoisesti yhtä älyttömiä kuin avaajan tekemät vertaukset.
Sitten niihin "sectorin" vastauksiin:
Siellä piässä järki tojella pellaa, ja iha´ sitt´oekeesee mallii. Ei tuu turhoo juaritusta, vuan ihan oekeeta ja puhasta Jumalan sannoo.
Kuule sie hyvä velj, jatka ihmees´ ku siul on annettu se sanal´lahja, eli supliikki ja mielestäen iha´ oekee usko Jeesukseen Ristukseen ja hänen voemaansa - meijän kaikkien, jotka hänen piällesä uskoo, pelastukseks.
Oun kuule "sektorj" aena lukenu sun vastaukses, ja aena oun ollunna sammoo mieltä sun kanssas.
Iha´sit´vuan Taevaan Isän suurta siunausta Sulle.
Jatka ihimees`ihan ku tähänki asti.
Sua, ja monii muitannii "tottuuventorvii" tojella tarvitaa´tällä palstal´.
Iha´ mahottoman paljo terveisii´sulle "sectorj" velj.
Nimim. "Empähä kerro kuka oun". Laetan kutennii ihan vihjeeks´: A.M. Tietennii sie siitä tiijät kuka oun?
Ka tiijänhä mie, vuan joka siun sanastais mie en kyllä tolkkua suannu. Pittee käävä suomi- savo sanakirja kipasemassa, tai muuten vuan lueskella uuven kerran ajan kanssa "veljmiehen" haastelut.
...