Paljonko marssijoita

Kainari ja Kaleva sanoo että sata marssijaa oli liikkeellä.Telkkarin P-Suomen uutiset sanoi että kaksisataa.Mihin tässä uskoisi?sadan prosentin ero arvioinneissa tuntuu oudolta.
13836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

aina, joten kannattaa uskoa Ylen uutisiin.

Äänestä
  • Tuli laskettua, kun jäin liikennevaloihin odottamaan. Ei ollut edes sataa.

    Äänestä

  • jajann kirjoitti:

    Tuli laskettua, kun jäin liikennevaloihin odottamaan. Ei ollut edes sataa.

    edes sataan,jos sinulla jajann ei ole pitkää matikkaa ja siitä laudaturia, niinkuin Pääkkösellä. Hänelläkin laskutehtävän loppuunsaattaminen kestää 6 ( kuusi)
    kuukautta ennenkuin saa yhden laskutehtävän ns. loppuunlasketuksi. Eipä taida olla väärä veikkaus, kun sanon, että sekin laskutehtävän loppusumma tulee olemaan päin persettä.

    Äänestä

  • jajann kirjoitti:

    Tuli laskettua, kun jäin liikennevaloihin odottamaan. Ei ollut edes sataa.

    Tuskin sinä niitä liikennevaloissa odotellessa pystyit kaikkia laskemaan. XD

    Äänestä

Kyllä marssijoita oli lähemmäs 850, sekä Vapaamuurarien Kainuun Sanomat että Sosiaaalidemokraattis-EUlainen Yleisradio valehtelevat ja manipuloivat oikeaa tietoa. 1250 marssijaa osoitti tukensa Vuolijokelaisille Nälkälakkolaisille, muistakaa tämä luku:1852!, ja tässä ovat vasta ne jotka pääsivät läpi samoilla vihreillä.

Äänestä
  • Kainuun Sanomien päätoimittaja kuuluu muistaakseni vapaamuurareihin. Samaan järjestöön kuuluvat muistaakseni Hannu Leskinen, Eero Suutari ja Timo Korhonen. Toki he väittävät, ettei tuo järjestö ole mikään paha, mutta jokainen tietää, että se on Suomen tunnetuin hyvä veli kerho. Kainuun Sanomien vähäinen uutisointi nälkälakosta ja tavallisten ihmisten asioista on siis helposti selitettävissä.

    Äänestä

  • muistaaksei kirjoitti:

    Kainuun Sanomien päätoimittaja kuuluu muistaakseni vapaamuurareihin. Samaan järjestöön kuuluvat muistaakseni Hannu Leskinen, Eero Suutari ja Timo Korhonen. Toki he väittävät, ettei tuo järjestö ole mikään paha, mutta jokainen tietää, että se on Suomen tunnetuin hyvä veli kerho. Kainuun Sanomien vähäinen uutisointi nälkälakosta ja tavallisten ihmisten asioista on siis helposti selitettävissä.

    Taitaa kainuunradiossa sitten olla isompi muurareitten pesä, kun ei pihaustakaan kuulunut siitä mitä maakuntahallinto vastasi, siihen hetkeen se lähetys sitten loppuikin ja siirryttiin tärkeämpään levyjensoitteluun.
    Kainuunradion toimittaja tuki nälkälakkolaista ilmeisesti omalla nälänpoistollaan menemällä syömään :DDD

    Äänestä

paljon.

Äänestä

Mihin tässä uskoisi?

No ei ainakaan poliittisiin päättäjiin, Suomen valtioon tai Suomalaiseen hallintoon ja mediaan.

Äänestä
  • Lähemmä 300 kuin 200 on oikea arvio.Marssijoita lähti välillä pois mutta tuli lisääkin.Hyvällä assialla oltiin.

    Äänestä

Se pohjois-suomen uutisten tietohan oli peräisin kainuunradiosta, siellähän toimittaja ei edes vaivautunut jäämään paikalle kuuntelemaan, että se siitä uskottavuudesta.

Äänestä
  • että nälkälakossa olleita marssijoita olisi ollut 18852. Alkaa olla jo semmoinen määrä, että eiköhän hyväveliverkosto ala tutisemaan. Loppuu se sairaanhoitajien ylivalta, hyvä että lähtevät toivottavasti kauas etelään...

    Äänestä

  • Lehtikankalainen kirjoitti:

    että nälkälakossa olleita marssijoita olisi ollut 18852. Alkaa olla jo semmoinen määrä, että eiköhän hyväveliverkosto ala tutisemaan. Loppuu se sairaanhoitajien ylivalta, hyvä että lähtevät toivottavasti kauas etelään...

    mistähän marssijoista sinä puhtu? taidat puhua niistä tehyn marssijoista hesassa.
    tässä keskustellaan ihan muusta marssista, otapa lääkityksesi ettet joudu ihan pulaan kun hoituritkaan ei lupaa auttaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikein oli kirjoitti:

Kainari ja Kaleva sanoo että sata marssijaa oli liikkeellä.Telkkarin P-Suomen uutiset sanoi että kaksisataa.Mihin tässä uskoisi?sadan prosentin ero arvioinneissa tuntuu oudolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu