En halua ostaa ukrainalaista paskaa eli Brig ja Grand ovat poissuljettuja.
Mutta kumivene pitäisi hankkia. Mikä on seuraavien veneiden hyvät ja huonot puolet:
-Suzumar
-Yam
-Bombard AX
-Zodiac
-Quicksilver
Minkäkokoinen moottori pitäisi olla? Riittääkö joku 3hv vierassatamassa kruisailuun vai pitäisikö olla tyyliin 6hv?
Entä pitäisikö olla ilma vai rimapohja vai mitä niitä nyt on. Kertokaa vinkkejä.
mikä kumivene?
petri
37
12957
Vastaukset
- Put Put
Taidat olla ennakkoluulojesi orja ja muistella menneitä. Nykyiset ukrainalaiset kumiveneet kestävät vertailun mutta ovat hinnaltaan tuntuvasti edullisempia. Materiaalit ja komponentit on hankittu länsimaista – samoilta valmistajilta mistä myös Zodiacit sun muut tilpehöörinsä hankkivat. Vain työn hinta ja katerakenne ovat ukrainalaista tasoa.
VENE-lehtikin oli tämänkeväisessä testissään varsin tyytyväinen Grandin ominaisuuksiin.
Itse hankin ilmapohjaisen Brigin (Dingo D265W) toissa kesänä enkä keksi syytä, miksi minun olisi pitänyt maksaa tuplaten länsimaisesta nimestä. Käytän ylijääneet hynät paljon mieluummin vaikka nautintoaineisiin.
Olen ajanut Brigiäni satunnaisesti 2,5-heppaisella Mercuryllä (useimmiten kuitenkin vain soudellut ilman konetta). Sopiva moottorikoko veneeseen tuntuisi olevan 4 hv.
Mutta jos Brig ja Grand ovat mielestäsi paskaa niin katsele kaikin mokomin niitä kalliimpia vaihtoehtoja!- oswald
Oletko puolueen mies?
Ajat ladalla ja sen vuoksi kehut neuvostovalmisteita`?
Harashoo... - Put Put
oswald kirjoitti:
Oletko puolueen mies?
Ajat ladalla ja sen vuoksi kehut neuvostovalmisteita`?
Harashoo...En ymmärrä kysymystäsi ollenkaan. Minulla ei ole ollut koskaan minkään puolueen jäsenkirjaa. Edesmenneen Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmää vierastin syvästi, ja ympäristöni pitää minua jonkin sortin porvarina. En aja Ladalla, vaan ranskalaisella. Lada ei vastaa käsitystäni hyvästä autosta, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Brig on mielestäni todella hyvä kumivene hintaisekseen.
Tämän päivän Brig ei ole minun ymmärrykseni mukaan mikään neuvostovalmiste. Neukkula on lakannut olemasta jo toista vuosikymmentä sitten. Ex-neuvostotasavalloissa on ihan fiksuakin väkeä, joka on saanut käyntiin asiallista yritystoimintaa. Valveutuneimmat uuden järjestelmän alla toimivat yritykset pukkaavat markkinoille jo aivan länsimaisen tasoista kamaa.
Ei sitä ole pakko uskoa. Minun puolestani jokainen saa luulla ja kuvitella mitä lystää ja ostaa niin kalliin ja komealle kalskahtavan merkkisen kumiveneen kuin ikinä tahtoo. Minun ja rajallisen veneilybudjettini kannalta Brig vain on osoittautunut erinomaiseksi valinnaksi. Очень хорошая лодка! - Juuso
oswald kirjoitti:
Oletko puolueen mies?
Ajat ladalla ja sen vuoksi kehut neuvostovalmisteita`?
Harashoo...Syvän sinisenmustasta oikeistoporvarillisuudestani huolimatta minäkin ostin Brigin. Vastoin ennakkoluulojani se on yhtä hyvä kuin esim Bombard, jonka sain vaihtaessani veneen syksyllä. Brigiin ei tarvinnut pumpata kesäkuun alusta elokuun puoliväliin kuin kaksi kertaa ilmaa, ja vähän!
Osta Brig, saat yllättävän hyvän halvemmalla. - Miksi
Juuso kirjoitti:
Syvän sinisenmustasta oikeistoporvarillisuudestani huolimatta minäkin ostin Brigin. Vastoin ennakkoluulojani se on yhtä hyvä kuin esim Bombard, jonka sain vaihtaessani veneen syksyllä. Brigiin ei tarvinnut pumpata kesäkuun alusta elokuun puoliväliin kuin kaksi kertaa ilmaa, ja vähän!
Osta Brig, saat yllättävän hyvän halvemmalla.Miksi pitää saada halvemmalla???
Jos haluaa tietää eroja mainittujen merkkejen osalta.
Siis kysehän siitä, että kumiveneelläkin on brändi.
Ei kaikki halua huristella satamissa jollain itäblokin vehkeellä, vaikka ilmaiseksi jaeltaisiin.
Toisille merkillä on väliä. Aivan samoin kuin vaatteissa, autoissa tai moottoripyörissä. - Ziguli
oswald kirjoitti:
Oletko puolueen mies?
Ajat ladalla ja sen vuoksi kehut neuvostovalmisteita`?
Harashoo...Lada olisi purjevene (tai edes kumivene) niin ostaisin sen heti. Mutta parhaimmat keinutukset saa Punavuoren pumpattavilla Barbaroilla, valmistusmaa tuntematon.
- Brändy
Miksi kirjoitti:
Miksi pitää saada halvemmalla???
Jos haluaa tietää eroja mainittujen merkkejen osalta.
Siis kysehän siitä, että kumiveneelläkin on brändi.
Ei kaikki halua huristella satamissa jollain itäblokin vehkeellä, vaikka ilmaiseksi jaeltaisiin.
Toisille merkillä on väliä. Aivan samoin kuin vaatteissa, autoissa tai moottoripyörissä.Levikset jos brändyä satamiin haluat, mutta on se saatana jos KUMIVENEELLÄKIN pitää brändiä olla?? -Haloo!
- Put Put
Miksi kirjoitti:
Miksi pitää saada halvemmalla???
Jos haluaa tietää eroja mainittujen merkkejen osalta.
Siis kysehän siitä, että kumiveneelläkin on brändi.
Ei kaikki halua huristella satamissa jollain itäblokin vehkeellä, vaikka ilmaiseksi jaeltaisiin.
Toisille merkillä on väliä. Aivan samoin kuin vaatteissa, autoissa tai moottoripyörissä.Näinhän se lienee. Meille massoille kelpaa ranteeseen Citizen tai Seiko, wannabe-ökyrikkaille nousukkaille on oltava Rolex ja oikeasti rikas herkuttelija-connoisseur maksaa vielä tuntuvasti enemmän Vacheronistaan, Patek Philippestään tai Girard-Perregaux'staan.
Hassua minusta on se, ettei tavalliselle suomalaiselle keskiverto-palkansaajalle kelpaa todistetusti hyvä tuote sen vuoksi, että se on valmistettu "väärässä" maassa, vaan hänen on pakko venyttää penniä toisaalla ja maksaa tuplat arvostetummasta kumivenemerkistä säilyttääkseen kasvonsa venesataman arvostelevien silmäparien alla.
Minä olen sen verran paksunahkainen olento, että kestän kyllä mahdollisen ylenkatseen Brigillä soudellessani tai ajellessani. Noiden ylenkatsojien sielunelämä on sitä sorttia, ettei heidän mielipiteillään ole minulle juuri mitään arvoa muutenkaan.
Brigin ja Bombardin hintojen erolla ostan aika monta litran lekaa mustaa Rellua, niin ettei minun ole pakko tyytyä brandyyn Brig-souturetkeni päätteeksi. - Juuso
Miksi kirjoitti:
Miksi pitää saada halvemmalla???
Jos haluaa tietää eroja mainittujen merkkejen osalta.
Siis kysehän siitä, että kumiveneelläkin on brändi.
Ei kaikki halua huristella satamissa jollain itäblokin vehkeellä, vaikka ilmaiseksi jaeltaisiin.
Toisille merkillä on väliä. Aivan samoin kuin vaatteissa, autoissa tai moottoripyörissä.Mottoni keskimäärin on tämä: Miksi ostaa halpaa, kun voi ostaa kallista! Tuli nyt vaan ostetuksi tuo Brig edelliseen veneeseen jostain syystä. Mulla on ranteessa Fortis -merkkinen kello, joka maksoi himpun verran yli kymppitonnin vanhassa rahassa. Tosin aika harva senkin merkin tuntee. Mulle riittää, kun itse tiedän, että ostamani asia on hyvä ja käytännöllinen. Siinä ei muiden mielipiteet vaikuta (mitä nyt vaimo joskus napisee leluistani)
- porvari
Juuso kirjoitti:
Mottoni keskimäärin on tämä: Miksi ostaa halpaa, kun voi ostaa kallista! Tuli nyt vaan ostetuksi tuo Brig edelliseen veneeseen jostain syystä. Mulla on ranteessa Fortis -merkkinen kello, joka maksoi himpun verran yli kymppitonnin vanhassa rahassa. Tosin aika harva senkin merkin tuntee. Mulle riittää, kun itse tiedän, että ostamani asia on hyvä ja käytännöllinen. Siinä ei muiden mielipiteet vaikuta (mitä nyt vaimo joskus napisee leluistani)
Aivan. Parasta olisikin jos brigit laitettaisiin kaikki tallinkilla yli lahden.
Mutta onhan toisaalta hyvä fiilis sulla, jos ostat jonkun laatumerkkisen ja naureskelet demareiden ajavan brigeillä. Sille voi nauraa oikein komeasti. - dfgsfdgfgh
Missä numerossa tuo venelehden testi oli?
- kuuntelija
Sitä vain, että jos et jaksa soutaa, niin hommaa edes akkukäyttöinen rutku.
- Sailor
Ainoa hyvä kumivene on AVON. Tosin maksaa varmaan kaks kertaa sen mitä muut.
- kumikenkä
että meinaat oikein vierassatamissa kruisailua suunnitella... Kiitti vitusti jo näin etukäteen.
- Anonyymi
Just näin, taas on joillakin rauhattomat ja unottomat yöt. Perkele.
- Brig omistaja
8 vuotta meidän Brig on roikkunut veneen perässä 1000M/ kesä, kolmen lapsen käytössä, ja on vielä hyvässä kunnossa.
Kokeile ensin, ja muokka mielipde vasta sen jälkeen!!!!- Anonyymi
Tarkoitit varmaan 100mpk per kesä . Vain hangon vierasssataman saunassa seilataan 1000mpk per kesä.
- 31
Zodiac on hyvä. Itse ottaisin tämän, mutta varmaan 6hp koneella. 3hp ehkä riittää, mutta isommalla kulkee miellyttävämmin.
http://www.nettivene.com/rib-vene/zodiac/353546 - niin hyvä
Kestääkö ilmapohjat isommankin kipparin astumisen? Vai pitääkö olla lautapohja? Mikä seinämäpaksuus riittää ja onko materiaalien kestämisissä merkittäviä eroja? Moottorille ei henk. koht. tarvetta.
- kdbdnb
Suzumar on paras vaihtoehto ja joku 4-6hv kone on hyvä
- Ariel371
Mulla on seitsemättä vuotta käytössä Zodiak Cadet 200. Se kantaa hyvin neljäkin aikuista ja kestää selvästi hyvin kovaakin auringonpaahdetta. Sen jaksaa vielä hyvin nostaa yksin ylös.
Veneessä on rimapohja ja sen voi rullata ilman rimojen poistoa. Täyttö hoituu jalkapumpulla alta parin minuutin.
Konetta ei ole, soutu onnistuu parhaiten huopaamalla, suuntavakautta kun ei ole ja siksi silmät menosuuntaan soutu toimii parhaiten.
Jos aiot tehdä pidempiä jollamatkoja, osta isompi, syvempi jolla.- kuttaperka
Huh-huh. Speksi on kohdillaan jos 180 kg / 2 henk. marginaali on 2 henk. till.
CADET RIMAPOHJA
200 RU rima 200 134 20 180 / 2 3 S 825 - Ariel371
kuttaperka kirjoitti:
Huh-huh. Speksi on kohdillaan jos 180 kg / 2 henk. marginaali on 2 henk. till.
CADET RIMAPOHJA
200 RU rima 200 134 20 180 / 2 3 S 825Painoa kyydissä ehkä 280 kg, ja ainoa haitta soututilan vähyys. Koneella olisi ollut helppoa.
Eilen tuli pikkuvika, ensimmäinen ikinä, vedentyhjennyksen venttiili vuotaa, kumitutti pykinyt halkeamille. Noin pienessä ei vedentyhjennystä tarvita peräpeilissä, joten irti koko venttiilisysteemi ja puutappi tilalle.
- Bilibalo
Bilteman testimenestyjä meillä jo 5 vuotta, kulkee 2,5hv
- Kölivinossa
Mulla bombard ax (2m pitkä malli). Ainoa vene jota sähkömoottorin olen huomannut kuljettavan livakasti. 3,5hp prutkulla se tuntui lähinnä hengenvaaralliselta. Soutaen vaikea pysyä suunnassa ja liikkuu muutenkin kuin täi. Hyvänä puolena keveys ja pakkautuu pieneen tilaan. Ehkäpä nyt ostaisin vähän pidemmän mallin.
- Inflatable
Zodiac 265 S täytti tänävuonna 21v. Ensimmäiset 15 vuotta täysin ongelmaton. Sen jälkeen tullut muutamia reikiä jotka jouduttu paikkaamaan. Toimii kuitenkin edelleen, joskin ikä näkyy. Moottorina Yamaha Malta 3 hv. Vene on levypohjainen ja levyjen alla täytettävä ponttooni, joka teke pienen v-pohjan. Mielestäni parempi ratkaisu kuin rima tai ilmatäytteinen pohja. Erittäin hyvä soutaa ja ajaa koneella. Ei plaanaa edes yhden henkilön kuormalla. Ei myöskään kiemurtele.
Nyt uutta katsellessani pitäisin tärkeinä ominaisuuksina paksuja ponttooneja (nykyisessä on paksut) ja kovaa pohjaa sekä sen verran tehokasta konetta, että plaanaa 2 henkilön kuormalla.
Nykyään on paljon paremmin tarjontaa kuin 21v sitten. En kuitenkaan jumittuisi merkkiin, vaan ostaisin ominaisuuksien mukaan. Satamakruisailuun käy mikävaan. Jos haluat päteä, osta sisäkoneella. - Sirmarkku
Minulla on ollut 34 vuotta Avon S 300 kumivene käytössä. Veneen laatu on ollut erinomainen. Rakenne on tiivis kangas, joka on päällystetty kumilla. Moottorina 20 hp Mariner. Olen käyttänyt venettä vain merellä. Vasta tänä kesänä luovuin siitä, koska ponttoonit eivät enään pitäneet ilmaa pitkiä aikoja. Vene maksoikin vuonna 1982 16.000 markkaa, mutta sillä hinnalla sain laatua
- Ssppss
Aloittajan kumiveneongelma vuodelta 2003 on varmaan jo ratkennut. Ehkä ratkennut silloin hankittu kumivenekin.
- AirotOn
Joka keväthän tämä kumiveneasia tulee täällä esille, joten siinä ei ole paljoa moitittavaa, että tämä nostettiin taas ylös.
Näissä vanhoissa ketjuissa on kyllä sellaisiakin, joiden soisi jäävän pölyttymään sinne bittiarkistoon.
Tänä kevään voisi kyllä olla jo aika aloittaa aivan uusi kumivenekeskustelu.
- Anonyymi
Vanha ketju mutta mielipiteitä lyfcoista
- Anonyymi
Älkää hankkiko kumivenettä satamakruisailuun. Mikään ei ole nii raivostuttavaa kuin kuunnella koko päivän jälkikasvun päristelyä edes takaisin muutoin niin rauhallisessa luonnonsatamassa.
- Anonyymi
Hear, hear!
- Anonyymi
Onko kellään kokemusta niistä jeti tunneli kumiveneiatä?
- Anonyymi
Kyllä nuo Ukrainalaiset on ihan hyviä. Hondan 2,3hv on hyvä, se on ilmajäähdytteinen, joten siinä on suuret etunsa. Ja varmasti tehot riittää jos sitä voi ylimalaan soutaa :)
- Anonyymi
Ostin pennuille Yamahan vesiskootterin, saavat satamissa aikansa kulumaan paremmin.
Varmaan joitain ärsyttää kun toisilla on varaa hankkia lapsille viihdettä.
Osta köyhä Peltorit jos melu muka häiritsee.
Ne piirtää kellä on liitua- Anonyymi
Ei ne oo sun lapsii, kyllä muijas tunnetaan . Satamissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1394279- 892069
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152041Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi641745Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541492Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1391475VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1021362- 741266
- 981201
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1181090