Että hivi on tarttuva sukupuoli tauti joka tappaa. Missä kiikastaa että vielä on naisia ja miehiä nuoria ja vanhoja jotka eivät usko että Aissi olisi lopullinen tuomio josta ei parannuta koskaan. Syövässäkin on oma toivonsa parantumiseen muttei AIS:ississa... Miksi nuoret luulevat että viirus olisi jo ohi? Olen voinut todella huonosti luettuani lehdestä ja nähtyäni nuoren miehen kuvan joka on sumeilematta tartuttanut nuoria naisia. Mistä mies oli saanut tartuntansa? siitä ei mainittu mitään..
Koska ihmiset oppivat?
Harriet..
10487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sukupuoli vietti on ylivoimaisesti kehomme
vahvin vietti.Tätä tosiasiaa ajatellen on
helppo sanoa,että tuskin ihmiset oppivat
koskaan.Vaarat ja riskit kyllä tiedetään ja
tunnetaan,silti otetaan elämän suurin riski.
Kyse on yksiselitteisesti vietistä,joka vie
mukanaan.Ollaanhan sukupuoli yhteydessä toisen
puolison kanssa,alaikäisen kanssa ym ym eli
vietti määrittelee tekemisen,ei terve järki.
Samaan liittyy aivan varmaan sekin,miksi mies,tietäen sairastavansa tappavaa tautia,
ahkeroi mahdollisimman monen seksipartnerin
parissa.Hän on liikkeellä kylmästi ajatuksella,
otetaan ilo irti, kun vielä voi.
Se miten tartunta on tullut,se minusta ei
ole se olennainen kysymys ja joka tapauksessa liittyy aivan samaan pakettiin.
luoja on antanut ihmiselle vietit mutta suitset myös. moraali on sitä. toista ei saa tappaa. sairas ihminen ajattelee kieroutuneesti. ihminen joka on ajettu nurkkaan jolla ei toivoa ole on vaarallisin.
Olen aivan samaa mieltä.Tällainen mies,mistä
tässä on puhe,on monella tapaa sairas ja
käyttäytyy sairaasti.Mikä on näiden kymmenien,
kenties satojen naisten rooli,eli naisten
jotka ovat suostuneet hänen seksikumppaneiksi,
sitä en miehenä osaa sanoa,enkä arvioida.
Se on naisten tehtävä.Miehenä luonnollisesti
tuomitsen tämän miehen toimet.Ja samaa mieltä
olen hettä hän on tavattoman vaarallinen tuossa tilassa.Mutta edelleen tarkastelen naisten roolia tässä ja toivotaan että joku nainen sitä puolta
selvittää.Miehenä se minua kiinnostaa.
Naisten vietti on semmonen, ettei se ilman viinaa rupea moisiin suhteisiin.
Sanovat.
Ymmärtänen hyvin asiasta tuon puolen jonka kerroit. Seksuaallisuus on ollut kautta aikojen ylitse muiden. Unohdetaan raskaudet ja nyt tämä hivi. Unohdetaan että tartunnan voi saada mistä ihmisestä tahansa... Järki on jossain muualla. Olen täällä ehdotellut toisella sivulla kylläkin että minun mielestäni jos halutaan ettei tämä hivi tartu lisää smalla vauhdilla kuin on tähän mennessä tarttunut. Niin jokainen hivin kantaja tatueerattaisiin jollain määrätyllä merkillä. Se laitettaisiin kaikille samaan paikkaan. Esimerkikisi leuanalle tai korvanlehteen. Jos joku yrittää tehdä muutoksia näihin kohtiin niin hänelle tehtäisiin lisämerkintä. Oikea AIS- sana
Minäkin ajattelen tuota että joka on itse taurin kantaja on epätoivoinen. Hän ei ajattele elämää jatkuvana vaan hän ajattelee kuolkoon kaikki muutkin kun hänenkin se täytyy tehdä..
hienosti.. Kerroit itse kuinka sukupuolivietti ei omista järkeä. Näin on käynyt näille naisillekkin... Heidän järkensä on sammunut kun näin nätti poika on näyttänyt pitävän heistä? Naiset ovat tunteneet hyväksyntää ja ovat menneet vaaralliseen suohon. Unohtaneet Hiivin täysin kun siitä ei olla nykyisin huudeltu yhtäpaljon kuin muutama vuosi sitten.
Ehdotuksesi on todella hyvä.Kyse on
hengenvaarallisesta taudista joka ei mitenkään näy potilaasta.Eli seksikumppanit ei ymmärrä
riskiään konkreettisesti.Selkeä merkintä olisi jos sitten huutomerkki,jonka jokainen tajuaa.Muutoin viattomia sairastuu ja kuolee.En minä
osaa näitä naisia syyllistää,mutta kyllä
suojaamaton seksi on valtava riski tänäin ja
en sitä kellekkään suosittele jos ei ole aivan
varma kumppanista ja hänen terveydestää.Eihän HIV ole ainoa seksi tauti,sekin pitää muistaa.
Minusta olisi myös tärkeää muistaa miehen ja naisen suhde kokonaisuutena.Ei pelkkänä
seksi kontaktina.Arvoja olisi hyvä miettiä tässä suhteessa.
Kiitos sinulle että vastasit ja mukavaa iltaa!
lipevästi mies on osannut puhua ja miten helposti nämä naiset ovat suostuneet moiseen.
Tuskin siinä on kyse ollut "suurista tunteista",himojen orjia nämä naiset lienee...
Varsinainen häntäheikki!! Ja vielä naimisissa, ja lapsia muuallakin muille naisille.
Eipä olisi onnistunut kaatamaan meikäläistä...(:
Naisen ajatuksia joihin en osaa ottaa kantaa.Itse olen miehenä ollut aina perinteinen yhden naisen mies.Yksi hyvä suhde,nainen ona aina riittänyt.
En ole miehenä ikinä oikein päässyt selville mitä nauttii monista jos on yksi,oma ja hyvä nainen?
Tulee mieleen,että jos on tarve moniin,on
itsessä jotain vikaa,eikä pysty antamaan naiselle mitä nainen tarvitsee.Tyytyväinen nainen yleensä pitää miehen niin hyvänä,ettei siinä vieras tule mieleen.Näin se minun logiikalla menee.Naisten reaktioihin tässä asiassa en voi kantaa ottaa.
Naiset varmaan osaavat paremmin selvittää.
Toin vain tuon mies näkökulman.Tuo häntä
heikki nimitys.Jos mies on hyvä mies kotona,niin kyllä vaimo hänestä huolen pitää.Jos ei,niin silloinhan vierasta mieli tekee.Jos mies on
hyvä sängyssä,niin ei hänellä ole tarve todistella itselleen mitään.Tässä tapauksessa itseluottamus puolella on pahoja ongelmia miehellä.