Hallitus on syyttänyt EU:n johtoa suomalaisen sokerin "tappamisesta". Tosiasiassa EU ei kiellä suomalaisilta sokerinviljelyä , kuten Anttila harhaanjohtavasi on uutisoinut , nostaessaan sokerijuurikastukea yli 30% jokin aika sitten.
Kansaa johdetaan harhaan hallituksen toimesta , suurten lehtitalojen ja YLE:n säestyksellä.
Tosiasiassa , jos SÄKYLÄN sokeritehdas suljetaan
se suljetaan raaka-ainepulan vuoksi , ei suinkaan EU:n vaatimuksesta , kuten maatalousministeri ANTTILA virheellisesti väittää .
Daniscon sokerijohtaja Granborg , on huolissaan raaka-aineen saatavuudesta tulevaisuudessa suomalaisilta tiloilta. EU:n varsin runsaskätinen tarjous suomalaisille viljeliöille tuotantokiintiöiden myynnistä askarruttaa Daniscoa
Miksi sokerintuottaja viljelisi sokerijuurikasta kun hän voi myydä EU:lta saamansa tuotantokiintiön pois hintaan 230 euroa per kiintiötonni.Tuotantokiintiön myynnillä viljeliä saa jopa 20 vuoden tulot ja sokerijuurikkaan sijasta voi entisillä sokerijuurikaspelloilla kasvattaa vaikka energiakasvitukea saavaa ruokohelpeä.
Toivoisinkin pääministeri VANHASEN ja sikatilanomistaja Sirkka Liisa ANTTILAN puhuvan joskus totta maataloustuista ja maatalouden saasteista.
Kansaa johdetaan harhaan hallituksen toimesta , suurten lehtitalojen ja YLE:n säestyksellä.
Tosiasiassa , jos SÄKYLÄN sokeritehdas suljetaan
se suljetaan raaka-ainepulan vuoksi , ei suinkaan EU:n vaatimuksesta , kuten maatalousministeri ANTTILA virheellisesti väittää .
Daniscon sokerijohtaja Granborg , on huolissaan raaka-aineen saatavuudesta tulevaisuudessa suomalaisilta tiloilta. EU:n varsin runsaskätinen tarjous suomalaisille viljeliöille tuotantokiintiöiden myynnistä askarruttaa Daniscoa
Miksi sokerintuottaja viljelisi sokerijuurikasta kun hän voi myydä EU:lta saamansa tuotantokiintiön pois hintaan 230 euroa per kiintiötonni.Tuotantokiintiön myynnillä viljeliä saa jopa 20 vuoden tulot ja sokerijuurikkaan sijasta voi entisillä sokerijuurikaspelloilla kasvattaa vaikka energiakasvitukea saavaa ruokohelpeä.
Toivoisinkin pääministeri VANHASEN ja sikatilanomistaja Sirkka Liisa ANTTILAN puhuvan joskus totta maataloustuista ja maatalouden saasteista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä pitäisi tehdä?
EU-määräykset eivät koske Suomea.
Lue Jorma Jaakkolan tekemä hyvä selvitys asiasta, osoitteesta:
http://www.promerit.net/forum/index.php?threadid=532
Ministeri Sirkka-Liisa Anttila ja MTK:n puheenjohtajat ja varapuheenjohtajat menettävät kasvonsa, kun juoksuttavat viljelijöitä järjestelemällä turhia tilaisuuksia, kuten tänäänkin Helsingissä Balderin salissa, Aleksanterinkatu 12:ssa.
Jaakkola on tehnyt A-neloselle tulostettavan tiivistelmän suomalaisten omasta EU-huijauksesta osoitteseen:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=575.msg1887#msg1887
Lukekaa tiivistemän liitteet.
meidän kohdalla tuo korvaus olisi 5 sokeri tn hehtaari tuotolla 1150 €/ ha ja 10 ha viljelyllä tuotanto kiintiö tulee täyteen.
Vanhassa rahassa 66 000 mk kertakorvauksena , sillä ei edellisen kirjoittajan väitteen mukaisesti 20 vuotta elä.
ja jos lähtee ruokohelpi huijaukseen mukaan rahat palaa heti.
muista juurikkaantuotantokiintiöitten myynnistä en ole kuulut päätöksiä tehdyn.
Tosiassa Suomella ei ole neuvotteluoikeutta 141:stä.
Anttila on käyvinään kovia "neuvotteluja" näyttääkseen, että on tehnyt kaikkensa.
Kun tulee jääkylmää vettä niskaan, todetaan, että meidän pitää alistua EU:n tahtoon.
Päätösvalta esim. 141-artiklan suhteen on vain ja ainoastaan komissiolla.
Suomella on vain oikeus/velvollisuus antaa tilastotiedot jaetuista tuista ja niiden toteutumisesta.
141-tuki on vain siirtymäkauden tuki.
siirtymäkaudelle säädetty tuki. Ja siirtymakausi on ollut todella pitkä. Maatalous 12 vuoden aikana ei ole yrittänytkään vakavissaan sopeuttaa itseensä terveelle yrityspohjalle. Ovat huijannet yhteiskuntaa! Maksumiehinä veronmaksajat saavat oikeutetusti kysyä, onko homma ylipäätään pelkästään Anttilan ja Mtk:n tuttu, vai olisko maksajillakin sanansa sanottavana? Kysyttäis edes! Sitäpaitsi se 141 on vain yksi niistä kymmenistä tuista!
Sekä 141- että 142-tuki ovat siirtymävaiheen tukia, kuten Jorma Jaakkola mainitsee promerit.netissä useampaan kertaan. Maanpetturit Ahon hallituksen ajoilta vaikuttivat siihen, ettei maatalous ole kehittynyt vajaan 13 vuoden aikana, vaan päinvastoin heikentynyt. Muut EU-maat omivat suomalaisten tuotantokiintiöt: nyt menee sokeri, sitten tärkkelysperuna ja maitokiintiöt.
Ennen EU-jäsenyyttä 141- ja 142-tuet olivat kansallisia tukia, eivät enää. Koska raha käy "kääntämässä" Brysselissä jäsenmaksuna, puhutaan EU-tuista. Samalla tavoin muut EU-rahoitteiset tuet (myös maatalouden ulkopuolelta) tulevat suomalaisten veronmaksajien kautta, eivät muilta EU-mailta.
Veronmaksajien kannattaa "nostaa äänensä" ja vaatia joko eroa EU:sta tai vaihtoehtoisesti kansanäänestystä sekä maataloustuista ja tuotantokiintiöistä että EU:n perustuslain hyväksymisestä (nykyään EU:n perussopimus). Vanhasen hallitukset rikkovat omaa perustuslakia sen minkä ehtivät, oma etu on tärkeämpi hallitukselle kuin yhteiskunnan hyvinvointi ja tasa-arvo.
230€ on sokeritonnia kohden ja se maksetaan vaan 10% ensimmäisistä viljelijöistä jotka ilmoittavat myyvänsä kiintiönsä. Lisäksi se ei vastaa kuin puolentoista vuoden tuottoa.Eli on oikeastaan terveisiä perseestä...