On olemassa n 500 tuhannen kansalaisen allekirjoittama adressi,jossa vedottiin hoitajien palkankorotusten puolesta ja jonka aloitti ph Tarja Tallqvist. Tarja pääsi myös eduskuntaan.
Ennen vaaleja myös erityisesti kokoomus esiintyi lupailevasti hoitajien tuntuvien palkankorotusten puolesta.
Mitä tapahtuikaan?
Luvatulle tasa-arvoerälle hyökkäsivät muut naisvaltaiset matalapalkkaiset alat.Erityisesti opettajat.
Kukaaan ei anna pätkääkään periksi, ei hallitus, ei työnantajapuoli.
Kuitenkin yleinen mielipide on hoitajien kanssa samaa mieltä, mutta mikä kummastuttaa, ainoastaan teoriatasolla.Käytäntö osoittaa aivan muuta, niinkuin olemme tässä nähneet.
Ennen vaaleja myös erityisesti kokoomus esiintyi lupailevasti hoitajien tuntuvien palkankorotusten puolesta.
Mitä tapahtuikaan?
Luvatulle tasa-arvoerälle hyökkäsivät muut naisvaltaiset matalapalkkaiset alat.Erityisesti opettajat.
Kukaaan ei anna pätkääkään periksi, ei hallitus, ei työnantajapuoli.
Kuitenkin yleinen mielipide on hoitajien kanssa samaa mieltä, mutta mikä kummastuttaa, ainoastaan teoriatasolla.Käytäntö osoittaa aivan muuta, niinkuin olemme tässä nähneet.
Vastaukset 53
Vanhimmat
-mut kyse onkin siitä,et hoitajat pyytävät liikaa,sillä ei vuosikymmenten aikana palkassa jälkeen jäänyttä pystytä yhdellä rysäyksellä nostamaan sieltä palkkakuopasta.Itse olisin kyl valmis puolittamaan esim. kansanedustajien määrän,jonka jälkeen rahaa löytyisi kerralla hoitajien palkkojen nostamiseen pohjoismaiselle tasolle..mut pelkään,et tämäkin on utopiaa.. :)
Niin, ja kyllä on hauska nähdä seuraavat ministerien- ja kansanedustajien palkankorotukset. Niissä ei koskaan olla "napeilla pelattu".
Toisaalta oli todella typerää mennä vipuun ja uskoa kokoomuksen vaalipuheita. Nyt ei käy kuin tyytyminen valitsemaansa.
Kokoomuksen äänestäminen ei tee pieni palkkaisesta hoitajasta ikinä "porvaria".
turha pienipalkkaisten hoitajien kuvitella kuuluvansa mihinkään kokoomuksen suurpääomapiireihin.Näin siinä sitten käy, kun äänestää kokoomusta.
ovat kuitenkin olleet aina kuumaa tavaraa avioliittomarkkinoilla missien ja lentoemäntien ym vastaavien ohella.
Siinäpä onkin sitten voinut jättää pikkupalkkaiset hommansa, ja voinut alkaa lääkärin, DI:n tai jonkun johtajan edustusvaimoksi.
Meidänkin pikkukaupungin johtajan vaimo on sairaanhoitaja, eikä ole taatusti koskaan tehnyt sairaanhoitajan hommia....
paskaa joutuvat kantamaan.
ei kuitenkaan kannata elämäänsä jättää. Avioerothan ovat nykyisin mitä tavallisimpia.
Mitäs sitten teet kun olet ollut vuosikausia pois sairaanhoitajan ammatistasi, ja ero tulee?
Mene siinä sitten sairaanhoitajan työhösi, mitäköhän enää osaat?Eli aivan turha kadehtia, sanoisin nimimerkille"kade"
Onhan siinä tullut kokemusta kuinka hoitaa rikastarakasta miestä ja täytyy muistaa,että jos vaikka avioehto ihastuksen huumassa olisi unohtunut tehdä,. Saa hoitsu ökytalosta puolet..kyllä sillä saa mukavan kämpän lähiöstä jossa voi sitten vehkata itseään huomattavasti nuoremman poninhäntäpojun kanssa ,..hehhe
asenteet täytyy muuttua ihmisillä eikä painaa kuin sokee ori rahankiilto silmissä. tiedän että on vanhuksia joilla on rahaa jotka saavat maata vaipoissaan vanhustenosastolla mutta kun kuolema korjaa asian vanhuksen osalta niin sukulaisia alkaa löytyä yks kaks ihmeellisen paljon. hautajaisista tehdään omantunnon riitti ja kääritään rahat osaaviin ja parempiin käsiin. eihän mummo rukka mitään rahan päälle ymmärtänyt. irtain omaisuus viedään näyttävästi hyväntekeväisyyteen, antiikki erotetaan kyllä. mihin on kadonnut aito myötätunto ja inhimillisyys???
hoitajien palkkaus.Vaihdoin alaa jo vuosia sitten, ja kyllä kannatti. Palkkaus on nykyisin n 2,5 kertainen sairaanhoitajan palkkaukseen verrattuna, eikä tarvitse myöskään tehdä yötöitä, eikä olla pyhäisin töissä.
Kun valmistuin sairaanhoitajaksi, tulin oikein hyvin toimeen palkallani.Asuin kotona, ei tarvinnut maksaa vuokraa eikä ruokaa.
Toista oli silloisella yksin huoltajakollegallani, joka vakityönsä lisäksi porhalsi tekemään lisäksi yötöitä toiseen työpaikkaan.Tuli sitten yötyönsä jälkeen silmät ristissä aamulla vakipaikkaansa.Näin hän kuitenkin sai koulutettua lapsensa, ja säästettyä myös jonkun silloisen pikku aravaomistusasunnon.
En usko että nykyinen pullamössösukupolvi enää tällaiseen rääkkiin alkaisi.Ajat ovat tietenkin muuttuneet, ja siinähän se.
Kun työvoimapulaa on muillakin aloilla, niin kuka hullu alkaisi nälkäpalkalla raatamaan raskasta vastuullista vuorotyötä?
Asian ymmärtää paremmin,kun ottaa huomioon,että
päättäjät pelkää tästä tulevan ennakko tapaus.
Jos tässä suostutaan,annetaan hoitajille periksi,
niin kaikki nais valtaiset alat tulee perässä.Tämä on se todellinen syy.Miksi hoitajat jätettiin yksin? Mikään ala ei ole heitä tukemassa?Merkillisiä
piirteitä.Jos kyseessä olisi miesvaltainen ala,
tukilakossa olisi monta liittoa.Tässä tulee esiin se,ettei tasa arvo toimi, muuta kuin juhla puheissa.
Näin on valitettavasti miehenä todettava.
Mukavaa päivää sinulle!
näihän se menee.Oikeassa olet.
Tasa-arvo toimii vain juhlapuheissa ja vaalilupauksissa.
Palkka tasa arvo on jo ihmisoikeuksien kannalta olennainen osa tasa arvoa.Ei ruoka,vaatteet,
asuminen ym olen naiselle yhtään sen halvempia
kuin miehelle.Yksin eläviä naisia ja yh äitejä
on hyvin paljon,miksi heidän pitää tulla toimeen
pienemmällä palkalla kuin miehet?Tasa arvo pitää
näkyä palkoissa ja minusta hoitajien vaatimuset on aivan oikeutettuja ja he tarvitsevat ehdottomasti nyt kaiken tuen.Se herättää muutkin naisalat,
mutta niinhän se pitääkin.Ei ole olemassa yhtäkään järki perustetta,miksi maksaa naisille vähemmän.
Saman arvoisesta työstä sama palkka sukupuolesta
riippumatta.Silloin puhutaan tasa arvosta.
Noh, onhan näitä kummallisia tasa-arvoja nähty kautta aikain. Tämä esimerkki ohi aiheen.
Palkkaus naisilla pienempi. Mutta miksi naisten hiustenleikkaus maksaa enemmän, kuin miesten?
Olen kysynyt tuota asiaa usealta parturilta ja useaan kertaan.Siis että miksi naisten hiukset on kalliimpia leikata."Näin se on aina ollut,"
naisten hiuksissa on enemmän työtä" ym,ym!
Selityksiä joitan minä en ymmärtänyt.Miksi
naisten hiukset olisi työläämpiä leikata? Miksi
se on ollut niin,että naset maksaa enemmän?
Minä itse en keksi muuta syytä kuin että parturita rahastavat kylmästi naisilta enemmän,ilman mitään perusteltua selitystä."Näin on aina ollut",ei ole selitys.
Parturissa maksetaan.
Naisten tukkapehkoa pengotaan ja näpsitään,
ottettaskohan tuosta tyyliin,puolesta tunnista tuntiin.
Kun taas miesten tukasta silipastaan kerihtimillä
kymmenessä minuutissa vaikka pää paljaaksi sen
kummemmin miettimättä.:)
Ja pah! Ite olen kahtonu kun miesten pehkoja värjätään jo, ja muokataan karvat vaahoilla harottamaan jos mihin suuntaan..
Mutta joka mutka karvassa maksaa aivan kuin
naisillakin,ei siitä pääse enää pelkällä lyhennys
maksulla.Pitennetty lasku siitä ojennettaan.
ihmettelemään miten tässä käy,
saammeko hoitoa kuntapuolelta vai emme.
Ehkä hoitajat keksivät jatkossa saman jutun kuin lääkärit, eli perustavat yksityisiä nk "reppufirmoja", jotka myyvät palvelujaan kovaan hintaan kunnallisille terv.keskuksille.
Meidänkin terv.keskuksessa alkoi saada lääkäripalveluja sen jälkeen kun jouduttiin lääkäripalvelut ostamaan yksityiseltä reppufirmalta.Aikaisemmin ei ollut pienintäkään mahdollisuutta päästä lääkärille, kun lääkäreitä ei yksinkertaisesti ollut viranhaltijoina.
Erikoista tässä on se, että reppufirmat pystyvät maksamaan työntekijöille huomattavasti enemmän kuin kuntapuoli, ja sen lisäksi vielä keräämään firmalle mielettömät voitot.
Jatkossa ilmeisesti kunnat joutuvat ostamaan reppufirmoilta näitä kalliita hoitajia, ja siis välillisesti myös maksamaan reppufirmojen voitot.
Niin, ja paljonko tämä sitten yhteiskunnalle tulee maksamaan?
Nykyisin tuntuu että hoitoalalle hakeutuu paljon niitä henkilöitä, jotka eivät enää muualle pääse. Siitäkin joihtuu hoitotason alememinen. Jos palkkaus paranee, niin alalle olisi jopa jonkinlaista tunkua ja työntekijätaso nousisi. Joskus nykyään ei erota hoitajaa potilaasta, syynä ei ole vain kiire, vaan työhön sitoutumattomuus.
Miten onnistuit ottamaan varatun nimimerkkini?
ihan sillai vaan onnistuin, että minulla ei ole tuota ikää tossa mukana. Jos se olisi vastaava kuin Sinulla, niin siinä olisi sitten 53 v etuosastossa.
Mitäs nyt tehdään?Ikäsi puolesta kuuluisit vissiin tonne 40-kymppisten osastolle?
Kävin täällä lueskelemassa näitä hoitajien työtaistelukirjoituksia, asia kun kiinnostaa, ihan ammatinkin puolesta. Tottakai kuulun tonne 40kymppisten puolelle, mutta onhan nää palstat julkisia, että lukea saa. Mulla on sama nimimerkki ilman mitään "ikälisiä" ihan prikulleen. Periaatteessa ei haittaa, kun ikäryhmissä pysytään, mutta entäs muille palstoille kirjoittelu ? Oletko sitä ajatellut? Voipi syntyä sekaannuksia....
pitäisi sitten oikein rekisteröityä.Rekisteröityä nikkiä ei tietääkseni voi kukaan käyttää?No, kumpi ehtii ensin?
olen nähnyt, on tästä aiheesta ollut aloituksia vaikka kuinka monta.
Nythän on niin, että nämä hoitajat haluavat palkkansa sille tasolle mitä esm. Ruotsissa, Norjassa, Englannissa maksetaan. Huomaa sana TASOLLE.
Suomessa on perinteisesti ollut pienet palkat aina, joka alalla. Paitsi siellä arkadianmäellä.
Nyt on kumminkin paljon työttömiä sairaanhoitajia, jotain pätkäsijaisuuksia silloin tällöin saattaa tulla. Missä ne työpaikat oikein luuraa? Soisin työtä tekevälle ansaitsemansa palkan.
esiin... sairaanhoitajat, opettajat, vanhusten kanssa työtä tekevät, sosiaalityöntekijät, lasten kanssa työtä tekevät...missä meidän palkat???!!! Joita voisi verrata metalli ja muunkin "kovan" alan palkkaukseen...
Mitenkään ei käy kateeksi.Saapa tosiaan nähdä miten
tossa extra talkoossa käy.
Pitää tässä toivoa parasta ja pelätä pahinta.
Minä uskon Suomalaisiin naisiin,että kun he nyt ovat aidosti lähteneet oikeutettua asiaansa
ajamaan,he vievät sen päätökseen.
Tuo joukko irtisanoutuminen on uusi ja tehokas
ase.Minusta on hyvä että tavalliset ihmiset
ovat täysin heidän tukenaan.Se varmasti
helpottaa heidän oloaan.Ja varmasti yleinen
mielipide vaikuttaa neuvottelu ilmapiiriin.Mutta pitää vain naisia ihailevana miehenä jälleen
todeta,etä on hoitajilla erittäin naisellinen ja
viehättävä asioiden hoitaja.On onni etten ole siellä neuvottelemassa vastapuolella.Minä
anatsin vaikka takin päälyäni.Antteksi tämä
ihailun vuodatus,mutta oli pakko se ulkoistaa.
On sen verran mieluisan oloinen nainen.Ei
BellaMian veroinen,mutta sinne suuntaan.
Lainaan sanojasi:
...hoitajilla erittäin naisellinen ja
viehättävä asioiden hoitaja.On onni etten ole siellä...
Selitä vähän tarkemmin mitä tarkoitat?
Et pysty perustelemaan minkä takia naisvaltaisilla aloilla palkkataso on alhaisempi...
Sinä olet tainnut saada Positiivisen rokotuksen Bellalta.:))))
Pystyn varsin helposti perustelemaan.Miehet on aikojen kuluessa aina olleet hoitamassa näitä palkka asioita.Vasta viime vuosina on naisia päästetty
mukaan liittojen johtoportaisiin,neuvotteluihin,
eli hoitamaan naisten mm palkka asioita.Pitää muistaa että nais aloilla on muitakin ongelmia
kuin palkat! Eli kun miehet ovat asioita ajnett,
niin ovat ajaneetmiesten asioita.Siksi nais alojen palkat on jääneet jälkeen.Ja sinne on pesiytynyt muitakin ongelmia.Näin minä perustelen,miksi nais
aloilla palkka taso on alhaisempi.
Minä tuossa leikilläni heitin,että hoitajien asioiden hoitaja on minulle mieluisan oloinen nainen ja jos olisin hänen vastapelurinsa,niin
kyllä minä olisin myyty mies!!!!
Jotain ainetta minäkin epäilen kun alkaa olla velat saatavia ja elämä yhtä hymyä.Tututkin sanoo että on ukko voittanut Loton jättipotin.On ilmeet sen oloisia.Voi sitä niinkin ajatella.Vaikka ei hyvää
naista rahalla voi mitata.
Kyllä minäkin nauran, vaikka kolleegani (mies) saa 2000 kruunua parempaa palkkaa...(insinööri,tekninen ala)
En minä sinua ole totisena pitänytkään ikinä,vaan älykkäänä ja huumorintajuisena naisena.Ja minä
omalla työuralla huomasin,että täkeämpää kuin raha on että työssä viihtyy.Siitä saa itselleen jotain ja nauttii.Kokee tekevänsä sitä,mistä pitää.En
minä olisi ikinä voinut vain rahan takia olla päivääkään työssä.Rahasumma taas on niin käsitteellinen asia.Toinen elää hyvin ja nauttii elämästään hyvinkin pienellä summalla.
Toiselle ei mikään raha riitä,eikä se missään näy.
Iloinen veitikka olet ja nyt tosiaan nukkumaan.Öitä!
ollaan romuttamassa yhteiskunnan ylläpitämää terveydenhuoltoa yleisemminkin.
Kuntien talous on saatettu niin kuralla ettei niillä ole enää varaa palkata tarpeeksi hoitajia laitoksiinsa.
Meillä täällä syrjäseutujen terveyskeskuksissa ole enää lääkäreitäkään.
Mutta kai kunnille ja kuntayhtymille on halvempaa käyttää terveydenhuollossa ostopalveluita, :/ lääkäreitä..ja pian sairaanhoitajiakin, - siihen mahdollinen sairaanhoitajien irtisanoutuminen johtaa.
Minäpäs Pirre kerron sinulle mikä on tilanne täällä helsingissä tässä suhteessa.Täällä lakkautetaan
Terveys asemia,jotka on ruuhkaisia ja palvelu hidasta.Ja yhdistetään jonkun toisen alueen
kanssa missä on jo ennestään ruuhkaista ja
palvelu hidasta.Arvaat kai mitä siitä tulee?Täydellinen kaaos.Jonotus ajat on pitkiä ja puhelin palvelua ei käytännössä ole.Ja täällä on ulkomaalaisia lääkäreitä käytännössä 80%
lääkäreistä.Miltä tuntuu mennä Egyptiläisen noitatohtorin vastaanotolle,joka puhuu muutaman
sanan suomea? Tai joku Venäläinen naislääkäti.
Tukka sekaisin ja kiukkuisena krapuloissaan?
Älä erehdy Pirre luulemaan,että täällä asiat on yhtään paremmin kuin siellä.Hyvä lääkärit
ja hoitajat on yksityisellä puolella.
Mutta nyt hyvää yötä!
Paremman palkan takia!
Hyvää yötä!
Lääkäreille maksetaan maalla syrjäseutulisää.
Tienestit on sen puoleen isompia.Ulkolaiset lekurit
ei pärjää mailla kun joutuvat tulemaan toimeen
omillaan ja kotimaiset ei sinne lähde kun sivu
tienesti mahdollisuudet heikommat.Tämä on vaan minun
mutu tuntuma.
Parempi palkka.Ehkä paljon erilaisia etuja.
Rauhallisempi työtahti ja ehkä paremmat
etenemis ja kouluttautumis mahdollisuudet.Ja
varmaan myös mielyttävämpi työympäristö.Parempi ilmapiiri.Paljon isoja ja merkittäviä asioita.En jaksa uskoa että vain raha ratkaisee.
Hyvää yötä sinulle!
Ottaa päähän joskus tämä negatiivinen asenteeni palkkauksen epäoikeudenmukaisuteen!
Tottakai työssä on muitakin tärkeitä asioita, kuin vain palkka!
Ja onneksi olen oikeastaan vähään tyytyväinen ihminen...suhteellisen pieni vuokra, syön vähän ja vaatteitakin ostan vain kun on pakko.
Perheeni olen opettanut arvostamaan kirjojen ja tv:n kautta saatavia elämyksiä matkustelemisen sijasta...ja ylimääräisen tavarani jaan niitä paremmin tarvitseville..
Mutta yhdestä asiasta en tingi: Suomeen on päästävä ainakin kerran vuodessa, ja huumori lähtee minusta hengen jälkeen!!
seurannut, ja lakkautettavassa terveyskeskuksessa oli kaksi lääkäriä täyspäiväisenä.
Päättäjät on kuitenki vedonneet että kun ei ollut lääkäriä,,,valhetta.
Nytkin lääkärit sun muut isopalkkaiset saavat suuret euromääräiset korotukset. Pienipalkkaisille pitäisi saada tuplaprosentit että euromäärä olisi sama.
Hoitajan 2000€ palkasta 12 prosenttia on ihan eri summa kuin jonkun muun henkilön 12 prosenttia 5000€ kuukaudessa.
Puhutaan tasa-arvoerästä. Kyllä minäkin sen ymmärrän, että samasta työstä maksetaan sama palkka, mutta että naisille pitäisi maksaa eri työstä sama palkka siksi, että he ovat naisia!
Tässä yhteiskunnassa jokainen valvoo omat etunsa, ja hoitajista ei ole ollut valvomaan omiaan. Ei kai naisten kyvyttömyys ole miesten syytä? Osasyynä heikkoon palkkaukseen on ammattikentän hajanaisuus, ja sekään ei ole miesten syytä, vaan naisten omaa eripuraa.
Toivotaan, että palkat nousevat niin sairaanhoitajilla kuin muillakin alipalkatuilla.
Itse olen ainakin puhunut koko ajan että
samanarvoisesta työstä sama palkka sukupuolesta
riippumatta.Suomi rakentui pitkälle ennen
miespäätöksenteon varaan.Naiset päättäjinä on
meillä kuitenkin suhteellisen tuore ilmiö.Ja on ihan loogista ajtella,että miehet hoitivat ensin
omat asiansa ja etunsa.Naiset jäivät vähemmälle
huomiolle.Kyllä nämä naispalkka ongelmat ja
muutkin nais alojen ongelmat juontaa sieltä historiasta.Ei tämä ole syyttelyä vaan aivan selkeän logiikan näkemistä.Nyt naisia on päättävissä asemissa ja he varmasti yhä ahkerammin haluavat nyt ja tulevaisuudessa
hoitaa vääristymiä kuntoon.Hoitajat ovat
vuosikausuia odottaneet edunvalvontaa tuloneuvotteluissa,joissa pääosin istuu miehiä,
Mitään ei ole tapahtunut.Nyt he ottivat ohjat omiin käsiinsä ja jäivät yksin.Edunvalvonta
mekanismi ei toiminut.Hoitajille
tarjottiin 30 euroa kun tarve on 400-600 euroa.
Ja ainakin tällä kertaa naisten rivit vaikuttaa
hyvin yhtenäisiltä.
Eivät valtakunnantason päättäjät päätä palkoista, vaan työnantajat, vastapuolenaan työntekijät liittojensa kautta.
Eivätkä rivit ole yhtenäiset, jos osa hoitajista on sopimuksen hyväksynyt. Sen lisäksi on muitakin naisvaltaisia huonosti palkattuja aloja, ja sieltä on tullut suoranaista vastarintaa. Eivät paperin miehet ole vastustaneet hoiturien palkankorotuksia, vaan opettajat, kun hekin katsovat tekevänsä tärkeää ja vaativaa työtä. - Kumpiakohan muuten on enemmän työuupuneissa?
Tunnustakaa naiset se tosiasia, että ette ole kyenneet tehokkaaseen ay-politiikkaan, ja siksi palkat ovat alhaalla. Eivät hoitajien palkkoja vastusta miehet, ja nyt kun hallituksessa on naisenemmistö, miehiä ei voi syyttää edes hallituksen nuivasta suhtautumisesta. Naisministerit keskittyvät tukanleikkuun ja alkoholin hintaan ja thai-hierojiin.
Kyllähän näissä TUPO neuvotteluissa valtakunnan
päättäjillä,hallituksella,ministereiullä on ollut iso rooli.Ja onhan siinä kyse koko maan kannalta isoista asioista.Nais alojen palkka ym ongelmat juontaa juurensa hyvin kaukaa ja ei sitä yksi naisvaltainen valtiopäiväkausi muuksi vielä muuta.
Kyllä nämä tulonjako kysymykset on yhteisiä
kysymyksiä ja ei niitä saa ajaa erikseen
miesten ja naisten kysymyksiksi.Yhdessä
ollaan vahvoja.Ja kyllä minä ainakin tätä
puolta asiassa kovasti koitan edistää.Kyllähän
Kataisella nyt on iso rooli ja hänestä
paljon nyt on kiinni.
Mukavaa päivää sinulle.Nyt on alettava hommiin!
Nyt Tupoa ei ole, ja liittokohtaisissa ratkaisee liittojen voima, jota naisvaltaiset liitot eivät tähän mennessä ole osoittaneet. Vaalilupausten provosoimina nyt sitten uskaltavat, ja toivotaan, että onnistuvat.
Mikä mahtaa olla järjestäytymisaste naisvaltaisilla aloilla? Joka tapauksessa kaksi liittoa samalla alalla hajottaa rintamaa niin kuin nähtiin, ja nyt Tehy voimakkaampana liittona ajaa lisää palkkaeroa perushoitajiin.
"- - nämä tulonjako kysymykset on yhteisiä
kysymyksiä ja ei niitä saa ajaa erikseen
miesten ja naisten kysymyksiksi- -."
Sitä juuri viesteissäsi moitin. Kyse ei ensisijaisesti ole hoitajien palkoista, vaan matalapalkka-aloista yleensä. Kaivattaisiin solidaarisuutta - mutta ei tietenkään sitä puolalaista.
Näytä olevan.samalla alalla kaksi liittoa ja vetävät
samasta köydestä toinen toiseen suuntaan.
En sillon katsoisi kovin yhtenäiseksi ja suoriksi näitä rivejä.
painivat aivan eri sarjassa.
eri maailmasta kuin sairaanhoitajat. Sairaanhoitajat vastaavat kaikesta, perushoitajat sensijaan tekevät mitä käsketään, ilman vastuuta siis.
Jokaisella työtätekevällä ole vastuu työstään ja tekemisistään.. Ainoastaan opiskelijat eivät ole "vastuullisia".
vastaa lopulta myös alemman mokista
Osaston esimies ensin ja viimeiseksi kaikista ylin. Ja jokainen erikseen, siis jos jotakin sattuu. Niin myös meitin työs. Paljon "alempana" jos näin voi sanoa, kuitenkin työ on ensiarvoisen tärkeää omalla sarallani, palkka pieni kaikkine ikälisineen...
Loppujen lopuks, onko näistä palkankorotuksista suurtakaan hyötyä, kun kaikki nousee palkkojen nousun mukana? Kuhan pähkäilin.
Paheksuitte niin kovasti heidän "lipsumistaan" sopimuksen teossa.
Solidaarisuus olisi kelvannut mutta arvostusta ei tunnu heruvan.